Королевская комиссия по смертной казни 1864–66 гг.

Королевская комиссия по смертным казням — королевская комиссия по смертной казни в Соединенном Королевстве , действовавшая с 1864 по 1866 год. Ее возглавлял Чарльз Гордон-Леннокс, шестой герцог Ричмонд . Члены комиссии разошлись во мнениях по вопросу об отмене смертной казни, но рекомендации их отчета включали отмену публичной казни , что было осуществлено Законом о внесении поправок к смертной казни 1868 года .

Встреча

Правительство согласилось на создание Королевской комиссии 3 мая 1864 года. В Палате общин , Уильям Юарт предложил создать специальный комитет но отказался от участия в пользу резолюции Чарльза Нита с просьбой о создании Королевской комиссии. ^{[ 1 ]}

Комиссия была официально назначена королевой Викторией 8 июля 1864 года. В ее круг полномочий входили:

изучить положения и действие законов, действующих в настоящее время в Соединенном Королевстве, согласно которым смертная казнь может быть назначена лицам, осужденным за определенные преступления, а также порядок исполнения смертных приговоров исполнения и сообщить, есть ли таковые и если да, то какие изменения желательны в таких законах или в любом из них, а также в том, каким образом такие приговоры приводятся в исполнение.

Комиссарами были:

Чарльз Гордон-Леннокс, шестой герцог Ричмонд	Председатель
Эдвард, лорд Стэнли	позже 15-й граф Дерби
Стивен Лашингтон	судить
Джон Тейлор Кольридж	судить
Томас О'Хаган	Лорд-канцлер Ирландии
Джеймс Монкрифф	Лорд-адвокат Шотландии
Горацио Уоддингтон	Заместитель государственного секретаря Министерства внутренних дел
Джон Брайт	член парламента
Уильям Юарт	член парламента
Гаторн Харди	член парламента
Джордж Уорд Хант	член парламента
Чарльз Нит	член парламента

Секретарем комиссии был Джеймс Генри Паттесон.

Доказательство

Комиссия принимала устные показания в течение 15 дней, с 29 ноября 1864 г. по 25 марта 1865 г., имея дело с тремя или четырьмя свидетелями в день.

Джордж Денман	КК и член парламента
Эдмунд Хендерсон	Генеральный контролер по делам осужденных в Западной Австралии
Томас Киттл	Полицейский
Ричард Таннер	Полицейский
сэр Фицрой Келли	член парламента
Джон Дэвис	капеллан Ньюгейт тюрьмы
Уильям Таллак	Достопочтенный. Секретарь Общества отмены смертной казни
Вир Хобарт, лорд Хобарт	Коллега и администратор
сэр Джордж Грей	Министр внутренних дел
Хилари Николас Ниссен	Бывший шериф лондонского Сити
Генри Эйвори	Секретарь Центрального уголовного суда (Олд-Бейли)
Леоне Леви	Юрист и статистик
Джеймс Фицджеймс Стивен	Адвокат
сэр Джеймс Шоу Уиллс	Суд по общим делам
Джон Джессоп	тюрьмы Horsemonger Lane Капеллан
Томас Беггс	Достопочтенный. Секретарь Общества отмены смертной казни
Томас Харрингтон Тьюк	Ассоциация медицинских работников приютов
Джон Хамфрис Пэрри	Сержант по закону
Генри Картрайт	Начальник Глостера тюрьмы
сэр Лоуренс Пил	Бывший главный судья Бенгалии
Уильям Чарльз Худ	убежища Посетитель
Джеймс Энтони Лоусон	Генеральный прокурор Ирландии
Уильям Морриш	Начальник Портлендской тюрьмы
Эмиль Шедье	Французский адвокат
Сидни Годольфин Осборн	Священнослужитель и филантроп
Джордж Янг	Генеральный солиситор Шотландии
Генри Стейс	Бывший губернатор Оксфордской тюрьмы
Уильям Кук Осборн	Капеллан Батской тюрьмы
Уолтер Крофтон	Тюремный администратор и реформатор пенитенциарной системы
Огюст Висшерс	бельгийский юрист; председатель Международного конгресса мира 1848 года в Брюсселе
сэр Мордаунт Уэллс	Бывший судья в Бенгалии

Вопросник

Комиссия направила письменные вопросы через министерство иностранных дел иностранным юристам и экспертам: ^{[ нужна ссылка ]}

Какие преступления, если таковые имеются, теперь наказываются смертной казнью по закону России? . . . . ?
Когда лицо признано виновным в совершении тяжкого преступления, есть ли у присяжных или суда какие-либо полномочия смягчить наказание ниже смертной казни, найдя смягчающие обстоятельства? Если да, то часто ли применяется эта власть?
Какое наказание является самым суровым после смертной казни по закону России? . . . ? а в случаях, когда смертный приговор смягчается путем установления смягчающих обстоятельств или заменяется правительством таким меньшим наказанием, всегда ли последнее приводится в исполнение в полном объеме? Если нет, то в какой степени это смягчается?
Были ли какие-либо изменения в последние годы в законодательстве России? . . . . благодаря чему некоторые преступления, бывшие ранее капиталом, перестали быть таковыми? Если да, то возросло ли количество этих преступлений и объясняется ли их увеличение, если таковое имеется, смягчением наказания?
Каким образом исполняется смертный приговор и происходит ли его казнь публично или приватно?
В какой части смертных приговоров смертная казнь обычно смягчается помилованием главы государства до какого-либо незначительного причинения?

Отправлено Франция, Бельгия, Голландия, Пруссия, Бавария, Австрия, Саксония, Ганновер, Италия, Тоскана, Испания, Португалия, Россия, Швейцария, Дания, Швеция, Нассау, Ангальт, Ольденберг, Брауншвейг, Нью-Йорк, Пенсильвания, Массачусетс, Огайо, Мэн и Род-Айленд, Колумбия, Индиана, Венесуэла, Висконсин, Эквадор, австралийские колонии, Шотландия, Ирландия.

Отчет

Отчет комиссии был опубликован в декабре 1865 года. ^{[ 2 ]} В отчете суммированы доказательства и даны рекомендации комиссаров. Устные показания были дословно напечатаны на 471 странице; письменные ответы были собраны в приложение объемом 195 страниц плюс указатель. Затем последовали статистические таблицы и проект закона о детоубийстве Джеймса Шоу Уиллса .

В свой отчет они включили раздел, обобщающий ответы на следующие вопросы:

характер смертной казни; отличие его от всех других наказаний в необратимости и т. д.
сдерживающий эффект смертной казни
Министерство внутренних дел
восстановление судьям права записывать смертные приговоры
проявляют ли присяжные нежелание выносить обвинительные приговоры по делам о смертной казни
уместность предоставления присяжным заседателям права выносить приговоры о «виновности в убийстве» с « смягчающими обстоятельствами » в определенных случаях
детоубийство
разрешение апелляций по делам о смертной казни
должны ли казни быть публичными или частными
какое вторичное наказание следует применить в случае отмены смертной казни

Рекомендации

Комиссия не пришла к соглашению об отмене. По большинству вопросов он предлагал ряд вариантов законодательства. Исключением было единогласие в необходимости принятия закона о прекращении публичных казней и регулирования казней в тюрьмах.

В доклад была включена декларация, составленная Стивеном Лашингтоном: «[Мы]... не готовы согласиться с резолюцией относительно частных казней». Подписано Стивеном Лашингтоном, У. М. Юартом, Чарльзом Нитом, Дж. Монкрейффом, Джоном Брайтом. Вероятно, это произошло потому, что они решительно выступали за отмену смертной казни.

Уильям Юарт, Стивен Лашингтон, Джон Брайт и Чарльз Нит подписали декларацию, составленную Юартом: «[мы]... придерживаемся мнения, что смертная казнь может быть немедленно отменена безопасно и с пользой для общества».

О'Хаган сделал более длинное заявление: «Я придерживаюсь мнения – с большим уважением к великому авторитету тех, кто думает иначе, – что вес доказательств и разума говорит в пользу отмены смертной казни.

«Поэтому я должен подписать декларацию, подготовленную г-ном Юартом, но я сомневаюсь, что общественное мнение в этой стране созрело для принятия такого изменения; и если оно будет осуществлено без достаточной санкции этого мнения. Я опасаюсь реакции, которая может последовать за совершением какого-либо тяжкого преступления. Я также думаю, что замена незначительным наказанием приведет к существенным серьезным изменениям в дисциплине и оборудовании наших тюрем и таким изменениям, хотя я в них верю; быть возможным, может быть трудным, и еще предстоит разработать. На этих основаниях, учитывая практический объем Комиссии Вашего Величества, я не могу присоединиться к простому совету о немедленной отмене, но, учитывая мое согласие с условиями декларации, я готов принять; принцип, который он воплощает».

См. также

Смертная казнь в Соединенном Королевстве

Ссылки

Источники

Королевская комиссия по смертной казни (1866 г.). Отчет вместе с протоколом доказательств и приложением . Парламентские документы. Том. HC 1866 (3590) xxi 1. Лондон: Эйр и Споттисвуд.

Цитаты

^ «Смертное наказание. Выдвинут выбор специального комитета» . Парламентские дебаты (Хансард) . 3 мая 1864 г. cc2055-115 . Проверено 18 октября 2019 г.
^ «Смертельная казнь». Газета Пэлл-Мэлл . № 275. 26 декабря 1865 г. с. 6.

[1] «Смертное наказание. Выдвинут выбор специального комитета» . Парламентские дебаты (Хансард) . 3 мая 1864 г. cc2055-115 . Проверено 18 октября 2019 г.

[2] «Смертельная казнь». Газета Пэлл-Мэлл . № 275. 26 декабря 1865 г. с. 6.

[ 1 ]

[ 2 ]