Использование силового континуума

Специалист по эксплуатации 1-го класса Деннис Мархольц задерживает ложного подозреваемого после попадания в него перцового баллончика , в то время как техник по авиационной электронике 1-го класса Пит Ингрэм внимательно следит за оценкой испытаний перцового баллончика, которые ознаменовали заключительный этап трехнедельной серии тренировок, включающих несмертельные методы оружие и применение силы.

Континуум применения силы — это стандарт, который дает сотрудникам правоохранительных органов и гражданским лицам рекомендации относительно того, какую силу можно применять против сопротивляющегося субъекта в конкретной ситуации. В некотором смысле это похоже на вооруженных сил США эскалацию силы (EOF). Целью этих моделей является разъяснение как сотрудникам правоохранительных органов, так и гражданским лицам сложной темы применения силы . Зачастую они являются центральной частью силовой политики правоохранительных органов. Различные органы уголовного правосудия разработали разные модели континуума, и универсальной или стандартной модели не существует. Как правило, каждое ведомство имеет свою собственную политику применения силы. Некоторые ведомства могут отделить некоторые случаи применения силы в рукопашном бою. Например, техники бросков и ударов могут быть на шаг впереди реальных ударов и ударов ногами. Кроме того, для некоторых агентств использование аэрозольных перцовых баллончиков и электронных устройств управления (TASER) может попасть в ту же категорию, что и разборки или фактические удары.

Первые примеры использования силового континуума были разработаны в 1980-х и начале 1990-х годов. Ранние модели изображались в различных форматах, включая графики , полукруглые « шкалы » и линейные прогрессии. Чаще всего модели представлены в виде «ступенчатой ​​лестницы», где каждому уровню силы соответствует соответствующий уровень сопротивления субъекта, хотя обычно отмечается, что офицеру не обязательно проходить каждый уровень, прежде чем достичь окончательного уровня силы. Эти прогрессии основаны на предпосылке, что офицеры должны повышать и снижать уровень применения силы в ответ на действия субъекта.

Хотя применение силового континуума используется в первую очередь в качестве учебного пособия для сотрудников правоохранительных органов, оно также имеет ценность и для гражданских лиц, например, в уголовных процессах или слушаниях в полицейских комиссиях. В частности, графическое представление континуума применения силы полезно присяжным при принятии решения о том, было ли применение силы офицером разумным.

Пример модели

Хотя конкретное применение силы значительно различается (особенно большой разрыв между контролем пустыми руками и смертоносной силой ) в разных агентствах и юрисдикциях, один из примеров общей модели континуума применения силы, приведенной в публикации правительства США о применении силы, показан ниже. .

1. Присутствие офицера - профессионализм, униформа и пояс сотрудника правоохранительных органов, а также маркированное судно или транспортное средство, на котором прибывает офицер. Визуального присутствия власти обычно достаточно, чтобы субъект выполнил законные требования офицера. В зависимости от совокупности обстоятельств вызов/ситуация может потребовать дополнительных офицеров, или офицеры на месте происшествия могут запросить помощь, чтобы лучше контролировать ситуацию и обеспечить более безопасную среду для всех участников. Это также будет зависеть от обстоятельств ситуации. Например, в зависимости от того, сколько людей находится на месте происшествия вместе с офицером, может потребоваться большее присутствие. Однако если на место происшествия прибудут 10 офицеров с одним подозреваемым, общественность может воспринять ситуацию как чрезмерное использование присутствия офицеров в рамках континуума применения силы.
2. Вербальные команды/совместное управление – четкие и понятные словесные указания офицера, направленные на объект. В некоторых случаях офицеру необходимо включить в словесное указание последствия, чтобы субъект понимал, что произойдет, если субъект откажется подчиняться указанию офицера. Словесная команда и ее последствия должны быть законными и не считаться чрезмерными в соответствии с континуумом. Например, офицер не мог приказать инвалиду в инвалидной коляске встать или опрыскать перцовым баллончиком Oleoresin Capsicum (OC).
3. Soft Control, PPCT – Тактика контроля точки давления, Тактика контроля, техники – уровень силы, при котором вероятность повреждения мягких соединительных тканей или переломов костей мала. Это будет включать методы манипулирования суставами, давление на точки давления и обычное надевание наручников.
4. Техники жесткого контроля/Техники агрессивного реагирования – величина силы, которая может вызвать повреждение мягких соединительных тканей, переломы костей или раздражение кожи, глаз и слизистых оболочек. Это будет включать в себя удары руками и ногами, оглушение и использование аэрозольных баллончиков, таких как перцовый баллончик с олеорезиновой паприкой (OC). Некоторые модели делят эти техники на техники пустой руки, мягкого контроля и техники промежуточного оружия, но включают только 5 уровней континуума.
5. Промежуточное оружие – такое количество силы, которое с высокой вероятностью может вызвать повреждение мягких соединительных тканей или переломы костей. (например, расширяемая дубинка , дубинка , перцовый баллончик , электрошокер , патроны в виде погремушки, боеприпасы , стабилизированные резиновыми плавниками, булава (распылитель) , полицейские собаки и т. д.) Техники применения оружия среднего класса предназначены для воздействия на мышцы, руки и ноги и намеренного использования оружия среднего класса. Нанесение ударов по голове, шее, паху, коленным чашечкам или позвоночнику будет классифицироваться как смертельная или смертельная сила.
6. Летальная сила/Смертельная сила – сила, которая с высокой вероятностью может привести к смерти или тяжким телесным повреждениям. Серьезные телесные повреждения включают потерю сознания, длительное или явное физическое уродство, а также длительную утрату или нарушение функции члена тела, органа или умственных способностей. Огнестрельное оружие является наиболее широко признанным смертоносным оружием, однако автомобиль или потенциальное оружие также можно определить как смертоносное силовое средство.

В ВМС США преподают шестиступенчатую модель: присутствие офицера, устные команды, мягкое управление, жесткое управление, среднее оружие и смертоносную силу. Жесткий контроль включает использование таких инструментов, как наручники, тогда как мягкий контроль приравнивается к пустой руке, описанной выше, где описаны методы, с помощью которых офицер может вступить в бой с оказывающим сопротивление задержанным. В случае эскалации добровольное подчинение наручникам является действенным способом предотвратить необходимость применения методов подчинения с пустыми руками, которые подвергают офицера и задержанного физическому риску. При деэскалации жесткий контроль (например, наручники и изоляция на заднем сиденье круизера) дает офицерам разумную и достижимую цель после ссоры с задержанным, во время которой, возможно, потребовались более высокие уровни силы.

Предметные классификации

Во всех моделях использования силового континуума действия субъекта классифицируются, чтобы офицер мог быстро определить, какой уровень силы разрешен и может быть необходим для задержания или принуждения человека к подчинению. Ниже приведены примеры классификации предметов.

• Пассивно-послушный – человек, который признает авторитет присутствия офицера и следует его устным командам.
• Пассивный сопротивляющийся – человек, который отказывается следовать устным командам офицера, но не сопротивляется попыткам офицера взять над ним положительный физический контроль.
• Активный сопротивляющийся – лицо, не выполняющее словесные команды, сопротивляющееся попыткам офицера установить над ним положительный физический контроль, но не пытающееся причинить офицеру вред.
• Активный агрессор – человек, который не выполняет словесные команды, сопротивляется попыткам офицера установить над ним положительный физический контроль и пытается причинить вред офицеру или другим лицам.

Как правило, пассивные субъекты и активные сопротивляющиеся подпадают под уровни 1–3 использования континуума силы, тогда как активные агрессоры подпадают под уровни 4–6. Офицеры обучены применять необходимую меру силы в пределах континуума в зависимости от действий и классификации субъекта.

Стандарт разумности

Верховный суд США в деле Грэм против Коннора (1989 г.) постановил, что заявления о чрезмерном применении силы должны оцениваться в соответствии с «объективно разумным» стандартом Четвертой поправки. Таким образом, фактор «разумности» инцидента с применением силы должен оцениваться с точки зрения разумного сотрудника, находящегося на месте происшествия, и оцениваться с пониманием того, что сотрудники полиции часто вынуждены за доли секунды принимать решения о количестве необходимой силы. в конкретной ситуации.

В общих чертах, применение силы должностным лицом становится необходимым и разрешено при определенных обстоятельствах, например, в целях самообороны или защиты другого человека или группы. Однако не существует всеобъемлющего консенсуса относительно того, когда офицеру всегда необходимо применять силу, а также не существует какого-либо согласованного метода, который мог бы эффективно измерять или прогнозировать конкретные типы силовых действий, которые можно было бы счесть разумными до того, как придет время.

Международная ассоциация начальников полиции описала применение силы как «количество усилий, необходимых полиции, чтобы заставить несогласного подчиниться».

Когда наблюдается сила

Гарнер и Максвелл (1996) обнаружили, что когда сила была необходима, в 80 процентах случаев полиция предпочитала использовать безоружную силу, например, хватание или толчок. Альперт и Данэм (1999) показывают, что применение силы полицией является реакционным и инициировано подозреваемым, сопротивляющимся аресту. Сила с большей вероятностью будет применена, если подозреваемый проявляет неуважение, находится в состоянии алкогольного опьянения и/или владеет оружием. Исследования также показали, что офицеры спецподразделений чаще применяют смертельную силу к подозреваемым.

Исследования, изучающие влияние гендера на применение силы, до сих пор не дали окончательных результатов. Некоторые данные свидетельствуют о том, что к подозреваемым мужчинам чаще применяется сила, тогда как другие показывают незначительные различия. Однако исследования патрульных групп мужчины и женщины показывают, что эти пары с меньшей вероятностью будут применять силу по сравнению с парами мужчина-мужчина. Выводы показывают, что женщины-офицеры могут более эффективно снимать напряженные ситуации.

См. также

• Модель эскалации конфликта Фридриха Гласла.
• Податливость боли
• Пилианские принципы
• Жестокость полиции
• Разумная сила

Ссылки

• Гарнер, Джоэл Х.; Максвелл, Кристофер Д. «Измерение количества силы, применяемой полицией и против нее в шести юрисдикциях» (PDF) . Национальный институт юстиции . Проверено 26 сентября 2006 г.
• Гросси, Марк (2 июня 2006 г.). «Установление ясности в отношении силовых континуумов» . Журнал «Полицейский стрелок» . Проверено 25 ноября 2006 г.
• Стетсер, Мерл (2001). Использование силы при полицейском контроле над насилием: инциденты, повлекшие за собой нападения на сотрудников полиции . LFB Scholarly Publishing LLC Нью-Йорк: ISBN  1-931202-08-7 .
• Руководство по праву войны, правилам ведения боевых действий и эскалации сил, Центр извлеченных уроков Корпуса морской пехоты. 31 августа 2007 г.

Корпус морской пехоты

• marinecorpsconceptsandprograms.com

Внешние ссылки

• Добросовестность правоохранительных органов - Министерство юстиции США
• integratedbyaardvark.com
• marinecorpsconceptsandprograms.com