Функции самооценки

Самооценку можно определить как то, насколько положительно люди оценивают себя. ^[1] Согласно Лири, самооценка — это отношения между реальным и идеальным «я», подпитываемые благоприятным поведением. ^[2] Это относится к ощущению человеком своей ценности или ценности, или к степени, в которой человек ценит, одобряет, ценит, ценит или любит себя. ^[3] Самооценка обычно считается оценочным компонентом самооценки, более широким представлением о себе, которое включает когнитивные и поведенческие аспекты, а также оценочные или аффективные . ^[3] Существует несколько различных предположений относительно функций самооценки. Одно из предложений состоит в том, что оно удовлетворяет врожденную потребность чувствовать себя хорошо. Во-вторых, это служит минимизации социального неприятия. ^[4]^[2] Самооценка также известна как способ человека оставаться доминирующим в отношениях. ^[5] Известно, что чувство собственного достоинства защищает людей от потенциального страха, возникающего из-за перспективы смерти (теория управления террором) . ^[2] Мотивируя людей к достижению своих целей, высокая самооценка способствует эффективному преодолению трудностей, тогда как низкая самооценка приводит к избеганию. ^[2]

Эволюционные перспективы

Теория социометра

Теорию социометра разработал Марк Лири. ^[2] объяснить функции самооценки. Лири и его коллеги заявили, что социометр — это показатель того, насколько человек желателен другим людям, и на это часто влияет самооценка человека. Они предположили, что самооценка развилась, чтобы контролировать социальное признание и используется в качестве меры, позволяющей избежать социальной девальвации и неприятия. Теория социометра прочно основана на эволюционных теориях , которые предполагают, что выживание зависит от социального признания по таким причинам, как защита , взаимное поведение и, что наиболее важно, воспроизводство . Поэтому мониторинг своего принятия через самооценку имеет решающее значение для достижения такого рода социальных взаимодействий и лучшей способности конкурировать за социальные выгоды от них.

Киркпатрик и Эллис расширили работу Лири и предположили, что функция социометра заключается не только в обеспечении того, чтобы человек не был исключен из своей социальной группы, но и в оценке силы социальной группы по сравнению с другими группами. ^[6]

Теория самоопределения

Теория самоопределения (SDT) утверждает, что человек рождается с внутренней мотивацией исследовать, поглощать и владеть своим окружением и что истинная высокая самооценка проявляется тогда, когда основные психологические питательные вещества или потребности жизни (родственность, компетентность и автономия) ) находятся в равновесии. ^[7]

Этологическая перспектива

Этологическая перспектива ^[5] предполагает, что самооценка — это адаптация , развившаяся с целью поддержания доминирования в отношениях. Говорят, что люди развили определенные механизмы контроля доминирования, чтобы облегчить репродуктивное поведение, например, поиск партнера. Поскольку внимание и благоприятная реакция со стороны других были связаны с доминированием, чувство собственного достоинства также стало ассоциироваться с социальным одобрением и уважением. С этой точки зрения, мотивом положительной оценки себя с точки зрения эволюции является усиление своего относительного доминирования. ^[2]

Лири и др. проверил идею доминирования и социального признания на самооценке. Личностная самооценка, по-видимому, была связана со степенью, в которой участники чувствовали себя принятыми конкретными людьми в своей жизни, но не со степенью, в которой участники считали, что эти люди воспринимали их как доминирующих. Принятие и доминирование, по-видимому, оказывали независимое влияние на самооценку. ^[8]

Теория управления терроризмом

Теория управления террором (TMT), разработанная Шелдоном Соломоном и др., ^[9] который в отношении самооценки утверждает, что наличие самооценки помогает защитить людей от страха, который они испытывают перед перспективой собственной смерти. Предполагается, что люди постоянно ищут способы повысить свою самооценку, чтобы подавить неосознанную тревогу смерти. Эта интернализация культурных ценностей также является ключевым фактором в теории управления терроризмом, в которой самооценка рассматривается как культурно обоснованная конструкция, возникающая в результате интеграции конкретных непредвиденных обстоятельств, ценимых обществом, в собственное «мировоззрение». Высокая самооценка способствует положительному аффекту и личностному росту, психологическому благополучию и преодолению трудностей в качестве буфера против тревоги, связанной с осознанием нашей возможной верной смерти, а также снижает поведение, связанное с защитной тревогой. ^[7] Теория управления терроризмом, основанная в первую очередь на трудах Эрнеста Беккера. ^[10]^[11] и Отто Ранк , ^[12] утверждает, что к самоуважению стремятся, потому что оно обеспечивает защиту от страха смерти. ^[13]^[9] С этой точки зрения страх смерти коренится в инстинкте самосохранения, который люди разделяют с другими видами. ^[14]

Успех

Некоторые исследователи полагают, что высокая самооценка способствует достижению целей. Беднар, Уэллс и Петерсон ^[15] предположил, что самооценка является формой субъективной обратной связи об адекватности себя. Эта обратная связь (самооценка) положительна, когда человек хорошо справляется с обстоятельствами, и отрицательна, когда избегает угроз. В свою очередь, самооценка влияет на последующее достижение цели; высокая самооценка способствует преодолению трудностей, а низкая самооценка приводит к дальнейшему избеганию. ^[2]

Иллюзия контроля

Иллюзия контроля — это склонность людей верить, что они могут контролировать или, по крайней мере, влиять на результаты, на которые они явно не имеют никакого влияния, — такое мышление часто наблюдается у тех, кто играет в азартные игры. ^[16] Однако Тейлор и Браун предполагают, что для людей, которые не являются игроками, это может быть функцией самооценки. Вера в то, что существует определенный уровень контроля над ситуацией, в которой находится человек, может привести к повышению уровня мотивации и производительности в режиме саморегуляции. ^[17] Другими словами, человек будет усерднее работать, чтобы добиться успеха, если верит, что может контролировать свой успех. Для этой веры в контроль необходима высокая самооценка, и поэтому потребность в чувстве контроля может быть функцией самооценки.

При применении теории социометра предполагается, что иллюзия контроля является адаптивной реакцией, направленной на саморегулирование поведения в соответствии с культурными нормами и тем самым обеспечение индивидууму повышенного уровня самооценки. В социальной психологии иллюзия контроля группируется с двумя другими концепциями и называется « позитивными иллюзиями ». ^[18]^{[ самостоятельный источник? ]}

Ссылки

^ Баумайстер, РФ и Бушман, Б. (2008). Социальная психология и человеческая природа (1-е издание). Бельмонт, Калифорния: Уодсворт.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Лири, MR (1999) Осмысление самооценки. Современные направления психологической науки 8 (1), 32–35.
^ Jump up to: ^а ^б Адлер Н. и Стюарт Дж. (2004) Самооценка. Исследовательская сеть по СЭС и здоровью.
^ Энтони, Д.Б., Вуд, СП, и Холмс, Дж.Г. (2007). Проверка теории социометра: самооценка и важность принятия для принятия социальных решений. Журнал экспериментальной социальной психологии, 43 (3), 425–432.
^ Jump up to: ^а ^б Баркоу, Дж. (1980). Престиж и самооценка: биосоциальная интерпретация. В книге Д. Р. Омарка, Ф. Ф. Стрейера и Д. Г. Фридмана (ред.), «Отношения доминирования: этологический взгляд на человеческие конфликты и социальное взаимодействие» (стр. 319–332). Нью-Йорк: Garland STPM Press.
^ Киркпатрик, Лос-Анджелес, и Эллис, Би Джей (2001). Эволюционно-психологический подход к самооценке: множество областей и множество функций. В GJO Fletcher & MS Clark (ред.), Справочник Блэквелла по социальной психологии: Межличностные процессы (стр. 411–436). Оксфорд, Великобритания: Издательство Blackwell.
^ Jump up to: ^а ^б Нейлер, К. (2005) Теории самооценки. Позитивная психология.
^ Лири, М.Р., Коттрелл, Калифорния, и Филлипс, М. (2001) Разоблачение влияния доминирования и социального признания на самооценку. Журнал личности и социальной психологии. 81(5), 898-909.
^ Jump up to: ^а ^б Соломон С., Гринберг Дж. и Пыщинский Т. (1991). Теория управления терроризмом в социальном поведении: психологические функции самооценки и культурных мировоззрений. Достижения экспериментальной социальной психологии, 24, 93–159.
^ Эрнест Беккер (1962, 1971, 1973, 1975)
^ Психология практическая (26 января 2023 г.). «Теория управления терроризмом (определение + примеры)» . Практическая психология . Проверено 5 февраля 2024 г.
^ Отто Ранк (1936, 1941)
^ Гринберг, Пыщинский и Соломон, 1986 г.
^ Джонс, Э. МакГрегор, Х. Пыщинский, Т. Саймон, Л. и Соломон, С. (1997). Теория управления терроризмом и самооценка снижают заметные эффекты смертности. Личность и социальная психология 72, 24-36.
^ Беднар Р., Уэллс Г. и Петерсон С. (1989). Самооценка: Парадоксы и инновации в клинической теории и практике. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
^ Лангер, Э.Дж. и Рот, Дж. (1975). Орел я выигрываю, решка — это случайность: иллюзия контроля как функция последовательности результатов в чисто случайной задаче. Журнал личности и социальной психологии 34, 191–198.
^ Тейлор, С.Э., и Браун, JD (1988). Иллюзия и благополучие - социально-психологический взгляд на психическое здоровье. Психологический бюллетень, 103 (2), 193–210.
^ Коулман, Л. (11 апреля 2011 г.). «Когнитивные иллюзии? Вы, должно быть, шутите» . Динамика взаимодействия (блог). Архивировано из оригинала 3 сентября 2011 г. Проверено 4 ноября 2012 г.

Дальнейшее чтение

Гринберг Дж., Соломон С., Пыщинский Т., Розенблатт А. и др. (1992). Зачем людям нужна самооценка? Сходящиеся доказательства того, что самооценка выполняет функцию буферизации тревоги. Журнал личности и социальной психологии, 63, 913–922.

[1] Баумайстер, РФ и Бушман, Б. (2008). Социальная психология и человеческая природа (1-е издание). Бельмонт, Калифорния: Уодсворт.

[leary1999-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Лири, MR (1999) Осмысление самооценки. Современные направления психологической науки 8 (1), 32–35.

[Adler,_N_2004-3] Jump up to: ^а ^б Адлер Н. и Стюарт Дж. (2004) Самооценка. Исследовательская сеть по СЭС и здоровью.

[4] Энтони, Д.Б., Вуд, СП, и Холмс, Дж.Г. (2007). Проверка теории социометра: самооценка и важность принятия для принятия социальных решений. Журнал экспериментальной социальной психологии, 43 (3), 425–432.

[barkow1980-5] Jump up to: ^а ^б Баркоу, Дж. (1980). Престиж и самооценка: биосоциальная интерпретация. В книге Д. Р. Омарка, Ф. Ф. Стрейера и Д. Г. Фридмана (ред.), «Отношения доминирования: этологический взгляд на человеческие конфликты и социальное взаимодействие» (стр. 319–332). Нью-Йорк: Garland STPM Press.

[6] Киркпатрик, Лос-Анджелес, и Эллис, Би Джей (2001). Эволюционно-психологический подход к самооценке: множество областей и множество функций. В GJO Fletcher & MS Clark (ред.), Справочник Блэквелла по социальной психологии: Межличностные процессы (стр. 411–436). Оксфорд, Великобритания: Издательство Blackwell.

[Nayler-7] Jump up to: ^а ^б Нейлер, К. (2005) Теории самооценки. Позитивная психология.

[leary2001-8] Лири, М.Р., Коттрелл, Калифорния, и Филлипс, М. (2001) Разоблачение влияния доминирования и социального признания на самооценку. Журнал личности и социальной психологии. 81(5), 898-909.

[solomon-etal1991-9] Jump up to: ^а ^б Соломон С., Гринберг Дж. и Пыщинский Т. (1991). Теория управления терроризмом в социальном поведении: психологические функции самооценки и культурных мировоззрений. Достижения экспериментальной социальной психологии, 24, 93–159.

[10] Эрнест Беккер (1962, 1971, 1973, 1975)

[11] Психология практическая (26 января 2023 г.). «Теория управления терроризмом (определение + примеры)» . Практическая психология . Проверено 5 февраля 2024 г.

[12] Отто Ранк (1936, 1941)

[13] Гринберг, Пыщинский и Соломон, 1986 г.

[14] Джонс, Э. МакГрегор, Х. Пыщинский, Т. Саймон, Л. и Соломон, С. (1997). Теория управления терроризмом и самооценка снижают заметные эффекты смертности. Личность и социальная психология 72, 24-36.

[15] Беднар Р., Уэллс Г. и Петерсон С. (1989). Самооценка: Парадоксы и инновации в клинической теории и практике. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.

[16] Лангер, Э.Дж. и Рот, Дж. (1975). Орел я выигрываю, решка — это случайность: иллюзия контроля как функция последовательности результатов в чисто случайной задаче. Журнал личности и социальной психологии 34, 191–198.

[17] Тейлор, С.Э., и Браун, JD (1988). Иллюзия и благополучие - социально-психологический взгляд на психическое здоровье. Психологический бюллетень, 103 (2), 193–210.

[18] Коулман, Л. (11 апреля 2011 г.). «Когнитивные иллюзии? Вы, должно быть, шутите» . Динамика взаимодействия (блог). Архивировано из оригинала 3 сентября 2011 г. Проверено 4 ноября 2012 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]