Либман был Квебек (AG)
| Либман был Квебек (AG) | |
|---|---|
 | |
| Слушание: 22 апреля 1997 г. Суждение: 9 октября 1997 г. | |
| Полное имя корпуса | Либман против Квебека (Генеральный прокурор) |
| Цитаты | [1997] 3 SCR 569 |
| Членство суда | |
| Главный судья: Антонио Ламер Тогда судьи: Gérard La Forest , Claire L'Heureux-Dubé , Джон Сопинка , Чарльз Гонтье , Питер Кори , Беверли Маклахлин , Фрэнк Якобуччи , Джон С. Майор | |
| Причины приведены | |
Libman v Quebec (AG) [1997] 3 SCR 569 является постановлением Верховного суда Канады, выпущенным 9 октября 1997 года, в котором была признана недействительной частью закона Квебека о референдуме, посвященном регулированию расходов третьими сторонами во время кампании референдума.
Бывший лидер партии Квебека равенства взял Роберт Либман дело в суд после референдума 1992 года по Аккорру Шарлоттауна .
Верховный суд отменил суд Квебека , Верховный суд Квебека и Апелляционный суд Квебека . Раздел Закона о референдуме , который исключал расходы третьей стороны (с. 404), считался несовместимым со свободой выражения в соответствии с разделом 2 Канадской хартии прав и свобод .
Верховный суд установил, что цели Закона «разрешить информированному выбору, чтобы быть сделанным путем обеспечения того, чтобы некоторые должности не были похоронены другими» и «сохранять уверенность электората в демократическом процессе, который, как он знает, не будут доминировать силой денег "действительны и достойны похвалы. Тем не менее, исключение расходов третьих сторон вообще было слишком ограничительным, чтобы быть оправданным как разумный предел », предписанный законом, который может быть явно оправдан в свободном и демократическом обществе» в соответствии с разделом 1 Устава .
Судьи Верховного суда предложили лимить законодательного органа Квебека «Частные перерывы» до 300 долл. США на «расходы на рекламу», чтобы рекламировать мнения «Вмешательство» на вопрос общественного интереса и повысить потолок в 600 долл. США для организации встречи до 1000 долл. США.
В результате главный избирательный директор Квебека был вынужден бросить обвинения по 20 человек, преследуемым в соответствии с Законом о референдума Квебека за незаконные расходы во время референдума 1995 года о суверенитете .
Смотрите также
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]
  | Эта статья о канадском законодательстве является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |