Льюис против Кларка
Льюис против Кларка | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 9 января 2017 г. Принято 25 апреля 2017 г. | |
Полное название дела | Брайан Льюис и др., Истцы против Уильяма Кларка |
Номер квитанции. | 15-1500 |
Цитаты | 581 США ___ ( подробнее ) 137 С. Кт. 1285; 197 Л. Эд. 2д 631 |
Объявление мнения | Объявление мнения |
История болезни | |
Прежний | 320 Conn. 706, 135 A.3d 677 (2016); сертификат . предоставлено, 137 S. Ct. 31 (2016). |
Холдинг | |
Суверенный иммунитет племени не распространяется на иски против служащего племени, действующего в личном качестве. Верховный суд Коннектикута отменил решение и вернул его под стражу. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Сотомайор, к которому присоединились Робертс, Кеннеди, Брейер, Алито, Каган |
Совпадение | Томас (в суде) |
Совпадение | Гинзбург (в суде) |
Горсач не принимал участия в рассмотрении или решении дела. |
Льюис против Кларка , 581 США ___ (2017 г.), представляет собой дело, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил 8–0, что суверенный иммунитет племени не применяется в иске против служащего племени в его индивидуальном качестве, и о возмещении ущерба. Это положение не может распространять суверенный иммунитет племени на случаи, в которых в противном случае он не применялся бы. Судья Соня Сотомайор высказала мнение большинства . Судья Кларенс Томас и судья Рут Бейдер Гинзбург написали совпадающие мнения, в которых говорилось, что суверенный иммунитет племени не применяется в исках, связанных с коммерческой деятельностью за пределами племенной территории. Судья Нил Горсач не участвовал в обсуждении или принятии решения по этому делу. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Льюис против Кларка» . Ойез . Юридический колледж Чикаго-Кент . Проверено 4 мая 2017 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Льюис против Кларка , 581 США ___ (2017 г.) доступен по адресу: Justia Oyez (аудио устного выступления), Верховный суд (оговорка)