Нюрнберг и Вьетнам

Нюрнберг и Вьетнам: американская трагедия
Автор	Телфорд Тейлор
Язык	Английский
Издатель	Четырехугольник
Дата публикации	июнь 1970 г.
Тип носителя	Твердый переплет ; Мягкая обложка
Страницы	224 страницы
ISBN	0-8129-0210-6

Нюрнберг и Вьетнам: американская трагедия — книга 1970 года, написанная Телфордом Тейлором , главным прокурором Нюрнбергского процесса .

Введение

Нюрнберг и Вьетнам: американская трагедия представляет собой исследование поведения Соединенных Штатов во время войны во Вьетнаме в сравнении с действиями нацистской Германии во время Второй мировой войны . Эпиграфом к книге Тейлор выбрал отрывок из заявления генерала Дугласа Макартура 1946 года , подтверждающего смертный приговор, вынесенный военной комиссией США японскому генералу Томоюки Ямасите :

Солдату, будь он другом или врагом, поручено защищать слабых и безоружных. Это сама суть и причина его существования. Когда он нарушает это священное доверие, он не только оскверняет весь свой культ, но и угрожает самой структуре международного общества. Традиции бойцовских мужчин давние и почетные. Они основаны на благороднейшей человеческой черте — жертвенности.

Телфорд Тейлор когда-то был главным прокурором на судебных процессах над нацистскими лидерами в Нюрнберге , Германия, в 1946–1949 годах. В этом качестве Тейлор помог разработать законы, по которым нацистские военные преступники будут судиться за свои преступления.

Краткое содержание

Книга начинается с длинной истории военных преступлений, начиная с « рыцарского рыцарства » средневекового периода . Эти правила были введены для того, чтобы свести к минимуму ненужную жестокость в ходе войны. Эти правила защищали гражданское население от резни и ненужного распространения болезней. Таким образом, иммунитет , защищающий солдат от уголовной ответственности за убийства, совершенные в ходе войны, должен быть тщательно сбалансирован, чтобы препятствовать зверствам военного времени.

Законы войны оставались в значительной степени неписаными до тех пор, пока президент США Авраам Линкольн не утвердил в 1863 году « Инструкции для управления действующими армиями Соединенных Штатов ». Что касается шпионов, военнопленных и наказания за военные преступления, этот документ включает в себя 159 статей облегчили формирование военных трибуналов , а позднее привели к требованию формализации международных законов ведения войны. Таким образом, международное право ведения войны было кодифицировано посредством ряда договоров, известных как Гаагская и Женевская конвенции . Самым важным следствием этих договоров является то, что все страны, подписавшие их или нет, были связаны международными законами войны.

Нюрнбергский процесс, в котором Тейлор был ведущей фигурой, положил начало нескольким событиям в отношении международного права применительно к войне. Во-первых, он предоставил международную юрисдикцию судебному преследованию военных преступлений; и, во-вторых, он обязывал лиц, участвующих в войне, соблюдать международные законы поведения помимо законов своих соответствующих армий. Однако величайшее значение для этой книги имеет то, что Соединенные Штаты в результате своего участия оказались юридически, морально и политически связанными принципами, вытекающими из Нюрнбергского процесса. Таким образом, Тейлор обеспокоен тем, как принципы Нюрнбергского процесса будут применяться к ведению Соединенными Штатами войны во Вьетнаме.

Когда была опубликована книга «Нюрнберг и Вьетнам: американская трагедия» , сторонники и противники участия США во Вьетнаме часто ссылались на Нюрнбергский процесс в поддержку своей позиции. Сторонники участия Соединенных Штатов утверждали, что Северный Вьетнам напал на Южный Вьетнам в нарушение статьи 2 Устава Организации Объединенных Наций ; Южный Вьетнам был оправдан, применив силу для отражения такого нападения; а это, в свою очередь, позволило Соединенным Штатам присоединиться к Южному Вьетнаму, как это предусмотрено статьей 51.

Однако некоторые ^{[ ВОЗ? ]} будет утверждать, что действия США и Южного Вьетнама во Вьетнамской войне представляют собой « агрессивную войну » по стандартам Нюрнберга. Тейлор отмечает, что определение «агрессивной войны» является двусмысленным, что серьезно затрудняет любую попытку определить, какая из воюющих держав, участвовавших во Вьетнамской войне, может считаться «агрессором». Более того, такая двусмысленность приводит к ряду сопутствующих вопросов, таких как законность отказа служить во Вьетнаме. В то время многие отказники по соображениям совести отказались служить во Вьетнаме на том основании, что их соучастие в том, что они считали незаконной войной, косвенно сделало их виновными в преступлениях против человечности .

Тейлор ссылается на возможные военные преступления в связи с инцидентом в Сон Ми, который более известен как резня в Май Лай 1968 года / ˈ m iː l aɪ / . Именно в этой части книги Тейлор наиболее подробно сравнивает Нюрнберг с войной во Вьетнаме. В этом разделе Тейлор цитирует два свидетельства очевидцев , каждый из которых рассказывал о разных войнах. В одном отчете, написанном немецким инженером-строителем , описываются убийства евреев во время Холокоста немецкими офицерами СС в 1942 году. На соседней странице этот отчет соседствует с рассказом очевидца резни в Милай. Сообщения схожи, однако Тейлор объясняет все различия и в характерной для себя беспристрастной манере показывает, насколько сложно определить, были ли преступления совершены Соединенными Штатами.

Тейлор также поднимает внутренние проблемы, связанные с участием США во Вьетнамской войне. По словам Тейлора, еще предстоит выяснить, кто Конгресс США или исполнительная несет ответственность за официальное объявление военных действий во Вьетнаме – ветвь власти. По мнению Тейлора, ответственность несут и президент, и Конгресс, и что война во Вьетнаме может быть прекращена только актом национальной воли, а не судебными средствами.

Заключение

«Нюрнберг и Вьетнам: американская трагедия» — это отчет о войне во Вьетнаме с точки зрения международного права, написанный экспертом по этому вопросу. Это не обвинение, а демонстрация возможных проблем, с которыми столкнулись Соединенные Штаты в результате их участия во Вьетнамской войне. Нюрнбергский процесс используется более или менее как контрапункт, хотя это само по себе показывает, что Тейлор выступал против войны во Вьетнаме.

Дополнительные работы автора

Анатомия Нюрнбергского процесса: личные воспоминания , Кнопф, 1992; ISBN 0-394-58355-8
Breaking Wave , Морская и авиационная издательская корпорация Америки, 1991 г.; ISBN 0-933852-95-9
Террористические суды: советское уголовное правосудие и еврейская эмиграция , Кнопф, 1976; ISBN 0-394-71758-9
Великое расследование: История расследований Конгресса , Да Капо, PR, 1974; ISBN 0-306-70620-2
Мюнхен: цена мира , Random House Inc, 1980; ISBN 0-394-74482-9
Перспективы правосудия , издательство Северо-западного университета, 1974; ISBN 0-8101-0453-9
Меч и свастика: генералы и нацисты в Третьем рейхе , издательство Питера Смита, 1980; ISBN 0-8446-0934-X
Два исследования конституционных интерпретаций , Издательство Университета штата Огайо, 1969; ISBN 0-8142-0122-9

Внешние ссылки, касающиеся автора

Представление Тейлором дела Верховного командования 1 апреля 1946 года на Нюрнбергском процессе .
Краткая биография из Колумбийского университета .

Ссылки

Нюрнберг и Вьетнам: американская трагедия , Times Books, 1970; ISBN 0-8129-0210-6