✖


Jump to content

Имитационный суд

Не путать с судебным шоу или шоу-судом .
«Имитационный суд» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о карточной игре 1910 года, см. Mock Trial (карточная игра) .
Имитационные испытания позволяют исследователям изучить предвзятость подтверждения в реальных условиях.

Имитация судебного разбирательства – это действие или имитация судебного разбирательства . Это похоже на учебный суд , но имитационные судебные разбирательства имитируют судебные разбирательства в нижестоящих судах, а учебный суд имитирует слушания в апелляционном суде . [1] Адвокаты, готовящиеся к реальному судебному разбирательству, могут использовать имитацию судебного процесса, состоящего из добровольцев в качестве ролевых игроков для проверки теорий или экспериментов друг с другом. Имитационный суд — это также название внеклассной программы, в которой учащиеся участвуют в отрепетированных судебных процессах, чтобы на конкурсной основе узнать о правовой системе. Межшкольные пробные испытания проводятся на всех уровнях, включая начальную школу , среднюю школу , среднюю школу , колледж и юридический факультет . Имитация суда часто преподается в сочетании с курсом по защите интересов в суде или проводится в качестве дополнительного занятия после школы. Некоторые одаренные и талантливые программы также могут проходить в одной.

[ редактировать ]

Стороны судебного процесса могут использовать имитационные судебные процессы для оказания помощи в подготовке к судебному разбирательству и переговорах по урегулированию реальных дел. В отличие от имитационных судебных процессов, связанных со школой, эти имитационные судебные процессы могут принимать различные формы в зависимости от искомой информации. [2] Например, столкнувшись со сложными фактическими вопросами в конкретном деле, адвокаты могут созвать небольшой имитационный судебный процесс, чтобы опробовать различные методы представления своих доказательств, иногда перед присяжными.

[ редактировать ]

Азиатско-Тихоокеанский регион

[ редактировать ]

На Гуаме проводится ежегодный Азиатско-Тихоокеанский пригласительный конкурс по триалу. приняли участие 14 команд из Гуама, Южной Кореи и Сайпана В 2011 и 2012 годах в четвертом ежегодном соревновании . Конкурс проводился в Верховном суде Гуама . В состав команд в основном вошли ученики младших и старших классов старших классов . Чемпионом 4-го ежегодного Азиатско-Тихоокеанского пригласительного конкурса по пробному испытанию стала Марианская баптистская академия на Сайпане. [3]

Австралия

[ редактировать ]

Соревнования по пробному испытанию в Австралии проводятся на региональном уровне. К ним относятся:

  • Соревнования по пробному судебному разбирательству Общества юристов Южной Австралии включают серию смоделированных судебных дел, в которых участвуют учащиеся 10, 11 и 12 классов из 32 школ Южной Австралии . [4]
  • Межшкольное соревнование по пробному судебному разбирательству Общества юристов Западной Австралии проводится каждый год для учащихся 10, 11 и 12 классов Западной Австралии . В 2011 году в нем приняли участие 773 ученика, представлявшие 68 команд из 38 школ. [5]
  • Соревнования по пробному судебному разбирательству в столичном регионе организованы Университетом Канберры . были команды школ В столичном регионе Австралии с учениками 10, 11 и 12 классов.
  • Соревнования по пробному судебному разбирательству в Новом Южном Уэльсе проводятся с 1981 года для учащихся 10 и 11 классов в Новом Южном Уэльсе, первоначально в 28 школах. Также проводились международные мероприятия с имитационными соревнованиями по триалу между Австралией и Соединенным Королевством. В 2008 году школы из этого региона также отправились в Нью-Йорк, чтобы принять участие в конкурсе Empire Mock Trial. Первое соревнование по имитационному триалу между Азией и Австралией посредством видеоконференции между австралийскими командами и корейской командой было проведено в 2009 году. [6] [7]

Континентальная Европа

[ редактировать ]

Имитационные судебные процессы в континентальной Европе менее скоординированы, чем в Великобритании или США, но есть несколько отдельных примеров. В Германии факультет юридических наук Регенсбургского университета организует инсценированный судебный процесс по делу REGINA. [8] Университет Эрланген-Нюрнберг организует инсценированный судебный процесс по административному праву. [9] В Испании существует программа имитационных судебных разбирательств, специализирующаяся на страховом праве, координируемая кафедрой управления рисками и страхования Fundacion INADE-UDC . [10]

Великобритания

[ редактировать ]

В Национальном конкурсе по пробному судебному разбирательству между адвокатами учащиеся берут на себя роль адвокатов и свидетелей и представляют свои доводы против команд из других школ. Организация «Молодые граждане» совместно со Службой судов и трибуналов Его Величества и Советом адвокатов ежегодно с 1991 года проводит соревнования по пробному судебному разбирательству. Соревнования состоят из нескольких региональных соревнований и национального финала, в котором определяется победитель. В 2022/23 году в конкурсе приняли участие 938 учащихся в возрасте от 15 до 18 лет из 144 школ. Забеги поддержали более 70 волонтеров-юристов, в том числе судьи, адвокаты и студенты юридических факультетов. [11]

В конкурсе «Имитационный суд над судьями», организованном «Молодыми гражданами» совместно с Ассоциацией мировых судей, студенты берут на себя роли судей и свидетелей . В 2022/2023 году в конкурсе приняли участие около 2900 учащихся в возрасте от 12 до 14 лет из 193 школ. Забеги поддерживали около 600 волонтеров-юристов, включая судей, адвокатов и студентов-юристов. [11]

Пробные судебные разбирательства в первую очередь направлены на повышение уверенности в публичных выступлениях, а также на ознакомление молодых людей с системой правосудия и юридической профессией.

В Шотландии в рамках проекта «Школьное судебное разбирательство» проводятся соревнования как в начальной, так и в средней школе, хотя был проведен ряд международных соревнований. В настоящее время в проекте задействовано около 100 школ, около 3000 учащихся. [12] [13] [14] С 2021 года к программе начали присоединяться международные школы, в которых принимают участие более 16 стран.

Учебный год Юные победители Старшие победители
2020–2021 Начальная школа Камбре Прествикская академия
2019–2020 Первичная школа Джеймса Гиллеспи Прествикская академия
2018–2019 Начальная школа Пенкейтленда Прествикская академия
2017–2018 Средняя школа Данди Грамматика Данбара
2016–2017 Начальная школа Лейта Средняя школа Кирколди
2015–2016 RC Сент-Мэри Лейт Средняя школа Крейгройстона

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Рамки конкурса

[ редактировать ]

Конкурентные пробные испытания проводятся ежегодно. Каждый год в конце лета – начале осени пакет с описанием дела рассылается всем участвующим школам. Пакет документов представляет собой серию документов, включая обвинения, уголовный кодекс, положения, прецедентное право и инструкции присяжных, а также все вещественные доказательства и письменные показания, имеющие отношение к делу. Во время пробного судебного разбирательства участники могут использовать только материалы, представленные в пакете с делом, и не могут ссылаться на какие-либо внешние источники. Для подготовки к соревнованиям команды внимательно читают и анализируют кейс-пакет.

Национальные команды по имитационному судебному разбирательству состоят минимум из шести и максимум из двенадцати официальных членов. [15] Размер групп по имитационному судебному разбирательству в штатах может варьироваться; Калифорния, например, допускает до 25 официальных членов команды. [16] Каждая команда готовит обе стороны дела: обвинение и защиту в уголовном процессе, истца и защиту в гражданском иске. Каждая сторона состоит из двух или трех адвокатов, а также двух или трех свидетелей, которых играют члены команды. Команды должны быть разделены на две стороны по пять-шесть игроков для обвинения/истца и защиты. [17] [18] Важно отметить, что имитационный судебный процесс в старшей школе регулируется ассоциациями адвокатов штата, а это означает, что дела, правила и структура конкуренции различаются от штата к штату, тогда как все инсценированные судебные разбирательства в колледжах регулируются Американской ассоциацией инсценированных судебных процессов, а это означает, что каждая школа использует тот же случай и подчиняется тем же правилам.

Процедура

[ редактировать ]
Студент . произносит заключительный аргумент во время инсценированного суда

Судебный процесс начинается с входа судьи в зал суда. Затем судья дает присяжным инструкции (о том, что им следует слушать). Затем, если есть досудебное ходатайство, защита и обвинение приводят свои соответствующие досудебные аргументы. Затем судья позволяет обвинению или истцу выступить со вступительным словом. После вступительного слова обвинения/истца судья может предложить защите выступить со вступительным словом в течение этого времени или подождать, пока обвинение представит всех своих свидетелей. После вступительных слов начинается допрос свидетелей. Обвинение/истец первыми вызывает своих свидетелей. Свидетели приведены к присяге судебным приставом/хронометристом своей команды. Адвокат-студент-конкурент обвинения/истца проводит непосредственный допрос свидетеля. После завершения прямого допроса команда противной стороны может провести перекрестный допрос свидетеля. После перекрестного допроса, если первая группа того пожелает, она может перенаправить свидетеля. Аналогично, другая команда может сделать повторный переход после перенаправления. Однако повторный и повторный допросы ограничиваются только объемом предыдущего допроса, проведенного адвокатом противной стороны. Этот процесс повторяется для двух оставшихся свидетелей истца. После того, как обвинение/истец закончили беседу со своими свидетелями, защита может выступить со вступительным словом, если оно не было сделано раньше, а затем процесс повторяется со свидетелями защиты, при этом адвокаты защиты направляют, а адвокаты истца проводят перекрестный допрос. [17]

После допроса всех свидетелей суд переходит к заключительным прениям. Прокурор/истец снова выступает первым и имеет возможность заранее зарезервировать время для опровержений. После того, как защита закончит свою заключительную речь, истец может высказать свои опровержения, если у него еще есть время. В некоторых соревнованиях опровержение ограничивается объемом заключительного аргумента защиты. [17] Ограничения по времени устанавливаются на каждом уровне соревнований, чтобы предотвратить слишком длительную задержку испытаний и обеспечить плавное прохождение раундов соревнований. Сроки следующие:

Сроки проведения пробного соревнования
Заявление/Экспертиза/Аргумент Лимит времени
Вступительное заявление 5 минут
Прямое и повторное обследование 25 минут
Перекрестный и повторный перекрестный допрос 25 минут
Предварительная подготовка к закрытию 2 минуты
Заключительный аргумент 7 минут
Опровержение (только обвинение) Количество времени, зарезервированное до закрытия

Ограничения по времени могут варьироваться в зависимости от соревнований в зависимости от штата. Обратите внимание, что время отслеживает судебный пристав/хронометрист, который фиксирует показания, допросы и аргументы своего коллеги-адвоката. Время остановлено для возражений.

Возражения

[ редактировать ]

Основная часть пробного суда — это выдвижение и обсуждение возражений противоборствующих команд. Возражения выдвигаются, когда адвокат противной стороны пытается представить доказательства или показания, противоречащие правилам доказывания. При выдвижении возражения судья может либо отменить его, либо немедленно поддержать, либо запросить у адвоката противной стороны аргументы относительно того, почему свидетельские показания/доказательства являются допустимыми. Время для возражений приостанавливается, поэтому «битва» возражений теоретически может продолжаться часами, пока судья не вынесет решение. Часто для раундов соревнований устанавливается общий лимит времени, называемый «все проигрыши», который предотвращает это. Студенты, обучающиеся по пробному судебному разбирательству, получают сокращенную версию Правил доказывания , на которой они могут основывать свои возражения, в пакете материалов дела, содержащем письменные показания свидетелей и другие элементы судебного дела.

Судить

[ редактировать ]
Адвокаты-оценщики дают критический анализ в конце конкурса по имитационному судебному разбирательству.

Существует несколько различных способов оценки инсценированного судебного процесса. В одном случае судьи, оценивающие имитационное судебное разбирательство, состоят из председательствующего судьи и двух судей, оценивающих команды, каждый из которых оценивает команды. Во втором методе есть два судьи, оценивающих результаты, и председательствующий судья, как и в первом методе, но председательствующий судья не оценивает команды, а просто голосует или отдает бюллетень за ту или иную команду. [17] В еще одном методе судейства есть три судьи, и председательствующий судья не участвует в подсчете очков командам. Часто на приглашениях в колледж присутствуют два судьи, один из которых одновременно является председательствующим судьей. Поскольку привлечь адвокатов к судейству крайне сложно (поскольку судьям редко платят больше, чем бесплатный обед), на большинстве соревнований редко можно увидеть более двух судей за раунд.

В отличие от настоящего закона, победившая команда не обязательно должна выиграть дело по существу. Вместо этого специалисты по оценке оценивают отдельных адвокатов и свидетелей по шкале от 1 до 10 (хотя некоторые штаты используют разные шкалы для школьных соревнований) на каждой стадии судебного разбирательства. Они состоят из вступительных заявлений истца и защиты, показаний каждого из свидетелей, прямого и перекрестного допроса адвокатов, а также заключительных заявлений для обеих сторон. Команда, набравшая наибольшее общее количество очков, часто, но не всегда, побеждает по решению судьи. При таком методе подсчета очков обвиняемый может быть признан виновным или проиграть дело, но команда защиты все равно выиграет раунд.

В некоторых соревнованиях баллы могут быть вычтены из очков команды за дачу показаний с использованием информации, выходящей за рамки материалов имитационного судебного разбирательства, а также за неспортивное поведение или злоупотребление возражениями. Однако выставление оценок полностью зависит от усмотрения судьи, а это означает, что оценки являются субъективными и основаны на различных критериях оценки.

Согласование мощности

[ редактировать ]

В первом раунде турнира все команды случайным образом выбираются для соревнования друг с другом. После первого раунда некоторых турниров команды «сопоставляются по силе», чтобы встретиться с другими командами с аналогичными показателями (например, во втором раунде команда со счетом 1–0 будет сопоставлена ​​с другой командой со счетом 1–0). [17] Если зафиксировано равное количество голосов, судьи будут использовать количество бюллетеней и общее количество заработанных баллов для определения совпадения. [17] Это позволяет командам соревноваться с другими командами аналогичного уровня.

Конечно, существуют практические исключения из теории соответствия сил. Координаторы зала заседаний, которые создают группы для каждого раунда, могут отклоняться от правил распределения сил, чтобы 1. позволить каждой команде попеременно выступать между обвинением/истцом и защитой между раундами, 2. избежать конкуренции двух команд из одной школы друг с другом. (Правило Мэриленда), 3. избегать соревнований команды с командой, с которой она играла в предыдущем раунде. [19]

Формат национального чемпионата
[ редактировать ]

В формате национального чемпионата, который также используется пригласительными турнирами по всей стране, турнир проводится по силе до последнего раунда. Хотя это определяет самую сильную команду на турнире в целом, оно не дает точного представления о командах, занявших 2, 3, 4 места и т. д., поскольку они могли проиграть несколько бюллетеней сильной команде, занявшей первое место. [20]

Защита электропитания
[ редактировать ]

Когда турниры защищены по силе, это означает, что первые раунды соревнований сравниваются по силе, как указано выше. Однако в последнем раунде(ах) команда с самым сильным результатом встречается с командой с самым слабым результатом. Это гарантирует, что лучшие команды не выбьют друг друга из борьбы за звание. Скорее, ожидается, что более сильная команда выиграет и защитит свои шансы на получение ранга, в то время как более слабая команда, которая уже находится вне досягаемости трофея, не получит никакого вреда. Кроме того, этот метод дает более слабым командам доступ к более сильным программам, на которых они могут учиться. [21]

Уровни конкуренции

[ редактировать ]
Начальная школа
[ редактировать ]

На уровне начальной школы руководство Американской ассоциации адвокатов предлагает использовать ролевые игры на основе сценариев имитационных судебных процессов, таких как сказочные имитационные судебные процессы, как способ представить концепцию конфликтов, судебных процессов, вердиктов присяжных в гражданских процессах, словарный запас суд, ущерб и роли лиц, изображенных в суде. Таким образом, большинство пробных испытаний на этом уровне представляют собой неконкурентные занятия в классе. [22] Национальных соревнований на этом уровне нет. Однако в некоторых штатах проводятся внутригосударственные соревнования. Есть несколько разных форматов соревнований этого уровня.

Первый формат фокусируется на том, как развиваются дела, например, на конкурсах на Ярмарке права в Нью-Джерси . Учащимся 3–6 классов предлагается составить, развить и написать дело на основе своей собственной идеи, включив в него подробную информацию о фактах, проблеме, свидетелях, заявлениях, инструкциях, подвопросах, концепциях и законе. Поскольку учащиеся этого возраста могут не знать подробностей действующего законодательства, учащимся разрешается создавать свои собственные законы. Конкретных тем нет, ученики могут выбирать любые темы, соответствующие возрасту. Учащимся предлагается разыграть имитацию судебного процесса на основе сценария, который они разработали для привлечения других учащихся в классе в качестве присяжных для уточнения своего дела. Каждая команда играет роли обеих сторон в своем деле во время инсценированного суда. Победители представят свое дело в реальном суде. [23]

В Северной Каролине соревнования имеют другой формат, в котором больше внимания уделяется навыкам презентации. Всем командам раздается один и тот же кейс, написанный перед соревнованием, и учащихся просят разыграть по этому кейсу ролевую игру. В соревновании по пробному судебному разбирательству в начальной школе Северной Каролины используются работы, выигравшие на Юридической ярмарке Нью-Джерси в предыдущем году, в качестве примеров для выступлений учащихся. [24]

Другой формат — следовать стандартному формату, аналогичному уровню средней школы, но с меньшими техническими ограничениями. Всем командам предоставляются одинаковые материалы по делу и они готовятся к соревнованиям. Две команды соревнуются в живом имитационном судебном процессе, чтобы представить две стороны дела. Этот формат используется в конкурсе по пробному судебному разбирательству, проводимом Ассоциацией адвокатов Нью-Гэмпшира . Однако первый тур соревнований проводится посредством видеоподачи, где каждая команда выступает за обе стороны корпуса. Квалифицированные команды будут приглашены на живое соревнование, где каждая команда будет представлять каждую сторону дела. [25]

Средняя школа
[ редактировать ]

Хотя национальных соревнований для средних и младших классов средней школы не существует, организаторы уровня штата/округа проводят множество соревнований внутри штата:

Состояние Соревнование Организатор
Калифорния Ежегодная программа пробных судебных разбирательств округа Лос-Анджелес Фонд конституционных прав [26]
Коннектикут Соревнования по пробному судебному разбирательству в средней школе Гражданское право First CT [27]
Флорида Соревнования по пробному испытанию в средней школе Флоридская ассоциация женщин-юристов [28]
Индиана Имитационный суд в Индиане Имитационный суд в Индиане [29]
Айова Государственный турнир по пробному испытанию средней школы Коллегия адвокатов штата Айова [30]
Нью-Гэмпшир Конкурс по пробному судебному разбирательству по программе юридического образования Коллегия адвокатов Нью-Гэмпшира [25]
Нью-Джерси Юридическое приключение [*] Фонд адвокатов штата Нью-Джерси [31]
Нью-Йорк Программа пробных испытаний Тергуда Маршалла среди юниоров Коллегия адвокатов округа Бронкс [32]
Северная Каролина Пробный турнир средней школы Иределла Коллегия адвокатов Северной Каролины [33]
Огайо Имитационный суд в средней школе Центр юридического образования Огайо [34]
Южная Каролина Имитационный суд в средней школе Южная Каролина Бар [35]
Юта Соревнования по пробному испытанию в младшей/средней школе Юридическое образование штата Юта [36]
Вашингтон Соревнования по пробному испытанию в средней школе Молодежь и правительство YMCA штата Вашингтон
Висконсин Соревнования по пробному судебному разбирательству в средней школе Майкла А. Холла Ассоциация студентов-юристов Университета Висконсина [37]
* За исключением Нью-Джерси, все соревнования имеют тот же формат, что и соревнования старших классов, но с некоторыми смягченными правилами. В Нью-Джерси формат аналогичен Ярмарке права Нью-Джерси на уровне начальной школы с двумя конкретными темами, которые команды могут выбрать для разработки своих кейсов.
Средняя школа
[ редактировать ]

Программа имитационных судебных процессов была запущена, чтобы позволить старшеклассникам испытать обстановку в зале суда в различных практических ролях. Имитационные судебные процессы организуются и структурируются так же, как и настоящий суд, и подчиняются тем же правилам. [38] Это может помочь учащимся точно знать, какую роль каждый из членов суда (судьи, адвокаты, свидетели и т. д.) выполняет в судебной системе. Соревнования среди школьников даже проводятся в функциональных залах судебных заседаний местной мэрии, чтобы придать судебному процессу дополнительную достоверность, их проводят настоящие судьи, а соревнующиеся команды обычно тренируются и оцениваются практикующими адвокатами. Дела обычно связаны с проблемами, с которыми сталкиваются подростки, и в качестве свидетелей участвуют конкуренты. Каждый год дела о преднациональных соревнованиях чередуются между гражданскими и уголовными делами . Дела составлены таким образом, что свидетелям, ответчику и обвинению (или истцу в гражданском деле) присваиваются гендерно-нейтральные имена, чтобы предотвратить появление аргументов, основанных на гендерной принадлежности, в заключительных аргументах.

Команда по имитационному судебному разбирательству в средней школе в Иллинойсе

Национальный чемпионат средней школы по пробному триалу начался в 1984 году. [17] В этом первом соревновании приняли участие команды из Иллинойса, Айовы, Миннесоты, Небраски и Висконсина. [17] С тех пор конкуренция выросла и теперь считается общегосударственным турниром. Каждый год турнир по очереди проводится в различных штатах-участниках страны. В истории турнира только три команды выиграли соревнование подряд: ученики семейной христианской академии из Теннесси (ныне CSTHEA) в 2002–2003 годах, средняя школа Джонсборо из Джорджии в 2007–2008 годах и Академия Альбукерке из Нью-Мексико в 2012–2013 годах. Чемпионат проходит через членские организации и проводился в Финиксе, Аризоне , Альбукерке, Нью-Мексико , Индианаполисе , Индиане, Мэдисоне, Висконсине , Роли, Северной Каролине , Бойсе, Айдахо , Хартфорде, Коннектикуте , Рино, Неваде , Афинах, Джорджии. и Уилмингтон, Делавэр . [39] Штат Нью-Йорк не участвует в национальном конкурсе; скорее, у него есть свои собственные соревнования внутри штата, в которых принимают участие более 350 команд по всему штату. Он следует тем же правилам, что и национальные соревнования. В Нью-Йорке есть три уровня игры: соревнование округа, региональное соревнование и финал, который проводится в Олбани, штат Нью-Йорк, в мае. До 2021 года штат Мэриленд не участвовал в Национальном чемпионате по имитационному испытанию среди старших классов и проводил собственные соревнования по имитационному испытанию по всему штату, аналогичные соревнованиям в Нью-Йорке; он впервые участвовал в национальных соревнованиях в 2021 году и стал чемпионом. Нью-Джерси и Северная Каролина отказались от участия в соревнованиях NHSMTC после сезона 2005 года из-за отказа организации принять ортодоксальную еврейскую команду, Академию Торы округа Берген, которая выиграла чемпионат штата Нью-Джерси. [40] Оба штата воссоединились в 2010 году после того, как были решены их опасения по поводу размещения. [41]

Каждый штат каждый год имеет свой собственный случай, который отличается от национального случая. Это означает, что победители каждого соревнования штата, которые переходят на национальные соревнования, должны изучить и подготовить совершенно другой случай к национальному чемпионату по пробному триалу среди старших классов в мае. [42] Национальные соревнования проводятся National Mock Trial Championship, Inc. [43]

Колледж
[ редактировать ]

Межвузовский инсценированный судебный процесс регулируется Американской ассоциацией инсценированных судебных процессов (AMTA). [44] Эта организация была основана в 1985 году Ричардом Калкинсом, деканом юридического факультета Университета Дрейка . AMTA спонсирует соревнования регионального и национального уровня, пишет и распространяет пакеты дел и правила, а также ведет реестр участников и выпускников имитационных испытаний. [45] Пакет дел обычно пишется и распространяется до начала учебного года в августе, а изменения в делах вносятся в течение сезона, обычно в сентябре, декабре и, наконец, в феврале после региональных соревнований и перед первым раундом чемпионатов. С 2015 года AMTA выпустила новый кейс, который будет использоваться на национальном чемпионате после завершения первого раунда чемпионата. [46] В турнирах AMTA примут участие около 700 команд из более чем 400 университетов и колледжей. В общей сложности каждый учебный год AMTA предоставляет форум для более чем 7300 студентов бакалавриата, где они могут участвовать в межвузовских соревнованиях по пробным испытаниям по всей стране. [47]

В рамках межвузовского процесса группа по имитационному судебному разбирательству состоит из трех адвокатов и трех свидетелей с каждой стороны дела (истец/обвинение и защита). Адвокаты отвечают за вступительное слово, проведение прямых и перекрестных допросов свидетелей и представление заключительных аргументов. Свидетели выбираются в формате спортивного драфта из числа примерно восьми-десяти доступных свидетелей перед раундом. Типичными проектами приказов являются DPDPDP, PPPDDD или DDPPPD, но они могут существенно различаться в зависимости от случая. Свидетели могут быть доступны только истцу/обвинителю, только защите или обеим сторонам дела. В число свидетелей входят как эксперты, так и простые свидетели. Судьями обычно являются адвокаты, тренеры, студенты юридических факультетов, а в некоторых случаях и практикующие судьи.

Все коллегиальные судебные разбирательства происходят в вымышленном штате Мидлендс, США. Мидлендс не расположен географически и находится под защитой Конституции США. [45]

Турнирные соревнования
[ редактировать ]

Турнир состоит из четырех раундов, по два с каждой стороны дела, обычно в каждом раунде оцениваются двумя-тремя судьями. Сезон состоит из двух частей: пригласительного сезона и регулярного сезона. Пригласительные турниры проводятся в течение осеннего семестра и ранней весны по всей стране. На пригласительных турнирах команды имеют возможность проверить конкретные теории и улучшить свои навыки, прежде чем столкнуться с трудностями и давлением соревнований регулярного сезона.

Регулярный сезон начинается в конце января, начиная с региональных турниров. Обычно в 24 региональных турнирах участвуют более 600 команд. Каждая школа имеет право подать только две пострегиональные заявки на участие в «Серии чемпионатов первого раунда». 192 команды проходят в чемпионат первого раунда, который проводится на восьми различных площадках турнира. Лучшие команды каждого турнира первого раунда чемпионата квалифицируются на путевку в турнир национального чемпионата. Всего на финальный турнир подано 48 заявок. Раньше команды могли получить до двух заявок на участие либо в национальном чемпионате (золотой дивизион), либо в национальном турнире (серебряный дивизион) в зависимости от результатов на региональных соревнованиях. В двух национальных турнирах, которые были проведены в марте, приняли участие по 48 команд каждый, причем 6 лучших команд в каждом национальном турнире получили второй шанс на участие в национальном турнире чемпионата, который проводился в апреле. В 2008 году система прямых торгов была заменена нынешней системой ORCS. [48]

В течение 22 лет турнир национального чемпионата проводился в Де-Мойне, штат Айова , городе, в котором начались коллегиальные инсценировки суда. [19] Турнир впервые покинул Айову в 2007 году, когда Стетсонский университет в Санкт-Петербурге, Флорида . чемпионат принимал [49] Турнир национального чемпионата 2008 года проходил в Миннеаполисе, штат Миннесота . [50] В период с 2009 по 2011 год чемпионат возвращался в Де-Мойн в нечетные годы, а в четные годы - в другом месте. Чемпионат 2010 года проводился Колледжем Родса в зданиях суда в центре Мемфиса, штат Теннесси , а чемпионат 2012 года проводился в Миннеаполисе. [51] [52] Начиная с 2013 года, будущие чемпионаты будут присуждаться исключительно на основе конкурентных торгов, хотя Де-Мойну, если он подаст заявку, будет отдано предпочтение в «знаковые» годы, такие как годовщины основания AMTA в 1985 году. Чемпионат 2013 года проводился в Вашингтоне. , округ Колумбия , с Университетом Вирджинии, занимающимся хостингом. Чемпионат 2014 года проводился в Орландо, штат Флорида , в здании суда округа Ориндж , а Университет Центральной Флориды . принимающим учреждением выступал [53] Чемпионат 2015 года проводился в Университете Цинциннати , а испытания проводились в здании суда округа Гамильтон в Цинциннати . [54] Чемпионат 2016 года принимал Университет Фурмана в Гринвилле, Южная Каролина. [55] В 2017 году турнир чемпионата проводился Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе в Верховном суде округа Лос-Анджелес (здание суда Стэнли Моска) в центре Лос-Анджелеса. [56] [57] В 2018 году чемпионат принимал Университет Хэмлайн в Миннеаполисе, штат Миннесота. [58]

Результаты прошлых чемпионатов
[ редактировать ]

В 2006 году Университет Вирджинии обыграл Гарвардский университет и выиграл национальный чемпионат. [59] Университет Вирджинии выиграл чемпионат с преимуществом в одно очко на тай-брейке после того, как коллегия из трех судей разделилась: один судья выбрал Вирджинию победителем, один выбрал Гарвард, а один объявил раунд ничьей. [60] Победа Университета Вирджинии положила конец недавнему забегу Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который выиграл два предыдущих национальных чемпионата. [61]

В 2007 году Университет Вирджинии снова победил Гарвардский университет. Это был первый матч-реванш финального раунда прошлого года. Вирджиния снова победила раздельным решением судей, выиграв два из трех бюллетеней в последнем туре. Вирджиния также стала четвертой школой, которая снова стала чемпионом, присоединившись к Калифорнийскому университету в Лос-Анджелесе, Университету Айовы и Колледжу Родса, которые дважды совершили этот подвиг. Гарвардский университет стал второй программой, занявшей второе место за последние годы, присоединившись к Университету Мэриленда в Колледж-Парке. Однако Мэриленд удостоился чести проиграть себе в одном из этих двух поражений.

В 2008 году Университет Мэриленда одержал победу над Университетом Джорджа Вашингтона раздельным голосованием (2–1). Это был пятый титул Мэриленда, который принес им больше побед, чем любому другому университету в истории AMTA.

В 2009 году Университет Нортвуда победил Университет Джорджа Вашингтона со счетом 5: 0 и завоевал свой первый национальный чемпионат.

В 2010 году Нью-Йоркский университет победил Гарвардский университет со счетом 3–1–1 и выиграл свой первый национальный чемпионат. Это было третье выступление Гарварда в раунде чемпионата за последние пять лет после последовательных поражений от Вирджинии.

В 2011 году Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе победил действующего чемпиона Нью-Йоркского университета со счетом 4–1 и завоевал третий титул «Брюинз», третий по величине в истории Американской ассоциации инсценировок.

В 2012 году Дьюк победил Рутгерса со счетом 2–1, что стало первым выступлением в раунде чемпионата для обеих команд.

В 2013 году Университет штата Флорида победил Колледж Родса в первом раунде чемпионата бывшего СССР решением судей со счетом 4–1. [62] На сегодняшний день это было восьмое выступление Роудса в раунде чемпионата. 2013 год также стал первым годом, когда в турнире национального чемпионата за раунд работали 3 судьи (вместо 2).

В 2014 году Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе победил Принстонский университет решением судей со счетом 3–2. [63] Благодаря этой победе Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе поделил Родос со вторым по величине рекордом чемпионатов (4 победы) после Университета Мэриленда в Колледж-Парке (5 побед). Этот раунд также стал первым выступлением Принстона в чемпионате.

В 2015 году Гарвард победил Йельский университет решением судей со счетом 4–0–1. Это ознаменовало первую победу Гарварда в чемпионате, несмотря на то, что ранее он трижды занимал второе место (в 2006, 2007 и 2010 годах). 2015 год также ознаменовал первое выступление Йельского университета в чемпионате. Наконец, 2015 год стал первым годом, когда задача кейса для турнира национального чемпионата отличалась от кейса, который школы использовали в соревнованиях в предыдущих отборочных раундах. (То есть, раньше колледжи обсуждали одно и то же дело в течение всего года, но начиная с 2015 года любая команда, которая прошла квалификацию на турнир чемпионата, получила совершенно новое дело, которое можно было изучить и аргументировать всего за несколько недель.)

В 2016 году Йельский университет выиграл свой первый национальный чемпионат со счетом 11–3–1, победив Университет Вирджинии в финальном испытании. Йельский университет — одна из девяти школ, которые два года подряд участвовали в финальных испытаниях национального чемпионата. 2016 год также стал первым годом, когда в турнире национального чемпионата было 5 судей, оценивающих результаты в каждом раунде, и 15 судей, оценивающих результаты в финальном раунде чемпионата. [64]

В 2017 году Вирджиния победила Йельский университет со счетом 6–1 в матче-реванше финала 2016 года. Появление Йельского университета ознаменовало первый случай в истории студенческих чемпионатов, когда одна и та же школа трижды подряд появлялась в финальном раунде чемпионата.

В 2018 году Университет Майами, штат Огайо, победил Йельский университет решением судей со счетом 4–3. Это был второй чемпионат Майами, первый из которых состоялся в 2001 году. Йельский университет увеличил свой рекорд по количеству выступлений подряд в раундах чемпионата до 4, став чемпионом в 2016 году и заняв второе место в 2017 и 2015 годах.

В 2019 году Йельский университет победил Родосский колледж решением голосований 5–2. Затем руководящий орган отменил это решение после того, как расследование пришло к выводу, что Йельский университет нарушил правила турнира. Таким образом, победитель не был объявлен. [65]

В 2020 году чемпионат страны (а также несколько турниров предварительной квалификации) был отменен из-за пандемии COVID-19 . [66] В 2021 году из-за продолжающейся пандемии чемпионат страны прошел полностью дистанционно, посредством видеозвонков. [67] В последнем финальном раунде в истории AMTA Университет Мэриленда в округе Балтимор обыграл Йельский университет, когда коллегия из 11 судей разделилась со счетом 5–5 (при одной ничьей), что привело к узкому тай-брейку. [68]

В 2022 году Гарвардский университет победил Чикагский университет решением судей со счетом 3–2. Это ознаменовало второй чемпионский титул Гарварда и первое появление Чикаго в раунде чемпионата.

В 2023 году Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе победил Гарвардский университет решением судей со счетом 5–4. Это ознаменовало пятый чемпионский титул Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и шестое появление Гарварда в раунде чемпионата. Победа Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе позволила ему сравниться с Университетом Мэриленда в Колледж-Парке по наибольшему количеству побед в чемпионатах.

В 2024 году Вирджиния победила колледж Хиллсдейл решением голосований 8-0-1, что привело Вирджинию к их четвертому чемпионату, а Хиллсдейл к их первому выступлению в финальном раунде. Победа Вирджинии позволила их программе сравняться с Родосским колледжем и занять второе место по количеству национальных титулов. [61]

Ниже приводится список победителей турнира национального первенства, а также занявших вторые места:

Год Победитель Второе место
2024 Университет Вирджинии Хиллсдейл Колледж
2023 Калифорнийский университет, Лос-Анджелес Гарвардский университет
2022 Гарвардский университет Чикагский университет
2021 † Университет Мэриленда, округ Балтимор Йельский университет
2020 ‡ Победитель не объявлен Победитель не объявлен
2019 Победитель не объявлен Родосский колледж
2018 Университет Майами (Огайо) Йельский университет
2017 Университет Вирджинии Йельский университет
2016 Йельский университет Университет Вирджинии
2015 Гарвардский университет Йельский университет
2014 Калифорнийский университет, Лос-Анджелес Принстонский университет
2013 Государственный университет Флориды Родосский колледж
2012 Университет Дьюка Университет Рутгерса
2011 Калифорнийский университет, Лос-Анджелес Нью-Йоркский университет
2010 Нью-Йоркский университет Гарвардский университет
2009 Нортвудский университет Университет Джорджа Вашингтона
2008 Университет Мэриленда, Колледж-Парк Университет Джорджа Вашингтона
2007 Университет Вирджинии Гарвардский университет
2006 Университет Вирджинии Гарвардский университет
2005 Калифорнийский университет, Лос-Анджелес Технологический институт Джорджии
2004 Калифорнийский университет, Лос-Анджелес Колумбийский университет
2003 Университет Айовы Университет Говарда
2002 Университет Айовы Джорджтаунский университет
2001 Университет Майами (Огайо) Родосский колледж
2000 Университет Мэриленда, Колледж-Парк Университет Висконсина-Милуоки
1999 Университет Беллармин Родосский колледж
1998 Университет Мэриленда, Колледж-Парк Университет Беллармин
1997 Университет Говарда Родосский колледж
1996 Университет Мэриленда, Колледж-Парк Университет Сент-Луиса
1995 Родосский колледж Лорас Колледж
1994 Родосский колледж Университет Беллармин
1993 Университет Дрейка Университет Мэриленда, Колледж-Парк
1992* Университет Мэриленда, Колледж-Парк Университет Мэриленда, Колледж-Парк
1991 Родосский колледж Университет Беллармин
1990 Родосский колледж Общественный колледж Толедо
1989 Университет Дрейка Университет Святого Томаса
1988 Университет Южной Дакоты Государственный университет Райта
1987 Университет Святого Томаса Университет Беллармин
1986 Государственный университет Райта Северо-Западный университет
1985 Университет Восточного Иллинойса Центральный колледж

† Из-за пандемии COVID-19 турнир национального первенства 2021 года был проведен онлайн. [69]

‡ Турнир национального первенства 2020 года был отменен из-за пандемии COVID-19. [70]

*С 1992 по 2010 год действовало «Правило Мэриленда», согласно которому обе команды из одной школы помещались в один и тот же дивизион, чтобы гарантировать, что не будет еще одного раунда чемпионата между двумя командами из одной школы. Правило Мэриленда было отменено перед сезоном 2010–11. [19]

Участники раунда национального чемпионата

Команда Победители Победные годы Второе место Годы, занявшие второе место
Университет Мэриленда, Колледж-Парк 5 2008, 2000, 1998, 1996, 1992 2 1993, 1992
Калифорнийский университет, Лос-Анджелес 5 2023, 2014, 2011, 2005, 2004 0 Н/Д
Родосский колледж 4 1995, 1994, 1991, 1990 4 2013, 2001, 1999, 1997
Университет Вирджинии 4 2024, 2017, 2007, 2006 1 2016
Гарвардский университет 2 2022, 2015 3 2010, 2007, 2006
Университет Майами 2 2018, 2001 0 Н/Д
Университет Айовы 2 2003, 2002 0 Н/Д
Университет Дрейка 2 1993, 1989 0 Н/Д
Йельский университет* 1 2016 4 2021, 2018, 2017, 2015
Университет Беллармин 1 1999 4 1998, 1994, 1991, 1987
Нью-Йоркский университет 1 2010 1 2011
Университет Говарда 1 1997 1 2003
Университет Святого Томаса 1 1987 1 1989
Государственный университет Райта 1 1986 1 1988
Университет Мэриленда, округ Балтимор 1 2021 0 Н/Д
Государственный университет Флориды 1 2013 0 Н/Д
Университет Дьюка 1 2012 0 Н/Д
Нортвудский университет 1 2009 0 Н/Д
Университет Южной Дакоты 1 1988 0 Н/Д
Университет Восточного Иллинойса 1 1985 0 Н/Д
Университет Джорджа Вашингтона 0 Н/Д 2 2008, 2009
Чикагский университет 0 Н/Д 1 2022
Принстонский университет 0 Н/Д 1 2014
Университет Рутгерса 0 Н/Д 1 2012
Технологический институт Джорджии 0 Н/Д 1 2005
Колумбийский университет 0 Н/Д 1 2004
Джорджтаунский университет 0 Н/Д 1 2002
Университет Висконсина-Милуоки 0 Н/Д 1 2000
Университет Сент-Луиса 0 Н/Д 1 1996
Лорас Колледж 0 Н/Д 1 1995
Общественный колледж Толедо 0 Н/Д 1 1990
Северо-Западный университет 0 Н/Д 1 1986
Центральный колледж (Айова) 0 Н/Д 1 1985

*Йельский университет также участвовал в раунде чемпионата в 2019 году и выиграл первоначальное решение судей, но позже был лишен титула за нарушение правил турнира. [65]

Испытание боем
[ редактировать ]

Начиная с 2018 года, [71] Испытание боем (TBC) существовало как соревнование по имитационному испытанию, примыкающее к AMTA. Турнир проводится после окончания соревновательного сезона (ознаменованного завершением финального тура национального чемпионата), обычно в конце июня. В настоящее время его организаторами являются Школа права Томаса Р. Клайна Университета Дрекселя и Школа права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . Турнир «направлен на то, чтобы отметить лучших индивидуальных участников колледжей страны и выявить самых лучших». [72]

Формат Trial by Combat заметно отличается от официальных турниров АМТА. Вместо последовательного сужения состава команд на протяжении соревновательного сезона отдельные участники подают заявки на участие в турнире, и для участия в соревнованиях отбираются 16 лучших претендентов. Участники выбираются на основе уровня соревнований в их школе, количества наград, полученных на турнирах, выступлений на ORCS и национальных чемпионатах, а также других факторов. Отобранные участники получают материалы дела утром в первый день соревнований, и у них есть 24 часа на подготовку. В каждом судебном процессе участвуют по одному адвокату и одному свидетелю с каждой стороны. В течение четырех предварительных раундов каждый участник исполняет каждую роль один раз. Вместо типичной шкалы от 1 до 10 для оценки каждого выступления судьи ставят галочку тому участнику, чье выступление они предпочитают в каждой категории. Затем четыре студента с самым высоким рейтингом выходят в полуфинал. Участники-победители полуфиналов соревнуются в качестве адвокатов в судебном процессе чемпионата. [73] Победитель Испытания Чемпионата получает в качестве приза полноразмерный меч. [ нужна ссылка ]

Ниже приводится список победителей Trial by Combat, занявших второе место, а также университет, который они представляли:

Год Победитель Второе место
2023 Трэвис Харпер (Гарвардский университет) Джозайя Джонс (Калифорнийский университет, Ирвин)
2022 Бенджамин Кросби (Колледж Патрика Генри) Рия Лаккараджу (Университет Эмори)
2021* Одри Шепард (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес) Беннетт Демски (Университет Тафтса)
2020* Сонали Мехта (Университет Дьюка) Сидни Гаскинс (Университет Мэриленда, округ Балтимор)
2019 Стивен Джонсон (Университет Цинциннати) Джонатан Куанг (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес)
2018 Ник Рамос (Нью-Йоркский университет) Рэйчел Соммерс (Колумбийский университет)

*Турниры Trial by Combat Tournaments 2020 и 2021 годов проводились в формате онлайн-соревнований из-за пандемии COVID-19.

Юридическая школа
[ редактировать ]

В Соединенных Штатах юридические школы участвуют в межшкольных имитационных судебных процессах/защитных процессах. Команды обычно состоят из нескольких «адвокатов» и нескольких «свидетелей» с каждой стороны. Раунд состоит из двух студентов-юристов, выступающих в роли «адвокатов» каждой стороны.

Судебный процесс обычно, хотя и не всегда, начинается с ходатайств по личным и хозяйственным вопросам, затем переходит к вступительным заявлениям, показаниям свидетелей (как непосредственному допросу, так и перекрестному допросу) и заканчивается заключительными аргументами, иногда называемыми подведением итогов. На протяжении всего судебного разбирательства применяются правила доказывания, обычно Федеральные правила доказывания, и возражения подаются с применением этих правил.

Каждой команде на турнире дается одна и та же «проблема» или «случай», обычно за несколько месяцев, но для некоторых турниров всего за несколько недель до начала турнира. Проблемы могут быть уголовными или гражданскими, что влияет на многие процессуальные аспекты судебного разбирательства, например, расширение прав обвиняемого по уголовному делу не давать показания против самого себя. Дела написаны с целью создать равные шансы на победу любой из сторон, поскольку основная цель состоит не в выявлении победителя дела, а в команде, обладающей превосходными навыками защиты интересов.

Иногда победители пробных турниров получают специальные награды, такие как деньги или приглашения на специальные мероприятия, но статус победы в турнире важен сам по себе.

Кроме того, университет может потребовать пройти пробный курс или курсы в качестве требования для окончания учебы; Среди таких университетов - Юридическая школа Бэйлора , курсы третьего курса которой являются обязательными для всех студентов с момента открытия школы в 1920-х годах.

Пробные соревнования*:Джорджтаунский конкурс по пробному судебному разбирательству по делам о преступлениях «белых воротничков», Конкурс по защите интересов студентов Американской ассоциации правосудия (ранее ATLA)Национальный конкурс по гражданским делам, Ассоциация молодых юристов Техаса/Национальный конкурс по судебным разбирательствам, Конкурс по пробному судебному разбирательству (NTC), Национальный конкурс по защите интересов в судебных процессах (NTAC) Университета штата Мичиган, Конкурс по пробному судебному разбирательству Калифорнийской ассоциации уголовного правосудия (CACJ), Capitol City Challenge, Национальное судебное разбирательство по вопросам этики Соревнования в юридической школе Pacific McGeorge, национальный турнир по пробному судебному разбирательству Lone Star Classic

Ниже приводится список победителей Национального соревнования по триалу (NTC): [74]

Год Победитель школы Победившие студенты
2022 Юридическая школа Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Реджина Кэмпбелл, Энрико Тревисани
2021 Юридическая школа Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Делани Голд-Даймонд, Эйвери Хичкок, Чендлер Мэц
2019 Юридическая школа Колумбуса Дженнифер Брукер, Ваня Смит
2018 Юридический факультет Университета Уэйк Форест Дариус Ладетрик Ламонте, Трейси Лашель Райс, Джонатан Брайант Салмонс
2017 Юридическая школа Притцкеровского университета Северо-Западного университета Дуглас Бейтс, Гаррет Филдс, Стейси Капустина
2016 Гарвардская школа права Аманда Манделл, Джо Реснек
2015 Юридический колледж Чикаго-Кент Эмили Шредер, Николетт Уорд
2014 Йельская юридическая школа Хэнк Мун, Джон Джеймс «Джей Джей» Снидоу, Бен Уоллес
2013 Юридический центр Джорджтаунского университета Л. Ларс Хулсебус, Аманда Туминелли
2012 Юридическая школа Бэйлора Стивен Лопес, Марк Уолрейвен
2011 Юридический факультет Северо-Западного университета Карим Басария, Эндрю Краудер, Клэр Дигел
2010 Юридический колледж Стетсонского университета Брок Джонсон, Кейтлин Кнаак, Трина Сэмс
2009 Юридическая школа Бэйлора Джоэл Бэйли, Эрик Поликастро
2008 Юридический колледж Чикаго-Кент Марк Гриффин, Джошуа Джонс
2007 Юридический колледж Чикаго-Кент Джошуа Джонс, Кейя Раджпут
2006 Юридическая школа Лойолы, Лос-Анджелес Кимберли Грин, Кортни Йодер
2005 Юридическая школа Лойолы, Лос-Анджелес Мелисса Лайонс, Кэтрин МакКанн, Брайан Уорд
2004 Юридический центр Хьюстонского университета Мишель Бенавидес, Эдди Бербари, Джули Грэй
2003 Юридический факультет Университета Святого Иоанна Эон Р. Смит, Карим Р. Вессап
2002 Юридический факультет Северо-Западного университета Терра Ли Браун, Уильям Дж. Деннисон II, Кристофер Л. Лавинь
2001 Юридический колледж Стетсонского университета Тея Далкалицис, Карл Митчелл
2000 Юридическая школа Нотр-Дама Шаззи Нисим, Райан Редмон, Тамара Уокер
1999 Юридический факультет Университета Темпл Майкл Дж. Ловелл, Эмбер С. ВанХауэн
1998 Юридический факультет Университета Темпл Брайан Фортэй, Кевин Тот
1997 Юридический факультет Северо-Западного университета Дженнифер Э. Ансель, Глен Дж. МакГорти, Дэна Р. Пул
1996 Юридический факультет Чикагского университета Лойолы Джеффри А. Соубл, Мэттью Скотт Миллер, Роберт Д. Суини
1995 Юридический факультет Университета Темпл Роберт Э. Келли, Люк Рейтер
1994 Юридический колледж Стетсонского университета Анджело М. Патакка-младший, Карен А. Уильямс
1993 Юридическая школа Нотр-Дама Доминик Комачо, Фрэнк Дж. Крос, Эдвард Салливан
1992* Юридический факультет Северо-Западного университета Кейт Кеннелли, Джудит Криг, Марк Нимейер
1991 Юридический факультет Техасского университета Ник Питтман, Грег Рид, Марк Уолтерс
1990 Юридический колледж Стетсонского университета Мари Л. ДеМарко, Дженнифер С. Иден, Дуглас Т. Ноа
1989 Юридический колледж Стетсонского университета Кэрол Э. Макмерри, Чарльз А. Самаркос
1988 Юридический колледж Чикаго-Кент Джоэл Дэйли, Лоретта Хиггинс, Питер Роскам
1987 Калифорнийская западная школа права Питер Бертлинг, Брюс Макдональд
1986 Юридический факультет Вашингтонского университета Гарри Хейли-младший, Марк Линч
1985 Юридический факультет Техасского университета Джерри Галоу, Пол Херд, Роберт Лапин

В искусстве, развлечениях и СМИ

[ редактировать ]
  • Mock Trial — карточная игра 1910 года, разработанная Лиззи Мэги .
  • В эпизоде ​​американского телесериала «Беглец » некогда знаменитый адвокат и нынешний профессор права по имени Дж. Стэнли Лазер утверждает, что он мог бы отменить уголовный приговор Ричарду Кимблу, если дело будет возвращено в суд. К огорчению Кимбла, Лазер решает доказать свою теорию, проведя имитацию судебного процесса, в котором его ученики играют прокурора, адвоката и присяжных перед телеаудиторией в прямом эфире.
  • В эпизоде ​​американского телешоу «Форс-мажоры » Майк Росс, сотрудник одной из ведущих юридических фирм Нью-Йорка, сталкивается лицом к лицу с одним из своих коллег на инсценированном судебном процессе.
  • В американском телесериале «Акула» у главного героя была комната в доме, специально спроектированная как зал суда для проведения имитационных судебных процессов перед важными делами. Его использовали в паре серий.
  • В эпизоде ​​​​первого сезона «Издевательство» американского телешоу «Хорошая жена » Уилл Гарднер, партнер Lockhart Gardner, председательствует в качестве судьи на инсценированном судебном процессе юридической школы. Кроме того, в эпизоде ​​​​4 сезона «Красная команда, синяя команда» Алисия и Кэри, сотрудники Lockhart & Gardner, встречаются лицом к лицу со своими коллегами Уиллом и Дайаной в инсценированном судебном процессе. В эпизоде ​​​​6 сезона «Loser Edit» также был показан инсценированный суд с участием Дайаны в качестве обвинителя.
  • В эпизоде ​​« Замедленного развития » судья Рейнхольд ведет телешоу в зале суда под названием «Имитационный суд» с Дж. Рейнхолдом , в котором он является фальшивым судьей , и семья Блут использует его в качестве пробного запуска для своей юридической защиты против SEC .
  • В Phoenix Wright: Ace Attorney: Dual Destinies (Gyakuten Saiban 5 в Японии ) есть дело под названием «Академия поворотов», в котором имитация суда в конечном итоге становится настоящим судом. Учитель, который решал, какой сценарий будет использоваться для инсценированного суда, был найден мертвым после инсценировки суда. Джунипер Вудс обвинили в убийстве своего учителя, но ее подруга Афина Сайкс решила защитить свою старую подругу в суде.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ↑ Суд, учебный суд, имитационный суд и инсценированный судебный процесс. Архивировано 19 августа 2016 г. в Wayback Machine , доступно на сайте Learning the Law.
  2. ^ «учебные имитационные испытания» . Архивировано из оригинала 2 ноября 2012 г. Проверено 6 декабря 2012 г.
  3. ^ «MBA — чемпион Азиатско-Тихоокеанского региона по пригласительным пробным испытаниям» . Сайпан Трибьюн . 12 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  4. ^ «Конкурс пробных испытаний» . Общество юристов Южной Австралии . Проверено 29 декабря 2012 г.
  5. ^ «Конкурс пробных испытаний» . Юридическое общество Западной Австралии. Архивировано из оригинала 1 ноября 2012 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  6. ^ «Конкурс пробных испытаний» . Общество юристов Нового Южного Уэльса . Проверено 29 декабря 2012 г.
  7. ^ Томсон, Джоди (10 января 2009 г.). «Первый инсценированный судебный процесс в Азии и Австралии» . Национальный юридический орел . 15 (2):18 . Проверено 29 декабря 2012 г.
  8. ^ «Инсценированный процесс над РЕДЖИНОЙ: симулятор правосудия» (PDF) . Университет Регенсбурга . Проверено 16 марта 2018 г.
  9. ^ «Инсценировка судебного процесса по административному процессуальному праву» . Юридический факультет . Университет Фридриха Александра Эрланген-Нюрнберг . Проверено 16 марта 2018 г.
  10. ^ «Образцовый приговор» . Председатель Фонда INADE-UDC . Проверено 16 марта 2018 г.
  11. ^ Jump up to: а б «Национальные соревнования по судебному разбирательству среди адвокатов» . Фонд гражданства . Проверено 29 декабря 2012 г.
  12. ^ «Проект школьного макета суда - предыстория» . Школьный проект по имитационному судебному делу SCIO . Проверено 28 октября 2018 г.
  13. ^ «Школьный проект по имитации суда ищет репетиторов по правовым вопросам» . Шотландские юридические новости. 7 августа 2018 года . Проверено 28 октября 2018 г.
  14. ^ Маккензи, Грант (19 марта 2018 г.). «Учащиеся средней школы Данди выигрывают национальные соревнования по судебному разбирательству» . Вечерний телеграф . Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 г.
  15. ^ «Сборник правил Американской ассоциации инсценированных судебных процессов, страница 16» (PDF) . Проверено 14 июня 2013 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  16. ^ «Свод правил команды Калифорнийской программы пробных испытаний на 2014–2015 годы» (PDF) . Фонд конституционных прав. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 8 июня 2015 г.
  17. ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Национальный чемпионат средней школы по пробному триалу» . Nationalmocktrial.org. 08 февраля 2010 г. Проверено 21 апреля 2012 г.
  18. ^ «Инсценированный судебный процесс NYSBA» .
  19. ^ Jump up to: а б с Блох, Брэд. «В начале: факты, цифры и анекдоты из первых лет AMTA» (PDF) . Американская ассоциация инсценированных судебных процессов . Проверено 17 декабря 2022 г.
  20. ^ «Американская ассоциация инсценированных судебных процессов» . Collegemocktrial.org . Проверено 21 апреля 2012 г.
  21. ^ «Американская ассоциация инсценированных судебных процессов» . www.collegemocktrial.org . Проверено 21 апреля 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  22. ^ Проведение инсценированных испытаний (PDF) ([Ред. ред.]. Ред.). Чикаго, Иллинойс: Отдел государственного образования, Американская ассоциация адвокатов. 2002. ISBN  1-59031-154-Х . [ постоянная мертвая ссылка ]
  23. ^ «Юридическая ярмарка для учащихся 3–6 классов» (PDF) . Фонд адвокатов штата Нью-Джерси. Архивировано из оригинала (PDF) 4 февраля 2014 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  24. ^ «Конкурс по судебному разбирательству в начальной школе 2012» . Коллегия адвокатов Северной Каролины. Архивировано из оригинала 28 декабря 2012 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  25. ^ Jump up to: а б «Справочник по пробным испытаниям» (PDF) . Программа юридического образования Ассоциации адвокатов Нью-Гэмпшира. Архивировано из оригинала (PDF) 20 ноября 2012 г. Проверено 29 декабря 2012 г.
  26. ^ «35-я ежегодная программа судебных разбирательств округа Лос-Анджелес Фонда конституционных прав» (PDF) . Фонд конституционных прав . Проверено 29 декабря 2012 г.
  27. ^ «Имитационный суд в средней школе 2012 года — Биллингс против Пирсона» . Гражданское право First CT . Проверено 29 декабря 2012 г.
  28. ^ «Соревнования по пробному судебному разбирательству в средней школе 2012» (PDF) . Флоридская ассоциация женщин-юристов. Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2014 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  29. ^ «Часто задаваемые вопросы о пробном суде в Индиане» . Судебный процесс в Индиане. Архивировано из оригинала 5 марта 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  30. ^ «Программа пробного судебного разбирательства в средней школе Ассоциации адвокатов штата Айова» . Коллегия адвокатов штата Айова. Архивировано из оригинала 4 июля 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  31. ^ «Юридическое приключение для учащихся 7 и 8 классов» (PDF) . Фонд адвокатов штата Нью-Джерси. Архивировано из оригинала (PDF) 4 февраля 2014 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  32. ^ Брош, Брендан (28 мая 2010 г.). «Учащиеся средней школы штурмуют зал суда на 13-м ежегодном судебном процессе над Тергудом Маршаллом» . Ежедневные новости . Проверено 29 декабря 2012 г.
  33. ^ «Турнир по судебному разбирательству в средней школе судьи Иределла» . Коллегия адвокатов Северной Каролины. Архивировано из оригинала 21 января 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  34. ^ «Инсценированный судебный процесс в средней школе – Рекомендации по демонстрации в зале суда» . Центр юридического образования Огайо . Проверено 29 декабря 2012 г.
  35. ^ «Инсценировка судебного процесса в средней школе» . Адвокатура Южной Каролины. Архивировано из оригинала 15 декабря 2012 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  36. ^ «Письмо и форма о регистрации пробного судебного разбирательства 2013 года» (PDF) . Юридическое образование штата Юта . Проверено 29 декабря 2012 г.
  37. ^ «Объявления юридического факультета от 19 сентября 2011 г.» . Ассоциация студентов-юристов UW. Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
  38. ^ «Имитация судебного разбирательства» . Legalexplorer.com . Проверено 21 апреля 2012 г.
  39. ^ «История и победители - Национальный чемпионат по пробному испытанию среди старших классов, Inc» . www.nationalmocktrial.org . Проверено 2 мая 2019 г.
  40. ^ «Инсценированный судебный процесс NYSBA» . Проверено 17 октября 2006 г. [ мертвая ссылка ]
  41. ^ «История и победители - Национальный чемпионат по пробному испытанию среди старших классов, Inc» .
  42. ^ «Юридическое образование: главный судебный процесс» . Legalexplorer.com . Проверено 21 апреля 2012 г.
  43. ^ «Национальный чемпионат по пробному испытанию среди старших классов, Inc» . Nationalmocktrial.org . Проверено 21 апреля 2012 г.
  44. ^ «Американская ассоциация инсценированных судебных процессов» . Collegemocktrial.org . Проверено 21 апреля 2012 г.
  45. ^ Jump up to: а б Кук, Джейсон. «Американская ассоциация инсценированных судебных процессов» . Архивировано из оригинала 22 февраля 2012 г. Проверено 21 февраля 2012 г.
  46. ^ «Доступ к материалам дела» .
  47. ^ «История АМТА» . Американская ассоциация инсценированных судебных процессов . Проверено 18 сентября 2022 г.
  48. ^ Протокол заседания Совета директоров
  49. ^ «Результаты турнира NCT 2007» . www.collegemocktrial.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  50. ^ «Результаты турнира NCT 2008» . www.collegemocktrial.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  51. ^ «Результаты турнира NCT 2010» . www.collegemocktrial.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  52. ^ «Результаты турнира NCT 2012» . www.collegemocktrial.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  53. ^ «Результаты турнира NCT 2014» . www.collegemocktrial.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  54. ^ «Результаты турнира NCT 2015» . www.collegemocktrial.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  55. ^ «Результаты турнира NCT 2016» . www.collegemocktrial.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  56. ^ «Результаты турнира NCT 2017» . www.collegemocktrial.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  57. ^ «Техническая команда Джорджии заняла четвертое место на национальном чемпионате Американской ассоциации имитационного триала 2017 года» . Колледж свободных искусств Ивана Аллена . Проверено 17 декабря 2022 г.
  58. ^ «Результаты турнира NCT 2018» . www.collegemocktrial.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  59. ^ Жаклин Миннеман, Кавалер (2006). «Команда Mock Trial выиграла национальный чемпионат» . Кавалер Дейли. Архивировано из оригинала 10 марта 2007 года . Проверено 18 сентября 2007 г.
  60. ^ «Имитационный судебный процесс не достигает титула на 1 балл | Новости | The Harvard Crimson» . www.thecrimson.com . Проверено 17 декабря 2022 г.
  61. ^ Jump up to: а б «Результаты испытаний национального чемпионата» . www.collegemocktrial.org . Проверено 17 декабря 2022 г.
  62. ^ «СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ФИНАЛЬНОГО РАУНДА 29-го НАЦИОНАЛЬНОГО ТУРНИРА ЧЕМПИОНАТА» (PDF) . Американская ассоциация инсценированных судебных процессов . 15 апреля 2013 года . Проверено 17 декабря 2022 г.
  63. ^ «СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ФИНАЛЬНОГО РАУНДА 30-го НАЦИОНАЛЬНОГО ТУРНИРА ЧЕМПИОНАТА» (PDF) . Американская ассоциация инсценированных судебных процессов . 13 апреля 2014 года . Проверено 17 декабря 2022 г.
  64. ^ «Результаты испытаний национального чемпионата» . www.collegemocktrial.org .
  65. ^ Jump up to: а б Санкционное письмо Общественного совета
  66. ^ «Послание президента AMTA Брэндона Харпера» . www.collegemocktrial.org .
  67. ^ «Чемпионат страны» .
  68. ^ «Национальные чемпионы 2021 года — Университет Мэриленда, округ Балтимор» . www.collegemocktrial.org .
  69. ^ «Обновление сезона 2021: онлайн-турниры» . www.collegemocktrial.org . Проверено 18 сентября 2022 г.
  70. ^ «Послание президента AMTA Брэндона Харпера» . www.collegemocktrial.org . Проверено 18 сентября 2022 г.
  71. ^ «Испытание боем прошлых соревнований» . 7 декабря 2020 г.
  72. ^ «Испытание боем» . Клайнская школа права . 23 апреля 2020 г. Проверено 26 июля 2020 г.
  73. ^ «Испытание боем» . 20 апреля 2021 г.
  74. ^ «Национальные соревнования по триалу – Национальные чемпионы, 1975 – настоящее время – TYLA» . Архивировано из оригинала 30 апреля 2013 года.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mock_trial&oldid=1238688120"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 90034314d7b08b03aec4c2c6cb3e5bd2__1722824340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/90/d2/90034314d7b08b03aec4c2c6cb3e5bd2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mock trial - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)