Jump to content

Ганг Менса

Координаты : 7 ° 12' ю.ш., 48 ° 48' з.д.  / 7,2 ° ю.ш., 48,8 ° з.д.  / -7,2; -48,8
Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Ганг Менса
THEMIS сделанное Инфракрасное изображение ущелья Ганга, . Север вверху. Ганг Менса — выдающаяся горная деталь в центре изображения.
Расположение Гангская каньон ( Valles Marineris )
Копратский четырехугольник
Координаты 7 ° 12' ю.ш., 48 ° 48' з.д.  / 7,2 ° ю.ш., 48,8 ° з.д.  / -7,2; -48,8
Мы Классическая функция альбедо [1]

Ганг Менса (также иногда называемый Гангис Менса) . в литературе [2] [3] ) — гора и внутренние слоистые отложения в ущелье Ганга , одной из периферийных долин Долины Маринерис на Марсе . Меса возвышается на высоту до 4 километров (13 000 футов) от дна ущелья Ганга, почти на той же высоте, что и окружающие плато Lunae Planum . Как и Хебес-Менса , гора полностью отделена от окружающих стен каньона и подверглась значительной эрозии , что привело к ее отступлению по площади.

Меза состоит из рыхлых , тонкослоистых единиц, которые разлагаются на рифленые узоры, которые большинство исследователей интерпретируют как эрозионные эоловые образования, известные как ярданги . Он покрыт более устойчивым слоем, который многие исследователи интерпретируют как вулканический по происхождению. Хотя считается, что меза образовалась в результате некоторой комбинации вулканизма и осадочных отложений, продолжаются споры о том, произошел ли вулканизм, связанный с мезой, подледниково (в ледяной мегалакколит ) или субаквально (в палеоозере). Сторонники подледной гипотезы полагают, что Ганг Менса — это туя , чрезвычайно похожая на аналоги, наблюдаемые на Азасском плато в Туве , Россия .

Контекст

[ редактировать ]

Ганг Менса — это гора , расположенная в глубоком верхнем бассейне периферийного ущелья Ганга рукава сети долин Валлес Маринерис . Он простирается почти на 100 километров (60 миль) с востока на запад и на 50 километров (30 миль) к северу и югу между стенами ущелья Ганга, ограниченным на севере крутым откосом и постепенно сужающимся к дну долины на юг. На пике гора поднимается на высоту до 4 километров (13 000 футов) от дна ущелья Ганга. [4] а его профиль имеет среднюю высоту 2 км (6600 футов) от дна долины. [5] Ганг Менса и Гебес Менса — единственные горные массивы Долины Маринерис, простирающиеся до высоты окружающего плато. [2] Меза отделена от стен каньона на севере похожим на ров участком дна долины, похожим на Гебес и Капри Менсае , а также на многие структуры мезы, наблюдаемые в Долине Маринерис. [3] Некоторые исследователи интерпретировали Ganges Mensa как наложение хаоса на каньон верховьев Ганга. [2]

Меза окружена самым обширным и густоконцентрированным дюнным морем на Марсе за пределами полярных регионов планеты. [6] Широкая песчаная равнина простирается к югу от плоскогорья и перемежается с бугристыми равнинами и более мелкими плоскогорьями размером до 20 километров (12 миль), постепенно уменьшающимися в размерах к востоку. Этот регион интерпретируется как территория хаоса или покрытые эрозией остатки вулканических построек. [7] В районе, похожем на ров, к северу от провинции Меса преобладают оползни, образовавшиеся в результате обрушений стены каньона Ганга. С тех пор часть этой территории покрыта покровом песчаных дюн. [7]

Исследователи также сообщили о наличии следов сульфатов, проявляющихся в светлых холмах, которые можно наблюдать по всему дну ущелья Ганга. Некоторые исследователи интерпретируют эти формы рельефа как возникшие в результате эрозии сульфатсодержащих слоев, присутствующих на территории Ганга Менса. [8]

Ганг Менса находится в четырехугольнике Марса Копратс , с центром около экватора в западном полушарии на координатах 7,2° ю.ш. и 48,8° з.д. Форма рельефа была названа в честь классической особенности альбедо , которая была опубликована в рукописи 1930 года под названием «Планета Марса» , автором которой является Французско-греческий астроном Эжен Мишель Антониади . Международный астрономический союз официально утвердил название Ганга Менсы в 2006 году. [1]

Геология

[ редактировать ]
Изображение HiRISE одного из берегов Ганга Менса. Дюнное море на дне ущелья Ганга видно слева от изображения, а другие песчаные дюны образуют темные полосы на вершине Ганга Менсы. Видны рифленые текстуры, наклоненные вниз влево. [9] Более крутые склоны, как правило, имеют более легкую текстуру в Ганге Менса. [10]

Исследователи выявили два, [10] три, [5] четыре, [7] или пять [4] стратиграфические единицы на холме, которые наиболее ярко определяются наличием, распространением и длиной длинных эрозионных канавок (интерпретируемых многими исследователями как ярданги) . [4] [3] и исторически, возможно, в результате истощения грунтовых вод. [5] ), а также тематически согласованные особенности различного альбедо . [4] Ярданги — это флоты вытянутых линейных образований, вырезанных из скалы ветрами, дующими в устойчивом направлении, поверхностно покрывающими обширные участки горы. Эти формы рельефа обычно имеют сотни метров в длину и десятки метров в высоту, но было замечено, что на северном склоне Ганга Менса они стали намного больше. Юго-западный склон холма более крутой и содержит наиболее хорошо врезанные образцы ярдангов на рельефе, что позволяет предположить, что ветровая эрозия была наиболее серьезной в этой части холма. [11] Эти единицы отложились как минимум в двух событиях осадконакопления, перемежающихся как минимум одним [4] или возможно два [5] длительные периоды эрозии в зависимости от конкретных интерпретаций наличия угловых соответствия, наблюдаемых в стратиграфии.

Базальные стратиграфические подразделения Ганге Менса демонстрируют спектральные признаки полигидратных сульфатов, таких как кизерит , которые видны на высоте 1900 метров (6200 футов) в гору на горе. [10] Эти сульфатные сигнатуры не всегда представлены где-либо еще в сети Valles Marineris. [12] но присутствуют в пределах Эос-Касмы и Капри-Касмы и особенно на Капри-Менсе, расположенном к югу. [10] Некоторые из этих единиц характеризуются тем, что некоторые исследователи интерпретируют как залегающие пласты темного эолового (сформированного ветром) материала. [9] В этих темных слоях отсутствуют какие-либо спектральные признаки обычных темноцветных минералов, таких как пироксены , оливин или оксиды железа (например, гематит ). [10] На рифленой местности наблюдалось падение пластов на 15–25°. Эти толстые и рыхлые образования в наибольшей степени достигают толщины до 1 километра (3000 футов).

Они покрыты высокоустойчивой толщей, которую некоторые исследователи интерпретируют как вулканическую по происхождению, но которая была подорвана эрозией подстилающей слабой породы. [9] Поверхностная скала Ганга Менса не демонстрирует этого падения и вместо этого кажется, что она горизонтально накладывается поверх этих слоев. [3] Эти слои были предварительно датированы средним и поздним амазонским периодом, одновременно с формированием некоторых каналов оттока, выходящих в Chryse Planitia . [10] Темные купола и гребни на шапке материала исторически были связаны с вулканическими изменениями. [5] но совсем недавно было предложено считать их интрузивным источником питания этой покрывной породы. [3] Из-за этой подверженности эрозии и обрушению Ганг Менса, вероятно, когда-то был гораздо более обширным, чем кажется в настоящее время. Эксгумированный кратерный фартук почти в 10 километрах (6 миль) к востоку от горы, по-видимому, пересекает структуру, которая, по мнению некоторых исследователей, является ныне погребенной частью горы. [11] крупномасштабное массовое истощение этих более слабых стратиграфических подразделений (особенно при оползне двух блоков вниз по южному склону горы). На горе заметно наблюдалось [5]

Описанные выше наблюдаемые слои, называемые исследователями внутренними слоистыми отложениями , представляют значительный интерес для исследователей, изучающих возможность прошлой жизни на Марсе из-за предполагаемого по спектру присутствия кизерита, полигидратного минерала сульфата магния. Такой минерал образуется в достаточных количествах только в кислой водной среде, что предполагает давнее присутствие воды в районах, где встречаются эти материалы. Ганг Менса — самый западный из регионов, где такие слои были обнаружены в большом регионе Валлес Маринерис. [10] В земных условиях полигидратные сульфаты почти всегда обнаруживаются вместе с гематитом (минералом оксида железа, который, как известно, также образуется диагенетически в нейтральной водной среде), но никаких спектральных признаков гематита с кизеритом в Ганге Менса обнаружено не было. Исследователи предположили, что гематит в Ганге Менса с тех пор выветрился и больше не присутствует в значительных количествах в ILD. Гематит был обнаружен в других местах во внутренних слоистых отложениях ниже по течению, что позволяет предположить, что водная среда Valles Marineris, включая Ганг Менса, становилась все менее и менее кислой в конце геспера и начале амазонки. [10]

Интерпретации механизма формирования

[ редактировать ]

Гипотеза подледного вулканизма

[ редактировать ]
Стол , туя в Британской Колумбии . Некоторые исследователи пытались провести аналогию Ganges Mensa с туями Британской Колумбии, которые, как полагают, образовались в результате подледной вулканической активности. [9]

Провинцию Ганг Менса и другие внутренние слоистые отложения Долины Маринерис можно сравнить с плато Азас , регионом в Республике Тыва ( федеральный субъект России границы с ) недалеко от озера Байкал и Монголией . Считается, что вулканическое поле плато Азас образовалось в результате подледного вулканизма ; этот механизм соответственно используется для интерпретации геоморфологии Ганга Менсы, которую сравнивают с формой земного рельефа, известной как туя . [3] Некоторые исследователи предположили, что Ganges Mensa может быть чрезвычайно разрушенной версией одного из них. [13] Исторически другие исследователи альтернативно предполагали, что современная форма Ганга Менсы возникла в результате осадконакопления, а не эрозии. Вулканическая активность, которая образовала Ганг Менса, могла возникнуть в гигантском пинго, похожем на лакколите, состоящем из льда, или в полностью замерзшем озере в ущелье Ганга. [2]

Сторонники гипотезы происхождения подледного вулканизма отмечают, что горизонтально ориентированная покрышка Ганга Менсы морфологически соответствует покрышке, наблюдаемой в туях на плато Азас. [3] На вершине скалы Ганга Менсы наблюдались различные купола и дугообразные хребты. [5] Это заставляет некоторых предполагать, что эти вероятные вулканические формы рельефа на самом деле являются свидетельством существования магматических даек , вулканических жерл или эрозионных остатков вулканических шеек , которые, возможно, проникли в нижележащие слои, отложив покрывную породу. [3]

Наличие обширных тонких слоев в толстых рыхлых стратиграфических единицах под покрышкой Ганга Менса может близко соответствовать гиалокластитам , которые представляют собой вулканические брекчии , которые образуются, когда лава извергается непосредственно в воду или лед, а затем закаливается . Предполагаемые фации гиалокластита аналогичны фациям туй в Исландии . [3] Другие авторы предположили, что эти слоистые ландшафты могут представлять собой чередующиеся , как это наблюдалось основные потоки и туфы палагонита в некоторых исландских туях. [2]

Исследователи отмечают, однако, что изученные плоскогорья Валлес Маринерис, в том числе Ганг Менса, окружены обширным дюнным морем, которое никогда не наблюдалось в окрестностях наземных туй. [3] На самой плоскогорье лесные отложения типичны для наземных туй, но наклоны напластований, наблюдаемые в пределах Ганга Менсы, гораздо более крутые, чем те, которые наблюдались в туях Британской Колумбии . [9]

Гипотеза подводного вулканизма

[ редактировать ]
Карикатура, показывающая один из предполагаемых механизмов образования Ганга Менса, по мнению тех, кто поддерживает гипотезу осадконакопления для формирования внутренних слоистых отложений, которые, как было описано, образуют Менсу Ганга.

Сторонники подводной гипотезы формирования Ганга Менсы утверждают, что гора образовалась в результате сочетания вулканических и осадочных факторов под устойчивым палеоозером глубиной в несколько километров. [3] Сторонники этой гипотезы склонны отдавать предпочтение объяснению формирования мезы низкоэнергетическим отложением, а не подледниковому объяснению, когда базальные IDL, обогащенные сульфатами, отложились во время геспера, когда формировались каналы оттока вокруг Криса. [10]

Подводное образование могло бы объяснить тонкослоистые рыхлые отложения в стенах Ганга Менса, если бы они были турбидитами , но поскольку осадочные частицы могут быть переменными по составу и расстоянию от источника, традиционная последовательность Боума, характерная для земных турбидитов, не обязательно может быть разной. наблюдаться. [3]

Критики этой гипотезы о Ганге Менсе отмечают, что в ущельях нет никаких барьеров, которые, по-видимому, ограничивали бы предполагаемое палеоозеро ниже по течению по направлению к каналам оттока , которые они обычно берут начало (например, как ущелье Ганга открывается в нагорья Хрис-Планитии), и как там На Ганге Менса или на каких-либо других плоскогорьях Долины Маринерис не наблюдается морфологии, которая могла бы соответствовать палеобереговым уступам. В более общем плане, Хебес-Менса также простирается на более высокую высоту, чем край ущелья Хебес, что имеет последствия для более широкого механизма формирования долинных гор, которые вряд ли можно объяснить озерным механизмом. Однако вполне возможно, что вскрытие поверхности могло бы уничтожить любые признаки таких палеобереговых линий и что геометрия каньона Ганга могла быть достаточно иной в прошлом, чтобы поддерживать наличие глубокого палеоозера. [3]

История наблюдений

[ редактировать ]

В 1987 году Сьюзан С. Неделл и Дэвид В. Андерсен ( Государственный университет Сан-Хосе ) и Стивен В. Сквайрс ( Исследовательский центр Эймса НАСА ) сообщили о наличии слоистых отложений в долине Маринерис, предложив первые подробные наблюдения о структуре, стратиграфии , распределение и состав форм рельефа в сети долин по снимкам Viking . Они сосредоточили особое внимание на отложениях в каньоне Кандор , сделав некоторые региональные обобщения. Неделл и ее соавторы предложили предварительные гипотезы о том, как образовались эти месторождения. Исследователи пришли к выводу, что механизм озерного отложения, как правило, является наиболее вероятной формационной гипотезой в отличие от гипотез эолового или эксплозивного вулканизма. Они также не сочли целесообразным предполагать, что слоистые отложения соответствуют материалам, составляющим стенки их долин, но отметили, что некоторый оползневой материал стенок каньона неизбежно будет включен в эти слоистые отложения в случае отложения. Примечательно, что Неделл и его коллеги не смогли твердо поддержать или опровергнуть вулканическое происхождение отложений, не указав никаких кальдеры, связанные с любым из слоистых отложений, включая Ганг Менса. Однако они отметили, что наличие какой-то центральной структуры — вулканической и/или реликтовой — может объяснить большие размеры этих слоистых отложений по сравнению с количеством обломков, которые обычно можно ожидать отложения в озерной среде. [14]

Горо Комацу и Роберт Г. Стром из Университета Аризоны в 1990 году тезисы представили на 21-й конференции по лунным и планетарным наукам , в которых обсуждались недавние наблюдения о геологии слоистых ландшафтов на горе с возможными вулканическими интрузиями . В это время Комацу и Стром высказались за озерную гипотезу происхождения Ганга Менса. [5]

В 1993 году Горо Комацу, Пол Э. Гейсслер, Роберт Г. Стром и Роберт Б. Сингер (все из Университета Аризоны) опубликовали исследование, изучающее наличие слоистых отложений в Долине Маринерис и развивающее последнюю обсуждавшуюся работу. в 1990 году в LPSC. [15]

В 1994 году Бербель К. Лукчитта, Нэнси К. Исбелл и Энни Ховингтон-Краус (все сотрудники Геологической службы США ) сообщили о соответствии геоморфических карт Долины Маринерис цифровым моделям местности , предложив свое понимание геохронологии долинная сеть. Исследователи утверждали, что озерное происхождение внутренних слоистых отложений, таких как Ганг Менса, маловероятно, поскольку уровень озера не может поддерживаться на глубине, необходимой для отложения таких крупных образований, учитывая открытость системы каньона, хотя они признали, что геометрия каньона Система могла быть разной, и что разные каземы могли быть разъединенными или изолированными бассейнами. Луччитта и ее коллеги отметили, что не было никаких доказательств того, что каньон Ганга был перекрыт плотиной, что делает гипотезу озерного происхождения маловероятной. Они первыми выдвинули гипотезу о том, что Ганг Менса мог быть туей , столовой вулканической горой, образовавшейся в результате извержений гигантских , похожих на пинго. ледяных лакколитов или неглубокие замерзшие озера. [2]

Начало 2000-х

[ редактировать ]

В 2000 году Дженнифер А. Вагонер ( Школа горного дела и технологий Южной Дакоты , стажировка в Лунном и планетарном институте). [16] ) и Аллан Х. Трейман (Институт Луны и планет) использовали изображения викингов для геологического картирования Ганга Менсы, разделив его на четыре части, названные в честь крупных рек Индии, служащих притоками реки Ганг ( Гандак , Брахмапутра , Тиста , Ямуна ). Данные Mariner 9 были использованы для создания стереоизображений слоистых отложений. Вагонер представила тезисы на 31-й конференции по науке о Луне и планетах, чтобы сообщить о своих результатах. В свете использования этих стереоизображений MOC исследователи не смогли окончательно подтвердить наличие углового несогласия, предложенного ранее Горо Комацу в 1993 году. [7]

В 2002 году Мередит А. Хигби ( Скидмор-колледж , стажировка в Лунном и Планетарном институте). [16] ), Роберт Р. Херрик и Аллен Х. Трейман ( Институт Луны и планет ) представили реферат для представления на 33-й конференции по лунной и планетарной науке, в котором обсуждаются усилия по выполнению геологического картирования и характеристике внутренних слоистых отложений (ILD), ранее зарегистрированных в Ганге. Mensa по данным «Маринера-9» и «Викинга» . Хигби и ее коллеги использовали данные MOLA и MOC . Развивая более раннюю работу Ваггонера, Хигби хронологически разделил структуру горы на пять стратиграфических единиц (снизу вверх: Гандак, Брахмапутра, Тиста, Ямуна и Гомти ). [4]

В 2004 году Горо Комацу, Джан Габриэле Ори ( Университет Габриэле Д'Аннунцио в Италии ), Паоло Чиарчеллути ( Римский университет Тор Вергата ) и Юрий Д. Литасов ( Российская академия наук ) впервые провели аналогию с наличием внутренних слоистых отложений мезы. от ландшафтов Долины Маринериса до подледниковых вулканических образований плато Азас в Туве (субъект федерации на востоке России) недалеко от границы с Монголией. Исследователи, в частности, описали присутствие ILD в виде столовых гор в Valles Marineris как вероятные аналоги наземных туй. [3] Это понимание послужило мотивом для более поздней работы Росса Бейера и Альфреда МакИвена по исследованию этой гипотезы, в частности, в контексте Ganges Mensa. [13]

В 2004 году Росс А. Бейер опубликовал докторскую диссертацию под руководством своего научного руководителя в Университете Аризоны Альфреда МакИвена . Среди других тем исследования Бейер оценил угол падения слоев Ганга и Hebes Mensae. Подробности этого расследования были описаны в публикации Бейера за 2005 год. [17]

В 2005 году Росс А. Бейер и Альфред МакИвен из Университета Аризоны использовали данные MOC и MOLA, чтобы попытаться определить угол падения темных эоловых материалов, видимых в слоях Ганга и Гебес Менса. Первоначально считалось, что такие слои представляют собой коренную породу, но позже предполагалось, что они аналогичны лесным слоям, обычно наблюдаемым в наземных туях (вулканических структурах, которые извергались в вышележащие ледники), которые обычно имеют угол наклона около 35 °. Исследование угла падения было сочтено возможным, поскольку местность, где эти слои видны на юге Ганга Менса, имеет рифленую поверхность, что позволяет представить трехмерную концепцию ориентации плоскости, под которой эти слои были расположены под углом. Авторы представили реферат на 36-ю конференцию по лунным и планетарным наукам для обсуждения своей работы, сообщив, что угол падения этих отложений в Ганге и Гебесских Менсае был слишком мал, чтобы приблизиться к тем, которые наблюдаются у земных аналогов. Форма Ganges и Hebes Mensae также не характерна для наземных туй, но тем не менее, может представлять, как могла бы выглядеть земная туя, если бы она подверглась очень значительной эрозии. [13]

В том же году Росс А. Бейер (ныне сотрудник Исследовательского центра Эймса НАСА ) представил реферат для представления на осеннем собрании Американского геофизического союза, чтобы сообщить о работе по уточнению стратиграфии структуры Ганг Менса, теперь с использованием инфракрасных THEMIS данных более высокого разрешения. Бейер более решительно, но не окончательно, приводит доводы в пользу гипотезы о том, что Ганг Менса образовался аналогично земной туе, на основе присутствия очень рыхлых, тонкослоистых эоловых обломков на фоне более стойкого вулканического материала. [9]

Конец 2000-х по настоящее время

[ редактировать ]

В 2006 году Росс А. Бейер (Исследовательский центр Эймса НАСА) представил на 37-й конференции по наукам о Луне и планетах тезисы, в которых сообщалось о своей работе, подробно характеризующей эоловые морфологии, присутствующие на поверхности Ганга Менса. Бейер также исследовал кратер на восточном краю горы, который, по-видимому, демонстрирует следы захоронения и последующей эксгумации . Обнаруженные части этого кратера накладываются на мысок горы, добавляя важные доказательства гипотезы о том, что Ганг Менса когда-то был гораздо более обширной формой рельефа, которая с тех пор сильно подверглась выветриванию. [11]

В том же году Бейер также представил на собрание Американского геофизического союза реферат, в котором сообщил о связи светлых отложений курганов в каньоне Ганга с базальной толщей Ганга Менса, используя спектральные данные OMEGA , чтобы отметить сходство в сигнатурах кизерита между сульфатсодержащими слои мезы и эти курганы. [8]

В 2008 году Мэтью Хойнацки и Джеффри Э. Мёрш из Университета Теннесси представили плакат на осеннем собрании Американского геофизического союза, в котором сообщили о своей работе, характеризующей эрги долины Маринерис с использованием данных THEMIS, CTX и HiRISE со средним и высоким разрешением. . Среди других результатов авторы утверждают, что самая высокая концентрация дюн в долине Маринерис, включая самый большой неполярный эрг на Марсе, может быть найдена в каньоне Ганга, непосредственно окружающем Ганг Менса. [6]

В 2008 году Мариам Соу, Эрнст Хаубер и Ральф Яуманн ( Немецкий аэрокосмический центр , или DLR), Джон Ф. Мастард и Лия Х. Роуч ( Университет Брауна ), а также Герхард Нойкум ( Свободный университет Берлина ) представили реферат в Европейский планетарный центр. Научный конгресс сообщит об анализе состава внутренних слоистых отложений в пределах Ганга Менса с использованием данных CRISM (спектральные), THEMIS (дневные/ночные термофизические) и HRSC (высота). Исследователи обнаружили спектральные признаки на Ганге Менса, подтверждающие происхождение соленого озера, во многом благодаря вероятному присутствию полигидратных сульфатов, таких как кизерит . Эти сульфатные сигнатуры наблюдаются только на верхнем блоке, выявленном Соу и ее коллегами. [12]

В 2011 году Мариам Соу, Герхард Нойкум (Свободный университет Берлина) и Ральф Яуманн (DLR) опубликовали сравнительное исследование внутренних слоистых отложений долины Маринерис и региона ее впадения в равнину Хрис. Ганг Менса был одним из двух основных участков (наряду с каньоном Эос), где эти ILD наблюдались и изучались в сети Valles Marineris, а остальные изученные участки находились ниже по течению на северо-востоке. В публикации был подготовлен поперечный разрез региона, включающего Ганг Менса и Эос Часма, и в нем обсуждались конкретные механизмы формирования ILD. [10]

В 2017 году Селби Калл-Херт и М. Кэролайн Кларк ( Колледж Брин-Мор ) представили комплексное исследование минералогии каверны Ганга с использованием данных CRISM. Авторы подтвердили, что нижние стратиграфические уровни мезы представляют собой смесь моногидратных сульфатов и оксидов железа. Отложения, в которых присутствуют эти спектральные признаки на Ганге Менса, имеют тенденцию более темно контрастировать с окружающей местностью и обычно проявляются в более рыхлых отложениях (включая песчаные дюны на дне окружающей долины). Следы оливина, расположенные вдоль границы стены и пола Ганга Менсы, наблюдались исследователями через центральное здание горы. [18] Однако в 2018 году Джованни Леоне из Университета Атакамы опубликовал прямое опровержение этой публикации, указав, что Калл-Хирх и Кларк построили свое исследование на предположении, что гидратированные минералы Ганга Менса и Ганга Chasma требуют водных процессов для образования. . Леоне процитировал множество публикаций, предлагающих альтернативные объяснения изменений, которые первоначальные соавторы не рассмотрели и не опровергли иным образом. [19]

  1. ^ Jump up to: а б «Названия планет: Ганг Менса на Марсе» . Геологическая служба США . 2006 год . Проверено 9 ноября 2018 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж Лукчитта, Британская Колумбия; Исбелл, Северная Каролина; Ховингтон-Краус, А. (1994). «Топография Долины Маринерис: последствия для эрозионной и структурной истории» . Журнал геофизических исследований: Планеты . 99 (Е2): 3783–3798. Бибкод : 1994JGR....99.3783L . дои : 10.1029/93JE03095 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Комацу, Г.; Ори, Г.Г.; Чиарчеллути, П.; Литасов, Ю.Д. (2004). «Внутренние слоистые отложения Долины Маринерис, Марс: аналогичный подледный вулканизм, связанный с Байкальским рифтингом, Южная Сибирь». Планетарная и космическая наука . 52 (1–3): 167–187. Бибкод : 2004P&SS...52..167K . дои : 10.1016/j.pss.2003.08.003 .
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж Хигби, Массачусетс; Херрик, РР; Трейман, А. (2002). «Комплексный анализ Ganges Mensa, Марс» (PDF) . Тезисы докладов конференции по науке о Луне и планетах (1770 г.): 1770 г. Бибкод : 2002LPI....33.1770H . Проверено 1 ноября 2018 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Комацу, Г.; Стром, Р.Г. (1990). «Слоистые отложения с вулканическими интрузиями в каньоне Гангис, Марс». Тезисы докладов конференции по лунным и планетным наукам . 21 : 651. Бибкод : 1990LPI....21..651K .
  6. ^ Jump up to: а б Хойнацкий, М.; Мёрш, Дж. Э. (2008). «Поля дюн Валлес Маринерис, вид с камер HiRISE, CTX и THEMIS». Тезисы Американского геофизического союза . 2008 (P41B–1370): P41B–1370. Бибкод : 2008AGUFM.P41B1370C .
  7. ^ Jump up to: а б с д Ваггонер, Дж.А.; Трейман, АХ (2000). «Геология и стереотопография слоистых отложений на острове Гангис Менса (Валлес Маринерис)» (PDF) . Тезисы докладов конференции по науке о Луне и планетах (1765 г.): 1765. Бибкод : 2000LPI....31.1765W . Проверено 10 ноября 2018 г.
  8. ^ Jump up to: а б Бейер, Р.А. (2006). «Ганг Менса и другие светлые обнажения в ущелье Ганга». Тезисы Американского геофизического союза . 2006 (P23C–0065): P23C–0065. Бибкод : 2006AGUFM.P23C0065B .
  9. ^ Jump up to: а б с д и ж Бейер, Р.А. (2005). «Стратиграфия Ганга Менса». Тезисы Американского геофизического союза . 2005 (P23B–0192): P23B–0192. Бибкод : 2005AGUFM.P23B0192B .
  10. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Соу, М.; Яуманн, Р.; Нойкум, Г. (2011). «Сравнительное исследование внутренних слоистых отложений Марса» . Специальные публикации Лондонского геологического общества . 356 : 281–300. дои : 10.1144/SP356.14 . S2CID   128746011 . Проверено 8 ноября 2018 г.
  11. ^ Jump up to: а б с Бейер, Р.А. (2006). «Эрозия, захоронение и эксгумация на горе Ганг, Марс» (PDF) . Тезисы докладов конференции по наукам о Луне и планетах (1914 г.) . Проверено 1 ноября 2018 г.
  12. ^ Jump up to: а б Соу, М.; Роуч, Л.Х.; Хаубер, Э.; Яуманн, Р.; Горчица, JL; Нойкум, Г. (2008). «Внутренние слоистые отложения на Марсе: данные по высоте, изображениям и спектральным данным Ганга Менсы» . Тезисы докладов Европейского планетарного научного конгресса . 3 : 654. Бибкод : 2008epsc.conf..654S . Проверено 1 ноября 2018 г.
  13. ^ Jump up to: а б с Бейер, РА; МакИвен, А.С. (2005). «Ограничения на происхождение тонких слоев в Ganges Mensa и Hebes Mensa» (PDF) (1070) . Проверено 1 ноября 2018 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  14. ^ Неделл, Сьюзен С.; Сквайрс, Стивен В.; Андерсен, Дэвид В. (1987). «Происхождение и эволюция слоистых отложений в Долине Маринерис на Марсе». Икар . 70 (3): 409–441. Бибкод : 1987Icar...70..409N . дои : 10.1016/0019-1035(87)90086-8 .
  15. ^ Комацу, Г.; Гейсслер, ЧП; Стром, Р.Г.; Певица, РБ (1993). «Стратиграфия и эрозионные формы рельефа слоистых отложений в Долине Маринерис, Марс». Журнал геофизических исследований: Планеты . 98 (Е6): 11105–11121. Бибкод : 1993JGR....9811105K . дои : 10.1029/93JE00537 .
  16. ^ Jump up to: а б «Научный состав Института Луны и Планет» . Лунно-планетарный институт . 2018 . Проверено 9 ноября 2018 г.
  17. ^ Бейер, Р.А. (2004). Шероховатость и стратиграфия марсианской поверхности (кандидатская диссертация). Университет Аризоны. S2CID   129347643 .
  18. ^ Калл-Херт, С.; Кларк, MC (2017). «Комплексная минералогическая карта ущелья Ганга и окрестностей, Долины Маринериса, Марс». Планетарная и космическая наука . 142 : 1–8. Бибкод : 2017P&SS..142....1C . дои : 10.1016/j.pss.2017.03.011 .
  19. ^ Леоне, Г. (2018). «Комментарии к «Комплексной минералогической карте каверны Ганга и ее окрестностей, Долины Маринерис, Марс» Селби Калл-Хирта и М. Кэролайн Кларк (Planetary and Space Science 142, 1-8)». Планетарная и космическая наука . ххх : 56–57. дои : 10.1016/j.pss.2018.08.002 . S2CID   125264153 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 927f2c0e81fa2f15fa99afb69fb047a1__1668528420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/92/a1/927f2c0e81fa2f15fa99afb69fb047a1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ganges Mensa - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)