Стивен Кун
Стивен Кун – философии профессор Джорджтаунского университета, чьи исследования сосредоточены на логике , этике и философии языка . [1]
Карьера [ править ]
Кун получил степень бакалавра математики в Университете Джонса Хопкинса и докторскую степень. из Стэнфордского университета . До своей должности в Джорджтауне он преподавал в Мичиганском университете , Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и Пенсильванском университете .
Кун является автором двухтомной книги « Многосортированная модальная логика» (1977) и опубликовал статью о дилемме заключенного в Стэнфордской энциклопедии философии . [2]
Моральная философия и теория игр [ править ]
Кун много писал о дилемме заключенного . В своей статье «Дилеммы чистого и утилитарного узника» [3] он проводит различие между дилеммой «чистого» заключенного и дилеммой нечистого заключенного. «Чистая дилемма» определяется, когда никакие смешанные стратегии не улучшают результаты по сравнению с взаимным сотрудничеством; когда такие стратегии существуют, это «нечистая дилемма». Это различие интересно, поскольку в случае «нечистой дилеммы» люди, которые не следуют последовательно моральным правилам, могут получить преимущество перед людьми, которые это делают. Таким образом, возникает возможность того, что моральное поведение требует рандомизации своих действий.
В своей последующей статье «Нечистая игра: возможные выплаты и возможные обобщения» Кун пытается распространить концепцию нечистоты на другие игры, такие как « Цыплячья игра» и « Битва полов » [1] .
Кун указал на два препятствия на пути синтеза теории игр и этики, впервые предложенного Р.Б. Брейтуэйтом . Во-первых, он утверждает, что при выборе наиболее подходящей теории игр и интерпретации технических инструментов, используемых в этих дискуссиях, отсутствует тщательное рассмотрение. Во-вторых, он приводит несколько интересных примеров из теории игр. [4]
Затем Кун указывает, что даже в случае чистой дилеммы, если полезности можно передавать (т. е. одно может компенсировать другое), универсальное сотрудничество может не быть оптимальной коллективной стратегией. Сценарий с возможной передачей полезностей, выгодной обоим игрокам, называется «нетутилитарной дилеммой», иначе — «утилитарной дилеммой». Эти различия в дилемме заключенного имеют практические последствия, например, при формулировании моральных правил или структурировании юридических контрактов, где тип дилеммы может влиять на рекомендуемое или оптимальное поведение.
В «Прагматике времени» Кун утверждает, что применяет структуру, вдохновленную концепцией Монтегю, для анализа временной системы английского языка, предполагая, что общие знания влияют на использование времен и, следовательно, на использование слова «прагматика» . Этот принцип, утверждает Кун, может также применяться к другим лингвистическим элементам, таким как местоимения и двусмысленность. [5]
У него 1084 цитирования и индекс Хирша 13 в Google Scholar . [6]
Ссылки [ править ]
- ^ «Факультет» . Джорджтаунский университет . Проверено 2 сентября 2018 г.
- ^ Кун, Стивен (29 августа 2014 г.). «Дилемма заключенного» . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 2 сентября 2018 г.
- ^ Кун, Стивен Т.; Морези, Серж (1995). «Чистые и утилитарные дилеммы заключенного» . Экономика и философия . 11 (2): 333–343. дои : 10.1017/S0266267100003424 .
- ^ Кун, Стивен Т. (июль 2004 г.). «Размышления об этике и теории игр» . Синтезируйте . 141 (1): 1–44. дои : 10.1023/B:SYNT.0000035846.91195.cb . ISSN 0039-7857 .
- ^ Кун, Стивен (1979). «Прагматика времени» . Синтезируйте . 40 (2): 231–263. дои : 10.1007/BF00485679 .
- ^ «Стив Кун» .
Внешние ссылки [ править ]
- Страница факультета Стивена Куна в Джорджтаунском университете
- Публикации Стивена Куна , индексируемые Google Scholar
| Базы данных авторитетного контроля : академики |
|---|
 | Эта биография американского философа незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |