Jump to content

2012, Лос-Анджелес, Мера Б

(Перенаправлено из Меры Б )

Мера Б – 2012 г.
Закон округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых
Результаты
Выбор
Голоса %
Да 1,617,866 56.96%
Нет 1,222,681 43.04%
Всего голосов 2,840,547 100.00%
Зарегистрированные избиратели/явка 4,593,621 61.84%

Мера B , также известная как Закон округа Лос-Анджелес о безопасном сексе в индустрии фильмов для взрослых , представляет собой закон, который требует использования презервативов во всех сценах вагинального и анального секса в порнографии , снятой в округе Лос-Анджелес , штат Калифорния. Эта мера также требует, чтобы компании по производству порно получали медицинское разрешение до начала производства и размещали разрешение и уведомление для исполнителей об использовании презервативов во время производства. Все участвующие лица также будут обязаны платить 1600 долларов США каждые 2 года. [ 1 ]

Эта мера была предложена избирателям в ноябре 2012 года и принята 57% голосов. Сущность закона была подтверждена апелляцией в 2014 году.

В 2009 году аналогичное законодательство было принято на государственном уровне. Ссылаясь на положительный результат теста на ВИЧ у артиста в мае того же года, Наблюдательный совет округа Лос-Анджелес попытался найти спонсора законопроекта, обязывающего использовать презервативы в фильмах для взрослых. Первоначально они одобрили резолюцию о принятии закона в октябре 2008 года и сделали ее частью своей официальной законодательной программы штата в декабре. [ 2 ] Основным центром тестирования в то время был Фонд медицинского здравоохранения для взрослых (AIM). До этого, в 2004 году, было зарегистрировано несколько связанных случаев положительного результата теста на ВИЧ. Из двадцати двух зарегистрированных случаев примерно половина пришлась на мужчин, которые работают в гей-фильмах, тогда как остальные были как мужчинами, так и женщинами, работавшими в гетеросексуальных фильмах. [ 2 ]

За меру B проголосовали 6 ноября 2012 г., и она была принята 55,9% голосов. [ 3 ] [ 4 ]

Кампания

[ редактировать ]

Поддерживать

[ редактировать ]

В 2012 году сторонники собрали 372 000 подписей избирателей в рамках инициативы граждан округа Лос-Анджелес по включению меры B в бюллетени для голосования 2012 года. [ 5 ] Сторонники меры B заявили, что она остановит распространение венерических заболеваний в порноиндустрии и защитит налоги. [ 6 ]

Среди сторонников была порно-исполнительница Аврора Сноу . [ 7 ] Дженна Джеймсон , [ 6 ] Фонд Розового Креста , [ 8 ] и Майкл Вайнштейн, президент Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом . Вайнштейн утверждает, что, по данным Департамента общественного здравоохранения округа Лос-Анджелес, «за последние несколько лет тысячи артистов заразились тысячами ЗППП». [ 9 ]

Оппозиция

[ редактировать ]

Комитет по запрету государственных отходов выступил против меры B, заявив, что она приведет к пустой трате денег налогоплательщиков и вытеснит порноиндустрию из штата. [ 10 ] В нем говорилось, что в его оппозиции его поддержали Федерация женщин -республиканцев округа Лос-Анджелес , Республиканская и либертарианская партии округа Лос-Анджелес, а также республиканцы из бревенчатых хижин Лос-Анджелеса. [ 11 ]

Лос -Анджелес Таймс [ 12 ] и Лос-Анджелес Дейли Ньюс [ 13 ] оба выступили в редакционной статье против Меры B.

Среди противников – порноисполнители Кайден Кросс , Ава Аддамс, Рон Джереми , Тера Патрик и Таня Тейт . [ 14 ]

Тейт процитировали, В статье в журнале San Fernando Valley Business Journal что она хотела бы, чтобы тот, с кем она решила заняться сексом, «проходил тестирование до тех пор, пока я не почувствую себя комфортно спать с ним без презерватива», добавив, что Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом президент Майкл Вайнштейн (о ком была статья), «должны тратить деньги на лечение [СПИДа] и обучение обычных людей тому, как защитить себя, а не преследовать небольшое сообщество, которое осознает риски». [ 14 ] [ неуместная цитата ]

Порноактриса Нина Хартли , имеющая диплом медсестры , сказала: «Снимать сцены с презервативами заметно некомфортнее». Она сказала, что они вызывают ожоги от трения во влагалище и анусе, соскальзывают и рвутся и застревают внутри. «Они не рассчитаны на то, чтобы противостоять нашим выстрелам», — сказала она. Стоя , еще одна исполнительница фильмов для взрослых, сказала: «Если сократить время, в течение которого мы на самом деле занимались сексом, то, вероятно, оно составит почти четыре-пять часов». [ 15 ]

После эффектов

[ редактировать ]

Техническое противостояние

[ редактировать ]

В январе 2014 года Falcon Entertainment выступила против запрета после его принятия, применив постпродакшн для удаления презервативов из отснятого материала в своем фильме «Калифорнийские мечты 1» ; правки были преднамеренными, поскольку фильм должен был отразить «беззаботный и спонтанный» стиль 1970-х и 80-х годов. [ 16 ]

Финансовая и техническая целесообразность этого проекта была оспорена экспертом по видеосъемке в 2009 году. [ 17 ] Аксель Браун , по своему опыту режиссера и владельца постпродакшн-компании Level 5 Post, подтвердил это в 2014 году. [ 18 ]

Комментарий

[ редактировать ]

В своей первой колонке в OC Weekly исполнительница Таша Рейн повторила комментарии Хартли и Стои относительно непрактичности навязывания индустрии презервативов. Рейн сказал: «Хотите знать грязную тайну, которую сторонники Меры Б, которые говорят, что то, что они сделали, было в интересах нас, предположительно беспомощных исполнителей, никогда не поднимали? После нескольких часов секса без перерывов, попыток выдержать трение презерватива во влагалище или анусе... невозможно. А делать это ежедневно представляет собой профессиональный вред, конечно, из-за неуважения к взрослому делу и вопиющего игнорирования со стороны общества сексуального комфорта или даже мнения женского пола. исполнители, все это не имело значения. Никто нас не спрашивал». [ 19 ]

В ноябре 2012 года Vivid Entertainment генеральный директор Стивен Хирш и порноактеры Далия Скай, Пенни Пакс, Верука Джеймс, Стивен Сент-Круа и Майкл Вегас появились в видео под названием «Спасибо от порноиндустрии» для Funny or Die . Видео высмеивает Меру Б и требует использования презервативов во всех сексуальных сценах, снятых в округе Лос-Анджелес . [ 20 ] [ 21 ]

Отток промышленности из округа Лос-Анджелес

[ редактировать ]
2013

Представители индустрии и агентств говорят, что произошли изменения в сфере производства порнографии, и оценивают потенциальный экономический эффект в 6 миллиардов долларов США. [ 22 ] В ноябре 2013 года Дайан Дьюк , исполнительный директор отраслевой торговой группы Free Speech Coalition , заявила: «Меньше людей снимают (фильмы для взрослых) в округе Лос-Анджелес, а некоторые переехали в другие районы Калифорнии или другие штаты...». [ 23 ] Два месяца спустя The Verge сообщила: «В разгар безудержного пиратства в дополнение к Мере Б многие студии переехали в Лас-Вегас , где кинопроизводство дешевле, а правила более мягкие». [ 16 ] Затем, в сентябре 2014 года, Роберт Лэнг, директор Brookings Mountain West (сотрудничество UNLV и Брукингского института по изучению проблем, стоящих перед регионом Intermountain West ), сказал: «Некоторая большая часть этого останется (в Лос-Анджелесе) и продюсерские компании будут по-прежнему базироваться там, поэтому неверно утверждать, что все эти 6 миллиардов долларов перейдут в Южную Неваду. Но что это также дает Лас-Вегасу, так это то, что он создает технический потенциал, который поддерживает непорнографическое производство и средства массовой информации. добавляет Лос-Анджелесу некоторого конкурентного преимущества». [ 22 ]

Через несколько месяцев после принятия меры продюсерские компании начали искать места для съемок за пределами округа Лос-Анджелес. [ 24 ] В , округа Вентура городе Камарилло, штат Калифорния , городской совет ввел сорокапятидневный мораторий на выдачу разрешений на съемку порнофильмов , включая разрешения на специальные мероприятия и условное использование, из-за возросшего числа заявок. [ 25 ]

Через год после принятия меры сообщалось, что до принятия меры B в округе Лос-Анджелес обычно подавалось до 500 разрешений в FilmL.A. , некоммерческая организация, которая оформляет разрешения на производство кинофильмов, телевидения и коммерческой продукции. В 2013 году поступило заявок на двадцать четыре разрешения. [ 26 ] Представитель департамента общественного здравоохранения округа сообщил, что киностудии для взрослых запросили одиннадцать разрешений на медицинское обслуживание.

2014

Один из крупнейших продюсеров отрасли, Vivid Entertainment , покинул округ Лос-Анджелес после вступления закона в силу. Соучредитель Стивен Хирш сказал: «Мы не будем снимать в Лос-Анджелесе в нынешней ситуации, и это очень плохо». «В Лос-Анджелесе есть уникальная особенность, которую вы нигде не найдете, например, декорации. округ может стать дороже». Часть производства переехала в Лас-Вегас из-за более благоприятных условий. [ 27 ] Округ Кларк , где расположен Лас-Вегас, не требует медицинских разрешений и выдает лицензии на размещение за символическую плату; Разрешения на съемку в округе Лос-Анджелес могут стоить сотни долларов. [ 27 ]

В сентябре 2014 года газета Las Vegas Sun опубликовала статью о возможном переезде индустрии для взрослых из Южной Калифорнии в Лас-Вегас. [ 22 ] Согласно комментарию политического аналитика журнала AVN Марка Кернеса, автор статьи в Sun Андреа Доманик «умудряется сделать несколько хороших замечаний и уловить несколько цитат генерального директора Kink.com Питера Экворта». [ 28 ] В статье Акворт цитирует слова: «Вегас с течением времени выглядит все более и более привлекательным... Я думаю, что многие компании делают то же, что и мы. Они открывают дополнительные офисы и начинают вставать на ноги. Учитывая, что Вегас является потенциальным местом для стрельбы, этот шаг происходит, но они не хотят, чтобы мишень была у них на спине». [ 22 ] Несколькими неделями ранее Экворт объявил, что покупает офисные/производственные помещения в Лас-Вегасе. [ 28 ] В статье также упоминается простота производства по сравнению с Калифорнией, заявляя, что в Неваде требуются разрешения на съемку только для определенных мест и условий. В нем говорится: «Съемка на частной территории, часто по выбору производителей порно, не требует разрешения или уведомления, а государство не имеет четких правил использования презервативов». [ 22 ] В статье также цитируются слова технического специалиста, знакомого с основной киноиндустрией Южной Калифорнии и Невады. Джим Рид из JR Lighting, одной из крупнейших компаний по аренде продукции в Неваде, заявил: «Многие люди, которых я знаю в основной индустрии, начинали со индустрии для взрослых в Калифорнии. Это очень хорошая тренировочная площадка». [ 22 ]

В декабре, после решения Девятого окружного апелляционного суда относительно этой меры, было объявлено, что количество заявок на получение разрешений на производство порнографической продукции сократилось на 95%. [ 29 ]

Государственное законодательство - AB1576

[ редактировать ]

30 января 2014 года член законодательного собрания Калифорнии Айседор Холл ( демократ от Комптона , 64-й округ) представил законопроект о собрании 1576. [ 30 ] Как и его неудавшийся предшественник AB640 2013 года (также представленный Холлом), [ 31 ] Законопроект представляет собой общештатную версию Меры B, которая затрагивает только округ Лос-Анджелес и предусматривает уголовную ответственность за нарушение ее положений. [ 32 ] Законопроект также налагает спорный правительственный мандат на тестирование, вынуждая продюсеров раскрывать ИППП подробности тестирования исполнителей на Департаменту производственных отношений . [ 33 ] По состоянию на июнь 2014 года законопроект прошел следующие комитеты : [ 32 ] Труд и занятость (1 апреля); Искусство, развлечения, спорт, туризм и интернет-СМИ (28 апреля); Ассигнования (20 мая); Анализ сборочного этажа (22 мая).

В июне пять взрослых актрис встретились с директором округа Холл Хизер Хатт в офисе законодателя на бульваре Артезия в Комптоне и представили 650 подписанных петиций с просьбой к депутату отозвать свой законопроект о «презервативах в порнографии». На встрече с Хаттом присутствовали актрисы фильмов для взрослых Нина Хартли , Алекс Ченс и Аникка Олбрайт , а также новички индустрии Миа Ли и Чарли Пайпер и Майкл Стейбайл, публицист, работавший с Коалицией за свободу слова (FSC) и Kink.com на проблема. Группа выразила разочарование по поводу законопроекта и того факта, что он был разработан без участия представителей индустрии для взрослых. [ 34 ] В интервью журналу AVN Ченс заявил следующее:

Мы сказали [Хатту], что у нас есть собственное саморегулирование...» «Мы сказали ей, что хотим, чтобы наши голоса были услышаны. У них не было никакого участия исполнителей в этом вопросе. Что касается презервативов, раздражений и микроразрывов, похоже, она не знала всех подробностей. Она сравнила это с тем, что дантиста заставляют носить перчатки, и, возможно, это немного неудобно. Она не понимала, почему нам приходится заниматься сексом от 45 минут до часа, а иногда и дольше, и зачем это нужно. Она не знала, что это опасно, например, если презерватив порвется, и что мы можем получить больше ИППП с микроразрывами, да и просто с презервативами в целом: отеки, дрожжевые инфекции и тому подобное — у нее только что были понятия не имею». «Она также не знала о врачах из FSC, которые помогают принимать решения», - добавил Ченс. «Это не просто пара человек в здании, принимающих решения для всей отрасли. Они даже не принимают решения по мораториям; делает врач, и она понятия не имела об этом и о том, каковы протоколы тестирования — как врачи с ними работают, чтобы сделать наиболее безопасные тесты; она понятия не имела. [ 34 ]

На тридцатипятиминутной встрече директор Хатт упомянул, что на выборах 2012 года наибольшее количество голосов в любом округе за принятие меры B было получено из округа Холла. Актриса Нина Хартли возразила, что, хотя Меры B и AB 1576 были написаны политиками Фонда здравоохранения по борьбе со СПИДом, AHF еще не открыла клинику в Комптоне, где уровень ВИЧ-инфекции один из самых высоких в округе Лос-Анджелес . [ 34 ]

Предложение 60

[ редактировать ]

В 2016 году Фонд здравоохранения по борьбе со СПИДом поддержал Предложение 60 , которое ввело бы в действие мандат на использование презервативов, аналогичный Мере B по всему штату. Предложение 60 было отклонено на выборах. [ 35 ]

[ редактировать ]

из Юниверсал-Сити В январе 2013 года компания Vivid Entertainment подала иск против департамента здравоохранения округа Лос-Анджелес, заявив, что эта мера нарушает права актеров на свободу слова и самовыражения. В августе 2013 года окружной судья США Дин Прегерсон вынес неоднозначное решение киноиндустрии для взрослых, заявив, что, хотя требование актеров носить презервативы во время съемок порнографии не нарушает Первую поправку , соблюдение такого закона вызывает конституционные вопросы, и отклонил ходатайство киноиндустрии для взрослых. для предварительного судебного запрета. [ 36 ]

Судья Прегерсон согласился с тем, что некоторые положения и формулировки мер были слишком расплывчатыми и недостаточно объясняли использование презервативов во время видеосъемки других половых актов. Он также поставил под сомнение порядок проведения проверок и согласился с представителями отрасли, что их права могут быть нарушены. Прегерсон писал: «Учитывая, что видеосъемка взрослых может происходить практически где угодно, мера B, похоже, разрешает медицинскому работнику входить и обыскивать любую часть частного дома посреди ночи, поскольку он подозревает, что происходят нарушения. Это неконституционно, потому что это похоже на общий ордер...». [ 36 ]

Обе стороны сочли это решение победой. Основатель и сопредседатель Vivid Entertainment Стивен Хирш заявил в своем заявлении, что он доволен решением по вопросам правоприменения, но планирует обжаловать ту часть решения, которая поддерживает эту меру. Он заявил: «Мы выиграли почти все, что хотели признать неконституционным, с помощью Меры B. Однако мы разочарованы тем, что Суд счел необходимым переписать часть меры, чтобы спасти небольшую часть меры, и отказался, при на этот раз, чтобы принять собственные правила индустрии для взрослых, наложив на округ нефинансируемый мандат со стороны AHF». Президент Фонда здравоохранения СПИДа Майкл Вайнштейн заявил: «Сегодняшнее решение о том, что требование использования презервативов в порно является конституционным, является просто огромной, огромной победой, которая будет иметь большое значение для защиты здоровья и безопасности взрослых артистов, работающих в этой индустрии». Компания Vivid подала апелляцию. [ 23 ]

В марте 2014 года апелляция на решение судьи Прегерсона рассматривалась в Апелляционном суде девятого округа , где коллегия из трех судей задавала вопросы как апеллянтам, так и апелляционной стороне, которой был Фонд здравоохранения по борьбе со СПИДом (AHF), а не официальный представитель иска. ответчик, округ Лос-Анджелес. [ 37 ] Коллегию Апелляционного суда девятого округа возглавлял главный судья Алекс Козински , в нее входили окружной судья Сьюзан П. Грабер , назначенная Клинтоном, и окружной судья США Джек Зухари из Окружного суда США Северного округа штата Огайо, Назначенник Джорджа Буша (заседает по назначению). [ 37 ]

15 декабря коллегия апелляционного суда подтвердила постановление суда низшей инстанции об отклонении ходатайства об отмене меры B. [ 38 ] В постановлении было указано, что «районный суд не злоупотребил своим правом усмотрения, постановив, что недействительные части Меры B (разрешающие изменение, приостановление и отзыв разрешений; санкционирование административных обысков; и позволяющие усмотрение в установлении сборов) были можно отделить». [ 29 ] В результате суд оставил в силе те части меры, которые не были отменены судом низшей инстанции. Суд также пришел к выводу, что «требование к использованию презервативов... оказывает лишь минимальное (незначительное) влияние на самовыражение». По мнению AVN юридического аналитика журнала Марка Кернеса, эта позиция игнорирует «тот факт, что исторически каждая компания, которая приняла обязательную политику использования презервативов, испытывала падение продаж, что приводит к снижению способности доводить свое послание до сведения общественности». [ 39 ]

Что касается решения, Дайан Дьюк , генеральный директор Коалиции за свободу слова , заявила: [ 40 ]

Хотя это промежуточное решение допускает обязательное использование презервативов, это не означает, что так должно быть. Последние два года мы боролись за права исполнителей для взрослых принимать собственные решения относительно своего тела, а также против стигмы в отношении исполнителей фильмов для взрослых, закрепленной в законе. Вместо того, чтобы защищать взрослых исполнителей, требование использования презервативов толкает легальную индустрию в подполье, где работники менее безопасны. Это ужасная политика, которая потерпела поражение в других законодательных органах.

Президент AHF Майкл Вайнштейн заявил: [ 41 ]

Сегодняшнее решение является полным подтверждением позиции AHF. Мы призываем округ Лос-Анджелес немедленно обеспечить полное соблюдение этого закона. Как заявил суд низшей инстанции, им необходимо установить плату на основе фактической стоимости. Порноиндустрия рассмотрела все варианты, кроме соблюдения закона. Теперь пришло время сделать то, о чем просили пятьдесят семь процентов избирателей округа Лос-Анджелес, и то, что суды признали конституционным.

Он также заявил, что надеется, что индустрия развлечений для взрослых продолжит подавать апелляцию, передав дело в Верховный суд США для вынесения окончательного и окончательного решения, однако 5 сентября 2016 года Наблюдательный совет округа Лос-Анджелес проголосовал за урегулирование спора. дело против Vivid. [ 29 ] [ 42 ]

См. также

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Уэббер, Валери (октябрь 2015 г.). «Общественное здравоохранение против частных исполнителей: неспособность меры B исправить субъектов». Порно исследования . 2 (4): 299–313. дои : 10.1080/23268743.2015.1053094 .
  1. ^ «Мера Б: Закон о безопасном сексе в киноиндустрии для взрослых – округ Лос-Анджелес» . Лига женщин-избирательниц Калифорнийского образовательного фонда. Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года . Проверено 18 октября 2012 г.
  2. ^ Jump up to: а б Персонал (24 июня 2009 г.). «Лос-Анджелес настаивает на включении презервативов в законодательство о порнографии, но законодатели штата сопротивляются» . Капитолийский еженедельник. Архивировано из оригинала 11 марта 2014 года . Проверено 11 марта 2014 г.
  3. ^ «Требование к использованию презервативов при съемках порно одобрено избирателями» . Лос-Анджелес Таймс . 7 ноября 2012. Архивировано из оригинала 11 сентября 2014 года . Проверено 23 сентября 2014 г.
  4. ^ «Торговая группа порноиндустрии обещает бороться с требованием использования презервативов» . Лос-Анджелес Таймс . 7 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2018 года . Проверено 8 ноября 2012 г.
  5. ^ МакГрат, Марк (5 ноября 2013 г.). Успешная пропаганда презервативов в фильмах для взрослых: от идеи до голосования: как нам это удалось? . 141-е ежегодное собрание и выставка, 2–6 ноября 2013 г., Бостон, Массачусетс . Бостон, Массачусетс: Американская ассоциация общественного здравоохранения . Номер бумаги. 282652. Архивировано из оригинала 23 ноября 2015 года . Проверено 9 ноября 2015 г.
  6. ^ Jump up to: а б «Голосуй за «Б»» . Медицинская ассоциация округа Лос-Анджелес . Архивировано из оригинала 29 октября 2012 года . Проверено 18 октября 2012 г.
  7. ^ Сноу, Аврора (18 октября 2012 г.). «Презервативы в порно: одна взрослая звезда сказала «да» мере Б» . Ежедневный зверь . МАК . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года . Проверено 19 октября 2012 г.
  8. ^ Монтегю, Кэндис Ю.А. (12 января 2012 г.). «Совет Лос-Анджелеса голосует за презервативы для порноактеров» . TheBody.com . Корпорация ресурсов здоровья тела. Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 года . Проверено 20 января 2013 г.
  9. ^ Вайнштейн, Майкл (8 марта 2012 г.). «Презервативы в порно важны» . Хаффингтон Пост . АОЛ . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
  10. ^ «Нет государственным отходам» . noongovernmentwaste.com . Нет о Государственном комитете по отходам . Архивировано из оригинала 22 октября 2012 года . Проверено 18 октября 2012 г.
  11. ^ «Республиканцы из бревенчатых хижин Лос-Анджелеса объявляют о несогласии с мерой B и говорят «нет» государственному комитету по отходам» (пресс-релиз). Yahoo! Финансы . Нет о Государственном комитете по отходам . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 23 сентября 2014 г.
  12. ^ «Нет мере Б» . Лос-Анджелес Таймс . 18 октября 2012. Архивировано из оригинала 23 октября 2012 года . Проверено 11 ноября 2012 г.
  13. ^ «Одобрение: «Нет» пункту «Б» — меры по принудительному использованию презервативов в порнофильмах являются излишними и могут нанести вред важной местной индустрии» . Лос-Анджелес Дейли Ньюс . Первые цифровые медиа . 17 октября 2012. Архивировано из оригинала 22 ноября 2012 года . Проверено 11 ноября 2012 г.
  14. ^ Jump up to: а б Кернес, Марк. « Комитет «Нет государственным отходам» провел первую пресс-конференцию» . Видео новости для взрослых . Медиасеть AVN . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 11 февраля 2014 г.
  15. ^ Уильямс, Митчелл (21 ноября 2012 г.). «Как натуралка для взрослых убедила меня, что презервативы в порно бесполезны» . Хаффингтон Пост . АОЛ . Архивировано из оригинала 8 ноября 2013 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
  16. ^ Jump up to: а б Опам, Кваме (20 января 2014 г.). «Порностудия снимает с продажи презервативы в цифровом формате, чтобы обеспечить «фантазию до презервативов» » . Грань . Архивировано из оригинала 20 января 2014 года . Проверено 20 января 2014 г.
  17. ^ Кернес, Марк. « Удаление презервативов из XXX-сцен не является реальным вариантом. Еще один аргумент в пользу обязательного использования презервативов в фильмах для взрослых улетучивается» . Видео новости для взрослых. Архивировано из оригинала 11 марта 2014 года . Проверено 11 марта 2014 г.
  18. ^ Кернес, Марк. «Аксель Браун: Убрать презервативы из сексуальных сцен все еще нереально» . Видео новости для взрослых. Архивировано из оригинала 11 марта 2014 года . Проверено 11 марта 2014 г.
  19. ^ Рейн, Таша (8 апреля 2013 г.). «Таша рассказывает все… О законе о презервативах по мере B округа Лос-Анджелес» . ОК Еженедельник . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
  20. ^ Марк Кернес (20 ноября 2012 г.). «Смешно или умри» привлекает Vivid к пасквильной мере B» . АВН . Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 года . Проверено 2 декабря 2013 г.
  21. ^ Джон Сэнфорд (20 ноября 2012 г.). «Хирш из Vivid, пародия на взрослых звезд, мера B в фильме «Смешно или умри»» . XBIZ . Архивировано из оригинала 6 декабря 2013 года . Проверено 2 декабря 2013 г.
  22. ^ Jump up to: а б с д и ж Доманик, Андреа (21 сентября 2014 г.). «Порновойны: Лас-Вегас — новая Силиконовая долина?» . Газета Las Vegas Sun. Архивировано из оригинала 25 сентября 2014 года . Проверено 24 сентября 2014 г.
  23. ^ Jump up to: а б Абрам, Сьюзен (4 ноября 2013 г.). «Год спустя закон о презервативах в порнографии меняет индустрию округа Лос-Анджелес» . Лос-Анджелес Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
  24. ^ «Камарильо, Калифорния. Мораторий на порнофильмы отменен после потока запросов на разрешение на съемку фильмов» . Хаффингтон Пост. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
  25. ^ Летцер, Дженнифер (28 марта 2013 г.). «Совет Камарильо вводит мораторий на производство порнофильмов» . Звезда округа Вентура . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
  26. ^ Абрам, Сьюзен (20 января 2014 г.). «Порноиндустрия соберется в Лос-Анджелесе на ежегодную конференцию» . Лос-Анджелес Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
  27. ^ Jump up to: а б Драйер, Ханна (17 января 2014 г.). «Последствия закона о презервативах: бум производства порно в Лас-Вегасе после переезда из долины Сан-Фернандо» . Лос-Анджелес Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2014 года . Проверено 18 февраля 2014 г.
  28. ^ Jump up to: а б Кернес, Марк. «Новая статья в Лас-Вегасе: Солнце догоняет реальность порно» . AVN.com . Видео новости для взрослых. Архивировано из оригинала 24 сентября 2014 года . Проверено 24 сентября 2014 г.
  29. ^ Jump up to: а б с Прощение, Ретт (15 декабря 2014 г.). «Vivid теряет привлекательность из-за меры B» . XBIZ.com . XBIZ. Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
  30. ^ Персонал. «АБ1576» . Legalinfo.ca.gov . Архивировано из оригинала 1 июля 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
  31. ^ Персонал. «Законопроект № 640 (2013 г.)» . openstates.org . Архивировано из оригинала 16 сентября 2013 года . Проверено 24 июня 2014 г.
  32. ^ Jump up to: а б Персонал. «АБ1576» . www.legtrack.com . Архивировано из оригинала 12 июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
  33. ^ Персонал. «Стоп1576» . www.ab1576.org . Архивировано из оригинала 20 июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
  34. ^ Jump up to: а б с Кернес, Марк. «Взрослые актрисы доставляют петиции в офис Айседор Холл – ОБНОВЛЕНО» . AVN.com . Видео новости для взрослых. Архивировано из оригинала 27 июня 2014 года . Проверено 24 июня 2014 г.
  35. ^ Чаппелл, Билл (9 ноября 2016 г.). «В Калифорнии не хватает презервативов для порноиндустрии» . NPR.org . Архивировано из оригинала 15 ноября 2016 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
  36. ^ Jump up to: а б Абрам, Сьюзен (17 августа 2013 г.). «Закон Лос-Анджелеса о презервативах в отношении порнографии получил неоднозначное юридическое решение» . Лос-Анджелес Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2014 года . Проверено 11 февраля 2014 г.
  37. ^ Jump up to: а б Персонал. «Девятый округ рассматривает апелляцию на меру B» . Видео новости для взрослых. Архивировано из оригинала 5 марта 2014 года . Проверено 5 марта 2014 г.
  38. ^ Vivid Entertainment против Филдинга, № 13-56445 (9-й округ, 15 декабря 2014 г.), доступно по адресу http://legalmasters.net/wp-content/uploads/2015/03/9th-Circuit-Affirm- Denial-of-Injunction-of-LA-Safer-Sex-Initiative-13-56445.pdf Архивировано 5 апреля 2015 г. в Wayback Machine.
  39. ^ Кернес, Марк. «Коллегия девятого округа поддерживает меру B - по крайней мере, до начала судебного разбирательства. Коллегия из трех судей утверждает, что обладает юрисдикцией для рассмотрения дела, несмотря на отсутствие у AHF процессуальной правоспособности» . AVN.com . Видео новости для взрослых. Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
  40. ^ «FSC: «Решение о мере Б повредит исполнителям » . AVN.com . Видео новости для взрослых. Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
  41. ^ Кенсли, Джед. «Апелляционный суд США оставил в силе мандат на использование презервативов в порно» . Здоровье СПИДа . Архивировано из оригинала 18 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 г.
  42. ^ «Округ Лос-Анджелес урегулировал иск с Vivid Entertainment по поводу закона о презервативах» . Ежедневный бриз . 22 марта 2016 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 93289d95bef97d33d5ae9bcff72cd5e7__1721434080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/93/e7/93289d95bef97d33d5ae9bcff72cd5e7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2012 Los Angeles Measure B - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)