Свидетельский иммунитет
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Иммунитет свидетеля от судебного преследования возникает, когда прокурор предоставляет иммунитет свидетелю в обмен на дачу показаний или представление других доказательств .
В Соединенных Штатах обвинение может предоставить иммунитет в одной из двух форм. Транзакционный иммунитет , в просторечии известный как «полный» или «полный» иммунитет, полностью защищает свидетеля от будущего судебного преследования за преступления, связанные с его или ее показаниями. Иммунитет от использования и производного использования не позволяет обвинению использовать только собственные показания свидетеля или любые доказательства, полученные на основе показаний против свидетеля. Однако если прокурор получит доказательства, подтверждающие преступление, независимо от показаний свидетеля, свидетель может быть привлечен к ответственности.
Прокуроры на уровне штата могут предоставить свидетелю либо транзакционный иммунитет, либо иммунитет от использования и производного использования, но на федеральном уровне иммунитет от использования и производного использования встречается гораздо чаще. [ нужна ссылка ]
В Соединенных Штатах Конгресс также может предоставить свидетелям уголовный иммунитет (на федеральном уровне) в обмен на дачу показаний. [ 1 ]
Показания большого жюри в США
[ редактировать ]Свидетели, вынужденные по повестке явиться перед большим жюри, имеют право на получение иммунитета в обмен на свои показания. Предоставление иммунитета ограничивает право свидетеля ссылаться на защиту Пятой поправки от самообвинения в качестве правового основания для отказа от дачи показаний.
Согласно статье 18 USC § 6002 , свидетель, получивший иммунитет, но отказывающийся давать показания перед федеральным большим жюри, может быть привлечен к ответственности за неуважение к суду . Кроме того, свидетели большого жюри могут быть привлечены к ответственности за дачу ложных показаний или дачу ложных показаний в своих показаниях.
В деле Кастигар против Соединенных Штатов , 406 US 441 (1972), Верховный суд США столкнулся с вопросом о типе иммунитета, использовании или транзакционном иммунитете, который конституционно необходим для принуждения к даче показаний. Суд постановил, что предоставления иммунитета от использования и производного использования достаточно.
Несмотря на Кастигара , тип иммунитета, необходимый для принуждения к даче показаний, зависит от закона применимой юрисдикции. Многие штаты, такие как Нью-Йорк , превышают требования Конституции США , требуя предоставить свидетелям транзакционный иммунитет. [ 2 ]
В штатах, в которых обвиняемые имеют право давать показания от своего имени на заседании большого жюри, отказ от иммунитета является условием этого права.
См. также
[ редактировать ]- Иммунитет от судебного преследования (международное право)
- Действующий закон для использования на федеральном уровне и в Конгрессе США.
- Федеральная преступность
- Иммиграционная и таможенная служба (ICE)
- Информатор
- Парламентская неприкосновенность
- Сделка о признании вины
- Договор оферты
- Прослушивание телефона
- Поверните доказательства штата
- под прикрытием
- Федеральная программа защиты свидетелей США
- Запугивание свидетелей