Легкомысленный или досадный

В законе жалобы «необоснованный» или «досадный» — это термин, используемый для оспаривания или судебного разбирательства, которое рассматривается как необоснованное, или для отрицания, отклонения или прекращения любых последующих судебных или несудебных процессов.

Этот термин используется в нескольких юрисдикциях, таких как Англия и Уэльс , Ирландия и Новая Зеландия . Хотя этот термин упоминается в законах и постановлениях, он часто не определяется законом , а разрабатывается решениями судов .

Общее значение

«Легкомысленный» и «досадный» обычно означают разные вещи, однако оба они обычно группируются вместе, поскольку относятся к одной и той же базовой концепции иска или жалобы (или серии из них), не подающихся добросовестно:

претензии «Несерьезные» или жалобы – это претензии, не имеющие серьезной цели или значения. Часто легкомысленное заявление касается вопроса, который настолько тривиален, бесполезен на первый взгляд или не имеет содержания, что расследование будет непропорциональным с точки зрения времени и затрат. Подразумевается, что иск не был подан добросовестно, поскольку он явно не имеет разумных перспектив на успех и/или не является достаточно значительным, чтобы оправдать его упоминание.
требование «Досадное» или жалоба – это заявление, направленное специально для того, чтобы вызвать преследование, раздражение, разочарование, беспокойство или даже повлечь за собой финансовые затраты (например, привлечение адвоката) для ответчика или ответчика. ^{[ 1 ]}

В Ирландии

Значение

Этот термин не определен в статутном праве, но был определен в судебных делах. Одним из первых дел было дело Кивени против Джерати . ^{[ 2 ]} дело истца о клевете было приостановлено на том основании, что оно, среди прочего , было необоснованным, досадным и « злоупотреблением процессуальными нормами Суда». Истец был фактически объявлен досадным истцом .

Дело считается несерьезным, если оно не имеет разумных шансов на успех, и досадным, если оно создаст трудности для противоположной стороны в защите от ненужного и неизбежно безуспешного иска. ^{[ 3 ]}

Использование

Этот термин используется во многих актах Парламента и нормативных актах. Например, Уполномоченный по защите данных должен расследовать любую поданную ему жалобу о нарушении Законов о защите данных, если только он не считает ее необоснованной или досадной. ^{[ 4 ]} а глава государственного ведомства может отказать в доступе к записям в соответствии с Законом о свободе информации, если запрос несерьезный или досадный. ^{[ 5 ]} Высокий суд и Верховный суд могут распорядиться о вынесении решения по иску или о его приостановлении или отклонении, если иск или защита являются необоснованными или досадными. ^{[ 6 ]}

См. также

Ссылки

^ Информационный бюллетень Службы омбудсмена о необоснованных и досадных жалобах.
^ [1965] ИР 551
^ Судья Бэррон, Фарли против Ирландии и других, [1997] IESC 60, стр. 1521
^ Раздел 10 (b) (i) Закона о защите данных 1988 г.
^ Раздел 10 (1) (e) Закона о свободе информации 1997 г.
^ Приказ 19, Правило 28 Правил высших судов.

Дальнейшее чтение

Приказы «Исаака Вундера» , которые могут быть вынесены в случае необоснованных или досадных судебных разбирательств, неконституционных
Дело о вынесении такого приказа
Неконституционный

[1] Информационный бюллетень Службы омбудсмена о необоснованных и досадных жалобах.

[2] [1965] ИР 551

[3] Судья Бэррон, Фарли против Ирландии и других, [1997] IESC 60, стр. 1521

[4] Раздел 10 (b) (i) Закона о защите данных 1988 г.

[5] Раздел 10 (1) (e) Закона о свободе информации 1997 г.

[6] Приказ 19, Правило 28 Правил высших судов.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]