Вехем Месут

Период древнеегипетской истории, известный как wehem mesut или, чаще, Whm Mswt ( Мануэля де Кодажа транслитерация : wHm msw.t), можно буквально перевести как «Повторение рождений» , но обычно его называют (эрой) Возрождения. . ^{[ 1 ]}

Дата

Whm Mswt является частью правления Рамсеса XI , короля, который правил в конце Нового царства и начале Третьего переходного периода . ^{[ 2 ]} На 19-м году своего правления он начал отсчет заново, причем первый год Whm Mswt, возможно, идентичен, но, по крайней мере, частично совпадал с его 19-м годом правления, как это видно из заголовков двух списков воров, известных как « Досье Эбботта». . ^{[ 3 ]} Они гласят:

Год 1, первый месяц затопления, день 2, соответствующий 19 году.
Год 1, второй месяц затопления, день 24, соответствующий 19 году.

Долгое время было неясно, где в хронологическом порядке следует располагать Whm Mswt. Поскольку правление Рамсеса IX возможно, даже была идентична (фазе) правления Рамсеса X. длилось 19 лет, протоколы Эбботта иногда воспринимались как свидетельство того, что эта эпоха следовала сразу за его правлением и , ^{[ 4 ]} Это, по-видимому, подтверждается тем фактом, что и в 16-й, и в 17-й годы правления Рамсеса IX, и в первые два года правления Whm Mswt произошла серия судебных заседаний, связанных с ограблением гробниц . ^{[ 5 ]} Именно Ярослав Черный убедительно показал, что эра началась в 19 году правления Рамсеса XI. ^{[ 6 ]} Хотя это и общепринято, в качестве побочного эффекта его решение создало интервал более двух десятилетий между двумя сериями судебных процессов по ограблению гробниц, что создало некоторые аномалии в папирусах с ограблениями гробниц. ^{[ 7 ]}

Дата начала

Часто (негласно) предполагается, что начало Whm Mswt совпало с датой воцарения Рамзеса XI, но это не более чем гипотеза. Принимая во внимание, что сейчас кажется несомненным, что дата воцарения Рамзеса XI (то есть дата, когда изменился год его правления) пришлась на «месяц 11, день 20», ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} из этого не следует автоматически, что смена года эпохи Возрождения также совпала с этой датой. Безопаснее признать, что мы просто не знаем точную дату открытия Whm Mswt. ^{[ 11 ]}

Природа

Точная природа Whm Mswt до сих пор неизвестна. Часто полагают, что это знаменует собой окончательное ослабление власти централизованной монархии: Рамсес XI все еще номинально оставался фараоном , но Херихор был первосвященником Амона в Фивах , а Смендес в Танисе правил соответственно Верхним и Нижним Египтом. ^{[ 12 ]} Однако эта интерпретация основана на теории, согласно которой карьера первосвященника Херихора предшествовала карьере Пианха , которую оспаривал Янсен-Винкельн. ^{[ 13 ]} После отмены им первосвященников (он поставил понтификат Пианха перед понтификатом Херихора) были предложены другие модели. Например, Whm Mswt интерпретировался как ознаменование восстановления порядка Рамзесом XI после изгнания наместника Куш -Пинехеси , после того как последний подавил фиванского первосвященника Амона Аменхотепа . ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Источники

В течение первых двух лет этой эпохи произошла серия судебных процессов по грабежам гробниц. Они хорошо задокументированы благодаря сохранившимся нескольким папирусам, в первую очередь Пап. ВМ 10052, Пап. Майер А , Пап. ВМ 10403, Пап. БМ 10383 ^{[ 16 ]} и Папирус Рочестер MAG 51.346.1. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

Другими источниками, датируемыми Whm Mswt, являются Pap. Амбрас (опись украденных папирусов, явно датированная 6 годом Whm Mswt); ^{[ 19 ]} оракул, упоминающий первосвященника Амона Пианха , явно датированный 7 годом Whm Mswt при Рамсесе XI, ^{[ 20 ]} и корпус, известный как «Поздние письма Рамессида». ^{[ 21 ]}

Продолжительность эпохи

Традиционно считалось, что эта эпоха закончилась примерно на 10-м году (или собственно 28-м году правления Рамсеса XI), когда письмо из сборника «Поздних писем Рамессида» показывает, что первосвященник Пианх вел кампанию в Нубии . ^{[ 22 ]} Граффито в Верхнем Египте датирует возвращение Пианха в Фивы третьим месяцем дня Шему , т.е. 23-го первоначальные годы правления Рамсеса XI) доказывают, что Whm Mswt достиг 11 года.

В 2007 году профессор Кеннет А. Китчен утверждал, что сочетание позднего письма Рамессайда 41 (без даты) ^{[ 23 ]} со ссылкой на граффито № 1393 12-го года в Западной Фиве (в котором упоминается писец некрополя Анхефенамон, посетивший горы со старшим писцом Бутехамуном, сыном Дхутмоса), вероятно, показывает, что Whm Mswt достиг 12-го или 30-го года правления Рамсеса XI. . ^{[ 24 ]} Однако в стандартной книге Китчена о третьем промежуточном периоде анонимное западно-фиванское граффито № 1393 ранее относилось к правлению короля Смендеса , а не к периоду Whm Mswt. ^{[ 25 ]} Приписывание этой даты Whm Mswt создало бы огромные проблемы для его собственной реконструкции египетской истории, поскольку западно-фиванское граффити № 1393 составляет часть целого корпуса источников, которые Китчен никогда бы не захотел приписать Whm Mswt, поскольку это расстроило бы его Полная хронология того периода. ^{[ 26 ]}

Ад Тайс, а затем Эйдан Додсон предположили, что эта эра, возможно, продлилась до 15 года. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} Эта теория требует переписывания папирусов, обычно приписываемых периоду правления Рамсеса XI, предшествовавшему Whm Mswt, на сам Whm Mswt. Этот шаг основан на [1] продвижении по службе нескольких лиц, упомянутых в этих папирусах. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} и [2] идентификация нескольких папирусов о грабежах гробниц времен правления Рамсеса XI с документами, перечисленными в P. Ambras , папирусе, датируемом 6 годом Whm Mswt: ^{[ 31 ]} В 6 году Вхм Мсвта у народа были выкуплены два кувшина с папирусами, которые, очевидно, были украдены ранее, вероятно, во время подавления Первосвященника Амона Аменхотепа (см. выше). Египтолог Т. Эрик Пит уже отмечал, что несколько известных папирусов соответствуют описанию, данному у П. Амбраса. ^{[ 32 ]} Однако он также отметил, что в двух папирусах, P. BM 10053 и P. BM 10068, дополнительные записи на оборотной стороне (относящиеся к 9 и 12 году), очевидно, были опущены писцом П. Амбраса, что предполагает что их еще не было, когда была составлена опись П. Амбраса. Из этого можно было сделать вывод, что Whm Mswt должен был длиться как минимум 12 лет.

В Гипостильном зале храма Хонсу имеется множество изображений Херихора как первосвященника Амона, служащего при Рамсесе XI. ^{[ 33 ]} Было отмечено, что согласно теории Янсена-Винкельна, согласно которой Херихор следует за Пианхом, это предполагает, что Рамсес XI должен был продолжать править по крайней мере в течение нескольких лет после последней аттестации Пианха в 10 или 11 году. ^{[ 34 ]}

Ссылки

^ Шоу, Ян, изд. (2000). Оксфордская история Древнего Египта . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 309.
^ Анджей Нивинский, Гражданская война, военный переворот и чрезвычайное положение в Египте при Рамзесе XI. Попытка новой интерпретации старых источников [Гражданская война, военный переворот и исключительные ситуации в Египте при Рамзесе XI: Попытка новой интерпретации старых источников]
^ Т. Эрик Пит , Великие ограбления гробниц Двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 128.
^ Т. Эрик Пит , JEA 14 (1928), 65-73
^ Т. Эрик Пит , Великие ограбления гробниц двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930 г.
^ Ярослав Черны, JEA 15 (1929), 194–198; ЗЭС 65 (1930), 129-130
^ Ад Тайс, Переосмысление конца Двадцатой династии, Часть I, Göttinger Miszellen GM 167 (1998), 95-108; Переосмысливая конец Двадцатой династии, Часть II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 83–99
^ Гардинер, JEA 26 (1940), 23-29.
^ Ольхафер, GM 135 (1993), 59-62.
^ Каннуйер , GM 132 (1993), 19-20
^ А. Тайс, GM 181 (2001), 99-103.
^ Джозеф Лулл, Фиванские первосвященники Амона во время wHm MSWT и 21-й династии.
^ К. Янсен-Винкельн, ZÄS 119 (1992), 22–37; ГМ 157 (1997), 49-74
^ Ад Тийс, Переосмысление конца Двадцатой династии, Часть II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 98
^ Ад Тайс, Знакомство со стелой изгнания в 20-й династии, Журнал египетского языка и археологии 138 (2011), 163-181
^ Т. Э. Пит, Великие ограбления гробниц двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 122–175.
^ Гоэлет, JEA 82 (1996), 107-127.
^ Шарлатан, САК 28 (2000), 219-232.
^ Т. Эрик Пит, Великие ограбления гробниц Двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 177-182.
^ Чарльз Нимс, Оракул, датированный «Повторением рождений», JNES 7 (1948), 157-162.
^ Э. Венте, Поздние письма Рамессида, SAOC 33, 1967 г.
↑ Позднее письмо Рамессида 9 в « Поздних письмах Рамессида » Эдварда Ф. Венте, Восточный институт Чикагского университета, Исследования древней восточной цивилизации (SAOC) 33, University of Chicago Press, Чикаго, Иллинойс, 1967. стр.11 -12 и 37-38
^ EF Wente, Late Ramesside Letters, Чикаго, 1967 [SAOC 33], 15, 75f
^ Кеннет А. Китчен, «Третий промежуточный период в Египте: обзор фактов и вымысла» в «Ливийский период в Египте», Исторические исследования 21-24 династий: материалы конференции в Лейденском университете, 25–27 октября 2007 г. , Г.П.Ф. Брукман, Р.Дж. Демаре и О.Е. Капер (ред.), Голландский институт Ближнего Востока, Левен: Петерс, 2009. стр. 193.
^ KA Kitchen, Третий промежуточный период в Египте (1100–650 до н.э.), 2-е изд. ред. Уорминстер 1986, § 382, № 23
^ Ад Тайс, Еще раз, Продолжительность Рамессайдского Возрождения, GM 240 (2014), 70, сноска 8
^ Ад Тайс, Пересмотр конца Двадцатой династии, Часть III, Некоторые до сих пор непризнанные документы из wHm MSWT, Göttinger Miszellen 173 (1999), стр. 175-191.
^ Эйдан Додсон, Послесвечение Империи, Египет от падения Нового царства до Саитского Возрождения , AUC Press 2012, стр. 12.
^ Тайс, GM 173 (1999), стр. 175-191.
^ Ад Тайс, Пересмотр конца Двадцатой династии, Часть VI, Некоторые незначительные поправки и наблюдения, касающиеся хронологии последних Рамессидов и whm mswt, GM 181 (2001), 96-99
^ Ад Тайс, Пересмотр конца двадцатой династии, часть V, П. Амбрас как сторонник более короткой хронологии, GM 179 (2000), 69-83
^ TE Пит, ок, 179-180
^ Эпиграфический обзор, Храм Хонсу, том 2, Чикаго, 1981, Публикации Восточного института, том 103.
^ Ад Тайс, Пересмотр конца Двадцатой династии, Часть III, Некоторые до сих пор непризнанные документы из wHm mswt, Göttinger Miszellen 173 (1999), стр. 188-189.

Библиография

Юрген фон Бекерат , О датировке папируса расхитителя могил Brit.Mus 10054, GM 159 (1997), 5-9
Огден Гоелет, Новый папирус «ограбления»: Rochester MAG 51.346.1, JEA 82 (1996), 107–127.
Жак. Дж. Янссен, Поселение Нового Королевства, оборотная сторона Папки BM 10068, Altorientalische Forschungsen 19 (1992), 8–23.
Кеннет А. Китчен , «Третий промежуточный период в Египте: обзор фактов и вымысла» в «Ливийский период в Египте», Исторические исследования 21-24 династий: материалы конференции в Лейденском университете, 25–27 октября 2007 г. , Г.П.Ф. Брукман, Р.Дж. Демаре и О.Е. Капер (редакторы), Голландский институт Ближнего Востока, Life: Peeters, 2009, 192–195.
Чарльз Ф. Нимс, оракул, датированный «Повторением рождений», JNES 7 (1948), 157–162.
Анджей Нивинский, Гражданская война, военный переворот и чрезвычайное положение в Египте при Рамзесе-262
Анджей Нивинский, Периоды WHM MSWT в истории Египта: сравнительный очерк, BSFÉ 136 (1996), 5–26.
Т. Эрик Пит , Хронологические проблемы Двадцатой династии, JEA 14 (1928), 52-73.
Т. Эрик Пит , Великие ограбления гробниц двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930 г.
Ад Тайс , Пересмотр конца двадцатой династии, часть V, П. Амбрас как сторонник более короткой хронологии , GM 179 (2000), 69-83
Ад Тайс , Еще раз, длина Рамессидского Возрождения , GM 240 (2014), 69-81
Ад Тайс, «Некоторые наблюдения над папирусами с грабежами гробниц», в: А. И. Блёбаум, М. Итон-Краусс, А. Вютрих (редакторы), Pérégrinations avec Erhart Graefe, Festschrift к его 75-летию (Египет и Ветхий Завет 87), 519-536
Жан Винанд , Об отце Амбрасе, CdÉ 86 (2011), 32–40
Иоахим Фридрих Шарлатан , Пересмотр Карнакского храма (повторный анализ папируса Рочестера MAG 51.346.1), SAK 28 (2000), 219-232

[1] Шоу, Ян, изд. (2000). Оксфордская история Древнего Египта . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 309.

[2] Анджей Нивинский, Гражданская война, военный переворот и чрезвычайное положение в Египте при Рамзесе XI. Попытка новой интерпретации старых источников [Гражданская война, военный переворот и исключительные ситуации в Египте при Рамзесе XI: Попытка новой интерпретации старых источников]

[3] Т. Эрик Пит , Великие ограбления гробниц Двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 128.

[4] Т. Эрик Пит , JEA 14 (1928), 65-73

[5] Т. Эрик Пит , Великие ограбления гробниц двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930 г.

[6] Ярослав Черны, JEA 15 (1929), 194–198; ЗЭС 65 (1930), 129-130

[7] Ад Тайс, Переосмысление конца Двадцатой династии, Часть I, Göttinger Miszellen GM 167 (1998), 95-108; Переосмысливая конец Двадцатой династии, Часть II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 83–99

[8] Гардинер, JEA 26 (1940), 23-29.

[9] Ольхафер, GM 135 (1993), 59-62.

[10] Каннуйер , GM 132 (1993), 19-20

[11] А. Тайс, GM 181 (2001), 99-103.

[12] Джозеф Лулл, Фиванские первосвященники Амона во время wHm MSWT и 21-й династии.

[13] К. Янсен-Винкельн, ZÄS 119 (1992), 22–37; ГМ 157 (1997), 49-74

[14] Ад Тийс, Переосмысление конца Двадцатой династии, Часть II, Göttinger Miszellen 170 (1999), 98

[15] Ад Тайс, Знакомство со стелой изгнания в 20-й династии, Журнал египетского языка и археологии 138 (2011), 163-181

[16] Т. Э. Пит, Великие ограбления гробниц двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 122–175.

[17] Гоэлет, JEA 82 (1996), 107-127.

[18] Шарлатан, САК 28 (2000), 219-232.

[19] Т. Эрик Пит, Великие ограбления гробниц Двадцатой египетской династии, Оксфорд, 1930, 177-182.

[20] Чарльз Нимс, Оракул, датированный «Повторением рождений», JNES 7 (1948), 157-162.

[21] Э. Венте, Поздние письма Рамессида, SAOC 33, 1967 г.

[22] Позднее письмо Рамессида 9 в « Поздних письмах Рамессида » Эдварда Ф. Венте, Восточный институт Чикагского университета, Исследования древней восточной цивилизации (SAOC) 33, University of Chicago Press, Чикаго, Иллинойс, 1967. стр.11 -12 и 37-38

[23] EF Wente, Late Ramesside Letters, Чикаго, 1967 [SAOC 33], 15, 75f

[24] Кеннет А. Китчен, «Третий промежуточный период в Египте: обзор фактов и вымысла» в «Ливийский период в Египте», Исторические исследования 21-24 династий: материалы конференции в Лейденском университете, 25–27 октября 2007 г. , Г.П.Ф. Брукман, Р.Дж. Демаре и О.Е. Капер (ред.), Голландский институт Ближнего Востока, Левен: Петерс, 2009. стр. 193.

[25] KA Kitchen, Третий промежуточный период в Египте (1100–650 до н.э.), 2-е изд. ред. Уорминстер 1986, § 382, № 23

[26] Ад Тайс, Еще раз, Продолжительность Рамессайдского Возрождения, GM 240 (2014), 70, сноска 8

[27] Ад Тайс, Пересмотр конца Двадцатой династии, Часть III, Некоторые до сих пор непризнанные документы из wHm MSWT, Göttinger Miszellen 173 (1999), стр. 175-191.

[28] Эйдан Додсон, Послесвечение Империи, Египет от падения Нового царства до Саитского Возрождения , AUC Press 2012, стр. 12.

[29] Тайс, GM 173 (1999), стр. 175-191.

[30] Ад Тайс, Пересмотр конца Двадцатой династии, Часть VI, Некоторые незначительные поправки и наблюдения, касающиеся хронологии последних Рамессидов и whm mswt, GM 181 (2001), 96-99

[31] Ад Тайс, Пересмотр конца двадцатой династии, часть V, П. Амбрас как сторонник более короткой хронологии, GM 179 (2000), 69-83

[32] TE Пит, ок, 179-180

[33] Эпиграфический обзор, Храм Хонсу, том 2, Чикаго, 1981, Публикации Восточного института, том 103.

[34] Ад Тайс, Пересмотр конца Двадцатой династии, Часть III, Некоторые до сих пор непризнанные документы из wHm mswt, Göttinger Miszellen 173 (1999), стр. 188-189.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]