Кинкейд против Гибсона
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( январь 2021 г. ) |
| Кинкейд против Гибсона | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США шестого округа |
| Полное название дела | Чарльз Кинкейд и др. против Бетти Гибсон и др. |
| Спорил | 30 мая 2000 г. |
| Решенный | 5 января 2001 г. |
| Цитирование | 236 F. 3d 342 (6-й округ, 2001 г.) |
| История болезни | |
| Предыдущая история | 191 F.3d 719 (1999) Повторное слушание в полном составе разрешено, 197 F.3d 828 (1999) |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Бойс Ф. Мартин мл. , Гилберт С. Мерритт мл. , Джеймс Л. Райан , Дэнни Джулиан Боггс , Алан Юджин Норрис , Ричард Фред Зурхейнрих , Юджин Эдвард Сайлер мл. , Элис М. Батчелдер , Марта Крейг Дотри , Карен Нельсон Мур , Р. Гай Коул мл. , Эрик Л. Клэй , Рональд Ли Гилман |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Коул, к которому присоединились Мартин, Мерритт, Сайлер, Дотри, Мур, Клэй, Гилман. |
| Совпадение | Райан |
| Согласен/Они бы сказали | Боггс |
| Несогласие | Норрис, к которому присоединились Зургенрих, Батчелдер |
| Примененные законы | |
| Первая поправка | |
«Кинкейд против Гибсона» , 236 F. 3d 342 (6-й округ, 2001 г.) — США судебное дело , рассматривавшееся Апелляционным судом шестого округа США и посвященное свободе выражения мнений .
Чарльз Кинкейд и Карпи Коффер, студенты Университета штата Кентукки , подали иск против Бетти Гибсон, вице-президента KSU по делам студентов.
В 1994 году администрация Университета штата Кентукки проверила школьный ежегодник «Торобред» и решила, что его качество неудовлетворительно. [ 1 ] В частности, администрация посчитала, что в ежегоднике слишком много изображений, связанных с текущими событиями, и возражала, среди прочего, против отсутствия школьных цветов на обложке ежегодника. [ 2 ]
Чарльз Кинкейд и Карпи Коффер подали иск от имени студентов против Гибсона и членов Попечительского совета университета. [ 3 ] Первоначально суды низшей инстанции удовлетворили ходатайство университета об отказе, сославшись на дело «Хейзелвуд против Кульмайера» как на пример того, как администрация может подвергать цензуре выступления студентов в спонсируемой школой среде. [ 1 ] В конце концов дело дошло до Шестого апелляционного суда, который подтвердил отказ районного суда. Затем студенты подали апелляцию с просьбой вынести решение окружного суда в полном составе , и апелляционный суд удовлетворил это ходатайство. Коллегия суда по делу рассмотрела дело 30 мая 2000 г. и 5 января 2001 г. вынесла решение в пользу студентов большинством 10 против 3. [ 3 ] [ 4 ]
Дело Кинкейд против Гибсона оказало влияние на принятие решения о том, что дело Хейзелвуд против Кульмайера, которое позволяло школьным округам подвергать цензуре материалы в школьных публикациях, не распространялось на колледжи и университеты.
В начале 2001 года стороны достигли мирового соглашения: KSU выплатил каждому студенту-истцу по 5000 долларов и гонорары адвоката в размере 60 000 долларов. В рамках компенсации все студенты получили ежегодник, за который они заплатили в 1994 году. [ 3 ]
Внешние ссылки
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Центр права студенческой прессы | Кинкейд против Гибсона» . Юридический центр студенческой прессы . 5 января 2001 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
- ^ «Юридический центр студенческой прессы | Информационная страница Кинкейд против Гибсона» . Юридический центр студенческой прессы . 1 марта 2001 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «Центр права студенческой прессы | История знакового дела Кинкейд против Гибсона» . Юридический центр студенческой прессы . 1 марта 2001 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
- ^ Кинкейд против. Гибсон , 236 F.3d 342 (6-й округ, 2001 г.).
 | Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |