Мошенники и лжецы
 | |
Тип сайта | Новостной блог |
|---|---|
| Доступно в | Английский |
| Создано | Джон Амато |
| Редактор | Джон Амато |
| URL-адрес | мошенники и лжецы |
| Коммерческий | Да |
| Запущен | сентябрь 2004 г |
Crooks and Liars — прогрессивный новостной блог, посвященный политическим событиям, основанный Джоном Амато.
История
[ редактировать ]Crooks and Liars, самопровозглашенный либеральный политический блог, [1] была основана Джоном Амато в сентябре 2004 года. [2] Амато, известный как «Отец видеоблога», был пионером видеоблогов, к которым он обратился после того, как травма подорвала его карьеру саксофониста во время перерыва в реюнион-туре с Duran Duran . [3] [4] Амато сказал, что создал сайт, «потому что считал, что ведущие СМИ недостаточно критично относятся к администрации Буша , и чувствовал мотивацию высказаться». [2]
В 2002 году репортаж CNN о том, как CNN обнаружил ложь в Fox News репортаже о Билле О'Рейли, был отмечен The Hill . [5] как и в статье о шести потенциальных кандидатах на пост судьи Верховного суда президента Барака Обамы, [6] бывшего спикера Палаты представителей Ньюта Гингрича на Обаму, нападки [7] критика Обамы, «умиротворяющего» республиканцев в Палате представителей, [8] критика суррогатных матерей президента Обамы, [9] лидер Республиканской партии 2009 года сосредоточил внимание на поддержке однополых браков [10] и кампания пожертвований на сайте в 2009 году. [11]
В 2021 году «Мошенники и лжецы» помогли разоблачить попытки сторонников президента Дональда Трампа поставить под сомнение результаты выборов 2020 года. По сообщению The New Yorker , сайт «раскопал налоговые декларации», которые выявили связи между некоммерческими организациями и председателем Общества федералистов , который выступал против попыток облегчить голосование. [12]
Влияние, признание и содержание
[ редактировать ]«Мошенники и лжецы» получили награду «Лучший видеоблог» на церемонии вручения наград Weblog Awards в 2006 году. [13] и «Лучший блог о политике» на церемонии вручения наград Weblog Awards 2008 года. [14] [15] Журнал Time включил Crooks and Liars в число 25 лучших блогов 2009 года. [16] В 2010 году контент «Мошенников и лжецов» был представлен нью-йоркским журналом Intelligencer. [17] Исследование, проведенное в журнале Journalism в 2011 году , включило Crooks and Liars в список «12 самых популярных партизанских блогов». [18]
Исследование, проведенное в 2017 году Центром Беркмана Кляйна Гарвардского университета, показало, что «Мошенники и лжецы» вошли в число 50 веб-сайтов, контентом которых чаще всего делились в Твиттере сторонники Хиллари Клинтон на президентских выборах в США в 2016 году . [19]
В 2016 году профессор Кокомо из Университета Индианы Пол Кук включил Crooks and Liars в список сайтов с «тенденцией полагаться на кликбейтные заголовки». [20] В том же году Мелисса Зимдарс, доцент кафедры СМИ в колледже Мерримак , назвала «Мошенники и лжецы» одним из нескольких новостных веб-сайтов с «травливым или сильно предвзятым тоном». [21] Исследование 2019 года определило «Мошенников и лжецов» как «предвзятый источник». [22]
Оксфордский институт Интернета называет «Мошенников и лжецов» источником «мусорных новостей». [23] [24]
Исследование 2019 года, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, показало, что самопровозглашенные демократы доверяют Fox News больше, чем мошенникам и лжецам. [25] В том же исследовании «Мошенники и лжецы» были классифицированы как гиперпартийный источник. [26]
Джейн Майер в статье для The New Yorker описала Crooks and Liars как «сайт прогрессивных расследований». [12]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хорн, Бенджамин (2019). «Различные спирали одинаковости: исследование обмена контентом в основных и альтернативных СМИ». Материалы тринадцатой международной конференции AAAI по Интернету и социальным сетям : 261. arXiv : 1904.01534 .
Некоторые из этих источников — самопровозглашенные либеральные блоги, такие как Crooks and Liars, RightWingWatch и Daily Kos.
- ^ Перейти обратно: а б Фишер, Сара (23 февраля 2017 г.). «Недавний взрыв правых новостных сайтов» . Аксиос . Проверено 29 августа 2021 г.
- ^ Эрман, Марк (11 декабря 2005 г.). «Знакомьтесь с отрядом правды» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ МакНикол, Том (18 февраля 2009 г.). «Лучшие блоги — мошенники и лжецы» . Время . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ Циммерман, Эрик (6 июня 2009 г.). «Субботняя сводка новостей» . Холм . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ О-Брайен, Майкл (14 мая 2009 г.). «Полуденная сводка новостей» . Холм . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ О'Брайен, Майкл (20 апреля 2009 г.). «Сводка новостей об окончании дня» . Холм . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ Аларкон, Уолтер (25 января 2009 г.). «Воскресная сводка новостей» . Холм . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ Аларкон, Уолтер (26 января 2009 г.). «Сводка новостей об окончании дня» . Холм . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ Хорошо, Крис (2 февраля 2009 г.). «Утреннее чтение» . Холм . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ О'Брайен, Майкл (11 июня 2009 г.). «Полуденная сводка новостей» . Холм . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Майер, Джейн (31 июля 2021 г.). «Большие деньги за большой ложью» . Житель Нью-Йорка . Проверено 4 сентября 2021 г.
- ^ Результаты премии Weblog Awards 2006. [узурпировал] Проверено 20 мая 2007 г.
- ^ Результаты премии Weblog Awards 2008. Проверено 11 марта 2008 г.
- ^ Уоллес, Льюис (10 марта 2008 г.). «SXSW: Dooce Bags получил высшие награды в блогах» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 18 сентября 2021 г.
- ^ МакНикол, Том. (18 февраля 2009 г.) 25 лучших блогов 2009 г. Проверено 24 августа 2014 г.
- ^ Амира, Дэн (24 сентября 2010 г.). «Дэвида Аксельрода обвиняют в «нападении хиппи» » . Нью-Йорк . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ Мераз, Шарон (25 января 2011 г.). «Борьба за то, «как думать»: традиционные СМИ, социальные сети и интерпретация проблем» . Журналистика . 12 (1). Издательство SAGE : 107–127. дои : 10.1177/1464884910385193 . ISSN 1464-8849 . S2CID 145628571 .
- ^ Фарис, Роберт (2017). Партийность, пропаганда и дезинформация (PDF) . Гарвардский университет . п. 72.
- ^ Кук, Пол. «Упражнение по социальной медиа и информационной грамотности» . wilmu.edu . Уилмингтонский университет . Проверено 29 августа 2021 г.
- ^ Коул, Саманта (15 ноября 2016 г.). «Список сайтов с фейковыми новостями, распространяющийся на Facebook, ошеломляет» . Порок . Проверено 29 августа 2021 г.
- ^ Хорн, Бенджамин (декабрь 2019 г.). «Надежное обнаружение фейковых новостей с течением времени и атак» . Транзакции ACM в интеллектуальных системах и технологиях . 11 (1).
- ^ Оуэн, Лора Хазард (9 февраля 2018 г.). «Крайне правые делятся фейковыми новостями — или консерваторы делятся консервативной журналистикой?» . Ниман Лаборатория . Проверено 18 сентября 2021 г.
- ^ Нарайанан, Видья; Бараш, Влад; Келли, Джон; Колланьи, Бенце; Нойдерт, Лиза-Мария; Ховард, Филип Н. (6 февраля 2018 г.). Поляризация, партийная принадлежность и потребление нежелательных новостей в социальных сетях в США (PDF) . Оксфордский Интернет-Институт .
- ^ Пегораро, Роб (28 января 2019 г.). «Новое исследование показывает, что доверие к традиционным средствам массовой информации (в основном) выходит за рамки партийной принадлежности» . Обзор журналистики Колумбии . Проверено 29 августа 2021 г.
- ^ Пенникук, Гордон; Рэнд, Дэвид Г. (12 февраля 2019 г.). «Борьба с дезинформацией в социальных сетях с использованием краудсорсинговых суждений о качестве источников новостей» . Труды Национальной академии наук . 116 (7): 2521–2526. Бибкод : 2019PNAS..116.2521P . дои : 10.1073/pnas.1806781116 . ПМК 6377495 . ПМИД 30692252 .