Техники нейтрализации

Техники нейтрализации — это теоретическая серия методов, с помощью которых те, кто совершает незаконные действия, временно нейтрализуют внутри себя определенные ценности, которые обычно запрещают им совершать такие действия, такие как мораль, обязанность соблюдать закон и так далее. Проще говоря, это психологический метод, позволяющий людям отключить «внутренние протесты», когда они делают или собираются сделать что-то, что сами считают неправильным.

Теория

Методы нейтрализации были впервые предложены Дэвидом Маца и Грешамом Сайксом в их работе о Эдвина Сазерленда в дифференциальной ассоциации 1950-х годах. Хотя Маца и Сайкс в то время занимались проблемой преступности среди несовершеннолетних , они предположили, что одни и те же методы можно найти во всем обществе. Свои идеи они опубликовали в журналах Delinquency and Drift . ^[1]

Гипотеза Мацы и Сайкса гласит, что люди всегда осознают свое моральное обязательство соблюдать закон и что они имеют такое же моральное обязательство внутри себя избегать незаконных действий. Таким образом, рассуждали они, когда человек совершает противоправные действия, он должен использовать какой-то механизм, чтобы заглушить стремление следовать этим моральным обязательствам.

Эта гипотеза отвергает другие теории, которые предполагают, что группы, содержащие правонарушителей, установили свой собственный постоянный моральный кодекс, который полностью заменяет моральные обязательства. Таким образом, Маца и Сайкс смогли объяснить, как правонарушители неоднократно «дрейфуют» от незаконного к законному образу жизни, поскольку они сохраняют моральный кодекс, а не стирают его и заменяют более нелегитимным, как предполагали предыдущие теории.

Методы

Теория была основана на четырех наблюдениях:

Правонарушители часто выражают вину за свои противоправные действия.
Правонарушители часто уважают и восхищаются честными, законопослушными людьми.
Правонарушители часто отличают людей, которых они могут стать жертвами, от людей, которых они не должны делать.
Правонарушители не застрахованы от требований соответствия.

Эти наблюдения опираются на позитивистскую криминологию, которая проводила эмпирические исследования преступности.

На основе них Маца и Сайкс создали следующие методы, с помощью которых, по их мнению, правонарушители оправдывали свои незаконные действия:

Отрицание ответственности . Преступник утверждает, что они стали жертвами обстоятельств, оказавшихся в ситуации, находящейся вне их контроля. ^[2]
Отрицание травмы . Преступник уверяет, что его действия не причинили никакого вреда или ущерба. ^[2]
Отрицание жертвы . Преступник утверждает, что жертва это заслужила. ^[2]
Осуждение осуждающих . Преступник утверждает, что те, кто осуждает преступление, делают это назло или несправедливо снимают вину с себя. ^[2]
Апеллируйте к более высокой лояльности. Преступник утверждает, что преступление оправдано высшим законом или более высокой лояльностью, например дружбой. ^[2]

Эти пять методов нейтрализации обычно проявляются в форме аргументов, таких как:

«Это была не моя вина»
«Это не имело большого значения. Они могли позволить себе потерю»
«Они ожидали этого»
«В свое время ты был таким же плохим»
«Я был нужен моим друзьям. Что я собирался делать?» ^[3]

В 2017 году Брайант и др. проанализировали заявления 27 человек, обвиняемых в участии в геноциде в Руанде, и обнаружили два ранее не выявленных метода нейтрализации: ^[4]

Апеллируйте к хорошему персонажу. Преступник будет «заявлять о своих добрых делах или замечательных качествах характера, которые, по их мнению, делают его неспособным совершать преступления (геноцида)».
Виктимизация. Преступник будет доказывать, как она, он, близкие ему люди или его этническая группа находились под угрозой или понесли убытки от третьей стороны (например, в случае геноцида в Руанде , тутси ).

Каптейн и ван Хельворт предлагают «будильник аморализации», чтобы объяснить все подобные аморализации или нейтрализации. ^[5]

Принятие

Дальнейшие исследования гипотезы дали неубедительные результаты. Нарушители были обнаружены как с твердой верой в свои моральные обязательства, так и без нее. Трэвис Хирши , теоретик социальных связей , также поднял вопрос о том, разрабатывает ли преступник эти методы, чтобы нейтрализовать свои сомнения по поводу правонарушения, до или после того , как он действительно совершает преступление. ^[6]

Гипотеза нейтрализации была выдвинута Сайксом и Маца в 1957 году, столкнувшись с преобладавшей в то время криминологической мудростью о том, что преступники совершают преступления, потому что они придерживаются оппозиционного набора субкультурных правил, которые ценят нарушение закона и насилие, они отвергли эту точку зрения. Последующие исследования показали, что первоначальная формулировка теории Сайкса и Мацы объясняет только поведение «людей с традиционными привязанностями», а не поведение «людей с нетрадиционной ориентацией», таких как «уличные преступники с криминальным прошлым». Профессор Волкан Топалли из Университета штата Джорджия в своей статье « Соблазнительная природа аутотелических преступлений: как теория нейтрализации служит граничным условием для понимания грубых уличных правонарушений » объясняет, что для этих групп «вина вообще не является проблемой, потому что их преступления считается не только приемлемым, но и привлекательным и желанным». ^[7]

См. также

Аморализаций ^[8]

Ссылки

^ «Техники нейтрализации» . Архивировано из оригинала 4 июля 2003 г. Проверено 30 октября 2006 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Сигал, Ларри Дж. (2005). Криминология: Основное второе издание . Томпсон.
^ Методы нейтрализации. Архивировано 22 сентября 2008 г. в Wayback Machine.
^ Брайант; и др. (2017). «Методы нейтрализации и работы по установлению личности среди обвиняемых в геноциде» . Социальные проблемы . 65 (4): 584–602. doi : 10.1093/socpro/spx026 . S2CID 43302230 .
^ Каптейн, Муэль; ван Хельворт, Мартиен (03 октября 2019 г.). «Модель методов нейтрализации» . Девиантное поведение . 40 (10): 1260–1285. дои : 10.1080/01639625.2018.1491696 . hdl : 1765/113005 . ISSN 0163-9625 .
↑ Методы нейтрализации Сайкса и Мацы (теория дрейфа). Архивировано 7 июня 2008 г., в Wayback Machine.
^ ТОПАЛЛИ, Волкан, профессор. Соблазнительная природа аутотелических преступлений: как теория нейтрализации служит граничным условием для понимания грубых уличных правонарушений , Цифровой идентификатор объекта 10.1111/j.1475-682X.2006.00167.x
^ Каптейн, Муэль; ван Хелворт, Мартиен. «Модель методов нейтрализации» .

[1] «Техники нейтрализации» . Архивировано из оригинала 4 июля 2003 г. Проверено 30 октября 2006 г.

[siegal-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Сигал, Ларри Дж. (2005). Криминология: Основное второе издание . Томпсон.

[3] Методы нейтрализации. Архивировано 22 сентября 2008 г. в Wayback Machine.

[4] Брайант; и др. (2017). «Методы нейтрализации и работы по установлению личности среди обвиняемых в геноциде» . Социальные проблемы . 65 (4): 584–602. doi : 10.1093/socpro/spx026 . S2CID 43302230 .

[5] Каптейн, Муэль; ван Хельворт, Мартиен (03 октября 2019 г.). «Модель методов нейтрализации» . Девиантное поведение . 40 (10): 1260–1285. дои : 10.1080/01639625.2018.1491696 . hdl : 1765/113005 . ISSN 0163-9625 .

[6] Методы нейтрализации Сайкса и Мацы (теория дрейфа). Архивировано 7 июня 2008 г., в Wayback Machine.

[7] ТОПАЛЛИ, Волкан, профессор. Соблазнительная природа аутотелических преступлений: как теория нейтрализации служит граничным условием для понимания грубых уличных правонарушений , Цифровой идентификатор объекта 10.1111/j.1475-682X.2006.00167.x

[8] Каптейн, Муэль; ван Хелворт, Мартиен. «Модель методов нейтрализации» .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]