Хайленд заряд

Атака Хайленда была шоковой тактикой на поле боя, используемой кланами Шотландского Хайленда , которая включала использование огнестрельного оружия.
Историческое развитие
[ редактировать ]
До 17 века горцы сражались плотными формированиями под предводительством хорошо вооруженной элиты воинов, которая несла тяжелые боевые топоры или клейморы (двуручные мечи, название которых происходит от шотландского гэльского claidheamh mòr , что означает «большой меч»).
Однако с появлением мушкетов и пушек такие формирования стали уязвимы. В результате в 17 веке воины-горцы разработали более легкий одноручный палаш с корзинчатой рукоятью , который защищал руку. Обычно это использовалось со щитом или мишенью, привязанной к слабой руке, и кинжалом или биометкой («длинный нож»), удерживаемым в другой руке.
Шотландскому и ирландскому воину Аласдеру Мак Колле иногда приписывают изобретение Хайлендской атаки во время Войн Трех Королевств. [1] для решения определенного набора задач на поле боя. [2] Первоначально оно было известно как ирландское нападение из-за ирландского компонента военного вторжения роялистов Аласдера Мак Коллы в Ковенантер, Шотландия. Использование атаки во многом напоминало старые кельтские боевые стили, в которых одна сторона бросалась на другую, пытаясь прорвать линию боя. [3] [4]
Обвинение
[ редактировать ]Атака требовала высокой степени самоотдачи, поскольку люди бросались на мушкетную дистанцию и могли понести потери как минимум от одного залпа. Скорость была важна, поэтому горцы предпочитали атаковать под гору и по твердой земле; по той же причине они снимали одежду с нижней части тела. Они бежали вперед группами по дюжине (часто кровных родственников), образуя более крупный клиновидный строй. Оказавшись на эффективной дистанции стрельбы из мушкета (60 ярдов), те, у кого есть огнестрельное оружие, начнут стрелять; дым от этого массового выстрела скрыл цель врага, горцы получили дополнительную защиту от ожидаемого ответного залпа со стороны противостоящих сил, пригнувшись к земле сразу после выстрела. Затем было брошено огнестрельное оружие и вытащено холодное оружие, после чего люди с гэльским боевым кличем совершили последний бросок на линию врага. Достигнув дистанции удара, горец пытался нанести удар мечом или штыком противника по своей цели , делая низкий выпад, чтобы нанести удар вверх по туловищу врага. [ нужна ссылка ]
Штыковая техника и заряд
[ редактировать ]Горцы настолько быстры в движении, что, если батальон будет продолжать огонь, чтобы быть уверенным в том, что они попадут в него, они успеют на него раньше, чем наши люди успеют подойти ко второй защите, то есть штыку в дульном срезе мушкета. [5]
До появления кольцевых насадок для штыков насадка представляла собой заглушку, вставленную в ствол, а это означало, что из мушкета нельзя было стрелять или перезаряжать закрепленный штык. Во время атаки горцы относительно мгновенно перешли от огнестрельного оружия к мечам и быстро сблизились с силами противника. У солдат противника с насадками (некоторые из них были с пикой ) было всего лишь несколько мгновений, чтобы починить штыки, находясь под психологическим давлением наступающих горцев, размахивающих мечами и выкрикивающих боевые кличи. В битве при Килликранки в 1689 году шотландские профессиональные солдаты, ветераны шотландской бригады Голландской Республики , были разбиты горными якобитами клана Кэмерон ; Горцы одержали полную победу, атаковав 2000 красных мундиров и потеряв 800 горцев. [6] [7] [8]
Кольцевой штык снижал эффективность атаки Хайленда, но оставался примером ударной тактики , ключевым фактором которой был психологический; Атака была направлена на то, чтобы заставить некоторые вражеские войска в противостоящей линии разорвать ряды, оставив тем самым бреши, которые можно было бы использовать для «свертывания» остальных. [9] Это произошло в битве при Типпермюре 1644 года и 1745 года битве при Фолкерк-Мюре .
Каллоден
[ редактировать ]Одно из менее успешных применений атаки Хайленда произошло в 1746 году во время финального противостояния якобитского восстания 1745 года , битвы при Каллодене . В битве якобитские силы Чарльза Эдварда Стюарта столкнулись с армией под командованием принца Уильяма, герцога Камберлендского, лояльного британскому правительству. Недостаточно питающиеся и неоплачиваемые якобитские силы значительно превосходили по численности и вооружению хорошо обученные регулярные войска, которые поддерживали дисциплину во время атак. [10] [11] [12]
Вопреки советам своих военных советников, Чарльз Эдвард Стюарт настоял на том, чтобы выступить против преследующей армии Камберленда на открытой пустоши Каллодена с намерением сражаться в обороне - решение, которое большинство историков сочли игрой на руку правительству. силы. Якобитам не удалось воспользоваться возможностью атаковать до того, как противник разместит свою артиллерию и будет готов к действию. Артиллерия Камберленда обстреливала якобитскую армию, которая стояла и была незащищена, пока до трети людей Чарльза не были рассеяны или не понесли потери (включая обезглавленного конюха, когда он держал лошадь Чарльза Эдварда). В этот момент – и без приказа якобитского командования – клан Макинтош в центре линии якобитов начал атаку. Дональд Кэмерон из Лохила побудил Кэмеронов присоединиться к ним, а некоторые другие кланы последовали за ним в спонтанной атаке, в которой многие не смогли использовать свое огнестрельное оружие. Несмотря на артиллерийские выстрелы и залпы, атака достигла – а местами и прорвалась – правительственной линии фронта (хотя многие горцы остались без мишени для защиты от штыков). Однако минометный обстрел Коэхорна и опустошительный анфиладный мушкетный огонь глубоко эшелонированных правительственных войск убили тех, кто совершил прорыв, а остальные, понеся тяжелые потери, отступили и быстро переросли в бегство. [13] [14] [15] [16]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стивенсон, Дэвид (1980). Аласдер МакКолла и проблема Хайленда в семнадцатом веке . Дональд. ISBN 9780859760553 .
- ^ Хилл (1999), стр. 214–5.
- ^ Хилл, Джеймс Майкл (1999). «Глава 6: Гэльская война 1453–1815 гг.». В черном, Джереми (ред.). Европейская война, 1450–1815 гг. (Проблемы в фокусе) . Лондон: Макмиллан Пресс. стр. 201–224. ISBN 978-0333692240 .
- ^ Хилл, Джеймс Майкл (2003). Кельтская война, 1595-1763 гг . Дж. Дональд. ISBN 978-1-904607-02-1 .
- ^ Хью Маккей цитируется в: Солдаты, История людей в битве с Ричардом Холмсом (Нью-Йорк: Viking Press, 1986). ISBN 0-670-80969-1 - стр. 66.
- ^ Рикеттс, Ховард, Огнестрельное оружие (Лондон, 1965)
- ^ Хилл, Джеймс Майкл, Кельтская война, 1595–1763 (2003), Дж. Дональд
- ^ Карлтон, Чарльз (1994), Идя на войну: опыт британских гражданских войн, 1638–1651, стр. 135
- ^ Член Хайлендского клана 1689–1746 гг. Стюарт Рид, с. 20-26
- ^ Рикеттс, Ховард (1962). Огнестрельное оружие . Вайденфельд и Николсон.
- ^ Хилл, Джеймс Майкл, Кельтская война, 1595–1763 (2003), Дж. Дональд
- ^ Карлтон, Чарльз (2002). Отправляясь на войну: опыт британских гражданских войн 1638–1651 гг . Рутледж. ISBN 978-1-134-84935-2 . , стр. 135
- ^ Блэк, Джереми (1999) Британия как военная держава 1688–1815 - стр. 28
- ^ Блэк, Джереми, Каллоден и '45 (1990)
- ^ Блэк, Джереми (2007), Военная история Великобритании: с 1775 года по настоящее время - стр. 39.
- ^ Эллисон, Хью Г. (2007), Culloden Tales: Истории с самого известного поля битвы Шотландии, Mainstream Publishing