Интерфейс дикой природы и города
Интерфейс дикой земли и города ( WUI ) — это зона перехода между дикой природой (незанятой землей) и землей, освоенной в результате деятельности человека , — область, где искусственная среда встречается или смешивается с природной средой . Населенные пункты в ЗУИ подвергаются большему риску катастрофических лесных пожаров .
Определения
[ редактировать ]
В Соединенных Штатах интерфейс дикой природы и города (WUI) имеет два определения. Лесная служба США качественно определяет взаимодействие дикой природы и города как место, где «люди и их развитие встречаются или смешиваются с топливом дикой природы». [ 1 ] Включены сообщества, находящиеся в пределах 0,5 мили (0,80 км) от зоны. Количественное определение дано Федеральным реестром , который определяет территории WUI как территории, содержащие по крайней мере одну единицу жилья на 40 акров (16 га).
Определение Федерального реестра делит WUI на две категории в зависимости от плотности растительности:
- Intermix WUI или земли, на которых имеется хотя бы одна жилая единица на 40 акров (16 га), на которых растительность занимает более 50% земной площади; смешанный WUI с густой растительностью – это территория, на которой растительность занимает более 75% земной площади (не менее 5 км2). 2 ).
- Интерфейсный WUI, или земли, которые содержат по крайней мере одну единицу жилья на 40 акров (16 га), на которых растительность занимает менее 50% земной площади (не менее 2,4 км 2). 2 ). [ 2 ]
Рост
[ редактировать ]Человеческое развитие все больше вторгается в интерфейс дикой природы и города.

Сдвиг населения
[ редактировать ]WUI был самым быстрорастущим типом землепользования в Соединенных Штатах в период с 1990 по 2010 год. Факторы включают географические сдвиги населения, расширение городов и пригородов в дикие земли, а также рост растительности на землях, ранее не покрытых растительностью. Основной причиной стала миграция. Из новых территорий WUI 97% были застроены новым жильем. [ 3 ] В Соединенных Штатах наблюдается сдвиг населения в сторону WUI на Западе и Юге; увеличиваясь в национальном масштабе на 18 процентов за десятилетие, охватывая 6 миллионов дополнительных домов в период с 1990 по 2000 год, что в 2013 году составляло 32 процента жилых построек. В глобальном масштабе рост WUI включает такие регионы, как Аргентина, Франция, Южная Африка, Австралия и регионы вокруг Средиземного моря. [ 3 ] [ 4 ] Ожидается, что в будущем WUI продолжит расширяться; ожидаемая миграция вышедших на пенсию бэби-бумеров в поисках удобств в меньшие поселения с более низкой стоимостью жизни, расположенные рядом с живописными и рекреационными природными ресурсами, будет способствовать росту WUI. [ 1 ] Изменение климата также приводит к перемещению населения в WUI, а также к изменениям в составе дикой природы. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 3 ]
Экологические эффекты
[ редактировать ]Рост жилищного строительства в регионах WUI может вытеснить и фрагментировать местную растительность. Интродукция неместных видов человеком посредством ландшафтного дизайна может изменить состав дикой природы в регионах соприкосновения. [ 3 ] Домашние животные могут убить большое количество диких животных. [ 8 ]
Фрагментация лесов – еще одно последствие роста WUI, которое может привести к непредвиденным экологическим последствиям. Например, усиление фрагментации лесов может привести к увеличению распространенности болезни Лайма. [ 9 ] Белоногие мыши , основные хозяева клеща Лайма , процветают во фрагментированных средах обитания. [ 10 ]
Рост урбанизации оказывает различное воздействие на жизнь растений. В зависимости от присутствующих влияний некоторые характеристики растений, такие как деревянистость и высота, могут увеличиваться, в то время как многие другие характеристики либо демонстрируют смешанные реакции, либо недостаточно изучены. [ 11 ]
Кроме того, переносчики болезней в изолированных участках могут подвергаться генетической дифференциации, что повышает их выживаемость в целом.
Увеличение риска лесных пожаров представляет угрозу для сохранения природы в регионах роста WUI.
Экологические изменения, вызванные влиянием человека и изменением климата, часто приводят к более засушливым и пожароопасным водоразделам. Факторы включают рост растительности, вызванный изменением климата, а также внедрение чужеродных растений, насекомых и болезней растений. [ 12 ]
В Северной Америке, Чили и Австралии неестественно высокая частота пожаров из-за экзотических однолетних трав привела к утрате местных кустарников. [ 4 ]
Огонь
[ редактировать ]Человеческое развитие все больше вторгается в интерфейс дикой природы и города. В сочетании с недавним увеличением количества крупных лесных пожаров это привело к увеличению затрат на противопожарную защиту. В период с 1985–1894 по 2005–2014 годы площадь, сожженная лесными пожарами в США, увеличилась почти вдвое — с 18 000 до 33 000 квадратных километров. [ 3 ] Лесные пожары в Соединенных Штатах, площадь которых превышает 50 000 акров (20 000 га), неуклонно растут с 1983 года; основная часть событий в современной истории произошла после 2003 года. [ 13 ] В США с 1985 по 2016 год федеральные расходы на тушение лесных пожаров утроились с 0,4 миллиарда долларов в год до 1,4 миллиарда долларов в год. [ 3 ]
Оценка риска лесных пожаров
[ редактировать ]Расчет риска, связанного со структурой, расположенной внутри WUI, осуществляется с помощью прогнозирующих факторов и моделирования. Выявление факторов риска и моделирование с использованием этих факторов помогают понять угрозу лесных пожаров и затем справиться с ней.
Например, коэффициент близости измеряет риск возгорания от угли, переносимые ветром, которые могут вызвать новые точечные пожары на расстоянии более мили от фронта пламени. [ 1 ] Фактор растительности измеряет риск возникновения пожара, который несет угли, переносимые ветром; более низкая растительность имеет меньший риск.
Моделирование количественной оценки риска объединяет категории угроз лесных пожаров. Районы, подвергающиеся наибольшему риску, — это те, где умеренная популяция пересекается или примыкает к дикой местности, которая может поддерживать большие и интенсивные лесные пожары и уязвима из-за ограниченных путей эвакуации. [ 14 ]
Факторы риска
[ редактировать ]Модель Калкина предсказывает катастрофические лесные пожары на границе между дикой природой и городом (WUI) с учетом трех категорий факторов. Эти факторы позволяют оценить степень пожароопасности. Это экологические факторы, определяющие силу, человеческие факторы, определяющие возгорание, и факторы уязвимости, определяющие ущерб. Эти факторы обычно рассматриваются в геопространственной взаимосвязи.
Категория экологических факторов включает климат, сезонные погодные условия, географическое распределение растительности, исторические пространственные данные о лесных пожарах и географические особенности. [ 5 ] Экология определяет размер и интенсивность лесных пожаров.
К категории человеческого фактора относятся расположение и плотность застройки. Плотность коррелирует с риском лесных пожаров по двум причинам. Во-первых, люди вызывают пожары; с 2001 по 2011 год люди стали причиной 85% лесных пожаров, зарегистрированных Национальным межведомственным пожарным центром (NIFC). Во-вторых, жилые дома усиливают лесные пожары, поскольку они содержат легковоспламеняющиеся материалы и образуют подвижные угли, такие как древесные тряски. [ 1 ] Зависимость между плотностью населения и риском лесных пожаров нелинейна. При низкой плотности населения количество возгораний среди людей невелико. Возгорания увеличиваются с увеличением плотности населения. Однако существует порог плотности населения, при котором возникновение пожаров снижается. Это справедливо для ряда сред Северной Америки, Средиземноморского бассейна, Чили и Южной Африки. Возможные причины снижения включают уменьшение открытого пространства для транспортировки тлеющих углей, фрагментацию топлива из-за городского развития и более высокую доступность средств пожаротушения. Районы с умеренной плотностью населения, как правило, демонстрируют более высокий риск лесных пожаров, чем районы с низкой или высокой плотностью населения. [ 4 ]
Категория фактора уязвимости измеряется временем эвакуации через близость жилых построек к дорогам, соответствие администраторов обязанностям, землепользованию, строительным нормам и типам озеленения.
Моделирование рисков
[ редактировать ]Распространение лесного пожара обычно моделируется с помощью алгоритма минимального времени прохождения (MTT). [ 14 ]
До появления алгоритмов MTT границы пожара моделировались с использованием принципа Гюйгенса ; границы рассматриваются как волновые фронты на двумерной поверхности.
Методы минимального времени прохождения (MTT) основаны на принципе Гюйгенса, позволяющем найти минимальное время, за которое огонь может пройти между двумя точками. MTT предполагает почти постоянные факторы, такие как факторы окружающей среды, направление ветра и влажность топлива. МТТ превосходит Гюйгенс в масштабируемости и скорости алгоритма. Однако факторы являются динамическими, и постоянное представление достигается за счет ограниченного окна, и поэтому MTT применим только для моделирования в краткосрочном масштабе. [ 15 ]
Управление рисками
[ редактировать ]Возгораемость структур и растительности снижается за счет управления рисками, ориентированного на сообщества, за счет снижения уязвимости сообщества. [ 1 ] Степень контроля над уязвимостью к лесным пожарам измеряется с помощью показателей ответственности и зон защиты.
Снижение риска за счет распределения ответственности
[ редактировать ]
Вероятность катастрофических лесных пожаров WUI контролируется путем распределения ответственности за три практические цели WUI: контроль потенциальной интенсивности лесных пожаров, уменьшение источников возгорания и снижение уязвимости. Когда эти цели достигнуты, сообщество становится адаптированным к пожару . Лесная служба США определяет сообщества, адаптированные к пожарам, как «знающее и заинтересованное сообщество, в котором осведомленность и действия жителей в отношении инфраструктуры, зданий, ландшафтного дизайна и окружающей экосистемы уменьшают необходимость в масштабных защитных действиях и позволяют сообществу безопасно переносить пожар». как часть окружающего ландшафта».
За достижение трех целей WUI отвечают три группы: агентства по землеустройству, местные органы власти и отдельные лица. [ 16 ]
- Агентства по землеустройству устраняют источники возгорания за счет укрепления инфраструктуры, уменьшают размер и интенсивность лесных пожаров за счет управления топливом и растительностью, снижают уязвимость посредством обучения населения индивидуальной готовности и реагируют на лесные пожары путем тушения.
- Местные органы власти контролируют человеческий фактор, избегая зонирования застройки средней плотности.
- Люди снижают уязвимость за счет повышения готовности домов к воспламенению, снижения воспламеняемости конструкций и устранения материалов, образующих тлеющие угли.
Сообщества, адаптированные к пожарам, успешно справляются с лесными пожарами.
Ключевое преимущество сообществ, адаптированных к пожарам, заключается в том, что опора на отдельных лиц как на основной блок в структуре ответственности снижает расходы на WUI со стороны местных, региональных и национальных правительств. [ 17 ]
Снижение риска за счет зональной защиты
[ редактировать ]Риск возгорания конструкции при лесном пожаре рассчитывается с помощью показателя «Домашняя зона возгорания» (HIZ). HIZ включает как минимум пространство в радиусе 200 футов (61 м) вокруг сооружения. [ 18 ] HIZ представляет собой руководство для лиц, ответственных за защиту сооружений от пожаров; арендодатели и арендаторы (домовладельцы, если они одни и те же) несут ответственность за физическое строительство и поддержание защитных зон, в то время как местные органы власти определяют границы землепользования таким образом, чтобы защитные зоны были эффективными (примечание: огнестойкость является произвольной и не определяется в часах). устойчивость к заданной степени нагрева; эти рекомендации смягчены для невечнозеленых деревьев , которые менее пожароопасны; данное руководство не предназначено для предотвращения возгорания отдельных конструкций при лесном пожаре — оно предназначено для предотвращения катастрофических лесных пожаров в WUI):
- Рекомендации для структур:
- Кровельные материалы огнестойки и не образуют углей.
- Материалы наружных стен огнестойкие.
- Вентиляционные отверстия карнизов, чердаков, фундамента и крыши закрыты проволочной сеткой, достаточно тонкой, чтобы улавливать угли.
- Материалы террасы и крыльца огнестойкие.
- Рекомендации по благоустройству:
- Не допускайте растительности вокруг окон (из-за жары стекла разобьются).
- Держите растения на расстоянии более 5 футов (1,5 м) от стен; это незаросшая зона с голой землей, по желанию можно использовать скошенную зеленую газонную траву и негорючую мульчу с редкими лиственными растениями.
- Не допускайте роста деревьев на расстоянии ближе 30 футов (9,1 м) от конструкции.
- Держите растительность прореженной в пределах 100 футов (30 м) от конструкции.
- Рекомендации по уходу на открытом воздухе:
- Обрезайте ветки деревьев на расстоянии 10 футов (3,0 м) от крыш.
- Отделите ветки деревьев от линий электропередач.
- Очистите упавший мусор с крыши, желобов, оконных проёмов и под палубами.
- Обрезайте ветки деревьев на высоте 6 футов (1,8 м) от земли.
- Сожгите землю из опавших листьев и хвои.
- Удаление и утилизация сухих деревьев и кустарников.
- Рекомендации для легковоспламеняющихся веществ:
- Держитесь на расстоянии 30 футов (9,1 м) от легковоспламеняющихся предметов вокруг основных и вспомогательных построек, включая груды дров.
- Соблюдайте дистанцию 10 футов (3,0 м) вокруг баллонов с пропаном или топливных баков.
Проблемы управления рисками
[ редактировать ]Есть три проблемы. [ 16 ]
- Лесные пожары — это экологический процесс, который естественным образом способствует развитию экосистем, и многие дикие земли исторически предрасположены к периодическим пожарам; ликвидация пожаров в районах ЗУИ невозможна.
- Координация усилий по борьбе с лесными пожарами затруднена, поскольку лесные пожары способны распространяться на большие расстояния; сообщества различаются по риску возникновения лесных пожаров и готовности к ним.
- Фактический риск лесных пожаров и социально-политические ожидания в отношении служб по борьбе с лесными пожарами не совпадают; реальная опасность скрыта за самоуверенностью.
Пример работы сообществ, адаптированных к пожару, был продемонстрирован в ноябре 2018 года, когда пожар в лагере прошел через поселение Конкоу в округе Бьютт, Калифорния. Сообщество Конкоу было сообществом, адаптированным к пожарам. [ 19 ] Пожар в конце сезона стал стресс-проверкой теории сообществ, адаптированных к пожарам. Сообщество Конкоу было уничтожено. Лесной пожар продолжался в населенном пункте, не продемонстрировав ожидаемого замедления фронта пламени. Если и произошло замедление, то оно было меньше, чем ожидалось, хотя любое замедление способствовало тому, что жители могли эвакуироваться впереди фронта пламени. Лесной пожар продолжался через дикие земли между населенным пунктом Конкоу и городом Парадайз, штат Калифорния. Затем лесной пожар уничтожил город Парадайз, который находился в процессе превращения в сообщество, адаптированное к огню. [ 20 ] Предполагается, что возгорание лесного пожара произошло из-за незащищенной инфраструктуры линии электропередачи, которая недавно была модернизирована, но не была реконструирована, и новая конструкция не включала защиту от возгорания там, где она проходила через WUI. [ 21 ] Пожар в лагере продемонстрировал ограниченность теории сообщества, адаптированного к пожару, в случае лесных пожаров в конце сезона, вызванных катабатическими ветрами , а также в ответственности агентств по землеустройству за контроль источников возгорания инфраструктуры.
См. также
[ редактировать ]- Краевой эффект
- пригород
- Заборное сообщество
- Конфликт человека и дикой природы
- Природная среда
- Периурбанизация
- Сельско-городская окраина
- Разрастание городов
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Штейн, Сьюзен М.; Комас, Сара Дж.; Менакис, Джеймс П.; Стюард, Сьюзен И.; Кливленд, Хелен; Брамвелл, Линкольн; Раделофф, Волкер. «Лесные пожары, дикие земли и люди: понимание и подготовка к лесным пожарам на границе дикой природы и города» (PDF) . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США . Министерство сельского хозяйства США . Проверено 8 мая 2018 г.
- ^ Раделофф, ВК; Хаммер, РБ; Стюарт, С.И.; Фрид, Дж. С.; Холкомб, СС; Маккифри, Дж. Ф. (2005). «Взаимодействие дикой природы и городов в Соединенных Штатах» . Экологические приложения . 15 (3): 799–805. дои : 10.1890/04-1413 . S2CID 52087252 . Проверено 8 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Раделофф, Волкер К.; Хелмерс, Дэвид П.; Крамер, Х. Ану; Мокрин, Миранда Х.; Александр, Патрисия М.; Бар-Массада, Ави; Буцич, Ван; Хоубейкер, Тодд Дж.; Мартинуцци, Себастьян; Сифард, Александра Д.; Стюарт, Сьюзен И. (27 марта 2018 г.). «Быстрый рост взаимодействия дикой природы и городов в США повышает риск лесных пожаров» . Труды Национальной академии наук . 115 (13): 3314–3319. Бибкод : 2018PNAS..115.3314R . дои : 10.1073/pnas.1718850115 . ПМК 5879688 . ПМИД 29531054 .
- ^ Jump up to: а б с Сифард, Александра Д.; Раделофф, Волкер К.; Хоубейкер, Тодд Дж.; Стюарт, Сьюзен И. (июнь 2009 г.). «Угрозы сохранению природы из-за антропогенного увеличения частоты пожаров в экосистемах со средиземноморским климатом» . Биология сохранения . 23 (3): 758–769. дои : 10.1111/j.1523-1739.2009.01223.x . ПМИД 22748094 . S2CID 205657864 .
- ^ Jump up to: а б Кин, Роберт Э.; Холсингер, Лиза М.; Парсонс, Рассел А.; Грей, Кэти (февраль 2008 г.). «Влияние изменения климата на исторический диапазон и изменчивость двух крупных ландшафтов западной Монтаны, США» . Лесная экология и управление . 254 (3): 375–389. CiteSeerX 10.1.1.165.4567 . дои : 10.1016/j.foreco.2007.08.013 . S2CID 7262853 .
- ^ Раделофф, Волкер К.; Хелмерс, Дэвид П.; Крамер, Х. Ану; Мокрин, Миранда Х.; Александр, Патрисия М.; Бар-Массада, Ави; Буцич, Ван; Хоубейкер, Тодд Дж.; Мартинуцци, Себастьян; Сифард, Александра Д.; Стюарт, Сьюзен И. (27 марта 2018 г.). «Быстрый рост взаимодействия дикой природы и городов в США повышает риск лесных пожаров» . Труды Национальной академии наук . 115 (13): 3314–3319. Бибкод : 2018PNAS..115.3314R . дои : 10.1073/pnas.1718850115 . ПМК 5879688 . ПМИД 29531054 .
- ^ Шеннагель, Таня ; Балч, Дженнифер К.; Бренкерт-Смит, Ханна; Деннисон, Филип Э.; Харви, Брайан Дж.; Кравчук, Мэг А.; Меткевич, Натан; Морган, Пенелопа; Мориц, Макс А.; Раскер, Рэй; Тернер, Моника Г.; Уитлок, Кэти (2 мая 2017 г.). «Адаптируйтесь к увеличению лесных пожаров в лесах западной части Северной Америки по мере изменения климата» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 114 (18): 4582–4590. Бибкод : 2017PNAS..114.4582S . дои : 10.1073/pnas.1617464114 . ПМЦ 5422781 . ПМИД 28416662 .
- ^ Потеря, Скотт Р.; Уилл, Том; Марра, Питер П. (29 января 2013 г.). «Влияние домашних кошек, находящихся на свободном выгуле, на дикую природу Соединенных Штатов» . Природные коммуникации . 4 (1): 1396. Бибкод : 2013NatCo...4.1396L . дои : 10.1038/ncomms2380 . ПМИД 23360987 .
- ^ Браунштейн, Джон С.; Скелли, Дэвид К.; Холфорд, Теодор Р.; Фиш, Дурланд (27 сентября 2005 г.). «Фрагментация лесов предсказывает гетерогенность риска болезни Лайма в местном масштабе». Экология . 146 (3): 469–475. Бибкод : 2005Oecol.146..469B . дои : 10.1007/s00442-005-0251-9 . ПМИД 16187106 . S2CID 19453928 .
- ^ Саймон, Джули А.; Марротт, Робби Р.; Дерозье, Натали; Фисет, Джессика; Гайтан, Хорхе; Гонсалес, Эндрю; Коффи, Жюль К.; Лапуант, Франсуа-Жозеф; Лейтон, Патрик А.; Линдси, Линдси Р.; Логан, Трэвис; Милорд, Франсуа; Огден, Николас Х.; Рогич, Анита; Рой-Дюфрен, Эмили; Сутер, Дэниел; Тессье, Натали; Миллиен, Вирджиния (август 2014 г.). «Изменение климата и фрагментация среды обитания приводят к появлению B orrelia burgdorferi , возбудителя болезни Лайма, на северо-восточной границе его распространения» . Эволюционные приложения . 7 (7): 750–764. дои : 10.1111/eva.12165 . ПМЦ 4227856 . ПМИД 25469157 .
- ^ Уильямс, Николас С.Г.; Хас, Эми К.; Веск, Петр А. (1 февраля 2015 г.). «Урбанизация, растительные особенности и состав городских флор» . Перспективы экологии, эволюции и систематики растений . 17 (1): 78–86. дои : 10.1016/j.ppees.2014.10.002 . hdl : 11343/217228 . ISSN 1433-8319 .
- ^ Кин, Роберт Э.; Эйджи, Джеймс К.; Фюле, Питер; Кили, Джон Э.; Ки, Карл; Кухня, Стэнли Г.; Миллер, Ричард; Шульте, Лиза А. (2008). «Экологические последствия крупных пожаров на ландшафты США: польза или катастрофа?» . Международный журнал диких пожаров . 17 (6): 696. дои : 10.1071/WF07148 . S2CID 4799766 .
- ^ Штейн, Сьюзен М.; Комас, Сара Дж.; Менакис, Джеймс П.; Стюард, Сьюзен И.; Кливленд, Хелен; Брамвелл, Линкольн; Раделофф, Волкер. «Лесные пожары, дикие земли и люди: понимание и подготовка к лесным пожарам на границе дикой природы и города» (PDF) . Лесная служба Министерства сельского хозяйства США . Министерство сельского хозяйства США . Проверено 8 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Хаас, Джессика Р.; Калкин, Дэвид Э.; Томпсон, Мэтью П. (2013). «Национальный подход к интеграции моделирования лесных пожаров в оценку рисков Wildland Urban Interface в Соединенных Штатах» (PDF) . Ландшафт и городское планирование . 119 : 44–53. дои : 10.1016/j.landurbplan.2013.06.011 . Проверено 8 мая 2018 г.
- ^ Финни, Марк А. (1 августа 2002 г.). «Рост пожара с использованием методов минимального времени прохождения». Канадский журнал лесных исследований . 32 (8): 1420–1424. дои : 10.1139/x02-068 .
- ^ Jump up to: а б Калкин, Дэвид Э.; Коэн, Джек Д.; Финни, Марк А.; Томпсон, Мэтью П. (16 декабря 2013 г.). «Как управление рисками может предотвратить будущие стихийные бедствия на границе дикой природы и города» . Труды Национальной академии наук . 111 (2): 746–751. Бибкод : 2014PNAS..111..746C . дои : 10.1073/pnas.1315088111 . ПМЦ 3896199 . ПМИД 24344292 .
- ^ «Часто задаваемые вопросы – сообщества, адаптированные к пожару» (PDF) . Управление пожарной и авиационной службой Лесной службы Министерства сельского хозяйства США . 10 июля 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2017 г. . Проверено 6 июня 2018 г.
- ^ «Самооценка зоны возгорания дома для домовладельцев» (PDF) . Файрвайз Висконсин . 2011. Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2018 года . Проверено 6 июня 2018 г.
- ^ Фейт Берри «Собственность Firewise в Калифорнии пережила лесной пожар, рассматривает следующие шаги, чтобы сосредоточиться на подходе, адаптированном к пожару». Блог NFOA, 8 июля 2013 г. Оценка проведена 03.02.2019. https://community.nfpa.org/community/fire-break/blog/2013/07/08/firewise-property-in-california-survives-wildfire-considers-next-steps-to-focus-on-fire- адаптированный подход
- ^ Баллард, Хайди Л.; Эванс, Эмили Р. (2012). Лесной пожар в предгорьях: молодежь работает с местными сообществами над адаптацией к лесным пожарам (Отчет). дои : 10.2737/NRS-RN-160 .
- ^ «Проект укрепления Тихоокеанской газовой и электрической компании к югу от Палермо» . Cpuc.ca.gov . Проверено 26 января 2019 г.