Направление прибытия
В сигналов обработке направление прибытия ( DOA ) обозначает направление, откуда обычно распространяющаяся волна приходит в точку, где обычно расположен набор датчиков. Этот набор датчиков образует так называемый массив датчиков . Часто существует связанный с этим метод формирования луча , который оценивает сигнал с заданного направления. [1] [2] В соответствующей литературе рассматриваются следующие инженерные проблемы:
- Найдите направление относительно массива, где расположен источник звука.
- Направление различных источников звука вокруг вас также определяется вами с помощью процесса, аналогичного тем, которые используются в алгоритмах, описанных в литературе.
- Радиотелескопы используют эти методы для наблюдения за определенным местом на небе.
- Недавно [ когда? ] Формирование луча также использовалось в радиочастотных (РЧ) приложениях, таких как беспроводная связь. По сравнению с методами пространственного разнесения формирование луча предпочтительнее с точки зрения сложности. С другой стороны, формирование луча в целом имеет гораздо более низкие скорости передачи данных. В каналах множественного доступа ( множественный доступ с кодовым разделением каналов (CDMA), множественный доступ с частотным разделением каналов (FDMA), множественный доступ с временным разделением каналов (TDMA)) формирование диаграммы направленности необходимо и достаточно.
- Различные методы расчета направления прибытия, такие как угол прибытия (AoA), разница во времени прибытия (TDOA), разница частот прибытия ( FDOA ) или другие подобные связанные методы.
- Ограничения на точность оценки направления прихода сигналов в цифровых антенных решетках связаны с джиттером АЦП и ЦАП . [3]
Передовые сложные методы выполняют совместную оценку направления прибытия и времени прибытия (ToA), чтобы обеспечить более точную локализацию узла. Это также имеет то преимущество, что локализует больше целей с меньшими ресурсами антенны. Действительно, в сообществе специалистов по обработке массивов хорошо известно, что, вообще говоря, можно решить цели через антенны. Когда ДЖЕЙД [4] [5] (угол сустава и задержка), можно выйти за этот предел.
Типичные методы оценки DOA
[ редактировать ]- Периодограмма
- МУЗЫКА
- САМВ
- Максимальная вероятность
- ДУХ
- Корневая МУЗЫКА [6]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Чжан, Цилинь; Абейда, Хабти; Сюэ, Мин; Роу, Уильям; Ли, Цзянь (2012). «Быстрая реализация разреженной итеративной ковариационной оценки для локализации источника». Журнал Акустического общества Америки . 131 (2): 1249–1259. Бибкод : 2012ASAJ..131.1249Z . дои : 10.1121/1.3672656 . ПМИД 22352499 .
- ^ Абейда, Хабти; Чжан, Цилинь; Ли, Цзянь; Мерабтин, Наджим (2013). «Итеративные разреженные асимптотические подходы к обработке массивов, основанные на минимальной дисперсии». Транзакции IEEE по обработке сигналов . 61 (4). Институт инженеров по электротехнике и электронике (IEEE): 933–944. arXiv : 1802.03070 . Бибкод : 2013ITSP...61..933A . дои : 10.1109/tsp.2012.2231676 . ISSN 1053-587X . S2CID 16276001 .
- ^ М. Бондаренко и В. И. Слюсарь. «Влияние джиттера в АЦП на точность пеленгации цифровыми антенными решетками. // Радиоэлектроника и системы связи. - Том 54, номер 8, 2011. - С. 436 - 445.-» (PDF) . дои : 10.3103/S0735272711080061 .
- ^ Вандервин, Микаэла К., Константинос Б. Пападиас и Арогьясвами Паульрадж. «Совместная оценка угла и задержки (JADE) для многолучевых сигналов, поступающих на антенную решетку». Письма IEEE Communications 1.1 (1997): 12–14.
- ^ Ахмад Баззи и Дирк Слок. «Оценка угла сустава и задержки (JADE) путем частичной релаксации». Глобальная конференция IEEE по обработке сигналов и информации (GlobalSIP) 2019 года. ИИЭР, 2019.
- ^ Барабель, Артур. «Повышение разрешающей способности алгоритмов пеленгации на основе собственной структуры». ICASSP'83. Международная конференция IEEE по акустике, речи и обработке сигналов. Том. 8. ИИЭР, 1983.