Jump to content

Суд общественного мнения

Рассмотрение дел в суде общественного мнения означает использование средств массовой информации для оказания влияния на общественную поддержку той или иной стороны в судебном деле. Это может привести к тому, что лица, не входящие в систему правосудия (т. е. люди, не относящиеся к судье или присяжным), будут действовать за или против стороны. Например, репутация стороны может сильно пострадать, даже если она выиграет дело. [1] [2] Адвокат Роберт С. Беннетт отметил, что, когда он представляет высокопоставленных клиентов, он иногда находит их в (образном) Бермудском треугольнике перекрестных течений, порожденных уголовным расследованием , средствами массовой информации и Конгрессом США . [3] Было отмечено, что Пятая поправка не предусматривает права против самообвинения в суде общественного мнения. [4]

Говорят, что громкие дела имеют важные последствия для балансирования права общественности на контроль над судебным процессом и права участников на справедливое судебное разбирательство. [5] Аргументом против ратификации США Статута Международного уголовного суда было то, что политически мотивированный прокурор мог попытаться обвинить Соединенные Штаты в суде общественного мнения в нарушении. международного права , обвинив одного из своих военных или гражданских чиновников в военных преступлениях . [6] Суд общественного мнения называют самым важным неформальным судом. [7]

Экземпляры

[ редактировать ]

Можно утверждать, что прокурор по делу Дьюка о лакроссе пытался рассмотреть дело в суде общественного мнения, выдвигая необоснованные обвинения в средствах массовой информации. [5] В деле о сексуальном насилии над Коби Брайантом утверждалось, что стороны использовали судебные заявления в качестве пресс-релизов . [8]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Дж. М. Мозес (1995), «Контроль за правовой пропагандой: этика и защита интересов в суде общественного мнения», Columbia Law Review , 95 (7): 1811–1856, doi : 10.2307/1123196 , JSTOR   1123196
  2. ^ Хаггерти, Джеймс (2003), В суде общественного мнения: выиграйте дело с помощью связей с общественностью
  3. ^ Беннетт, Роберт С. (1996–1997), Защита информации в прессе и высокопоставленный клиент , том. 30, Лой. ЛАЛ Ред., с. 13
  4. ^ Дж. Маркиз (2005), Миф о невиновности , Журнал уголовного права и криминологии
  5. ^ Перейти обратно: а б Суд общественного мнения , юридический факультет Университета Дьюка, 28–29 сентября 2007 г.
  6. ^ Ли, Монро (2001), Соединенные Штаты и Римский статут, The , vol. 95, ам. J. Int'l L., с. 124
  7. ^ Дж. М. Брайсон; BC Crosby (1993), «Политическое планирование, а также проектирование и использование форумов, арен и судов» (PDF) , Окружающая среда и планирование B: Urban Analytics и City Science , 20 (2): 175, Bibcode : 1993EnPlB..20 ..175B , doi : 10.1068/b200175 [ постоянная мертвая ссылка ]
  8. ^ С.А. Терилли; СЛ Спличал; П. Дж. Дрискол (2007), Снижение планки: привилегированные судебные иски как замена пресс-релизам в Суде общественного мнения (PDF) , Закон о коммуникациях
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a64541c0c2e564b94710e123eba58dde__1722750120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a6/de/a64541c0c2e564b94710e123eba58dde.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Court of public opinion - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)