Jump to content

Анналы университетского колледжа

Анналы университетского колледжа
Пожелтевший титульный лист первого издания «Анналов»
Титульный лист оригинального издания 1728 года.
Автор Уильям Смит
Жанр История образования
Опубликовано Ньюкасл-апон-Тайн, 1728 г.
Место публикации Англия
Страницы 376

Анналы университетского колледжа. Доказать, что Уильям Даремский является истинным основателем: и ответить на все аргументы, приписывающие это королю Альфреду [ а ] Книга 1728 года по истории Университетского колледжа , Оксфорда написанная архивариусом колледжа и антикваром Уильямом Смитом . Книга, вызвавшая споры после ее выхода, с тех пор была провозглашена замечательным и исключительно научным ранним трудом по истории колледжа.

Книга, написанная в то время, когда Смит был на пенсии в Мелсонби и страдал подагрой , была спровоцирована спорами по поводу степени магистра в Университетском колледже . Неудачные выборы привели к спору о том, кто имел право посещения колледжа и, следовательно, последнее слово на его выборах, при этом одна партия утверждала, что только Корона имела такие полномочия, ссылаясь на широко распространенный средневековый миф о короле Альфреде, основавшем университет. Колледж. Это антиисторическое утверждение настолько разозлило Смита, что в своем далеком приходском доме в Мелсонби он выпустил « Анналы» с явной целью доказать, что Уильям Даремский был подлинным основателем. Книга была опубликована слишком поздно, чтобы повлиять на результат спора, а аргументы Смита были проигнорированы судом.

Поначалу книга была встречена холодно, особенно со стороны тех, кто лично интересовался мифом об Альфреде, с резкими отзывами, описывающими ее как «частное мнение старика с частичным отвращением». основы колледжа продолжали приписываться Альфреду. В течение столетия книга не привлекала особого внимания и «не имела ни малейшего значения для гордости, которую Университет продолжал испытывать за свою альфредовскую идентичность», поскольку в историях Юма и де Рапена . К 20-му веку книга, наконец, стала считаться «выдающимся достижением» и «первой научной историей [...] любого колледжа Оксфорда или Кембриджа », хотя по своему стилю она также «сводила с ума» и «сбивала с толку». .

Шесть студентов Университетского колледжа сидят в красиво оформленной комнате вокруг стола, на котором стоят флейты, курительные трубки, свеча и бутылка с красной жидкостью. Все мужчины носят черные мантии и белые парики. Центральные и самые левые мужчины (Томас и Джон Кокманы) носят минометные доски.
Портрет Томаса и Джона Кокманов и некоторых студентов Университетского колледжа работы Бенджамина Феррерса (Университетский колледж, Оксфорд). Томас Кокман (в центре) со своим братом Джоном (крайний слева) и пятью студентами колледжа, которые встали на сторону Кокмана на выборах 1722 года. Эта картина была заказана Джоном Кокманом в честь победы Товарищей над Деннисоном. [ 2 ]

Преподобный Уильям Смит ( ок. 1653–1735 ) родился в Исби, Ричмондшир, в семье местных жителей Уильяма и Энн Смит. В 1668 году он поступил в Университетский колледж Оксфорда, получив степень магистра и бакалавра . В 1678 году, вскоре после получения степени магистра, он был избран членом Колледжа. [ 3 ] [ 4 ] Здесь он приобрел репутацию человека, с которым трудно работать, и, по словам Томаса Хирна , «дело-головоломка» . [ 5 ] Еще находясь в Оксфорде, он наткнулся на неорганизованные и плохо зарегистрированные архивы Университетского колледжа и сразу же приступил к каталогизации и расшифровке большой коллекции документов колледжа. По словам архивариуса колледжа Робина Дарволла-Смита , система каталогизации Смита была «гораздо более современной системой [...], чем любая из его предшественников, с которой до сих пор приходилось сталкиваться». [ 6 ] и его старательное переписывание документов колледжа, многие из которых сейчас неразборчивы или утеряны, оставило будущих ученых «по уши в долгу» перед его работой. [ 7 ] Томас Хирн ходил по слухам, что, будучи научным сотрудником, Смит тайно женился и родил ребенка, явно игнорируя университетские правила. Более поздние исследования показали, что это утверждение верно: Смит женился на Мэри Гринвуд в 1697 году и у него родился ребенок Уильям (ранее считалось, что он был от первого брака Мэри) в 1692 году. [ 3 ] Смит настаивал на покупке колледжем адвоката ( или « живого ») Мелсонби и был назначен его ректором в 1704 году, где он оставался со своей семьей до конца своей жизни. [ 3 ] [ 4 ]

Находясь в Мелсонби, Смит переписывался с коллегами-антикварами и продолжал знакомиться с делами своего бывшего колледжа. [ 3 ] [ 4 ] Один из споров в колледже, который привлек его внимание, возник по поводу магистратуры университетского колледжа между двумя научными сотрудниками: Томасом Кокманом и Уильямом Деннисоном . После смерти непопулярного предыдущего Мастера Артура Шарлетта (занимавшего этот пост в 1692–1722 гг.) между Северными и Южными товарищами возник глубокий разрыв в отношении того, кто должен стать следующим Мастером. 4 декабря 1722 года состоялись выборы, на которых Кокман (кандидат от Юга) был избран минимальным большинством голосов. Северяне (поддерживающие Деннисона) пожаловались, что выборы противоречат уставу колледжа, и провели собственные выборы 17 декабря в отсутствие старшего научного сотрудника, на котором был избран Деннисон. Ни одна из групп не уступила результату другой, поэтому вице-канцлера Роберта Шиппена и врачей Оксфорда принять решение в пользу одного кандидата. обе партии призвали [ 8 ] [ 9 ]

Среднефранцузская рукопись из архива Университетского колледжа.
«Французская петиция» Университетского колледжа Ричарду II в 1384 году и источник мифа об Альфреде в колледже. [ 10 ]

Вице-канцлер и врачи приняли решение в пользу Деннисона, но сторонники Кокмана не уступили. Ссылаясь на апокрифическую средневековую легенду о том, что король Альфред основал Университетский колледж в 872 году, они заявили, что только Корона, как «посетитель колледжа», может определять право выборов, в отличие от университетского созыва, к которому они обращались ранее. [ 8 ] [ 11 ] Этот миф берет свое начало в «французской петиции» 1384 года к королю Ричарду II по поводу крупного имущественного спора, который Коллегия хотела услышать в Королевском совете . Документ апеллировал к интересу молодого Ричарда к его генеалогии с вымышленными утверждениями относительно участия Альфреда в основании колледжа и успешно убедил Совет рассмотреть это дело; впоследствии миф об Альфреде получил дальнейшее распространение. [ 8 ] [ 10 ] Его продолжали называть основателем вплоть до 18 века, и на этот миф цитировалось множество творческих портретов Альфреда, подаренных колледжу, и финансовых пожертвований. [ 12 ] Ходатайство Кокмана поступило на рассмотрение солиситора и генерального прокурора , которые обратились к «сухому закону» в суде королевской скамьи . В суде последовали длительные задержки, поскольку коллегия оставалась без головы в течение пяти лет, до 10 мая 1727 года, когда дело наконец было рассмотрено судьями и присяжными Суда. Этот суд вынес решение в пользу Кокмана, некритически подтвердив миф об Альфреде и заявив, что созыв Оксфорда не имел права посещения, в результате чего Уильям Смит безуспешно опротестовал со скамьи короля. [ 3 ] [ 8 ] [ 13 ]

Смит, настолько возмущенный этим решением, приступил к написанию «Анналов Университетского колледжа» в своем отдаленном доме приходского священника в Мелсонби. Книга была написана с явной целью опровергнуть альфредианский миф, который так распространился, и, следовательно, доказать, что университетский созыв по-прежнему имеет право посещения, хотя Смита не волновала какая-либо партийная принадлежность к кандидатам. [ 14 ] [ 15 ] При написании книги Смит широко использовал стенограммы из своей личной коллекции, что дало ему возможность ознакомиться с истинными делами и уставами колледжа для изучения его истории. [ 16 ] Смит ускорил работу до завершения, напомнив, что его листы «передавались от меня в прессу так же быстро, как я их писал». [ 17 ] в то время как его работа была «ускорена подагрой » [ 18 ] в его ногах и руках, когда он пытался напечатать работу вовремя, чтобы подать апелляцию в суд. Эта надежда, к сожалению, не оправдалась, поскольку она была опубликована в 1728 году, слишком поздно, чтобы повлиять на решение Суда. 29 апреля 1729 года Корона посетила колледж и высказалась в пользу Кокмана, разрешив спор раз и навсегда, снова проигнорировав протесты Смита. [ 15 ] [ 19 ]

Содержание

[ редактировать ]

И тем, кто меня знает, и тем, кто меня не знает, может показаться чудом, что человек, проживший в уединении и безвестности до 77-го года своего возраста, [ б ] и настолько сломлен немощами, что у него нет ног, по которым можно ходить, или руки, чтобы писать, он должен начать сейчас, в этом веке и при этих плохих обстоятельствах, беспокоить мир всем, что может проистекать из таких слабостей. : но Писание: сообщает нам, что существуют некоторые виды грехов, «которые заставят камни возопить из стены, и бревно из дерева ответит на это» ( Аввакум 2:11), прежде чем они будет лежать на торгах или останется незамеченным.

Уильям Смит, «Предисловие» к «Анналам» , обсуждающее миф об Альфреде. [ 20 ]

Смит начинает с предисловия, написанного 17 ноября 1727 года, в котором оплакивает свои многочисленные недуги в столь преклонном возрасте, ложь фонда Альфреда (которую он обвиняет в увековечивании Шарлеттом) и перечисляет последовательность событий, которые побудили его написать это. книга. [ 21 ] В первой главе рассматривается то, что Смит называет «основанием, урегулированием и прогрессом» колледжа. Он знакомит читателя с обстоятельствами основания Уильямом Даремским Университетского колледжа, включая его жизнь и использование его фундаментального пожертвования. Далее он рассматривает аргументы, использованные для обвинения Альфреда в качестве основателя, и систематически дискредитирует их, показывая, как ложь началась с неверного толкования документов, «лишь притворных, чтобы служить интересам». [ 22 ] В следующей главе Смит обсуждает связи Ричарда с колледжем посредством вышеупомянутой петиции к нему. [ 23 ] Смит подробно обсуждает устав университета, особенно в отношении утверждений об участии в нем Альфреда. [ 24 ] На протяжении всей работы Смит обсуждает архивы Университетского колледжа, с которыми он был так знаком, включая предыдущую архивную систему, созданную Хью Тоддом , которую он пренебрежительно называет «лишенной какой-либо связности или зависимости». [ 6 ] [ 25 ]

Прием и наследие

[ редактировать ]

Первоначально книга была встречена холодным приемом среди членов Оксфорда. Хотя у автора не было политических мотивов и он был личным другом обоих кандидатов, книгу быстро стали рассматривать как посягательство на легитимность Кокмана. [ 26 ] Сам Кокман отреагировал без сочувствия, назвав это «частным мнением старика с частичным отвращением, который всегда был известен своей оппозицией и сбивающими с толку вещами». [ 27 ] Томас Хирн, особый приверженец мифа об основании колледжа, счел выводы Смита трудными для принятия, он очернял их как «заученную рапсодию лжи» перед коллегами-антикварами и обвинял Смита в том, что он делает «все ложное, что направлено против него самого» и игнорируя авторитетные исторические авторитеты. [ 28 ] [ 29 ] [ с ] В конце концов выводы книги об альфредианском мифе будут восприняты как неизбежно верные, но, по словам Саймона Кейнса , в течение столетия книга «не имела ни малейшего влияния на гордость, которую университет продолжал испытывать своей альфредианской идентичностью». Миф об Альфреде продолжал некритически воспроизводиться популярными историками, такими как Дэвид Юм и Поль де Рапен . [ 30 ] По словам Дарволла-Смита, «последнее ура» мифа произошло на «Тысячелетнем ужине» 1872 года, торжественно отмечавшем тысячу лет со дня предполагаемого основания колледжа Альфредом. В 1949 году наконец-то отпраздновали 700-летие со дня истинного основания Университетского колледжа Уильямом Даремским, а следующее столетие со дня рождения Альфреда было должным образом пропущено. [ 31 ]

Эту книгу теперь называют выдающимся ранним научным трудом по истории колледжа. Робин Дарволл-Смит и Майкл Риордан назвали ее «первой научной историей не только Университетского колледжа, но и любого колледжа Оксфорда или Кембриджа» и «основой для всей дальнейшей истории колледжа». [ 32 ] Историк Университетского колледжа начала 20-го века Уильям Карр назвал ее «первой историей Оксфордского колледжа, имеющей реальную историческую ценность», до сих пор сохраняя «свою позицию авторитета, которому с тех пор доверяют многие писатели раннего Оксфорда». [ 26 ] Артур Освальд в « округа Виктория Истории колледжа » 1954 года признал свой долг перед « Анналами », резюмируя это как «замечательное достижение», подтвердив, что «хотя такое иконоборчество было крайне непопулярным», «выводы [ Анналов ] были неизбежны». . [ 14 ]

Одной из характерных особенностей «Анналов » , отмеченной несколькими рецензентами, является полное отсутствие какой-либо логической последовательности в структуре книги. Возможно, из-за спешки, в которой она была написана, Смит постоянно отвлекается на более или менее несвязанные с ней научные отступления. [ 5 ] Освальд посетовал, что, хотя работа и замечательна, она «спутана в аранжировке, а стиль многословен и запутан ». [ 14 ] Дарволл-Смит и Риордан красочно описали его как «сводящее с ума произведение, напоминающее научно-популярный Тристрам Шенди », в котором «все попытки построить структуру регулярно терпят неудачу, поскольку автор отвлекается на череду отступлений». [ 5 ] Дарвалл-Смит, современный историк Университетского колледжа, охарактеризовал ее как «работу, отличающуюся в равной степени научной строгостью и полным отсутствием какой-либо связной структуры». [ 7 ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Этот заголовок указан на первой странице издания 1728 года. Альтернативное название дано на странице 1: « Анналы университетского колледжа в Оксфорде, или Правдивый отчет о подъеме, прогрессе, урегулировании, благотворителях и несчастьях этого общества» . [ 1 ]
  2. На момент написания предисловия, 17 ноября 1727 года, Смиту на самом деле было 74/5 лет. Это основано на дате, указанной в его свидетельстве о браке от 29 января 1697 года, поскольку на тот момент ему было «около 44 лет». [ 3 ]
  3. Хирн подробно комментировал Смита: см. Hearne 1728 , стр. 27–29, 33; ЕГА 1853 .
  1. ^ Смит 1728 , с. 1.
  2. ^ «Портреты в колледже» . Университетский колледж Оксфорда . Проверено 7 сентября 2019 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж МакКоннелл 2013 .
  4. ^ Jump up to: а б с ЕГА 1853 .
  5. ^ Jump up to: а б с Дарвалл-Смит и Риордан, 2009 г. , с. 99.
  6. ^ Jump up to: а б Дарвалл-Смит и Риордан, 2009 г. , с. 100.
  7. ^ Jump up to: а б Дарвалл-Смит 2015 , с. XIX.
  8. ^ Jump up to: а б с д Освальд 1954 , пар. 38.
  9. ^ Карр 1902 , с. 172-173.
  10. ^ Jump up to: а б Унив 2015 .
  11. ^ Карр 1902 , с. 173.
  12. ^ Кейнс 1999 , стр. 260–269.
  13. ^ Карр 1902 , с. 173-174.
  14. ^ Jump up to: а б с Освальд 1954 , пар. 39.
  15. ^ Jump up to: а б Карр 1902 , стр. 176–177.
  16. ^ Дарвалл-Смит и Риордан 2009 , стр. 103.
  17. ^ Смит 1728 , с. 165.
  18. ^ Смит 1728 , с. xxxi.
  19. ^ Освальд 1954 , пар. 40.
  20. ^ Смит 1728 , стр. xiii–xiv.
  21. ^ Смит 1728 , с. я-xxiii.
  22. ^ Смит 1728 , с. хv, 1-3.
  23. ^ Смит 1728 , с. 129-132.
  24. ^ Смит 1728 , с. 232.
  25. ^ Смит 1728 , с. XXI-XII.
  26. ^ Jump up to: а б Карр 1902 , с. 177.
  27. ^ Дарвалл-Смит 2017 , с. 7.
  28. ^ Кейнс 1999 , стр. 322–323.
  29. ^ Хирн 1728 , с. 33.
  30. ^ Кейнс 1999 , с. 323.
  31. ^ Дарвалл-Смит, 2015 , с. 253.
  32. ^ Дарвалл-Смит и Риордан 2009 , стр. 99–100.

Источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a731cdedb90681ccdc3d4ea12f412a0c__1725045900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/0c/a731cdedb90681ccdc3d4ea12f412a0c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Annals of University College - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)