Анналы университетского колледжа
 Титульный лист оригинального издания 1728 года. | |
| Автор | Уильям Смит |
|---|---|
| Жанр | История образования |
| Опубликовано | Ньюкасл-апон-Тайн, 1728 г. |
| Место публикации | Англия |
| Страницы | 376 |
Анналы университетского колледжа. Доказать, что Уильям Даремский является истинным основателем: и ответить на все аргументы, приписывающие это королю Альфреду [ а ] Книга 1728 года по истории Университетского колледжа , Оксфорда написанная архивариусом колледжа и антикваром Уильямом Смитом . Книга, вызвавшая споры после ее выхода, с тех пор была провозглашена замечательным и исключительно научным ранним трудом по истории колледжа.
Книга, написанная в то время, когда Смит был на пенсии в Мелсонби и страдал подагрой , была спровоцирована спорами по поводу степени магистра в Университетском колледже . Неудачные выборы привели к спору о том, кто имел право посещения колледжа и, следовательно, последнее слово на его выборах, при этом одна партия утверждала, что только Корона имела такие полномочия, ссылаясь на широко распространенный средневековый миф о короле Альфреде, основавшем университет. Колледж. Это антиисторическое утверждение настолько разозлило Смита, что в своем далеком приходском доме в Мелсонби он выпустил « Анналы» с явной целью доказать, что Уильям Даремский был подлинным основателем. Книга была опубликована слишком поздно, чтобы повлиять на результат спора, а аргументы Смита были проигнорированы судом.
Поначалу книга была встречена холодно, особенно со стороны тех, кто лично интересовался мифом об Альфреде, с резкими отзывами, описывающими ее как «частное мнение старика с частичным отвращением». основы колледжа продолжали приписываться Альфреду. В течение столетия книга не привлекала особого внимания и «не имела ни малейшего значения для гордости, которую Университет продолжал испытывать за свою альфредовскую идентичность», поскольку в историях Юма и де Рапена . К 20-му веку книга, наконец, стала считаться «выдающимся достижением» и «первой научной историей [...] любого колледжа Оксфорда или Кембриджа », хотя по своему стилю она также «сводила с ума» и «сбивала с толку». .
Фон
[ редактировать ]
Преподобный Уильям Смит ( ок. 1653–1735 ) родился в Исби, Ричмондшир, в семье местных жителей Уильяма и Энн Смит. В 1668 году он поступил в Университетский колледж Оксфорда, получив степень магистра и бакалавра . В 1678 году, вскоре после получения степени магистра, он был избран членом Колледжа. [ 3 ] [ 4 ] Здесь он приобрел репутацию человека, с которым трудно работать, и, по словам Томаса Хирна , «дело-головоломка» . [ 5 ] Еще находясь в Оксфорде, он наткнулся на неорганизованные и плохо зарегистрированные архивы Университетского колледжа и сразу же приступил к каталогизации и расшифровке большой коллекции документов колледжа. По словам архивариуса колледжа Робина Дарволла-Смита , система каталогизации Смита была «гораздо более современной системой [...], чем любая из его предшественников, с которой до сих пор приходилось сталкиваться». [ 6 ] и его старательное переписывание документов колледжа, многие из которых сейчас неразборчивы или утеряны, оставило будущих ученых «по уши в долгу» перед его работой. [ 7 ] Томас Хирн ходил по слухам, что, будучи научным сотрудником, Смит тайно женился и родил ребенка, явно игнорируя университетские правила. Более поздние исследования показали, что это утверждение верно: Смит женился на Мэри Гринвуд в 1697 году и у него родился ребенок Уильям (ранее считалось, что он был от первого брака Мэри) в 1692 году. [ 3 ] Смит настаивал на покупке колледжем адвоката ( или « живого ») Мелсонби и был назначен его ректором в 1704 году, где он оставался со своей семьей до конца своей жизни. [ 3 ] [ 4 ]
Находясь в Мелсонби, Смит переписывался с коллегами-антикварами и продолжал знакомиться с делами своего бывшего колледжа. [ 3 ] [ 4 ] Один из споров в колледже, который привлек его внимание, возник по поводу магистратуры университетского колледжа между двумя научными сотрудниками: Томасом Кокманом и Уильямом Деннисоном . После смерти непопулярного предыдущего Мастера Артура Шарлетта (занимавшего этот пост в 1692–1722 гг.) между Северными и Южными товарищами возник глубокий разрыв в отношении того, кто должен стать следующим Мастером. 4 декабря 1722 года состоялись выборы, на которых Кокман (кандидат от Юга) был избран минимальным большинством голосов. Северяне (поддерживающие Деннисона) пожаловались, что выборы противоречат уставу колледжа, и провели собственные выборы 17 декабря в отсутствие старшего научного сотрудника, на котором был избран Деннисон. Ни одна из групп не уступила результату другой, поэтому вице-канцлера Роберта Шиппена и врачей Оксфорда принять решение в пользу одного кандидата. обе партии призвали [ 8 ] [ 9 ]
Вице-канцлер и врачи приняли решение в пользу Деннисона, но сторонники Кокмана не уступили. Ссылаясь на апокрифическую средневековую легенду о том, что король Альфред основал Университетский колледж в 872 году, они заявили, что только Корона, как «посетитель колледжа», может определять право выборов, в отличие от университетского созыва, к которому они обращались ранее. [ 8 ] [ 11 ] Этот миф берет свое начало в «французской петиции» 1384 года к королю Ричарду II по поводу крупного имущественного спора, который Коллегия хотела услышать в Королевском совете . Документ апеллировал к интересу молодого Ричарда к его генеалогии с вымышленными утверждениями относительно участия Альфреда в основании колледжа и успешно убедил Совет рассмотреть это дело; впоследствии миф об Альфреде получил дальнейшее распространение. [ 8 ] [ 10 ] Его продолжали называть основателем вплоть до 18 века, и на этот миф цитировалось множество творческих портретов Альфреда, подаренных колледжу, и финансовых пожертвований. [ 12 ] Ходатайство Кокмана поступило на рассмотрение солиситора и генерального прокурора , которые обратились к «сухому закону» в суде королевской скамьи . В суде последовали длительные задержки, поскольку коллегия оставалась без головы в течение пяти лет, до 10 мая 1727 года, когда дело наконец было рассмотрено судьями и присяжными Суда. Этот суд вынес решение в пользу Кокмана, некритически подтвердив миф об Альфреде и заявив, что созыв Оксфорда не имел права посещения, в результате чего Уильям Смит безуспешно опротестовал со скамьи короля. [ 3 ] [ 8 ] [ 13 ]
Смит, настолько возмущенный этим решением, приступил к написанию «Анналов Университетского колледжа» в своем отдаленном доме приходского священника в Мелсонби. Книга была написана с явной целью опровергнуть альфредианский миф, который так распространился, и, следовательно, доказать, что университетский созыв по-прежнему имеет право посещения, хотя Смита не волновала какая-либо партийная принадлежность к кандидатам. [ 14 ] [ 15 ] При написании книги Смит широко использовал стенограммы из своей личной коллекции, что дало ему возможность ознакомиться с истинными делами и уставами колледжа для изучения его истории. [ 16 ] Смит ускорил работу до завершения, напомнив, что его листы «передавались от меня в прессу так же быстро, как я их писал». [ 17 ] в то время как его работа была «ускорена подагрой » [ 18 ] в его ногах и руках, когда он пытался напечатать работу вовремя, чтобы подать апелляцию в суд. Эта надежда, к сожалению, не оправдалась, поскольку она была опубликована в 1728 году, слишком поздно, чтобы повлиять на решение Суда. 29 апреля 1729 года Корона посетила колледж и высказалась в пользу Кокмана, разрешив спор раз и навсегда, снова проигнорировав протесты Смита. [ 15 ] [ 19 ]
Содержание
[ редактировать ]И тем, кто меня знает, и тем, кто меня не знает, может показаться чудом, что человек, проживший в уединении и безвестности до 77-го года своего возраста, [ б ] и настолько сломлен немощами, что у него нет ног, по которым можно ходить, или руки, чтобы писать, он должен начать сейчас, в этом веке и при этих плохих обстоятельствах, беспокоить мир всем, что может проистекать из таких слабостей. : но Писание: сообщает нам, что существуют некоторые виды грехов, «которые заставят камни возопить из стены, и бревно из дерева ответит на это» ( Аввакум 2:11), прежде чем они будет лежать на торгах или останется незамеченным.
Уильям Смит, «Предисловие» к «Анналам» , обсуждающее миф об Альфреде. [ 20 ]
Смит начинает с предисловия, написанного 17 ноября 1727 года, в котором оплакивает свои многочисленные недуги в столь преклонном возрасте, ложь фонда Альфреда (которую он обвиняет в увековечивании Шарлеттом) и перечисляет последовательность событий, которые побудили его написать это. книга. [ 21 ] В первой главе рассматривается то, что Смит называет «основанием, урегулированием и прогрессом» колледжа. Он знакомит читателя с обстоятельствами основания Уильямом Даремским Университетского колледжа, включая его жизнь и использование его фундаментального пожертвования. Далее он рассматривает аргументы, использованные для обвинения Альфреда в качестве основателя, и систематически дискредитирует их, показывая, как ложь началась с неверного толкования документов, «лишь притворных, чтобы служить интересам». [ 22 ] В следующей главе Смит обсуждает связи Ричарда с колледжем посредством вышеупомянутой петиции к нему. [ 23 ] Смит подробно обсуждает устав университета, особенно в отношении утверждений об участии в нем Альфреда. [ 24 ] На протяжении всей работы Смит обсуждает архивы Университетского колледжа, с которыми он был так знаком, включая предыдущую архивную систему, созданную Хью Тоддом , которую он пренебрежительно называет «лишенной какой-либо связности или зависимости». [ 6 ] [ 25 ]
Прием и наследие
[ редактировать ]Первоначально книга была встречена холодным приемом среди членов Оксфорда. Хотя у автора не было политических мотивов и он был личным другом обоих кандидатов, книгу быстро стали рассматривать как посягательство на легитимность Кокмана. [ 26 ] Сам Кокман отреагировал без сочувствия, назвав это «частным мнением старика с частичным отвращением, который всегда был известен своей оппозицией и сбивающими с толку вещами». [ 27 ] Томас Хирн, особый приверженец мифа об основании колледжа, счел выводы Смита трудными для принятия, он очернял их как «заученную рапсодию лжи» перед коллегами-антикварами и обвинял Смита в том, что он делает «все ложное, что направлено против него самого» и игнорируя авторитетные исторические авторитеты. [ 28 ] [ 29 ] [ с ] В конце концов выводы книги об альфредианском мифе будут восприняты как неизбежно верные, но, по словам Саймона Кейнса , в течение столетия книга «не имела ни малейшего влияния на гордость, которую университет продолжал испытывать своей альфредианской идентичностью». Миф об Альфреде продолжал некритически воспроизводиться популярными историками, такими как Дэвид Юм и Поль де Рапен . [ 30 ] По словам Дарволла-Смита, «последнее ура» мифа произошло на «Тысячелетнем ужине» 1872 года, торжественно отмечавшем тысячу лет со дня предполагаемого основания колледжа Альфредом. В 1949 году наконец-то отпраздновали 700-летие со дня истинного основания Университетского колледжа Уильямом Даремским, а следующее столетие со дня рождения Альфреда было должным образом пропущено. [ 31 ]
Эту книгу теперь называют выдающимся ранним научным трудом по истории колледжа. Робин Дарволл-Смит и Майкл Риордан назвали ее «первой научной историей не только Университетского колледжа, но и любого колледжа Оксфорда или Кембриджа» и «основой для всей дальнейшей истории колледжа». [ 32 ] Историк Университетского колледжа начала 20-го века Уильям Карр назвал ее «первой историей Оксфордского колледжа, имеющей реальную историческую ценность», до сих пор сохраняя «свою позицию авторитета, которому с тех пор доверяют многие писатели раннего Оксфорда». [ 26 ] Артур Освальд в « округа Виктория Истории колледжа » 1954 года признал свой долг перед « Анналами », резюмируя это как «замечательное достижение», подтвердив, что «хотя такое иконоборчество было крайне непопулярным», «выводы [ Анналов ] были неизбежны». . [ 14 ]
Одной из характерных особенностей «Анналов » , отмеченной несколькими рецензентами, является полное отсутствие какой-либо логической последовательности в структуре книги. Возможно, из-за спешки, в которой она была написана, Смит постоянно отвлекается на более или менее несвязанные с ней научные отступления. [ 5 ] Освальд посетовал, что, хотя работа и замечательна, она «спутана в аранжировке, а стиль многословен и запутан ». [ 14 ] Дарволл-Смит и Риордан красочно описали его как «сводящее с ума произведение, напоминающее научно-популярный Тристрам Шенди », в котором «все попытки построить структуру регулярно терпят неудачу, поскольку автор отвлекается на череду отступлений». [ 5 ] Дарвалл-Смит, современный историк Университетского колледжа, охарактеризовал ее как «работу, отличающуюся в равной степени научной строгостью и полным отсутствием какой-либо связной структуры». [ 7 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Этот заголовок указан на первой странице издания 1728 года. Альтернативное название дано на странице 1: « Анналы университетского колледжа в Оксфорде, или Правдивый отчет о подъеме, прогрессе, урегулировании, благотворителях и несчастьях этого общества» . [ 1 ]
- ↑ На момент написания предисловия, 17 ноября 1727 года, Смиту на самом деле было 74/5 лет. Это основано на дате, указанной в его свидетельстве о браке от 29 января 1697 года, поскольку на тот момент ему было «около 44 лет». [ 3 ]
- ↑ Хирн подробно комментировал Смита: см. Hearne 1728 , стр. 27–29, 33; ЕГА 1853 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Смит 1728 , с. 1.
- ^ «Портреты в колледже» . Университетский колледж Оксфорда . Проверено 7 сентября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж МакКоннелл 2013 .
- ^ Jump up to: а б с ЕГА 1853 .
- ^ Jump up to: а б с Дарвалл-Смит и Риордан, 2009 г. , с. 99.
- ^ Jump up to: а б Дарвалл-Смит и Риордан, 2009 г. , с. 100.
- ^ Jump up to: а б Дарвалл-Смит 2015 , с. XIX.
- ^ Jump up to: а б с д Освальд 1954 , пар. 38.
- ^ Карр 1902 , с. 172-173.
- ^ Jump up to: а б Унив 2015 .
- ^ Карр 1902 , с. 173.
- ^ Кейнс 1999 , стр. 260–269.
- ^ Карр 1902 , с. 173-174.
- ^ Jump up to: а б с Освальд 1954 , пар. 39.
- ^ Jump up to: а б Карр 1902 , стр. 176–177.
- ^ Дарвалл-Смит и Риордан 2009 , стр. 103.
- ^ Смит 1728 , с. 165.
- ^ Смит 1728 , с. xxxi.
- ^ Освальд 1954 , пар. 40.
- ^ Смит 1728 , стр. xiii–xiv.
- ^ Смит 1728 , с. я-xxiii.
- ^ Смит 1728 , с. хv, 1-3.
- ^ Смит 1728 , с. 129-132.
- ^ Смит 1728 , с. 232.
- ^ Смит 1728 , с. XXI-XII.
- ^ Jump up to: а б Карр 1902 , с. 177.
- ^ Дарвалл-Смит 2017 , с. 7.
- ^ Кейнс 1999 , стр. 322–323.
- ^ Хирн 1728 , с. 33.
- ^ Кейнс 1999 , с. 323.
- ^ Дарвалл-Смит, 2015 , с. 253.
- ^ Дарвалл-Смит и Риордан 2009 , стр. 99–100.
Источники
[ редактировать ]- Карр, Уильям (1902). Университетский колледж . Истории колледжа Оксфордского университета. Лондон: FE Robinson & Co.
- Дарвалл-Смит, Робин ; Риордан, Майкл (2009). «Архивы для администраторов или архивы для антикваров? История каталогизации архивов в четырех оксфордских колледжах» . Журнал Общества архивистов . 30 (1): 93–115. дои : 10.1080/00379810903264641 . S2CID 109139539 . (Требуется подписка.)
- Дарвалл-Смит, Роберт, изд. (2015). Ранние записи Университетского колледжа Оксфорда . Саффолк, Великобритания: Boydell & Brewer. ISBN 9780904107272 .
- Дарвалл-Смит, Роберт (2017). «Документы Томаса Кокмана (Мастер 1722–1745)» (PDF) . Интернет-каталоги Univ . Проверено 7 сентября 2019 г.
- ЭГА (1853 г.). «Преподобный Уильям Смит из Мелсонби» . Журнал Джентльмена . 2-я (Новая) серия. 40 : 163–4.
- Хирн, Томас (1915) [1728]. Солтер, HE (ред.). Заметки и сборники Томаса Хирна, Vol. X: 27 марта 1728 г. — 8 декабря 1731 г. Оксфордское историческое общество. Оксфорд: Кларендон Пресс.
- Кейнс, Саймон (1999). «Культ короля Альфреда Великого». Англосаксонская Англия . 28 : 225–356. дои : 10.1017/S0263675100002337 . JSTOR 44512350 . (Требуется подписка.)
- МакКоннелл, Анита (2013). «Смит, Уильям». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/25927 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- Освальд, Артур (1954). «Университетский колледж» . В Лобеле, Мэри Д .; Солтер, HE (ред.). История графства Оксфорд: Том 3, Оксфордский университет . История округа Виктория. Лондон: Издательство Оксфордского университета. стр. 61–81.
- Смит, Уильям (1728). Анналы университетского колледжа . Ньюкасл-апон-Тайн: Джон Уайт.
- «Король Альфред и Унив – часть 1» . Университетский колледж Оксфорда: новости и события . 14 июля 2015 года . Проверено 7 сентября 2019 г.