Центральное агентство компьютеров и телекоммуникаций
Аббревиатура | CCTA |
---|---|
Формирование | 1957 (как ТГУ) |
Растворенный | 2000 г. (входит в состав OGC) |
Юридический статус | Несуществующее исполнительное государственное агентство |
Цель | Новые телекоммуникационные и компьютерные технологии для правительства Великобритании |
Расположение |
|
Обслуживаемый регион | Великобритания |
Членство | Инженеры-электронщики и компьютерщики |
Головная организация | Казначейство Ее Величества |
Веб-сайт | www.ccta.gov.uk |
Центральное агентство компьютерных и телекоммуникаций ( CCTA ) было правительственным агентством Великобритании, предоставлявшим компьютерную и телекоммуникационную поддержку правительственным ведомствам .
История
[ редактировать ]Формирование
[ редактировать ]Архивные записи
[ редактировать ]Записи CCTA теперь доступны в Великобритании. Национальном архиве [1] но в 2024 году он не будет охватывать весь срок существования организации.
В 1957 году правительство Великобритании сформировало Отдел технической поддержки (TSU) Центрального компьютерного агентства (CCA) при Министерстве финансов Великобритании для оценки и консультирования по компьютерам, первоначально в его состав входили инженеры телекоммуникационной службы. По мере развития этого подразделения оно трансформировалось в Центральное агентство компьютерных и телекоммуникаций, которое также отвечало за закупку технологического оборудования правительства Соединенного Королевства , а затем централизованно финансировало системы университетов и исследовательского совета .
Технические услуги
[ редактировать ]Обратите внимание, что почти все имена и авторы, цитируемые или упомянутые в этом разделе, были инженерами или учеными CCTA.
Первая внешняя техническая публикация была опубликована в 1960 году Дж. У. Фрибоди и Дж. У. Хероном под названием «Некоторые инженерные факторы, важные для надежности правительственных систем ADP». На тот момент было установлено около 30 компьютерных систем. [2] Был сделан вывод о том, что надежность является наиболее важным фактором, определяющим области и виды деятельности, которые требуют расследования со стороны новой организации. Более поздний обзор карьеры подтвердил, что Джон Фрибоди был повышен до должности штатного инженера и поставил задачу создать отдел технической поддержки. [3]
В 1965 году ответственность за ТГУ была передана от Казначейства Ее Величества Министерству технологий . В то время инженерный состав телекоммуникаций насчитывал 8 человек, занимавшихся оценкой систем, 6 — периферийным оборудованием и 10 — отделом размещения. [4] Тестирование и обслуживание. Подробную информацию об именах, званиях, квалификации, зарплате и соответствующем опыте можно найти в Hansard Volume 717: обсуждалось во вторник, 27 июля 1965 года. [5]
Технические услуги, надежность и приемочные испытания
[ редактировать ]Контракты на закупку включали гарантированные уровни обслуживания, которые, по крайней мере в первые дни, контролировались инженерами ТГУ, которым ежемесячно сообщались все случаи возникновения сбоев и уровни доступности систем. Контракты также включали требования о проведении приемочных испытаний на месте, а иногда и перед поставкой определенного формата, разрабатываемых и контролируемых инженерным персоналом.
Приемочные испытания включали серию демонстраций для проверки того, что все доставлено и функционирует, за которыми следовали стресс-тесты продолжительностью до 40 часов в течение нескольких дней, в зависимости от размера системы. Для последнего были включены программы инженерных испытаний и доступные пользовательские приложения. Тогда критерием успеха было достижение заданного уровня безотказной работы. В 1968 году были введены новые процедуры, в частности, включающие стресс-тестирование, где каждый основной тест должен был выполняться в течение 15 минут, с критериями, согласно которым, помимо максимального ограничения по времени, каждый тест должен был выполняться без сбоев шесть раз подряд.
За этот период по приглашению пять инженеров ЦТАА представили работы по приемочным испытаниям в Институте инженеров-электриков. [6]
На этом этапе возникла обеспокоенность по поводу того, как тестировать компьютеры с новыми многопрограммными операционными системами . Проблему решил Рой Лонгботтом, который на различных уровнях продвижения по службе в период с 1968 по 1982 год отвечал за разработку и руководство приемочными испытаниями более крупных научных систем. Он создал 17 программ, написанных на языке программирования FORTRAN : 5 для центральных процессоров, 4 для дисководов, 3 для устройств магнитной ленты и другие для принтеров, перфораторов и считывателей карт и бумажных лент. Листинги программных кодов включены в книгу *Надежность компьютерных систем* (Приложение 1). [7]
К 1972 году было проведено 800 приемочных испытаний компьютерных систем и усовершенствований, в том числе 500 для полных систем, как сообщается в журнале The Post Office Electrical Engineers Journal. [8] Последние испытания включали 100 испытаний с использованием новых процедур от 11 различных подрядчиков. Первым кандидатом был IBM 360 Model 65 в Университетском колледже Лондона в 1971 году, затем в 1972 году прошли испытания на всех мейнфреймах , мини-компьютерах и суперкомпьютерах, на которые распространяется контракт CCTA. Позже в том же году были протестированы высококлассные системы: скалярные суперкомпьютеры CDC 7600 стоимостью 5 миллионов долларов в Компьютерном центре Лондонского университета и IBM 360/195 в Великобритании Метеорологическом бюро . Не включенные в эти 100, но важные испытания 1973 года включали Атлас (компьютер) в Кембриджском университете , новейшую версию британского суперкомпьютера 1962 года. В ходе 100 испытаний 23 системы не смогли соответствовать указанным критериям с первой попытки.
К 1979 г. было проведено более 1600 приемочных испытаний компьютерных систем и доработок. Из последних 400 системных испытаний, проведенных по новым процедурам, 14% были зафиксированы как неудачные, а 24% - как условно пройденные. Было разрешено до трех попыток, ни одна из которых не была полностью отклонена, хотя некоторые были приняты с условиями штрафа. См. главу 10 в книге Лонгботтома. [7]
Подробный анализ возвратов неисправностей, практические наблюдения во время приемочных испытаний и деятельность по оценке системы приводят к более глубокому пониманию проблем надежности, опубликованному в журнале Radio and Electronic Engineer Journal 1972 года под названием «Анализ надежности и ремонтопригодности компьютерных систем» с учетом вероятностей. [9] Позже появился доклад на конференции «Надежность компьютерных систем» (Архив) [10] и книга Роя Лонгботтома [7] это особенно признательно за вклад, предоставленный Яном Томсоном по ремонтопригодности компьютерных систем и Тревором Джонсом по экологическим аспектам.
Испытания в 1979 году включали в себя первый Cray 1 векторный суперкомпьютер , который должен был быть доставлен в Великобританию в Научно-исследовательский центр по атомному оружию , а к 1982 году — CDC Cyber 205 для Великобритании Метеорологического управления , где общая стоимость системы могла составить 10 миллионов долларов. Обе эти системы прошли предпродажные испытания в США. Для этого Рой Лонгботтом преобразовал скалярные программы ЦП, чтобы в полной мере использовать возможности новых векторных процессоров . Результаты преобразованного Vector Whetstone (теста) были включены в документ «Производительность многопользовательских суперкомпьютерных средств», представленный на Четвертой Международной конференции по суперкомпьютерам в Санта-Кларе в 1989 году. [11] [12]
Подробности также были включены в семинар по перспективным вычислениям в июне 1990 года в Совете по исследованию окружающей среды в Уоллингфорде. Это привело к тому, что Совет Центральной лаборатории поддержки распределенных вычислений Исследовательских советов собрал результаты работы «на различных машинах, включая векторные суперкомпьютеры, минисуперкомпьютеры, суперрабочие станции и рабочие станции, а также результаты, полученные на ряде векторных процессоров и на отдельные узлы различных машин МПП». Более 200 результатов, вплоть до 2006 года, включены в отчет, доступный в архиве Wayback Machine , в записях как минимум за 2007 год. [13]
Для систем, идентифицированных как суперкомпьютеры, было проведено девять сеансов приемочного тестирования, два из которых закончились неудачей: один из-за чрезмерных проблем с ЦП, а другой - из-за проблем проектирования подсистемы ввода-вывода. Оба этих события были вызваны программами стресс-тестирования CCTA .
Оценка системы технических услуг
[ редактировать ]В первые дни в книге 1970 года «Передача данных – будущее: развитие передачи данных для удовлетворения потребностей будущих пользователей» рассматривались технологии будущего, в том числе телекоммуникации. [14] найден в каталоге 169638 Национальной библиотеки Австралии. Но основной упор делался на оценку новейшего аппаратного и программного обеспечения компьютерных систем. Первоначально это включало сбор информации обо всех соответствующих новых продуктах с последующим более детальным исследованием при рассмотрении нового проекта. Это включало экскурсию по заводу-изготовителю и беседы с высокопоставленным персоналом инженеров, дизайнеров и специалистов по контролю качества.
Записи CCTA Национального архива [1] включать отчеты о технической оценке (на момент написания) до 1986 г. (поиск цитируемых отчетов). Первым в окончательно стандартном формате были «Сводные заметки о системе» (диапазон от 5000 до 6999), начиная с 1967 года, такие как ранние мэйнфреймы IBM 360 и миникомпьютер Digital Equipment Corporation PDP 8 , до последнего выпуска в 1980 году. на стандартных бланках с многочисленными записями. Другими отчетами, обнаруженными в архивах, являются «Технические записки» за 1975–1986 годы, «Внутренние технические меморандумы» за 1973–1986 годы и «Технические записки» за 1975–1986 годы. Количество отчетов нелегко определить на основе предоставленных данных.
Производительность компьютерной системы
[ редактировать ]До того, как стали доступны стандартные тесты для перекрестных плат, средняя оценка скорости компьютеров основывалась на расчетах для сочетания инструкций, а результат выражался в килограммах инструкций в секунду (KIPS). Самым известным был Gibson Mix для научных вычислений. Это было включено в расчеты CCTA, которые включали расчеты для ADP Mix и Process Control Mix, в Техническом примечании CCTA 3806, выпуск 5 с 212 наборами результатов от 18 производителей за период с 1960 по 1971 год. В 1977 году более поздние результаты были включены в CCTA. Технический меморандум 1163 (оба через [1] ). Все эти результаты также доступны в PDF-файле 2017 года. [15]
В 1972 году Гарольд Курноу написал тест Whetstone Benchmark на языке программирования FORTRAN , основанный на работе Брайана Вичмана из Национальной физической лаборатории . [16] При этом выполняются 8 тестовых функций, 5 из которых включают вычисления с плавающей запятой, которые доминируют во времени выполнения. Общая производительность рассчитывалась в тысячах инструкций Whetstone в секунду (KWIPS). Программа стала первым эталоном общего назначения, установившим отраслевые стандарты производительности компьютерных систем. Усовершенствования Роя Лонгботтома обеспечили механизмы автоматической синхронизации и калибровку для работы в течение заранее определенного времени на существующих и будущих системах, а также производительность каждого из 8 тестов. Калиброванное время составляло в основном 10 секунд и остается применимым даже спустя 50 лет.
В 1978 году Рой Лонгботтом, унаследовавший роль разработчика эталонного теста, также выпустил версию для использования аппаратного обеспечения суперкомпьютера, описанную в отчетах «Производительность многопользовательских суперкомпьютерных средств». [11] и «Куда Уэтстоун? Синтетический эталон спустя 15 лет» [17] в книге. [18]
Оригинальные результаты Whetstone Benchmark приведены в Техническом меморандуме 1182 CCTA 1985 г. (из архива). [1] ). где общая скорость указана в MWIPS (миллионах). Содержит более 1000 результатов для 244 компьютеров от 32 производителей.
Достигнув производительности 1 MWIPS, компании Digital Equipment Corporation VAX-11/780 мини-компьютер стал первым коммерчески доступным 32-битным компьютером, демонстрирующим скорость 1 MIPS (миллион инструкций в секунду), CERN , [19] не совсем подходит для тестов, зависящих от скорости работы с плавающей запятой. Это повлияло на Dhrystone Benchmark, вторую общепризнанную программу измерения производительности компьютеров общего назначения, в которой отсутствуют вычисления с плавающей запятой. Это дало результат 1757 христоунов в секунду на VAX 11/780, что привело к пересмотренному измерению 1 DMIPS (AKA Vax MIPS) путем деления исходного результата на 1757.
Тест Whetstone Benchmark также показал высокую наглядность производительности процессоров и ПК Intel с плавающей запятой, начиная с сопроцессора Intel 8087 1980 года. Об этом сообщалось в отчете Intel о приложениях 1986 года «Высокоскоростная обработка чисел с помощью 80186/80188 и 8087». [20] Последний включает в себя аппаратные функции для экспоненциальных, логарифмических или тригонометрических вычислений, которые используются в двух из восьми тестов Whetstone Benchmark, где они могут доминировать над временем работы. Только два других теста были включены в процедуры Intel, что показало огромные преимущества по сравнению с более ранними программными процедурами во всех трех программах.
Более поздние тесты, проведенные лабораторией SSEMC, оценивали чипы ЦП, совместимые с Intel 80486, с помощью универсального анализатора микросхем. [21] Учитывая два теста с плавающей запятой, использованные Intel в вышеупомянутом отчете, они отдали предпочтение Whetstone, заявив, что «Whetstone использует полный набор инструкций, доступных на ранних версиях x87 FPU». Это может свидетельствовать о том, что Whetstone Benchmark повлиял на набор аппаратных инструкций.
CCTA также повлиял на программный код для тестов с плавающей запятой в циклах Линпака и Ливермора , первоначально для версий для ПК, где исходные программы были непригодны, особенно из-за таймера с низким разрешением ПК. Новые версии на языке программирования C включали новую функцию автоматической калибровки CCTA, работающую в течение определенного конечного времени, которая все еще применима 50 лет спустя. Netlib принял первый вариант, переименовав его в linpack-pc.c. [22] Для ливерморского теста был доступен программный код на языке C для выполнения циклов, но обширный фоновый код, например, для генерации данных, временных параметров и проверки числовых результатов, был на FORTRAN . Он был преобразован в C. По крайней мере, еще одна организация опубликовала заявленную полностью переписанную версию C, которая включает уникальный фоновый код CCTA. без указания авторства.
Тестовые программы CCTA, используемые в приемочных испытаниях, имели параметры для управления временем работы, что позволяло достоверно сравнивать производительность ЦП всех протестированных систем. По запросу о предоставлении информации эти результаты, а также результаты Whetstone Benchmark были включены во внешнюю публикацию «Руководство по скорости обработки компьютеров» для более чем 100 различных компьютеров с более чем 700 результатами. [23] Это включало в себя признание: «Авторы хотели бы поблагодарить коллег из Центрального компьютерного агентства, а именно г-на Дж. Браунли, г-на Х. Дж. Керноу и г-на Р. Лонгботтома, которые помогли собрать большую часть данных, сделавших возможным создание этой системы».
С 1980 года Рой Лонгботтом большую часть своего времени проводил, предоставляя консультационные услуги факультетам и университетам. Последнее включало посещение заседаний Компьютерного совета университетов и исследовательских советов Национального архива . [24] Он стал членом технической подгруппы Комитета национальной политики в области компьютеров передовых исследований и группы университетских эталонных вариантов. Последний включал в себя организацию группы в США, включая дискуссии с Джеком Донгаррой и Фрэнком МакМахоном, соответственно авторами «Петлей Линпака» и «Ливермора», ключевых ориентиров дня для научных приложений.
В 1992 году Совет по науке и инженерным исследованиям обратился к CCTA с просьбой предоставить независимое наблюдение и отчет по сравнительному тестированию нового суперкомпьютера для компьютерного центра Лондонского университета , включающего большую выборку типичных пользовательских приложений. Рой Лонгботтом отвечал за компьютеры Fujitsu и NEC в Японии, а Роб Уэтналл курировал системы Cray и Convex Computer Corporation в США. Также были проведены скалярные и векторные тесты CCTA Whetstone Benchmarks. Сочетание последних может помочь в оценке производительности многопользовательских суперкомпьютерных операций. [11] где тот, который может продемонстрировать превосходную производительность в конкретных приложениях, не обязательно является лучшим выбором, а уровень векторизации и количество скалярных процессоров могут быть более важными. В данном случае расчеты по результатам программ CCTA указали на тот же выбор системы, что и в университетском эталоне.
Вышеупомянутая консультация по производительности охватила более 45 проектов в период с 1990 по 1993 год, в основном по приложениям обработки данных, с использованием систем от 18 производителей, включая мэйнфреймы, миникомпьютеры и ПК. Мероприятия включали детальное определение размеров, моделирование, сравнительный анализ пользовательских приложений, общие рекомендации и устранение неполадок. Работа CCTA освещалась на различных конференциях, начиная с конференции по собственному программному обеспечению для сравнительного анализа и планирования мощности на ECOMA 12 в Мюнхене в 1984 году. [25] затем бенчмаркинг и характеристика рабочей нагрузки в Эдинбургском университете , 1986 г. (стр. 5). [26]
Следующий доклад, посвященный тестированию систем баз данных и тестированию производительности, был представлен на конференции по параллельным процессорам в NPL в 1992 году и содержал предупреждение об опасностях для сообщества суперкомпьютеров и был опубликован в более поздней книге. [27]
Наконец, был предложен новый подход к управлению эффективностью, основанный на предположении, что первоначальные оценки размеров будут неверными и действия следует рассматривать для применения на каждом этапе закупок, представленный на UKCMG в Брайтоне в 1992 году. конференции [28] Это было предложено из-за проблем с производительностью ряда новых небольших систем, использующих операционную систему UNIX . В этом случае причины были выявлены путем измерения использования ЦП, ввода-вывода, связи и памяти в ряде транзакций с использованием монитора производительности UNIX SAR. Тогда первыми проблемами были, в основном, транзакции, использующие слишком много процессорного времени, требующие более эффективного кода или обновления процессора. Во-вторых, это был единственный диск достаточной емкости, который не мог справиться с высокой скоростью произвольного доступа, и решением было распределить данные по нескольким дискам. Чтобы помочь в поиске решений или соображений «что, если», была создана модель определения размера «Модель очередей производительности компьютера с электронными таблицами для конечного числа пользователей», позволяющая мгновенно указать вероятное влияние изменений во времени отклика, пропускной способности и использовании оборудования. [29]
Другие тесты обработки данных, разработанные CCTA Performance Branch, включали тест для измерения производительности различных действий, связанных с процессором, написанный на языке программирования COBOL . Всего во внутренней памятке 5219 содержится 129 наборов результатов на компьютерах от 22 различных производителей. Второй — это тест средней системы, а ограниченные результаты во внутренней заметке 5365 охватывают 35 систем от 8 производителей. Это также указывает номера отчетов Технических меморандумов, содержащих полные результаты, в диапазоне от 15047 до 15247 (пример ICL [ необходимо уточнение ] отчеты с 15147/1 по 15147/14) — цитируемые отчеты см. в Архивной информации. [1] Тест включал шесть реальных репрезентативных программ с вводом/выводом на диск и магнитную ленту, охватывающих обновления, сортировку, компиляцию и многопоточную работу, измерение ЦП, затраченного времени и количества передач данных.
Наследие CCTA по компьютерному бенчмаркингу и тестированию
[ редактировать ]После выхода на пенсию Рой Лонгботтом, нынешний авторитетный специалист по разработке Whetstone Benchmark, преобразовал новейший код FORTRAN в язык программирования C , а также создал новую серию тестов и программ стресс-тестирования на основе предыдущей деятельности CCTA. Они были в свободном доступе и были созданы совместно с форумом Compuserve Benchmarks and Standards, см. Wayback Machine , Архив [30] охватывающее аппаратное обеспечение ПК с 1997 по 2008 год.
Позже, по мере дальнейшего развития, программы и результаты стали доступны бесплатно на специальном веб-сайте (срок действия которого будет ограничен). Исторические подробности, начиная с 2008 года, находятся в архиве Wayback Machine. [31] где все файлы кажутся доступными для загрузки из большинства показов. Начиная с 2017 года подробная информация стала доступна на ResearchGate в более доступных PDF-файлах. В 2024 году можно было прочитать или загрузить 40 таких отчетов, при этом в общей сложности было зарегистрировано более 76 000 прочтений и 79 цитирований. Краткие описания всех файлов включены в индексный файл. [32] (Загрузить для открытия файлов). PDF-файлы включают 12 файлов для компьютеров Raspberry Pi , для которых Рой Лонгботтом был нанят Raspberry Pi Foundation в качестве добровольного члена группы альфа-тестирования предварительной версии Raspberry Pi с 2019 года.
К 1990-м годам тест Whetstone Benchmark и его результаты стали относительно популярными. Примечательная цитата в 1985 году была в «Портативном тесте для сейсмических вычислений», в котором цитировалось: «Насколько мне известно, единственным широко используемым тестом является почтенный тест Whetstone, разработанный много лет назад для тестирования операций с плавающей запятой» в журнале Европейской ассоциации геофизиков и инженеров. [33]
Тогда был большой интерес к историческому спектаклю. В отличие от других Classic Benchmarks, циклов Dhrystone , Linpack и Livermore , таблицы результатов Whetstone не были доступны в открытом доступе, но (в честь CCTA для этой и других публикаций) были исправлены с 2017 года. Первым новым отчетом стал «Компьютер Скорости из командных миксов с периода до 1960 по 1971 год». [15] Как и в следующем случае, были добавлены указанный год первой поставки и закупочные цены.
Вторым была «История и результаты тестов Whetstone Benchmark». [34] с более подробной информацией и дополнительными результатами, особенно для ПК, до 2013 года и удвоить количество охваченных компьютеров. Самая известная цитата об этом и о Gibson Mix принадлежит Тони Воеллму, тогдашнему менеджеру по разработке облачных технологий Google, под названием «Облачный бенчмаркинг: борьба с черной дырой». [35] При этом учитывались доступные тесты и производительность по времени с подробными графиками, в том числе из отчетов Mix и Whetstone.
Первый из других отчетов, относящийся к ранее полученным CCTA знаниям, но ранее не опубликованный, — это «Заявления о скорости компьютеров с 1980 по 1996 год». [36] Сюда входят более 2000 мэйнфреймов, мини-компьютеров, суперкомпьютеров и рабочих станций примерно от 120 поставщиков с основной скоростью в миллионах инструкций в секунду (MIPS), миллионами операций с плавающей запятой в секунду (MFLOPS) и тактовой частотой процессора в МГц. Стоимость и год производства также включены, если таковые имеются.
Далее, на основе программирования на Intel 8086 ассемблерном коде , изученном ранее, идет «PC CPUID с 1994 по 2013 год, плюс измеренные максимальные скорости с помощью ассемблерного кода». [37] Он содержит 27 страниц идентификационных номеров процессоров ПК, рабочих скоростей, диапазона моделей и размеров кэша по годам, а также производительность более 30 типов процессоров в 12 тестах процессоров и памяти. Отдельные таблицы сравнения производительности предназначены для обработки данных, предоставленных процессором, кэшами и оперативной памятью. Разнообразие результатов демонстрирует бесполезность общих сравнений производительности, основанных на одном числе.
В следующих отчетах рассказывается об уникальном опыте CCTA, без которого они не могли бы быть реализованы. Первая — «Сравнение производительности суперкомпьютера Cray 1 с домашними компьютерами, телефонами и планшетами». [38] Результаты изначально основаны на классических тестах, которые были первыми программами, которые установили стандарты производительности для научных вычислений, включая тесты Livermore Loops 1970 года, Whetstone 1972 года и тесты Linpack 100 1979 года. Дальнейшие результаты охватывают производительность Vector Whetstone 1979 года, высокоскоростные вычисления с плавающей запятой и многопроцессорную обработку. Отчет включает следующее сравнение с первой версией компьютера Raspberry Pi на основе средних скоростей Ливерморского цикла, поскольку этот тест использовался для проверки производительности первого Cray 1.
«В 1978 году суперкомпьютер Cray 1 стоил 7 миллионов долларов, весил 10 500 фунтов и имел блок питания мощностью 115 киловатт. Это был, безусловно, самый быстрый компьютер в мире. Raspberry Pi стоит около 70 долларов (плата процессора, корпус, блок питания). , SD-карта), весит несколько унций, использует блок питания мощностью 5 Вт и работает более чем в 4,5 раза быстрее, чем Cray 1".
Показано, что более поздний ПК Pi 400 работает в 78,8 раз быстрее, а при использовании всех ядер ЦП эта цифра может увеличиться до четырех раз.
Эта цитата была воспроизведена в многочисленных сообщениях в Интернете, некоторые из которых содержали ссылку на автора, работавшего в «Центральном компьютерном агентстве правительства Великобритании», как указано в отчете. было найдено более 60 постов Всего в LinkedIn , X (социальной сети) и Facebook с более чем 30 тысячами просмотров. Это было основано на HTML-версии сравнений на веб-сайте автора (Архивная копия). [39] где Site Analytics зарегистрировал почти 190 000 просмотров HTML-файлов в период с декабря 2023 года по январь 2024 года, из них почти 90% пришлось на отчет Cray. Доступ осуществлялся из Северной Америки 47%, Европы 37%, Азии 11%, Океании 3% и других 2%, причем участие Агентства распространялось по всему миру.
Влияние CCTA также подчеркивается в статье «Празднование 50-летия компьютерного бенчмаркинга и стресс-тестирования». [40]
ИС/ИТ-стратегии
[ редактировать ]В этой области работа CCTA в 1970-х, 1980-х и 1990-х годах заключалась в первую очередь в том, чтобы (а) развивать ИТ-профессионализм центрального правительства, (б) создавать совокупность знаний и опыта в успешной разработке и внедрении ИС/ИТ в центральном правительстве Великобритании ( c) информировать министров правительства о возможностях использования ИС/ИТ для поддержки политических инициатив (например, «Гражданской хартии» / «электронного правительства») и (d) поощрять и помогать компаниям частного сектора Великобритании разрабатывать и предлагать продукты и услуги, соответствующие государственным потребностям.
За три десятилетия фокус CCTA сместился с аппаратного обеспечения на бизнес-ориентированный системный подход с сильным упором на бизнес-стратегии ИС/ИТ, которые выходили за границы департаментов (министерств), охватывая несколько «департаментов» (например, CCCJS – Компьютеризация Центральной системы уголовного правосудия). . Этот межведомственный подход (впервые обсуждавшийся в середине-конце 1980-х годов) был революционным и встретил значительную политическую и ведомственную оппозицию.
В октябре 1994 года МИ5 взяла на себя работу по компьютерной безопасности от взлома правительственной сети (обычно Казначейства). В ноябре 1994 года CCTA запустила свой веб-сайт. В феврале 1998 года она создала и запустила безопасную внутреннюю сеть правительства. МО было подключено к отдельной сети. В декабре 1998 года DfEE перенес свой сервер из CCTA в Норидже в NISS ( Национальные информационные службы и системы ) в Бате, когда перезапустил свой веб-сайт. [41]
В период с 1989 по 1992 год отдел «Стратегических программ» CCTA проводил исследования по использованию информационных систем в качестве средства улучшения отношений между гражданами, предприятиями и правительством. Это совпало с запуском « Гражданской хартии » тогдашним премьер-министром Джоном Мейджором и созданием в кабинете министров «Отдела гражданской хартии» (CCTA на тот момент была перенесена из Министерства финансов Его Величества в кабинет министров). Исследования и работа были сосредоточены на выявлении способов упрощения взаимодействия между гражданами и правительством посредством использования ИС/ИТ. CCTA выпустила два крупных телевизионных документальных фильма - «Информация и гражданин» и «Гимны древние и современные», в которых исследуются деловые и политические проблемы, связанные с тем, что должно было стать «электронным правительством». Они были направлены на расширение понимания старшими государственными служащими (мандаринами Уайтхолла) значительного воздействия «века информации» и определение более широких социальных и экономических проблем, которые могут возникнуть в результате электронного правительства. [ нужна ссылка ]
Слияние
[ редактировать ]В конце 1990-х годов его стратегическая роль была подорвана Центральным ИТ-подразделением кабинета министров (CITU, созданным Майклом Хезелтайном в ноябре 1995 года), а в 2000 году CCTA была полностью включена в состав Управления государственной торговли (OGC). [42]
Преемники
[ редактировать ]С тех пор роль по координации ИТ/телекоммуникаций, не связанная с закупками, осталась за Канцелярией Кабинета министров под рядом последовательных обличий:
- Офис электронного посланника (OeE)
- Подразделение электронного правительства (eGU)
- Группа Трансформационного правительства (ТГ)
- Государственная цифровая служба [43]
Деятельность
[ редактировать ]CCTA выступил спонсором ряда методологий, в том числе:
- Метод структурированного системного анализа и проектирования (SSADM)
- PRojects IN Controlled Environments (PRINCE, PRINCE2), который представляет собой развитие PROMPT, метода управления проектами, созданного Simpact Systems Ltd в 1975 году и принятого CCTA в 1979 году для проектов правительственных информационных систем.
- Библиотека инфраструктуры информационных технологий (ITIL), которая в значительной степени превратилась через BS15000 в серию ISO20000.
- Метод анализа и управления рисками CCTA (CRAMM), [44] разработан по заказу Кабинета министров в 1985 году.
Группа безопасности CCTA создала первую Национальную политику информационной безопасности правительства Великобритании и разработала первые подходы к структурированной информационной безопасности для коммерческих организаций, которые получили более широкое применение в Кодексе практики безопасности DTI, BS 7799 и, в конечном итоге, ISO / IEC 27000.
CCTA также способствовал использованию новых ИТ-стандартов в правительстве Великобритании и ЕС, таких как OSI и BS5750 (Управление качеством), что привело к публикации Библиотеки управления качеством и созданию схемы оценки TickIT с участием DTI, MOD и участия. компаний-разработчиков программного обеспечения.
В дополнение к разработке методологий CCTA подготовил комплексный набор управленческих указаний, охватывающих разработку информационных систем по 5 основным разделам: A. – Управление и планирование ИС; Б. – Разработка систем; C. – Управление услугами; D – пользователи офиса; E. – Сфера услуг ИС. Руководство состояло из 27 отдельных руководств и было опубликовано на коммерческой основе под названием «Руководства по информационным системам» (англ. ISBN 0-471-92556-X ) компании John Wiley and Sons. Публикация больше не доступна. Это руководство было разработано на основе практического опыта и уроков, извлеченных многими правительственными ведомствами Великобритании в области планирования, проектирования, внедрения и мониторинга информационных систем, и было высоко оценено как «передовая практика». Некоторые части были переведены на другие европейские языки и приняты в качестве национальных стандартов.
Он также участвовал в технических разработках, например, в качестве спонсора проекта SPACE в середине 1980-х годов. В рамках проекта SPACE Центр оборонных технологий ICL (DTC) в тесном сотрудничестве с техническим персоналом CCTA и ключевыми проектами, требующими высокой безопасности в Министерстве обороны (такими как OPCON CCIS ) и в других секретных ведомствах, разработал вариант VME с повышенной безопасностью. .
Он управлял (управлял серверами) веб-сайтами национального правительства Великобритании, в том числе такими, как сайт королевской семьи и www.open.gov.uk.
Структура
[ редактировать ]Штаб-квартира CCTA находилась в Лондоне в доме Riverwalk House, Vauxhall Bridge Road, SW1, который с тех пор использовался правительственным учреждением Лондона . Здесь размещались основные подразделения и дополнительный офис в Норидже, который занимался закупками ИС/ИТ – функция, которая была передана от HMSO (Канцелярский офис) при формировании CCTA.
Офис в Норидже находился на востоке города, рядом с бывшей автомагистралью A47 (ныне A1042), к западу от нынешней развязки A47, недалеко от бывшей больницы Святого Андрея. Сейчас сайт используется OGC.
Штаб-квартира в Лондоне имела четыре подразделения:
- Поддержка проектов – основные ИТ-программы – разработка программного обеспечения
- Специализированная поддержка – оценка отдельных позиций аппаратного и программного обеспечения
- Стратегическое планирование и продвижение – управление проектами и офисные технологии (аппаратное обеспечение и автоматизация офиса)
- Advance Technology – телекоммуникации и передовые технологии (компьютеры последнего поколения)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и «Архив ЦТА» . Национальный архив . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ Фрибоди, Дж.В.; Херон, К.М. (январь 1960 г.). «Некоторые инженерные факторы, важные для надежности государственных систем ADP». Институт инженеров-электриков и Британское компьютерное общество Ltd.
- ^ Фрибоди, JW (июль 1966 г.). «Примечания и комментарии» (PDF) . Журнал инженеров-электриков почтового отделения : 135 . Проверено 31 мая 2024 г.
- ^ Стивенсон, М.; Фиддес, Р.Г. (апрель 1964 г.). «Кондиционирование воздуха в компьютерных помещениях» (PDF) . Журнал инженеров-электриков почтового отделения . Проверено 19 мая 2024 г.
- ^ «Хансард 1» . Парламент Великобритании . Проверено 19 мая 2024 г.
- ^ Илес, С.Х.; Лонгботтом, Р.; Томсон, АММ; Скиннер, П.Дж.; Кларк, Дж. (декабрь 1971 г.). «Коллоквиум по спецификациям приемочных испытаний управляющих компьютеров для онлайн-приложений».
- ^ Jump up to: а б с Лонгботтом, Рой (1980). Надежность компьютерной системы . Уайли. ISBN 0-471-27634-0 .
- ^ Лонгботтом, Р.; Стоут, К.В. (июль 1972 г.). «Приемочные испытания цифровых компьютерных систем» (PDF) . Журнал инженеров-электриков почтового отделения : 91 . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Рой (декабрь 1972 г.). «Анализ надежности и ремонтопригодности компьютерных систем» . Инженер-радиоэлектроник . 42 (12): 537. doi : 10.1049/ree.1972.0092 . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Р. Надежность компьютерных систем . ЭКОМА-10; Мюнхен 1982 год . Проверено 20 мая 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Лонгботтом, Рой. «Ссылки на Google Scholar» . Проверено 18 мая 2024 г.
- ^ Материалы Четвертой Международной конференции по суперкомпьютерам и Третьей Всемирной суперкомпьютерной выставки . Конференц-центр Санта-Клары, Санта-Клара, Калифорния, США: Международный институт суперкомпьютеров. Апрель 1989 года . Проверено 18 мая 2024 г.
- ^ «Результаты теста CCLRC Vector Whetstone Benchmark до 2006 г.» . Проверено 10 июня 2024 г.
- ^ Томсон, АММ; Фиддес, Р.Г. (1970). Передача данных – будущее: развитие передачи данных для удовлетворения потребностей будущих пользователей . Национальная библиотека Австралии . Проверено 22 мая 2024 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Лонгботтом, Рой (2017). «Скорость компьютеров в зависимости от смесей инструкций с 1960 по 1971 год» . www.researchgate.net . дои : 10.13140/RG.2.2.14182.93765 . Проверено 23 апреля 2024 г.
- ^ Курноу, Х.Дж.; Вичманн, бакалавр (1976). «Синтетический эталон» . Компьютерный журнал . 19 : 43–49. дои : 10.1093/comjnl/19.1.43 . Проверено 24 мая 2024 г.
- ^ Курноу, HJ (сентябрь 1990 г.). Куда Уэтстоун? Синтетический эталон спустя 15 лет . Чепмен и Холл. стр. 260–266. ISBN 978-0-442-31198-8 . Проверено 26 мая 2024 г.
- ^ Оценка суперкомпьютеров: стратегии использования, оценки и тестирования компьютеров с передовой архитектурой . Chapman & Hall, Ltd. Великобритания. 1990. АСИН 0412378604 .
- ^ «CERN-OBJ-IT-025 Вычисления и компьютеры Модель VAX-11/780» . Проверено 26 мая 2024 г.
- ^ «Высокоскоростная обработка чисел с помощью 80186/80188 и 8087» (PDF) . 1986 год . Проверено 10 июля 2024 г.
- ^ «Расследование дел 486 SSMEC (State Micro) совместно с UCA» . 25 июня 2024 г. Проверено 10 июля 2024 г.
- ^ «Бенчмарк Linpack 100 для ПК-систем» . Нетлиб . Проверено 8 июня 2024 г.
- ^ Нотт, CW; Вичманн, бакалавр (1977). «Руководство по скорости обработки компьютеров» . Проверено 27 мая 2024 г.
- ^ «Компьютерный совет университетов и исследовательских советов» . Национальный архив . Проверено 27 мая 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Р. Система тестирования производительности для сравнительного анализа и планирования мощности онлайн-систем . ЭКОМА-12; Мюнхен 1984.
- ^ Лонгботтом, Р. Бенчмаркинг и характеристика рабочей нагрузки . Второй семинар по компьютерной и телекоммуникационной технике. Эдинбургский университет. Сентябрь 1986 г. doi : 10.1145/32100 . Проверено 28 мая 2024 г.
- ^ Донгарра, Джей-Джей; Генч, В. (1993). Компьютерные тесты . Издательство Elsevier Science. п. 339 . Проверено 28 мая 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Р. Методология управления эффективностью закупок ИС . Международная конференция UKCMG; Управление и оценка производительности компьютерных систем, май 1992 г. Брайтон.
- ^ Лонгботтом, Рой (октябрь 2017 г.). «Модель очередей производительности компьютера с электронными таблицами для конечного числа пользователей.pdf» . www.researchgate.net . дои : 10.13140/RG.2.2.18376.01280 . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ «Форум по тестам и стандартам Compuserve» . Архив машин Wayback. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 4 июня 2024 г.
- ^ «Архив roylongbottom.org.uk» . Архив машин Wayback . Проверено 4 июня 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Рой. «Компьютерные тесты, стресс-тесты и индекс истории производительности» . Проверено 4 июня 2024 г.
- ^ Хаттон, Х. (1 августа 1985 г.). «Портативный эталон сейсмических вычислений» . Журнал Европейской ассоциации геологов и инженеров . 3 (8). дои : 10.3997/1365-2397.1985016 . Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Рой (июль 2017 г.). «История и результаты теста Whetstone Benchmark» . www.researchgate.net . дои : 10.13140/RG.2.2.26267.77603 . Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ Фёлльм, AF (сентябрь 2013 г.). «Облачный бенчмаркинг: борьба с черной дырой» (PDF) . Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Рой (июль 2017 г.). «Заявления о скорости компьютеров с 1980 по 1996 год» . www.researchgate.net . дои : 10.13140/RG.2.2.22571.54569 . Проверено 6 июня 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Рой (июль 2017 г.). «Идентификатор CPU ПК с 1994 по 2013 год, плюс измеренные максимальные скорости с помощью ассемблерного кода» . www.researchgate.net . дои : 10.13140/RG.2.2.12519.14247 . Проверено 6 июня 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Рой (март 2022 г.). «Сравнение производительности суперкомпьютера Cray 1 с домашними компьютерами, телефонами и планшетами» . дои : 10.13140/RG.2.2.27437.56804 . Проверено 6 июня 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Рой (март 2022 г.). «Сравнение производительности суперкомпьютера Cray 1 с домашними компьютерами, телефонами и планшетами» . Машина обратного пути . Архив машин Wayback. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г.
- ^ Лонгботтом, Рой (сентябрь 2022 г.). «Празднование 50-летия компьютерного бенчмаркинга и стресс-тестирования» . www.researchgate.net . Проверено 16 июня 2024 г.
- ^ «Новости BBC | Образование | Отдел виртуального образования» . Новости Би-би-си . Проверено 13 октября 2023 г.
- ^ Управление государственной торговли, открытое для бизнеса - пресс-релиз OGC. Проверено 28 августа 2007 г.
- ^ Правительственная цифровая служба . Проверено 4 января 2014 г.
- ↑ История CRAMM. Архивировано 28 апреля 2008 г. в Wayback Machine.
- Информатика в Соединенном Королевстве
- Компьютерные организации
- Несуществующие исполнительные органы правительства Соединенного Королевства
- Государственные учреждения, созданные в 1957 году.
- Государственные учреждения упразднены в 2000 году.
- Казначейство Ее Величества
- Управление информационными технологиями
- Организации информационных технологий, базирующиеся в Соединенном Королевстве
- Организации, базирующиеся в Норидже
- ПРИНЦ2
- Организации по разработке программного обеспечения
- Исследователи в области программной инженерии
- Наука и технологии в Норфолке
- Научные организации, базирующиеся в Соединенном Королевстве
- Телекоммуникационные организации в Соединенном Королевстве