Jump to content

Центральное агентство компьютеров и телекоммуникаций

Центральное агентство компьютеров и телекоммуникаций
Аббревиатура CCTA
Формирование 1957 (как ТГУ)
Растворенный 2000 г. (входит в состав OGC)
Юридический статус Несуществующее исполнительное государственное агентство
Цель Новые телекоммуникационные и компьютерные технологии для правительства Великобритании
Расположение
  • Роузбери Корт, Бизнес-парк Сент-Эндрю, Норидж , Норфолк, NR7 0HS, Великобритания
Обслуживаемый регион
Великобритания
Членство
Инженеры-электронщики и компьютерщики
Головная организация
Казначейство Ее Величества
Веб-сайт www.ccta.gov.uk

Центральное агентство компьютерных и телекоммуникаций ( CCTA ) было правительственным агентством Великобритании, предоставлявшим компьютерную и телекоммуникационную поддержку правительственным ведомствам .

Формирование

[ редактировать ]

Архивные записи

[ редактировать ]

Записи CCTA теперь доступны в Великобритании. Национальном архиве [1] но в 2024 году он не будет охватывать весь срок существования организации.

В 1957 году правительство Великобритании сформировало Отдел технической поддержки (TSU) Центрального компьютерного агентства (CCA) при Министерстве финансов Великобритании для оценки и консультирования по компьютерам, первоначально в его состав входили инженеры телекоммуникационной службы. По мере развития этого подразделения оно трансформировалось в Центральное агентство компьютерных и телекоммуникаций, которое также отвечало за закупку технологического оборудования правительства Соединенного Королевства , а затем централизованно финансировало системы университетов и исследовательского совета .

Технические услуги

[ редактировать ]

Обратите внимание, что почти все имена и авторы, цитируемые или упомянутые в этом разделе, были инженерами или учеными CCTA.

Первая внешняя техническая публикация была опубликована в 1960 году Дж. У. Фрибоди и Дж. У. Хероном под названием «Некоторые инженерные факторы, важные для надежности правительственных систем ADP». На тот момент было установлено около 30 компьютерных систем. [2] Был сделан вывод о том, что надежность является наиболее важным фактором, определяющим области и виды деятельности, которые требуют расследования со стороны новой организации. Более поздний обзор карьеры подтвердил, что Джон Фрибоди был повышен до должности штатного инженера и поставил задачу создать отдел технической поддержки. [3]

В 1965 году ответственность за ТГУ была передана от Казначейства Ее Величества Министерству технологий . В то время инженерный состав телекоммуникаций насчитывал 8 человек, занимавшихся оценкой систем, 6 — периферийным оборудованием и 10 — отделом размещения. [4] Тестирование и обслуживание. Подробную информацию об именах, званиях, квалификации, зарплате и соответствующем опыте можно найти в Hansard Volume 717: обсуждалось во вторник, 27 июля 1965 года. [5]

Технические услуги, надежность и приемочные испытания

[ редактировать ]

Контракты на закупку включали гарантированные уровни обслуживания, которые, по крайней мере в первые дни, контролировались инженерами ТГУ, которым ежемесячно сообщались все случаи возникновения сбоев и уровни доступности систем. Контракты также включали требования о проведении приемочных испытаний на месте, а иногда и перед поставкой определенного формата, разрабатываемых и контролируемых инженерным персоналом.

Приемочные испытания включали серию демонстраций для проверки того, что все доставлено и функционирует, за которыми следовали стресс-тесты продолжительностью до 40 часов в течение нескольких дней, в зависимости от размера системы. Для последнего были включены программы инженерных испытаний и доступные пользовательские приложения. Тогда критерием успеха было достижение заданного уровня безотказной работы. В 1968 году были введены новые процедуры, в частности, включающие стресс-тестирование, где каждый основной тест должен был выполняться в течение 15 минут, с критериями, согласно которым, помимо максимального ограничения по времени, каждый тест должен был выполняться без сбоев шесть раз подряд.

За этот период по приглашению пять инженеров ЦТАА представили работы по приемочным испытаниям в Институте инженеров-электриков. [6]

На этом этапе возникла обеспокоенность по поводу того, как тестировать компьютеры с новыми многопрограммными операционными системами . Проблему решил Рой Лонгботтом, который на различных уровнях продвижения по службе в период с 1968 по 1982 год отвечал за разработку и руководство приемочными испытаниями более крупных научных систем. Он создал 17 программ, написанных на языке программирования FORTRAN : 5 для центральных процессоров, 4 для дисководов, 3 для устройств магнитной ленты и другие для принтеров, перфораторов и считывателей карт и бумажных лент. Листинги программных кодов включены в книгу *Надежность компьютерных систем* (Приложение 1). [7]

К 1972 году было проведено 800 приемочных испытаний компьютерных систем и усовершенствований, в том числе 500 для полных систем, как сообщается в журнале The Post Office Electrical Engineers Journal. [8] Последние испытания включали 100 испытаний с использованием новых процедур от 11 различных подрядчиков. Первым кандидатом был IBM 360 Model 65 в Университетском колледже Лондона в 1971 году, затем в 1972 году прошли испытания на всех мейнфреймах , мини-компьютерах и суперкомпьютерах, на которые распространяется контракт CCTA. Позже в том же году были протестированы высококлассные системы: скалярные суперкомпьютеры CDC 7600 стоимостью 5 миллионов долларов в Компьютерном центре Лондонского университета и IBM 360/195 в Великобритании Метеорологическом бюро . Не включенные в эти 100, но важные испытания 1973 года включали Атлас (компьютер) в Кембриджском университете , новейшую версию британского суперкомпьютера 1962 года. В ходе 100 испытаний 23 системы не смогли соответствовать указанным критериям с первой попытки.

К 1979 г. было проведено более 1600 приемочных испытаний компьютерных систем и доработок. Из последних 400 системных испытаний, проведенных по новым процедурам, 14% были зафиксированы как неудачные, а 24% - как условно пройденные. Было разрешено до трех попыток, ни одна из которых не была полностью отклонена, хотя некоторые были приняты с условиями штрафа. См. главу 10 в книге Лонгботтома. [7]

Подробный анализ возвратов неисправностей, практические наблюдения во время приемочных испытаний и деятельность по оценке системы приводят к более глубокому пониманию проблем надежности, опубликованному в журнале Radio and Electronic Engineer Journal 1972 года под названием «Анализ надежности и ремонтопригодности компьютерных систем» с учетом вероятностей. [9] Позже появился доклад на конференции «Надежность компьютерных систем» (Архив) [10] и книга Роя Лонгботтома [7] это особенно признательно за вклад, предоставленный Яном Томсоном по ремонтопригодности компьютерных систем и Тревором Джонсом по экологическим аспектам.

Испытания в 1979 году включали в себя первый Cray 1 векторный суперкомпьютер , который должен был быть доставлен в Великобританию в Научно-исследовательский центр по атомному оружию , а к 1982 году — CDC Cyber ​​205 для Великобритании Метеорологического управления , где общая стоимость системы могла составить 10 миллионов долларов. Обе эти системы прошли предпродажные испытания в США. Для этого Рой Лонгботтом преобразовал скалярные программы ЦП, чтобы в полной мере использовать возможности новых векторных процессоров . Результаты преобразованного Vector Whetstone (теста) были включены в документ «Производительность многопользовательских суперкомпьютерных средств», представленный на Четвертой Международной конференции по суперкомпьютерам в Санта-Кларе в 1989 году. [11] [12]

Подробности также были включены в семинар по перспективным вычислениям в июне 1990 года в Совете по исследованию окружающей среды в Уоллингфорде. Это привело к тому, что Совет Центральной лаборатории поддержки распределенных вычислений Исследовательских советов собрал результаты работы «на различных машинах, включая векторные суперкомпьютеры, минисуперкомпьютеры, суперрабочие станции и рабочие станции, а также результаты, полученные на ряде векторных процессоров и на отдельные узлы различных машин МПП». Более 200 результатов, вплоть до 2006 года, включены в отчет, доступный в архиве Wayback Machine , в записях как минимум за 2007 год. [13]

Для систем, идентифицированных как суперкомпьютеры, было проведено девять сеансов приемочного тестирования, два из которых закончились неудачей: один из-за чрезмерных проблем с ЦП, а другой - из-за проблем проектирования подсистемы ввода-вывода. Оба этих события были вызваны программами стресс-тестирования CCTA .

Оценка системы технических услуг

[ редактировать ]

В первые дни в книге 1970 года «Передача данных – будущее: развитие передачи данных для удовлетворения потребностей будущих пользователей» рассматривались технологии будущего, в том числе телекоммуникации. [14] найден в каталоге 169638 Национальной библиотеки Австралии. Но основной упор делался на оценку новейшего аппаратного и программного обеспечения компьютерных систем. Первоначально это включало сбор информации обо всех соответствующих новых продуктах с последующим более детальным исследованием при рассмотрении нового проекта. Это включало экскурсию по заводу-изготовителю и беседы с высокопоставленным персоналом инженеров, дизайнеров и специалистов по контролю качества.

Записи CCTA Национального архива [1] включать отчеты о технической оценке (на момент написания) до 1986 г. (поиск цитируемых отчетов). Первым в окончательно стандартном формате были «Сводные заметки о системе» (диапазон от 5000 до 6999), начиная с 1967 года, такие как ранние мэйнфреймы IBM 360 и миникомпьютер Digital Equipment Corporation PDP 8 , до последнего выпуска в 1980 году. на стандартных бланках с многочисленными записями. Другими отчетами, обнаруженными в архивах, являются «Технические записки» за 1975–1986 годы, «Внутренние технические меморандумы» за 1973–1986 годы и «Технические записки» за 1975–1986 годы. Количество отчетов нелегко определить на основе предоставленных данных.

Производительность компьютерной системы

[ редактировать ]

До того, как стали доступны стандартные тесты для перекрестных плат, средняя оценка скорости компьютеров основывалась на расчетах для сочетания инструкций, а результат выражался в килограммах инструкций в секунду (KIPS). Самым известным был Gibson Mix для научных вычислений. Это было включено в расчеты CCTA, которые включали расчеты для ADP Mix и Process Control Mix, в Техническом примечании CCTA 3806, выпуск 5 с 212 наборами результатов от 18 производителей за период с 1960 по 1971 год. В 1977 году более поздние результаты были включены в CCTA. Технический меморандум 1163 (оба через [1] ). Все эти результаты также доступны в PDF-файле 2017 года. [15]

В 1972 году Гарольд Курноу написал тест Whetstone Benchmark на языке программирования FORTRAN , основанный на работе Брайана Вичмана из Национальной физической лаборатории . [16] При этом выполняются 8 тестовых функций, 5 из которых включают вычисления с плавающей запятой, которые доминируют во времени выполнения. Общая производительность рассчитывалась в тысячах инструкций Whetstone в секунду (KWIPS). Программа стала первым эталоном общего назначения, установившим отраслевые стандарты производительности компьютерных систем. Усовершенствования Роя Лонгботтома обеспечили механизмы автоматической синхронизации и калибровку для работы в течение заранее определенного времени на существующих и будущих системах, а также производительность каждого из 8 тестов. Калиброванное время составляло в основном 10 секунд и остается применимым даже спустя 50 лет.

В 1978 году Рой Лонгботтом, унаследовавший роль разработчика эталонного теста, также выпустил версию для использования аппаратного обеспечения суперкомпьютера, описанную в отчетах «Производительность многопользовательских суперкомпьютерных средств». [11] и «Куда Уэтстоун? Синтетический эталон спустя 15 лет» [17] в книге. [18]

Оригинальные результаты Whetstone Benchmark приведены в Техническом меморандуме 1182 CCTA 1985 г. (из архива). [1] ). где общая скорость указана в MWIPS (миллионах). Содержит более 1000 результатов для 244 компьютеров от 32 производителей.

Достигнув производительности 1 MWIPS, компании Digital Equipment Corporation VAX-11/780 мини-компьютер стал первым коммерчески доступным 32-битным компьютером, демонстрирующим скорость 1 MIPS (миллион инструкций в секунду), CERN , [19] не совсем подходит для тестов, зависящих от скорости работы с плавающей запятой. Это повлияло на Dhrystone Benchmark, вторую общепризнанную программу измерения производительности компьютеров общего назначения, в которой отсутствуют вычисления с плавающей запятой. Это дало результат 1757 христоунов в секунду на VAX 11/780, что привело к пересмотренному измерению 1 DMIPS (AKA Vax MIPS) путем деления исходного результата на 1757.

Тест Whetstone Benchmark также показал высокую наглядность производительности процессоров и ПК Intel с плавающей запятой, начиная с сопроцессора Intel 8087 1980 года. Об этом сообщалось в отчете Intel о приложениях 1986 года «Высокоскоростная обработка чисел с помощью 80186/80188 и 8087». [20] Последний включает в себя аппаратные функции для экспоненциальных, логарифмических или тригонометрических вычислений, которые используются в двух из восьми тестов Whetstone Benchmark, где они могут доминировать над временем работы. Только два других теста были включены в процедуры Intel, что показало огромные преимущества по сравнению с более ранними программными процедурами во всех трех программах.

Более поздние тесты, проведенные лабораторией SSEMC, оценивали чипы ЦП, совместимые с Intel 80486, с помощью универсального анализатора микросхем. [21] Учитывая два теста с плавающей запятой, использованные Intel в вышеупомянутом отчете, они отдали предпочтение Whetstone, заявив, что «Whetstone использует полный набор инструкций, доступных на ранних версиях x87 FPU». Это может свидетельствовать о том, что Whetstone Benchmark повлиял на набор аппаратных инструкций.

CCTA также повлиял на программный код для тестов с плавающей запятой в циклах Линпака и Ливермора , первоначально для версий для ПК, где исходные программы были непригодны, особенно из-за таймера с низким разрешением ПК. Новые версии на языке программирования C включали новую функцию автоматической калибровки CCTA, работающую в течение определенного конечного времени, которая все еще применима 50 лет спустя. Netlib принял первый вариант, переименовав его в linpack-pc.c. [22] Для ливерморского теста был доступен программный код на языке C для выполнения циклов, но обширный фоновый код, например, для генерации данных, временных параметров и проверки числовых результатов, был на FORTRAN . Он был преобразован в C. По крайней мере, еще одна организация опубликовала заявленную полностью переписанную версию C, которая включает уникальный фоновый код CCTA. без указания авторства.

Тестовые программы CCTA, используемые в приемочных испытаниях, имели параметры для управления временем работы, что позволяло достоверно сравнивать производительность ЦП всех протестированных систем. По запросу о предоставлении информации эти результаты, а также результаты Whetstone Benchmark были включены во внешнюю публикацию «Руководство по скорости обработки компьютеров» для более чем 100 различных компьютеров с более чем 700 результатами. [23] Это включало в себя признание: «Авторы хотели бы поблагодарить коллег из Центрального компьютерного агентства, а именно г-на Дж. Браунли, г-на Х. Дж. Керноу и г-на Р. Лонгботтома, которые помогли собрать большую часть данных, сделавших возможным создание этой системы».

С 1980 года Рой Лонгботтом большую часть своего времени проводил, предоставляя консультационные услуги факультетам и университетам. Последнее включало посещение заседаний Компьютерного совета университетов и исследовательских советов Национального архива . [24] Он стал членом технической подгруппы Комитета национальной политики в области компьютеров передовых исследований и группы университетских эталонных вариантов. Последний включал в себя организацию группы в США, включая дискуссии с Джеком Донгаррой и Фрэнком МакМахоном, соответственно авторами «Петлей Линпака» и «Ливермора», ключевых ориентиров дня для научных приложений.

В 1992 году Совет по науке и инженерным исследованиям обратился к CCTA с просьбой предоставить независимое наблюдение и отчет по сравнительному тестированию нового суперкомпьютера для компьютерного центра Лондонского университета , включающего большую выборку типичных пользовательских приложений. Рой Лонгботтом отвечал за компьютеры Fujitsu и NEC в Японии, а Роб Уэтналл курировал системы Cray и Convex Computer Corporation в США. Также были проведены скалярные и векторные тесты CCTA Whetstone Benchmarks. Сочетание последних может помочь в оценке производительности многопользовательских суперкомпьютерных операций. [11] где тот, который может продемонстрировать превосходную производительность в конкретных приложениях, не обязательно является лучшим выбором, а уровень векторизации и количество скалярных процессоров могут быть более важными. В данном случае расчеты по результатам программ CCTA указали на тот же выбор системы, что и в университетском эталоне.

Вышеупомянутая консультация по производительности охватила более 45 проектов в период с 1990 по 1993 год, в основном по приложениям обработки данных, с использованием систем от 18 производителей, включая мэйнфреймы, миникомпьютеры и ПК. Мероприятия включали детальное определение размеров, моделирование, сравнительный анализ пользовательских приложений, общие рекомендации и устранение неполадок. Работа CCTA освещалась на различных конференциях, начиная с конференции по собственному программному обеспечению для сравнительного анализа и планирования мощности на ECOMA 12 в Мюнхене в 1984 году. [25] затем бенчмаркинг и характеристика рабочей нагрузки в Эдинбургском университете , 1986 г. (стр. 5). [26]

Следующий доклад, посвященный тестированию систем баз данных и тестированию производительности, был представлен на конференции по параллельным процессорам в NPL в 1992 году и содержал предупреждение об опасностях для сообщества суперкомпьютеров и был опубликован в более поздней книге. [27]

Наконец, был предложен новый подход к управлению эффективностью, основанный на предположении, что первоначальные оценки размеров будут неверными и действия следует рассматривать для применения на каждом этапе закупок, представленный на UKCMG в Брайтоне в 1992 году. конференции [28] Это было предложено из-за проблем с производительностью ряда новых небольших систем, использующих операционную систему UNIX . В этом случае причины были выявлены путем измерения использования ЦП, ввода-вывода, связи и памяти в ряде транзакций с использованием монитора производительности UNIX SAR. Тогда первыми проблемами были, в основном, транзакции, использующие слишком много процессорного времени, требующие более эффективного кода или обновления процессора. Во-вторых, это был единственный диск достаточной емкости, который не мог справиться с высокой скоростью произвольного доступа, и решением было распределить данные по нескольким дискам. Чтобы помочь в поиске решений или соображений «что, если», была создана модель определения размера «Модель очередей производительности компьютера с электронными таблицами для конечного числа пользователей», позволяющая мгновенно указать вероятное влияние изменений во времени отклика, пропускной способности и использовании оборудования. [29]

Другие тесты обработки данных, разработанные CCTA Performance Branch, включали тест для измерения производительности различных действий, связанных с процессором, написанный на языке программирования COBOL . Всего во внутренней памятке 5219 содержится 129 наборов результатов на компьютерах от 22 различных производителей. Второй — это тест средней системы, а ограниченные результаты во внутренней заметке 5365 охватывают 35 систем от 8 производителей. Это также указывает номера отчетов Технических меморандумов, содержащих полные результаты, в диапазоне от 15047 до 15247 (пример ICL [ необходимо уточнение ] отчеты с 15147/1 по 15147/14) — цитируемые отчеты см. в Архивной информации. [1] Тест включал шесть реальных репрезентативных программ с вводом/выводом на диск и магнитную ленту, охватывающих обновления, сортировку, компиляцию и многопоточную работу, измерение ЦП, затраченного времени и количества передач данных.

Наследие CCTA по компьютерному бенчмаркингу и тестированию

[ редактировать ]

После выхода на пенсию Рой Лонгботтом, нынешний авторитетный специалист по разработке Whetstone Benchmark, преобразовал новейший код FORTRAN в язык программирования C , а также создал новую серию тестов и программ стресс-тестирования на основе предыдущей деятельности CCTA. Они были в свободном доступе и были созданы совместно с форумом Compuserve Benchmarks and Standards, см. Wayback Machine , Архив [30] охватывающее аппаратное обеспечение ПК с 1997 по 2008 год.

Позже, по мере дальнейшего развития, программы и результаты стали доступны бесплатно на специальном веб-сайте (срок действия которого будет ограничен). Исторические подробности, начиная с 2008 года, находятся в архиве Wayback Machine. [31] где все файлы кажутся доступными для загрузки из большинства показов. Начиная с 2017 года подробная информация стала доступна на ResearchGate в более доступных PDF-файлах. В 2024 году можно было прочитать или загрузить 40 таких отчетов, при этом в общей сложности было зарегистрировано более 76 000 прочтений и 79 цитирований. Краткие описания всех файлов включены в индексный файл. [32] (Загрузить для открытия файлов). PDF-файлы включают 12 файлов для компьютеров Raspberry Pi , для которых Рой Лонгботтом был нанят Raspberry Pi Foundation в качестве добровольного члена группы альфа-тестирования предварительной версии Raspberry Pi с 2019 года.

К 1990-м годам тест Whetstone Benchmark и его результаты стали относительно популярными. Примечательная цитата в 1985 году была в «Портативном тесте для сейсмических вычислений», в котором цитировалось: «Насколько мне известно, единственным широко используемым тестом является почтенный тест Whetstone, разработанный много лет назад для тестирования операций с плавающей запятой» в журнале Европейской ассоциации геофизиков и инженеров. [33]

Тогда был большой интерес к историческому спектаклю. В отличие от других Classic Benchmarks, циклов Dhrystone , Linpack и Livermore , таблицы результатов Whetstone не были доступны в открытом доступе, но (в честь CCTA для этой и других публикаций) были исправлены с 2017 года. Первым новым отчетом стал «Компьютер Скорости из командных миксов с периода до 1960 по 1971 год». [15] Как и в следующем случае, были добавлены указанный год первой поставки и закупочные цены.

Вторым была «История и результаты тестов Whetstone Benchmark». [34] с более подробной информацией и дополнительными результатами, особенно для ПК, до 2013 года и удвоить количество охваченных компьютеров. Самая известная цитата об этом и о Gibson Mix принадлежит Тони Воеллму, тогдашнему менеджеру по разработке облачных технологий Google, под названием «Облачный бенчмаркинг: борьба с черной дырой». [35] При этом учитывались доступные тесты и производительность по времени с подробными графиками, в том числе из отчетов Mix и Whetstone.

Первый из других отчетов, относящийся к ранее полученным CCTA знаниям, но ранее не опубликованный, — это «Заявления о скорости компьютеров с 1980 по 1996 год». [36] Сюда входят более 2000 мэйнфреймов, мини-компьютеров, суперкомпьютеров и рабочих станций примерно от 120 поставщиков с основной скоростью в миллионах инструкций в секунду (MIPS), миллионами операций с плавающей запятой в секунду (MFLOPS) и тактовой частотой процессора в МГц. Стоимость и год производства также включены, если таковые имеются.

Далее, на основе программирования на Intel 8086 ассемблерном коде , изученном ранее, идет «PC CPUID с 1994 по 2013 год, плюс измеренные максимальные скорости с помощью ассемблерного кода». [37] Он содержит 27 страниц идентификационных номеров процессоров ПК, рабочих скоростей, диапазона моделей и размеров кэша по годам, а также производительность более 30 типов процессоров в 12 тестах процессоров и памяти. Отдельные таблицы сравнения производительности предназначены для обработки данных, предоставленных процессором, кэшами и оперативной памятью. Разнообразие результатов демонстрирует бесполезность общих сравнений производительности, основанных на одном числе.

В следующих отчетах рассказывается об уникальном опыте CCTA, без которого они не могли бы быть реализованы. Первая — «Сравнение производительности суперкомпьютера Cray 1 с домашними компьютерами, телефонами и планшетами». [38] Результаты изначально основаны на классических тестах, которые были первыми программами, которые установили стандарты производительности для научных вычислений, включая тесты Livermore Loops 1970 года, Whetstone 1972 года и тесты Linpack 100 1979 года. Дальнейшие результаты охватывают производительность Vector Whetstone 1979 года, высокоскоростные вычисления с плавающей запятой и многопроцессорную обработку. Отчет включает следующее сравнение с первой версией компьютера Raspberry Pi на основе средних скоростей Ливерморского цикла, поскольку этот тест использовался для проверки производительности первого Cray 1.

«В 1978 году суперкомпьютер Cray 1 стоил 7 миллионов долларов, весил 10 500 фунтов и имел блок питания мощностью 115 киловатт. Это был, безусловно, самый быстрый компьютер в мире. Raspberry Pi стоит около 70 долларов (плата процессора, корпус, блок питания). , SD-карта), весит несколько унций, использует блок питания мощностью 5 Вт и работает более чем в 4,5 раза быстрее, чем Cray 1".

Показано, что более поздний ПК Pi 400 работает в 78,8 раз быстрее, а при использовании всех ядер ЦП эта цифра может увеличиться до четырех раз.

Эта цитата была воспроизведена в многочисленных сообщениях в Интернете, некоторые из которых содержали ссылку на автора, работавшего в «Центральном компьютерном агентстве правительства Великобритании», как указано в отчете. было найдено более 60 постов Всего в LinkedIn , X (социальной сети) и Facebook с более чем 30 тысячами просмотров. Это было основано на HTML-версии сравнений на веб-сайте автора (Архивная копия). [39] где Site Analytics зарегистрировал почти 190 000 просмотров HTML-файлов в период с декабря 2023 года по январь 2024 года, из них почти 90% пришлось на отчет Cray. Доступ осуществлялся из Северной Америки 47%, Европы 37%, Азии 11%, Океании 3% и других 2%, причем участие Агентства распространялось по всему миру.

Влияние CCTA также подчеркивается в статье «Празднование 50-летия компьютерного бенчмаркинга и стресс-тестирования». [40]

ИС/ИТ-стратегии

[ редактировать ]

В этой области работа CCTA в 1970-х, 1980-х и 1990-х годах заключалась в первую очередь в том, чтобы (а) развивать ИТ-профессионализм центрального правительства, (б) создавать совокупность знаний и опыта в успешной разработке и внедрении ИС/ИТ в центральном правительстве Великобритании ( c) информировать министров правительства о возможностях использования ИС/ИТ для поддержки политических инициатив (например, «Гражданской хартии» / «электронного правительства») и (d) поощрять и помогать компаниям частного сектора Великобритании разрабатывать и предлагать продукты и услуги, соответствующие государственным потребностям.

За три десятилетия фокус CCTA сместился с аппаратного обеспечения на бизнес-ориентированный системный подход с сильным упором на бизнес-стратегии ИС/ИТ, которые выходили за границы департаментов (министерств), охватывая несколько «департаментов» (например, CCCJS – Компьютеризация Центральной системы уголовного правосудия). . Этот межведомственный подход (впервые обсуждавшийся в середине-конце 1980-х годов) был революционным и встретил значительную политическую и ведомственную оппозицию.

В октябре 1994 года МИ5 взяла на себя работу по компьютерной безопасности от взлома правительственной сети (обычно Казначейства). В ноябре 1994 года CCTA запустила свой веб-сайт. В феврале 1998 года она создала и запустила безопасную внутреннюю сеть правительства. МО было подключено к отдельной сети. В декабре 1998 года DfEE перенес свой сервер из CCTA в Норидже в NISS ( Национальные информационные службы и системы ) в Бате, когда перезапустил свой веб-сайт. [41]

В период с 1989 по 1992 год отдел «Стратегических программ» CCTA проводил исследования по использованию информационных систем в качестве средства улучшения отношений между гражданами, предприятиями и правительством. Это совпало с запуском « Гражданской хартии » тогдашним премьер-министром Джоном Мейджором и созданием в кабинете министров «Отдела гражданской хартии» (CCTA на тот момент была перенесена из Министерства финансов Его Величества в кабинет министров). Исследования и работа были сосредоточены на выявлении способов упрощения взаимодействия между гражданами и правительством посредством использования ИС/ИТ. CCTA выпустила два крупных телевизионных документальных фильма - «Информация и гражданин» и «Гимны древние и современные», в которых исследуются деловые и политические проблемы, связанные с тем, что должно было стать «электронным правительством». Они были направлены на расширение понимания старшими государственными служащими (мандаринами Уайтхолла) значительного воздействия «века информации» и определение более широких социальных и экономических проблем, которые могут возникнуть в результате электронного правительства. [ нужна ссылка ]

В конце 1990-х годов его стратегическая роль была подорвана Центральным ИТ-подразделением кабинета министров (CITU, созданным Майклом Хезелтайном в ноябре 1995 года), а в 2000 году CCTA была полностью включена в состав Управления государственной торговли (OGC). [42]

Преемники

[ редактировать ]

С тех пор роль по координации ИТ/телекоммуникаций, не связанная с закупками, осталась за Канцелярией Кабинета министров под рядом последовательных обличий:

Деятельность

[ редактировать ]

CCTA выступил спонсором ряда методологий, в том числе:

Группа безопасности CCTA создала первую Национальную политику информационной безопасности правительства Великобритании и разработала первые подходы к структурированной информационной безопасности для коммерческих организаций, которые получили более широкое применение в Кодексе практики безопасности DTI, BS 7799 и, в конечном итоге, ISO / IEC 27000.

CCTA также способствовал использованию новых ИТ-стандартов в правительстве Великобритании и ЕС, таких как OSI и BS5750 (Управление качеством), что привело к публикации Библиотеки управления качеством и созданию схемы оценки TickIT с участием DTI, MOD и участия. компаний-разработчиков программного обеспечения.

В дополнение к разработке методологий CCTA подготовил комплексный набор управленческих указаний, охватывающих разработку информационных систем по 5 основным разделам: A. – Управление и планирование ИС; Б. – Разработка систем; C. – Управление услугами; D – пользователи офиса; E. – Сфера услуг ИС. Руководство состояло из 27 отдельных руководств и было опубликовано на коммерческой основе под названием «Руководства по информационным системам» (англ. ISBN   0-471-92556-X ) компании John Wiley and Sons. Публикация больше не доступна. Это руководство было разработано на основе практического опыта и уроков, извлеченных многими правительственными ведомствами Великобритании в области планирования, проектирования, внедрения и мониторинга информационных систем, и было высоко оценено как «передовая практика». Некоторые части были переведены на другие европейские языки и приняты в качестве национальных стандартов.

Он также участвовал в технических разработках, например, в качестве спонсора проекта SPACE в середине 1980-х годов. В рамках проекта SPACE Центр оборонных технологий ICL (DTC) в тесном сотрудничестве с техническим персоналом CCTA и ключевыми проектами, требующими высокой безопасности в Министерстве обороны (такими как OPCON CCIS ) и в других секретных ведомствах, разработал вариант VME с повышенной безопасностью. .

Он управлял (управлял серверами) веб-сайтами национального правительства Великобритании, в том числе такими, как сайт королевской семьи и www.open.gov.uk.

Структура

[ редактировать ]

Штаб-квартира CCTA находилась в Лондоне в доме Riverwalk House, Vauxhall Bridge Road, SW1, который с тех пор использовался правительственным учреждением Лондона . Здесь размещались основные подразделения и дополнительный офис в Норидже, который занимался закупками ИС/ИТ – функция, которая была передана от HMSO (Канцелярский офис) при формировании CCTA.

Офис в Норидже находился на востоке города, рядом с бывшей автомагистралью A47 (ныне A1042), к западу от нынешней развязки A47, недалеко от бывшей больницы Святого Андрея. Сейчас сайт используется OGC.

Штаб-квартира в Лондоне имела четыре подразделения:

  • Поддержка проектов – основные ИТ-программы – разработка программного обеспечения
  • Специализированная поддержка – оценка отдельных позиций аппаратного и программного обеспечения
  • Стратегическое планирование и продвижение – управление проектами и офисные технологии (аппаратное обеспечение и автоматизация офиса)
  • Advance Technology – телекоммуникации и передовые технологии (компьютеры последнего поколения)
  1. ^ Jump up to: а б с д и «Архив ЦТА» . Национальный архив . Проверено 21 июня 2024 г.
  2. ^ Фрибоди, Дж.В.; Херон, К.М. (январь 1960 г.). «Некоторые инженерные факторы, важные для надежности государственных систем ADP». Институт инженеров-электриков и Британское компьютерное общество Ltd.
  3. ^ Фрибоди, JW (июль 1966 г.). «Примечания и комментарии» (PDF) . Журнал инженеров-электриков почтового отделения : 135 . Проверено 31 мая 2024 г.
  4. ^ Стивенсон, М.; Фиддес, Р.Г. (апрель 1964 г.). «Кондиционирование воздуха в компьютерных помещениях» (PDF) . Журнал инженеров-электриков почтового отделения . Проверено 19 мая 2024 г.
  5. ^ «Хансард 1» . Парламент Великобритании . Проверено 19 мая 2024 г.
  6. ^ Илес, С.Х.; Лонгботтом, Р.; Томсон, АММ; Скиннер, П.Дж.; Кларк, Дж. (декабрь 1971 г.). «Коллоквиум по спецификациям приемочных испытаний управляющих компьютеров для онлайн-приложений».
  7. ^ Jump up to: а б с Лонгботтом, Рой (1980). Надежность компьютерной системы . Уайли. ISBN  0-471-27634-0 .
  8. ^ Лонгботтом, Р.; Стоут, К.В. (июль 1972 г.). «Приемочные испытания цифровых компьютерных систем» (PDF) . Журнал инженеров-электриков почтового отделения : 91 . Проверено 20 мая 2024 г.
  9. ^ Лонгботтом, Рой (декабрь 1972 г.). «Анализ надежности и ремонтопригодности компьютерных систем» . Инженер-радиоэлектроник . 42 (12): 537. doi : 10.1049/ree.1972.0092 . Проверено 20 мая 2024 г.
  10. ^ Лонгботтом, Р. Надежность компьютерных систем . ЭКОМА-10; Мюнхен 1982 год . Проверено 20 мая 2024 г.
  11. ^ Jump up to: а б с Лонгботтом, Рой. «Ссылки на Google Scholar» . Проверено 18 мая 2024 г.
  12. ^ Материалы Четвертой Международной конференции по суперкомпьютерам и Третьей Всемирной суперкомпьютерной выставки . Конференц-центр Санта-Клары, Санта-Клара, Калифорния, США: Международный институт суперкомпьютеров. Апрель 1989 года . Проверено 18 мая 2024 г.
  13. ^ «Результаты теста CCLRC Vector Whetstone Benchmark до 2006 г.» . Проверено 10 июня 2024 г.
  14. ^ Томсон, АММ; Фиддес, Р.Г. (1970). Передача данных – будущее: развитие передачи данных для удовлетворения потребностей будущих пользователей . Национальная библиотека Австралии . Проверено 22 мая 2024 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  15. ^ Jump up to: а б Лонгботтом, Рой (2017). «Скорость компьютеров в зависимости от смесей инструкций с 1960 по 1971 год» . www.researchgate.net . дои : 10.13140/RG.2.2.14182.93765 . Проверено 23 апреля 2024 г.
  16. ^ Курноу, Х.Дж.; Вичманн, бакалавр (1976). «Синтетический эталон» . Компьютерный журнал . 19 : 43–49. дои : 10.1093/comjnl/19.1.43 . Проверено 24 мая 2024 г.
  17. ^ Курноу, HJ (сентябрь 1990 г.). Куда Уэтстоун? Синтетический эталон спустя 15 лет . Чепмен и Холл. стр. 260–266. ISBN  978-0-442-31198-8 . Проверено 26 мая 2024 г.
  18. ^ Оценка суперкомпьютеров: стратегии использования, оценки и тестирования компьютеров с передовой архитектурой . Chapman & Hall, Ltd. Великобритания. 1990. АСИН   0412378604 .
  19. ^ «CERN-OBJ-IT-025 Вычисления и компьютеры Модель VAX-11/780» . Проверено 26 мая 2024 г.
  20. ^ «Высокоскоростная обработка чисел с помощью 80186/80188 и 8087» (PDF) . 1986 год . Проверено 10 июля 2024 г.
  21. ^ «Расследование дел 486 SSMEC (State Micro) совместно с UCA» . 25 июня 2024 г. Проверено 10 июля 2024 г.
  22. ^ «Бенчмарк Linpack 100 для ПК-систем» . Нетлиб . Проверено 8 июня 2024 г.
  23. ^ Нотт, CW; Вичманн, бакалавр (1977). «Руководство по скорости обработки компьютеров» . Проверено 27 мая 2024 г.
  24. ^ «Компьютерный совет университетов и исследовательских советов» . Национальный архив . Проверено 27 мая 2024 г.
  25. ^ Лонгботтом, Р. Система тестирования производительности для сравнительного анализа и планирования мощности онлайн-систем . ЭКОМА-12; Мюнхен 1984.
  26. ^ Лонгботтом, Р. Бенчмаркинг и характеристика рабочей нагрузки . Второй семинар по компьютерной и телекоммуникационной технике. Эдинбургский университет. Сентябрь 1986 г. doi : 10.1145/32100 . Проверено 28 мая 2024 г.
  27. ^ Донгарра, Джей-Джей; Генч, В. (1993). Компьютерные тесты . Издательство Elsevier Science. п. 339 . Проверено 28 мая 2024 г.
  28. ^ Лонгботтом, Р. Методология управления эффективностью закупок ИС . Международная конференция UKCMG; Управление и оценка производительности компьютерных систем, май 1992 г. Брайтон.
  29. ^ Лонгботтом, Рой (октябрь 2017 г.). «Модель очередей производительности компьютера с электронными таблицами для конечного числа пользователей.pdf» . www.researchgate.net . дои : 10.13140/RG.2.2.18376.01280 . Проверено 3 мая 2024 г.
  30. ^ «Форум по тестам и стандартам Compuserve» . Архив машин Wayback. Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 4 июня 2024 г.
  31. ^ «Архив roylongbottom.org.uk» . Архив машин Wayback . Проверено 4 июня 2024 г.
  32. ^ Лонгботтом, Рой. «Компьютерные тесты, стресс-тесты и индекс истории производительности» . Проверено 4 июня 2024 г.
  33. ^ Хаттон, Х. (1 августа 1985 г.). «Портативный эталон сейсмических вычислений» . Журнал Европейской ассоциации геологов и инженеров . 3 (8). дои : 10.3997/1365-2397.1985016 . Проверено 5 июня 2024 г.
  34. ^ Лонгботтом, Рой (июль 2017 г.). «История и результаты теста Whetstone Benchmark» . www.researchgate.net . дои : 10.13140/RG.2.2.26267.77603 . Проверено 5 июня 2024 г.
  35. ^ Фёлльм, AF (сентябрь 2013 г.). «Облачный бенчмаркинг: борьба с черной дырой» (PDF) . Проверено 5 июня 2024 г.
  36. ^ Лонгботтом, Рой (июль 2017 г.). «Заявления о скорости компьютеров с 1980 по 1996 год» . www.researchgate.net . дои : 10.13140/RG.2.2.22571.54569 . Проверено 6 июня 2024 г.
  37. ^ Лонгботтом, Рой (июль 2017 г.). «Идентификатор CPU ПК с 1994 по 2013 год, плюс измеренные максимальные скорости с помощью ассемблерного кода» . www.researchgate.net . дои : 10.13140/RG.2.2.12519.14247 . Проверено 6 июня 2024 г.
  38. ^ Лонгботтом, Рой (март 2022 г.). «Сравнение производительности суперкомпьютера Cray 1 с домашними компьютерами, телефонами и планшетами» . дои : 10.13140/RG.2.2.27437.56804 . Проверено 6 июня 2024 г.
  39. ^ Лонгботтом, Рой (март 2022 г.). «Сравнение производительности суперкомпьютера Cray 1 с домашними компьютерами, телефонами и планшетами» . Машина обратного пути . Архив машин Wayback. Архивировано из оригинала 7 апреля 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г.
  40. ^ Лонгботтом, Рой (сентябрь 2022 г.). «Празднование 50-летия компьютерного бенчмаркинга и стресс-тестирования» . www.researchgate.net . Проверено 16 июня 2024 г.
  41. ^ «Новости BBC | Образование | Отдел виртуального образования» . Новости Би-би-си . Проверено 13 октября 2023 г.
  42. ^ Управление государственной торговли, открытое для бизнеса - пресс-релиз OGC. Проверено 28 августа 2007 г.
  43. ^ Правительственная цифровая служба . Проверено 4 января 2014 г.
  44. История CRAMM. Архивировано 28 апреля 2008 г. в Wayback Machine.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a7a41a56d4308b9c6834eac7a41a5e91__1722824100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/91/a7a41a56d4308b9c6834eac7a41a5e91.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Central Computer and Telecommunications Agency - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)