Jump to content

Уоттон против Квинсленда (№ 5)

Уоттон против Квинсленда (№ 5)
Суд Федеральный суд Австралии
Полное название дела Лекс Уоттон, Агнес Уоттон и Сесилия Уоттон
v
Штат Квинсленд и комиссар полицейской службы
Решенный 5 декабря 2016 г.
Цитирование [2016] FCA 1457
Законодательство процитировано Закон о расовой дискриминации 1975 года (Cth)
История болезни
Предыдущие действия № 1 [2015] FCA 910
№ 2 [2015] FCA 1073
№ 3 [2015] FCA 1074
№ 4 [2015] FCA 1075
Членство в суде
Судья сидит Мортимер Дж.
Область права
Незаконная расовая дискриминация; представительское производство (коллективные иски)

Уоттон против Квинсленда ( коллективный иск острова Палм-Айленд) — это коллективный иск, возбужденный против штата Квинсленд и комиссара полицейской службы Квинсленда от имени 447 австралийских аборигенов и жителей островов Торресова пролива , проживающих на острове Палм-Айленд в Квинсленде, Австралия.

Групповой иск возник в результате событий, связанных со смертью Мулрунджи Думаджи под стражей в полиции 19 ноября 2004 г., последующими протестами общественности, которые привели к сожжению полицейского участка 26 ноября 2004 г., а также реакцией полиции на эти протесты. . Первый заявитель по коллективному иску, Лекс Уоттон, предположительно был «руководителем банды» в том, что полиция назвала « бунтом на острове Палм », и впоследствии был признан виновным в «бунте, причинившем ущерб».

Дело рассматривалось в период с сентября 2015 года по май 2016 года, апелляция была подана, но затем отозвана в начале 2017 года. В мае 2018 года истцы получили компенсацию в размере 30 миллионов австралийских долларов и принесли извинения от правительства Квинсленда.

Коллективный иск

[ редактировать ]

В 2013 году Лекс Уоттон, а также его жена Сесилия и мать Агнес подали коллективный иск от имени коренных жителей Австралии, проживавших на острове Палм-Айленд, против штата Квинсленд и комиссара полицейской службы, утверждая, что полиция совершили акты незаконной расовой дискриминации в нарушение статьи 9(1) Закона о расовой дискриминации 1975 года (Cth) при расследовании смерти Мулрунджи под стражей и при последующем реагировании полиции на беспорядки в обществе. [ 1 ] [ 2 ]

В команду юристов Уоттонов входили давний адвокат Лекса Уоттона Стюарт Левитт из юридической фирмы Levitt Robinson Solicitors, а также известный адвокат по борьбе с дискриминацией Крис Рональдс С.К., адвокат-абориген Джошуа Кример и адвокат Шэнин Пойнтинг. [ 3 ]

Первоначальное испытание

[ редактировать ]

Первоначальный судебный процесс по искам Лекса, Агнес и Сесилии Уоттон, а также по вопросам, общим для их исков и заявлений членов класса, слушался в Таунсвилле в общей сложности 22 дня, с сентября 2015 года по май 2016 года. 5 декабря 2016 года . Судья Мортимер вынес решение, состоящее из 1806 пунктов, сделав девять заявлений о том, что полиция участвовала в актах незаконной расовой дискриминации, за которые государство несет субсидиарную ответственность [ 3 ]

Судья Мортимер также распорядился, чтобы штат Квинсленд выплатил 95 000 долларов компенсации Лексу Уоттону, 10 000 долларов Агнес Уоттон и 115 000 долларов Сесилии Уоттон. [ 3 ] По мнению команды юристов Уоттонов, это решение оставило открытым потенциал для сотен исков о компенсации со стороны аборигенов, жителей Палм-Айленда, пострадавших от действий полиции. [ 4 ]

Обращаться

[ редактировать ]

В январе 2017 года генеральный прокурор Квинсленда Иветт Д'Ат поручила Королевскому солиситору подать апелляцию на решение судьи Мортимера. [ 5 ] Это решение было быстро осуждено депутатом от штата Таунсвилл Скоттом Стюартом и федеральным членом от Герберта , чьи Кэти О'Тул Д'Ата избиратели включают остров Палм и оба из которых были членами Австралийской Лейбористской партии . [ 6 ]

28 февраля 2017 года Д'Ат объявил парламенту, что апелляция отозвана после того, как штат получил «дальнейшую продуманную юридическую консультацию о перспективах штата на успех в апелляции». [ 7 ] [ 8 ]

Урегулирование коллективного иска

[ редактировать ]

В мае 2018 года 447 членов сообщества, участвовавших в групповом иске, получили компенсацию в размере 30 миллионов австралийских долларов и извинения от правительства Квинсленда. [ 9 ] [ 10 ]

К маю 2020 года не все деньги были распределены из-за ошибок в списке получателей. [ 11 ]

Предполагаемое очернение

[ редактировать ]

18 мая 2020 года Nine Network в ходе « расследования 9News » сообщила, что получатели компенсации потратили часть своих денег на автомобили и лодки. [ 12 ] В его онлайн-отчете под названием «Компенсация за беспорядки на острове Палм-Айленд, потраченная на роскошные лодки, спортивные автомобили и мотоциклы», сообщается, что часть компенсационных денег, выплаченных получателям коллективного иска, «была потрачена на предметы роскоши, включая спортивные автомобили , роскошные лодки и багги для дюн ». . Хотя в нем сообщалось об одном мужчине, который вложил деньги в свою семью, в нем также упоминались подросток, который купил три машины, а также продажа лодки за 70 000 австралийских долларов . [ 11 ] 19 мая 2020 года газета Daily Mail опубликовала статью, основанную на отчете Nine. [ 13 ]

В августе 2020 года группа жителей острова Палм подала жалобу в Австралийскую комиссию по правам человека в соответствии со статьей 18C Закона о расовой дискриминации . Стюарт Левитт из Levitt Robinson Solicitors заявил, что отчет был неточным и расистским, подразумевая, что жители острова Палм не заслуживают компенсации и тратят ее безответственно. [ 14 ] Впоследствии сообщество подало иск Nine в Федеральный суд Австралии на 30 миллионов австралийских долларов . [ 15 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Уоттон против штата Квинсленд — онлайн-файл» . Федеральный суд Австралии. 5 декабря 2016 г.
  2. ^ «Групповой иск жителей Палм-Айленда о расовой дискриминации» . Левитт Робинсон. 31 января 2016 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Уоттон против Квинсленда (№ 5) [2016] FCA 1457 (5 декабря 2016 г.), Федеральный суд .
  4. ^ Андерсон, К. (22 декабря 2016 г.). «Айлендерс в комплексной заявке» . Таунсвиллский бюллетень.
  5. ^ «Полиция Квинсленда обжалует решение Палм-Айленда» . Брисбен Таймс. 19 января 2017 г.
  6. ^ «Депутаты против апелляции Палм-Айленда» . Таунсвиллский бюллетень.
  7. ^ «Парламент.ТВ — Парламент Квинсленда» . www.parliament.qld.gov.au . Проверено 15 марта 2017 г.
  8. ^ Иветт Д'Ат, генеральный прокурор (28 февраля 2017 г.). «Уоттон и Орс против штата Квинсленд и Анор» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Квинсленд: Законодательное собрание. п. 264.
  9. ^ Лили, Нотлинг (2 мая 2018 г.). «Групповой иск в связи с беспорядками на острове Палм-Айленд — это «пощечина» полиции, — заявляет профсоюз» . Курьерская почта. Архивировано из оригинала 10 мая 2018 года . Проверено 12 мая 2018 г.
  10. ^ Чен, Дэвид (1 мая 2018 г.). « Речь идет об исцелении»: жители острова Палм разделят коллективный иск на сумму 30 миллионов долларов» . Новости АВС . Проверено 5 марта 2020 г.
  11. ^ Jump up to: а б Хейнке, Алекс (18 мая 2020 г.). «Компенсация за беспорядки на острове Палм-Айленд потрачена на роскошные лодки, спортивные автомобили и мотоциклы» . 9Новости . Проверено 25 августа 2020 г.
  12. ^ Мид, Аманда (22 мая 2020 г.). «Расследование компании Nine News в Палм-Айленде показало, что люди, получившие деньги, выходили и тратили их» . Хранитель . Проверено 25 августа 2020 г.
  13. ^ Мид, Аманда (21 августа 2020 г.). «Жители острова Палм подали жалобу на нарушение прав человека в связи с «расистскими» репортажами Channel Nine и Daily Mail» . Хранитель . Проверено 25 августа 2020 г.
  14. ^ Уэйнрайт, Софи (20 августа 2020 г.). «Жители острова Палм начнут меры против Channel Nine и Daily Mail из-за «расистских» сообщений» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 25 августа 2020 г.
  15. ^ Больца, Миклош (13 декабря 2021 г.). «Девять человек пострадали от коллективного иска о дискриминации по поводу покрытия урегулирования в Палм-Айленде на сумму 30 миллионов долларов» . Юрист . Проверено 11 ноября 2022 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a80532c990068bc77ce4632514a53abf__1694478840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a8/bf/a80532c990068bc77ce4632514a53abf.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Wotton v Queensland (No 5) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)