Уоттон против Квинсленда (№ 5)
Уоттон против Квинсленда (№ 5) | |
---|---|
![]() | |
Суд | Федеральный суд Австралии |
Полное название дела | Лекс Уоттон, Агнес Уоттон и Сесилия Уоттон v Штат Квинсленд и комиссар полицейской службы |
Решенный | 5 декабря 2016 г. |
Цитирование | [2016] FCA 1457 |
Законодательство процитировано | Закон о расовой дискриминации 1975 года (Cth) |
История болезни | |
Предыдущие действия | № 1 [2015] FCA 910 № 2 [2015] FCA 1073 № 3 [2015] FCA 1074 № 4 [2015] FCA 1075 |
Членство в суде | |
Судья сидит | Мортимер Дж. |
Область права | |
Незаконная расовая дискриминация; представительское производство (коллективные иски) |
Уоттон против Квинсленда ( коллективный иск острова Палм-Айленд) — это коллективный иск, возбужденный против штата Квинсленд и комиссара полицейской службы Квинсленда от имени 447 австралийских аборигенов и жителей островов Торресова пролива , проживающих на острове Палм-Айленд в Квинсленде, Австралия.
Групповой иск возник в результате событий, связанных со смертью Мулрунджи Думаджи под стражей в полиции 19 ноября 2004 г., последующими протестами общественности, которые привели к сожжению полицейского участка 26 ноября 2004 г., а также реакцией полиции на эти протесты. . Первый заявитель по коллективному иску, Лекс Уоттон, предположительно был «руководителем банды» в том, что полиция назвала « бунтом на острове Палм », и впоследствии был признан виновным в «бунте, причинившем ущерб».
Дело рассматривалось в период с сентября 2015 года по май 2016 года, апелляция была подана, но затем отозвана в начале 2017 года. В мае 2018 года истцы получили компенсацию в размере 30 миллионов австралийских долларов и принесли извинения от правительства Квинсленда.
Коллективный иск
[ редактировать ]В 2013 году Лекс Уоттон, а также его жена Сесилия и мать Агнес подали коллективный иск от имени коренных жителей Австралии, проживавших на острове Палм-Айленд, против штата Квинсленд и комиссара полицейской службы, утверждая, что полиция совершили акты незаконной расовой дискриминации в нарушение статьи 9(1) Закона о расовой дискриминации 1975 года (Cth) при расследовании смерти Мулрунджи под стражей и при последующем реагировании полиции на беспорядки в обществе. [ 1 ] [ 2 ]
В команду юристов Уоттонов входили давний адвокат Лекса Уоттона Стюарт Левитт из юридической фирмы Levitt Robinson Solicitors, а также известный адвокат по борьбе с дискриминацией Крис Рональдс С.К., адвокат-абориген Джошуа Кример и адвокат Шэнин Пойнтинг. [ 3 ]
Первоначальное испытание
[ редактировать ]Первоначальный судебный процесс по искам Лекса, Агнес и Сесилии Уоттон, а также по вопросам, общим для их исков и заявлений членов класса, слушался в Таунсвилле в общей сложности 22 дня, с сентября 2015 года по май 2016 года. 5 декабря 2016 года . Судья Мортимер вынес решение, состоящее из 1806 пунктов, сделав девять заявлений о том, что полиция участвовала в актах незаконной расовой дискриминации, за которые государство несет субсидиарную ответственность [ 3 ]
Судья Мортимер также распорядился, чтобы штат Квинсленд выплатил 95 000 долларов компенсации Лексу Уоттону, 10 000 долларов Агнес Уоттон и 115 000 долларов Сесилии Уоттон. [ 3 ] По мнению команды юристов Уоттонов, это решение оставило открытым потенциал для сотен исков о компенсации со стороны аборигенов, жителей Палм-Айленда, пострадавших от действий полиции. [ 4 ]
Обращаться
[ редактировать ]В январе 2017 года генеральный прокурор Квинсленда Иветт Д'Ат поручила Королевскому солиситору подать апелляцию на решение судьи Мортимера. [ 5 ] Это решение было быстро осуждено депутатом от штата Таунсвилл Скоттом Стюартом и федеральным членом от Герберта , чьи Кэти О'Тул Д'Ата избиратели включают остров Палм и оба из которых были членами Австралийской Лейбористской партии . [ 6 ]
28 февраля 2017 года Д'Ат объявил парламенту, что апелляция отозвана после того, как штат получил «дальнейшую продуманную юридическую консультацию о перспективах штата на успех в апелляции». [ 7 ] [ 8 ]
Урегулирование коллективного иска
[ редактировать ]В мае 2018 года 447 членов сообщества, участвовавших в групповом иске, получили компенсацию в размере 30 миллионов австралийских долларов и извинения от правительства Квинсленда. [ 9 ] [ 10 ]
К маю 2020 года не все деньги были распределены из-за ошибок в списке получателей. [ 11 ]
Предполагаемое очернение
[ редактировать ]18 мая 2020 года Nine Network в ходе « расследования 9News » сообщила, что получатели компенсации потратили часть своих денег на автомобили и лодки. [ 12 ] В его онлайн-отчете под названием «Компенсация за беспорядки на острове Палм-Айленд, потраченная на роскошные лодки, спортивные автомобили и мотоциклы», сообщается, что часть компенсационных денег, выплаченных получателям коллективного иска, «была потрачена на предметы роскоши, включая спортивные автомобили , роскошные лодки и багги для дюн ». . Хотя в нем сообщалось об одном мужчине, который вложил деньги в свою семью, в нем также упоминались подросток, который купил три машины, а также продажа лодки за 70 000 австралийских долларов . [ 11 ] 19 мая 2020 года газета Daily Mail опубликовала статью, основанную на отчете Nine. [ 13 ]
В августе 2020 года группа жителей острова Палм подала жалобу в Австралийскую комиссию по правам человека в соответствии со статьей 18C Закона о расовой дискриминации . Стюарт Левитт из Levitt Robinson Solicitors заявил, что отчет был неточным и расистским, подразумевая, что жители острова Палм не заслуживают компенсации и тратят ее безответственно. [ 14 ] Впоследствии сообщество подало иск Nine в Федеральный суд Австралии на 30 миллионов австралийских долларов . [ 15 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Уоттон против штата Квинсленд — онлайн-файл» . Федеральный суд Австралии. 5 декабря 2016 г.
- ^ «Групповой иск жителей Палм-Айленда о расовой дискриминации» . Левитт Робинсон. 31 января 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с Уоттон против Квинсленда (№ 5) [2016] FCA 1457 (5 декабря 2016 г.), Федеральный суд .
- ^ Андерсон, К. (22 декабря 2016 г.). «Айлендерс в комплексной заявке» . Таунсвиллский бюллетень.
- ^ «Полиция Квинсленда обжалует решение Палм-Айленда» . Брисбен Таймс. 19 января 2017 г.
- ^ «Депутаты против апелляции Палм-Айленда» . Таунсвиллский бюллетень.
- ^ «Парламент.ТВ — Парламент Квинсленда» . www.parliament.qld.gov.au . Проверено 15 марта 2017 г.
- ^ Иветт Д'Ат, генеральный прокурор (28 февраля 2017 г.). «Уоттон и Орс против штата Квинсленд и Анор» (PDF) . Парламентские дебаты (Хансард) . Квинсленд: Законодательное собрание. п. 264.
- ^ Лили, Нотлинг (2 мая 2018 г.). «Групповой иск в связи с беспорядками на острове Палм-Айленд — это «пощечина» полиции, — заявляет профсоюз» . Курьерская почта. Архивировано из оригинала 10 мая 2018 года . Проверено 12 мая 2018 г.
- ^ Чен, Дэвид (1 мая 2018 г.). « Речь идет об исцелении»: жители острова Палм разделят коллективный иск на сумму 30 миллионов долларов» . Новости АВС . Проверено 5 марта 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Хейнке, Алекс (18 мая 2020 г.). «Компенсация за беспорядки на острове Палм-Айленд потрачена на роскошные лодки, спортивные автомобили и мотоциклы» . 9Новости . Проверено 25 августа 2020 г.
- ^ Мид, Аманда (22 мая 2020 г.). «Расследование компании Nine News в Палм-Айленде показало, что люди, получившие деньги, выходили и тратили их» . Хранитель . Проверено 25 августа 2020 г.
- ^ Мид, Аманда (21 августа 2020 г.). «Жители острова Палм подали жалобу на нарушение прав человека в связи с «расистскими» репортажами Channel Nine и Daily Mail» . Хранитель . Проверено 25 августа 2020 г.
- ^ Уэйнрайт, Софи (20 августа 2020 г.). «Жители острова Палм начнут меры против Channel Nine и Daily Mail из-за «расистских» сообщений» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 25 августа 2020 г.
- ^ Больца, Миклош (13 декабря 2021 г.). «Девять человек пострадали от коллективного иска о дискриминации по поводу покрытия урегулирования в Палм-Айленде на сумму 30 миллионов долларов» . Юрист . Проверено 11 ноября 2022 г.