Park Yu-ha
| Park Yu-ha | |
| хангыль | Пак Юха |
|---|---|
| Ханджа | Пак Юха |
| Пересмотренная романизация | Дядя Юха |
| МакКьюн-Рейшауэр | г-н Юха |
Пак Ю-ха (род. 25 марта 1957) — профессор Колледжа свободных искусств Университета Седжон . [ 1 ] Ее исследования посвящены японо-корейским отношениям. В ее книге 2013 года « Женщины для утех Империи» критиковалась корейская интерпретация женщин для утех исключительно как «секс-рабынь». [ 2 ] [ 3 ]
Академическая карьера
[ редактировать ]Пак окончила Университет Кейо в 1981 году. В 1989 году она получила степень магистра в Университете Васэда и докторскую степень. в 1993 году. [ 1 ]
Женщины для утех Империи
[ редактировать ]Краткое содержание
[ редактировать ]В своей самой противоречивой книге « Женщины для утешения Империи » Пак бросила вызов устоявшемуся описанию военной системы утешений императорской Японии .
Основываясь на исторических документах и свидетельствах женщин для утешения, включая несколько случаев, когда женщины для утешения влюблялись в японских солдат, солдата, который ухаживал за больной женщиной, или солдат, которые помогали женщинам для утешения вернуться на родину, Пак утверждает, что существование скрытых женщин для утех, которые были исключены из основного повествования о женщинах для утех, в основном состоящих из «корейских женщин, принужденных японскими военными» и «секс-рабынь». [ 4 ] Она описывает более сложные отношения между женщинами для утех и солдатами. [ 5 ]
Она сказала, что такого рода трагедия «товарищских отношений», которая, по сути, представляет собой отношения сотрудничества слабых людей, мобилизованных во имя патриотизма, стала результатом японской колонизации Кореи. Поскольку Япония и Корея внешне не выделялись как отдельные страны в период корейской аннексии, акт насильственного ареста корейских женщин не мог иметь место официально, а торговцы обманом продавали женщин в «станции утешения». [ 4 ]
Пак говорит, что требовать от Японии взять на себя юридическую ответственность неэффективно, учитывая колониальный статус Кореи и существование Договора об основных отношениях между Японией и Республикой Корея , и критикует Чон Дэ Хёп (정대협), главных женщин для утешения, поддерживающих НПО в Южной Корее), которая сосредоточила свое внимание на юридической ответственности Японии. [ 6 ] Более того, исключение других историй женщин для утех, которые не вписываются в ранее существовавший образ «чисто невинных девочек-подростков, арестованных японскими солдатами и принужденных стать секс-рабынями», на самом деле подавляет реальных жертв и разделяет группы жертв. [ 6 ] [ 7 ]
Поэтому, учитывая историческую ситуацию, Договор об основных отношениях между Японией и Республикой Корея в 1965 году, а также извинения и компенсации Японии в 1990-х годах, Пак утверждает, что необходимо требовать ответственности за колониальное господство Японии, а не пытаться призвать Япония принимает на себя юридическую ответственность за войну. [ 5 ]
Хотя она и утверждает, что Корея должна смотреть правде в глаза, чтобы привлечь Японию к ответственности за свои преступления, она в то же время критикует Японию, поскольку правые экстремисты в Японии оправдывают свою ответственность договором между Японией и Кореей 1965 года и компенсацию в 1990 году. Хотя Пак признает договор 1965 года, она утверждает, что Япония взяла на себя юридическую ответственность только за отдельных лиц в соответствии с необходимой процедурой после войны, а также осуждает компенсацию 1990 года за то, что она не была распространена по всей Корее из-за на неоднозначное отношение японского правительства. [ 5 ]
Пак утверждает, что Япония должна извиниться за свои действия по колониальному доминированию и за корейских женщин для утех, как из-за международного значения, так и из-за возможности азиатской интеграции или сотрудничества в ближайшем будущем. [ 5 ] [ 8 ]
Издания
[ редактировать ]Японская версия книги была опубликована в Японии в ноябре 2014 года. [ 9 ]
1 февраля 2016 года Пак разместила книгу в Интернете, чтобы помочь решить проблему женщин для утех. [ 10 ]
Споры
[ редактировать ]Книга Пак « Женщины для утех Империи» содержит совершенно иное повествование о женщинах для утех по сравнению с ранее принятыми повествованиями, поскольку в ней подробно описываются империалистические подвиги Японии, патриархальная система в Корее, а также капиталистические подвиги «торговцев». Это объяснение вызвало яростный гнев со стороны сторонников женщин для утех, поскольку критики проанализировали ее объяснение как «фактически оправдание Японии». Чонг Юнхван, профессор Университета Мэйдзи Гакуин, раскритиковал «Женщин для утешения Империи» за неправильное толкование и искажение основных источников и предыдущих исследований, а также за пропаганду колониализма . [ 11 ] [ 12 ] Девять бывших женщин для утех из Нанумэ-Джипа (나눔의 집), стремясь запретить продажу книги, подали иски как в гражданский, так и в уголовный суд, утверждая, что ученый оклеветал их. [ 13 ] Ее попросили выплатить по 10 миллионов вон, или 8262 доллара, каждой из девяти женщин. Ее также обвинил корейский прокурор. [ 14 ]
25 ноября 2015 года против Пака выступили 54 японских ученых и интеллектуалов, в том числе Кензабуро Оэ (Кенсабуро Оэ, лауреат Нобелевской премии), Томиичи Мураяма (Томиичи Мураяма, бывший премьер-министр Японии), Ёхей Коно (Ёхей Коно, бывший министр иностранных дел). Японии) и Тизуко Уэно (Чизуко Уэно, профессор Токийского университета) выступили с заявлениями в поддержку Пак Ю Ха, попросили корейское правительство снять обвинения и раскритиковали южнокорейскую прокуратуру за «подавление свободы науки и прессы». [ 15 ] [ 16 ] За заявлениями также последовали 190 корейских интеллектуалов. [ 17 ] 17 января 2017 года профессор Ноам Хомский из Массачусетского технологического института и профессор Брюс Камингс из Чикагского университета присоединились к предыдущим заявлениям, адресованным японским ученым ранее, с просьбой о немедленной отмене предварительного преследования или приговора «Невиновен» и поддержав Пак Ю-ха. [ 18 ] [ 19 ]
25 января 2017 года 11-е уголовное отделение районного суда Сеула Донбу оправдал Пак по обвинению в клевете. [ 20 ]
Работает
[ редактировать ]- Женщины для утешения империи - борьба за колониальное правление и память [ Женщины для утешения империи: битва за колониальное правление и память ] (PDF) (на корейском языке). Ппуливаипали [Ппуливаипали]. 2013. ISBN 9788964620304 .
- битва за колониальное правление и память ( Женщины для утешения империи : ). на японском языке Asahi Shimbun Publications Inc. 2014. ISBN 9784022511737 .
- Английское резюме автора. 28 марта 2015 г. [1]
- [Обзор книги] Геничиро Такахаси (24 декабря 2014 г.). «ТОЧКА ЗРЕНИЯ/ Геничиро Такахаши: «Женщины для утешения» отрицают право собственности на свои воспоминания» . Асахи Симбун. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г.
- [Обзор книги] «Политический пульс Японии: прохладный взгляд Южной Кореи на проблему «женщин для утешения» подвергся нападкам дома, но отложен в Японии» . Майничи Симбун. 1 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2015 г.
- Для примирения - Учебник, Женщины для утешения, храм Ясукуни и скалы Лианкур [ Для примирения: Учебник, Женщины для утешения, храм Ясукуни и скалы Лианкур ] (на корейском языке). Пан-Янчжанбон. 2005. ISBN 9788990024466 .
- Для примирения ] : Учебник, Женщины для утешения, храм Ясукуни и скалы Лианкур (на японском языке Heibonsha Ltd, Pub 2006. ISBN) . 9784582702651 .
- Глава женщин для утешения (на корейском языке) [2]
- [Обзор книги] «Сила прощать – ключ к примирению между Японией и Южной Кореей» . Майничи Симбун. 1 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 25 декабря 2014 г.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Колледж свободных искусств» . Университет Седжона.
- ^ «Новые южнокорейские академические сочинения о современной Японии и японо-корейских отношениях» . Институт политических исследований Асан . 22 ноября 2013 г.
- ^ «Проблемы корейских авторов призывают к переговорам по вопросу секс-рабынь» . Джапан Таймс. 30 сентября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Институт, В поисках истины (30 апреля 2016 г.). «Статьи ученых о женщинах для утешения: «Женщины для утешения Империи» профессора Пак Юха» . Статьи ученых о женщинах для утешения . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Правые искажают взгляды автора Пак Ю Ха на «женщин для утешения» | The Japan Times» . 25 июля 2015 года . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Загрузите удаленную версию 『Женщин для утех Империи』 | Пак Ю-ха 『Женщин для утешения Империи』, от двора до площади» . parkyuha.org . 13 июня 2016 г. Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ «Юха Пак, Как нам следует рассматривать проблему женщин для утешения на основе дискуссий между Икухико Хата и Ёсиаки Ёшими | Юха Пак 『Женщины для утешения Империи』, от двора до площади» . parkyuha.org . 31 мая 2013 года . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ «Геничиро Такахаси, «Женщины для утешения» отрицают право собственности на свои воспоминания | «Женщины для утешения Империи» Юха Пака, от двора до площади» . parkyuha.org . 24 декабря 2014 года . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ Того, Казухико (14 января 2016 г.). «Обвинение Пак Юхи рискует помешать примирению между РК и Японией» . Восточноазиатский форум . Проверено 2 февраля 2016 г.
- ^ » доступной в Интернете» « Профессор Пак И-ха сделал книгу «Женщины для утешения Империи . Хаффингтон Пост . 1 февраля 2016 г.
- ^ Юнг Хван, ЧОН (2015). «Проблема японских военных «Женщин для утешения» и пересмотр режима 1965 года: критика Пак Юхи «Имперские женщины для утех»». Критический обзор истории . 111 : 471–495.
- ^ Юнг Хван, ЧОН (2016). «『Империанские женщины для утешения』, в чем проблема?» [Империанские «Женщины для утешения» и их проблемы: опровержение критики проф. Юха ПАРК.]. МАРКСИЗМ (Институт социальных наук Национального университета Кёнсан) . 111 : 217–234.
- ^ «Секс-рабыни военного времени добиваются запрета на продажу дискредитирующей книги» . «Корея Таймс» . 15 июня 2014 г.
- ^ Сан Хун, Чхве (13 января 2016 г.). «Профессор приказал заплатить девяти людям, которые заявили, что книга «Женщины для утешения» их порочит» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ «Японские и американские учёные критикуют обвинение профессора в Сеуле за книгу о «женщинах для утешения»» . Асахи Симбун. 27 ноября 2015 г.
- ^ Ёсино, Тайчиро (26 ноября 2015 г.) «54 учёных протестуют против обвинения в том, что она сидит дома профессору Пак Юха» . The Huffington Post — Japan Edition , дата обращения 2 февраля 2016 г.
- ^ «Заявление против обвинительного заключения профессора Юха Пак | Пак Юха «Женщины для утешения Империи», из зала суда на площадь» . parkyuha.org . 25 ноября 2015 года . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ «Одобрение профессора Ноама Хомского (16 января 2017 г.) | Юха Пак «Женщины для утешения Империи», от двора до площади» . parkyuha.org . 16 января 2017 года . Проверено 18 января 2017 г.
- ^ «Одобрение профессора Брюса Камингса (17 января 2017 г.) | Юха Пак «Женщины для утешения Империи», от двора до площади» . parkyuha.org . Архивировано из оригинала 18 января 2017 года . Проверено 18 января 2017 г.
- ^ Ким, Кю Нам (26 января 2017 г.). «Профессор признан невиновным в клевете на бывших женщин для утех» . Ханкёре . Проверено 27 марта 2017 г.
