Лински трибунал

Трибунал Лински представлял собой расследование британского правительства, созданное в октябре 1948 года для расследования слухов о возможной коррупции в Министерстве торговли . Под председательством судьи суда Высокого сэра Джорджа Лински он заседал в ноябре и декабре 1948 года, заслушивая показания примерно шестидесяти свидетелей, в том числе ряда правительственных министров и других высокопоставленных государственных служащих. Большая часть расследования была сосредоточена на отношениях между младшим министром торговли Джоном Белчером и самозваным бизнес-агентом Сидни Стэнли , который утверждал, что имеет значительное влияние в правительственных кругах, которое он был готов оказывать от имени бизнес-сообщества. . В своих выводах, опубликованных в январе 1949 года, трибунал установил, что Белчер, признавший, что он принимал гостеприимство и небольшие подарки от Стэнли и производителя спиртных напитков сэра Мориса Блоха, находился под ненадлежащим влиянием при принятии им министерских решений, хотя и отклонил обвинения. что он получил крупную сумму денег. Директор Банк Англии также Джордж Гибсон был признан виновным в использовании своего положения для получения личной выгоды. Все остальные министры и чиновники были реабилитированы. Белчер подал в отставку со своего министерского поста и из парламента; Гибсон был вынужден уйти с поста директора Банка и других государственных должностей. Хотя вкратце рассматривалась возможность возбуждения уголовного дела, никаких дальнейших действий против кого-либо из участников расследования предпринято не было.

Фон

В годы после Второй мировой войны Соединенное Королевство страдало от повсеместной нехватки материалов и от более жесткого нормирования , чем во время войны. В 1948 году начали появляться обвинения в том, что министры и государственные служащие брали взятки , чтобы помочь бизнесменам обойти правила. Министр внутренних дел Джеймс Чутер Эде учредил трибунал под руководством судьи Высокого суда сэра Джорджа Лински , которому помогали Годфри Вик К.С. и Джеральд Апджон К.К., и с широкими полномочиями по расследованию обвинений. Расследование считалось достаточно важным, чтобы отозвать генерального прокурора сэра Хартли Шокросса из его миссии в Организации Объединенных Наций, где он завершал руководство Нюрнбергским процессом , чтобы он мог руководить интересами правительства. ^{[ 1 ]} Артур Гудхарт утверждал, что использование элитных судебно-медицинских навыков Шокросса повысило эффективность, результативность и репутацию Трибунала. ^{[ 2 ]}

Обвинения

Основные обвинения касались деятельности Сиднея Стэнли ( урожденного Соломона Вулкана , он же Стэнли Рехтанд, Кошиски и т. д.), мошенника, сионистского шпиона, нелегального иммигранта из Польши и невыписанного банкрота. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Стэнли общался с великими и добрыми людьми лондонского общества, и ходили слухи, что благодаря своим контактам в правительстве он смог сократить бюрократическую волокиту и обеспечить преференциальный режим в обмен на денежные взятки. ^{[ 1 ]}

Утверждалось, в частности , что Стэнли взял деньги у:

Гарри Шерман из компании Sherman Brothers, промоутера футбольных пулов из Уэльса, который искал:
- Увеличение бумажного рациона;
- Отмена уголовного преследования за превышение текущего рациона; и
- Согласие Комитета по вопросам капитала стать публичной компанией . ^{[ 1 ]}
Импортер автоматов для игры в пинбол , который запросил дополнительные лицензии на импорт . ^{[ 1 ]}

министр Джон Белчер , директор Банка Англии и бывший президент TUC Младший , ^{[ 5 ]} Джорджа Гибсона обвинили в коррупции, и они наверняка получили подарки от Стэнли, включая костюмы, на которые Стэнли предоставил купоны на одежду. канцлер герцогства Ланкастер Хью Далтон Обвинялись также и министр труда Чарльз Ки . ^{[ 1 ]} и Роберт Ливерсидж , бизнесмен, чье интернирование во время Второй мировой войны стало чем-то вроде знаменитого события . ^{[ 6 ]} Неофициальный характер разбирательства, проведенного без какого-либо конкретного обвинения, привел к безумию спекуляций и обвинений в прессе . ^{[ 1 ]}

Стэнли был назван сионистским шпионом Хотя в отчете МИ-5 , ^{[ 7 ]} который обвинил его в передаче информации, полученной от Мэнни Шинвелла, министра еврейского кабинета министров и известного сторонника сионизма , радикальной сионистской террористической группе «Иргун» , которая в то время проводила кампанию взрывов и убийств против британских чиновников и палестинских гражданских лиц, в попытка свержения британского подмандатного правительства Палестины . ^{[ 8 ]} Шинвелл определенно был знаком со Стэнли, поскольку просил его помощи и предполагаемого влияния в поиске сына Шинвелла Эрни подходящей работы в частном секторе. Таким образом, «Иргун» заранее получил такую информацию, как расформирование Трансиорданских пограничных войск . ^{[ 9 ]}

Трибунал сосредоточил внимание исключительно на мошеннической финансовой деятельности Стэнли и его торговле влиянием, игнорируя все обвинения в его шпионаже, которые не были выдвинуты в трибунале. ^{[ 10 ]}

Трибунал

Трибунал заседал публично в течение 26 дней, заслушивая свидетелей в Черч-хаусе , в Вестминстере при этом присутствовал Стэнли. Это было большое публичное зрелище. Трибунал собрался незадолго до Рождества 1948 года и отчитался 28 января 1949 года. ^{[ 1 ]}^{[ 11 ]}

Выводы и последствия

Расследование пришло к выводу, что Белчер и Гибсон находились под влиянием в своем публичном поведении, и полиция считала, что им можно предъявить обвинения, хотя Шокросс утверждал, что судебное преследование не будет отвечать общественным интересам, пока они уйдут в отставку. ^{[ 3 ]} Белчер и Гибсон подали в отставку. Государственная служба, Далтон, Ки, ^{[ 12 ]} Ливерсидж ^{[ 6 ]} и другие были реабилитированы. Стэнли оказался лжецом. ^{[ 1 ]} Стэнли предпринято не было Хотя никаких шагов для преследования , широко распространено мнение, что его следует депортировать . ^{[ 13 ]} В апреле 1949 года он уехал из Великобритании, несколько тайно, в Израиль. ^{[ 14 ]}

Трибунал привел к созданию Комитета по посредникам для изучения того, «в какой степени лица зарабатывают на работе в качестве... посредников между правительственными ведомствами и общественностью, а также для составления отчета о том, может ли деятельность таких лиц привести к возникновению злоупотребления..." ^{[ 15 ]}

Джеффри Фишер , архиепископ Кентерберийский , похоже, уловил большое отвращение общественности к разоблачениям трибунала, когда заметил: ^{[ 16 ]}

Мы ревностно держим нашу политическую жизнь и государственную службу вне подозрений, но означает ли это, что мы не ожидаем, что деловая жизнь будет слишком честной? Можно ли там подмазывать ладони открыто или под прикрытием? Это обычное дело или почти необходимое? Мне сказали, что это так.
- Радиопередача, 2 января 1949 г.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Брайсон (2004)
^ Гудхарт, Ал. (1965) « Комиссия Уоррена с процедурной точки зрения. Архивировано 1 июля 2007 г. в Wayback Machine » , Обзор права Нью-Йоркского университета , 40 404–423.
^ Jump up to: ^а ^б Палка (2004)
^ Роджерс (1951)
^ Доррил, С. и Рамзи, Р., В общем деле: антикоммунистический крестовый поход в Великобритании 1945–60, Лобстер , № 19, 4
^ Jump up to: ^а ^б Симпсон, AWB (1992). В высшей степени одиозно: задержание без суда в Британии военного времени . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 366. ИСБН 978-0-19-825775-2 .
^ Эндрю (2009) с. 360
^ «Еврейский терроризм под британским мандатом» . Канадцы за справедливость и мир на Ближнем Востоке. Архивировано из оригинала 23 февраля 2016 года.
^ Эндрю (2009) с. 361
^ Эндрю (2009), стр. 360–362.
^ Эндрю (2009), стр. 361–362.
^ Уэйд Барон (1966) с. 228
^ Эндрю (2009) с. 362
^ Уэйд Барон (1966) с. 242
^ Ньюэлл (2007)
^ Уэйд Барон (1966) с. 227

Библиография

[Анон.] (1949a) Отчет трибунала, назначенного для расследования обвинений, отражающих официальное поведение министров короны и других государственных служащих , Cmd. 7617
- (1949b) Слушания трибунала, назначенного для расследования обвинений, отражающих официальное поведение министров короны и других государственных служащих.
Эндрю, К. (2009). Защита королевства: Официальная история МИ5 . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 978-0-141-02330-4 .
Бастон, Л. (2000). Слиз: Государство Британия . Книги 4 канала. ISBN 978-0-7522-1783-3 .
- (2004) «Белчер, Джон Уильям (1905–1964)», Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, по состоянию на 20 июля 2007 г. (требуется подписка)
Болсовер, П. (1949). Коррупция – Комментарии к Трибуналу Лински . Лондон: Коммунистическая партия Великобритании.
Брайсон, Г. (2004) «Лински, сэр Джордж Джастин (1888–1957)», Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, по состоянию на 21 июля 2007 г. (требуется подписка)
Дэй, П. (2000) «Правительство Эттли было пронизано подлостью», The Independent , 5 января, стр. 8
Дойг, А. (1996). «От Лински до Нолана: коррупция в британской политике и государственной службе?». Журнал права и общества . 23 (1): 36–56. дои : 10.2307/1410466 . JSTOR 1410466 .
Гросс, Дж. (1963) «Трибунал Лински», в Сиссонс М. и Френч П. (1963). Эпоха жесткой экономии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 255–75. ISBN 978-0-19-281949-9 .
Кинастон, Д. (2007). Политика жесткой экономии в Британии: 1945-51 гг . Лондон: Блумсбери. стр. 299–300. ISBN 978-0-7475-7985-4 .
Марч, В. (1949). История трибунала Лински . Лондон: Элвин Редман.
Морган, нокаут (1985). Лейбористская партия у власти, 1945–1951 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285150-5 .
Ньюэлл, Дж. Л. (2007) «Этическое поведение и восприятие общественной честности в Британии: история на данный момент», доклад, представленный на семинаре «Коррупция и демократия в Европе: общественное мнение и социальные представления», Университет Солфорда, 29–31. Маршировать.
Пимлотт, Б. (ред.) (1986). Политический дневник Хью Далтона, 1918–1940, 1945–1960 гг . Лондон: Джонатан Кейп. ISBN 978-0-224-01912-5 . {{cite book}}: |author= имеет общее имя ( справка )
Родос, HTF (1949). Лински Трибунал . Лондон: Темз Банк.
Робинтон, MR (1953). «Трибунал Лински: британский метод борьбы с политической коррупцией». Политология ежеквартально . 68 (1): 109–124. дои : 10.2307/2145753 . JSTOR 2145753 .
Роджерс, Л. (1951). «Проблема и ее решение». Обзор права Чикагского университета . 18 (3): 464–477. CiteSeerX 10.1.1.673.4002 . дои : 10.2307/1597771 . JSTOR 1597771 .
Рудхаус, М. (2002). «Дело Белчера 1948 года и трибунал Лински». Британская история двадцатого века . 13 (4): 384–411. дои : 10.1093/tcbh/13.4.384 .
- (2005) «Гибсон, Джордж (1885–1953)», Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, по состоянию на 21 июля 2007 г. (требуется подписка)
Шокросс, Х. (1995). Пожизненный приговор . Лондон: Констебль. ISBN 978-0-09-474980-1 .
Уэйд Бэрон, С. (1966). Контактный человек: история Сиднея Стэнли и трибунала Лински . Секер и Варбург.

[bryson-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Брайсон (2004)

[2] Гудхарт, Ал. (1965) « Комиссия Уоррена с процедурной точки зрения. Архивировано 1 июля 2007 г. в Wayback Machine » , Обзор права Нью-Йоркского университета , 40 404–423.

[baston-3] Jump up to: ^а ^б Палка (2004)

[4] Роджерс (1951)

[5] Доррил, С. и Рамзи, Р., В общем деле: антикоммунистический крестовый поход в Великобритании 1945–60, Лобстер , № 19, 4

[simpson-6] Jump up to: ^а ^б Симпсон, AWB (1992). В высшей степени одиозно: задержание без суда в Британии военного времени . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 366. ИСБН 978-0-19-825775-2 .

[7] Эндрю (2009) с. 360

[8] «Еврейский терроризм под британским мандатом» . Канадцы за справедливость и мир на Ближнем Востоке. Архивировано из оригинала 23 февраля 2016 года.

[Andrew_2009_p.361-9] Эндрю (2009) с. 361

[10] Эндрю (2009), стр. 360–362.

[11] Эндрю (2009), стр. 361–362.

[12] Уэйд Барон (1966) с. 228

[13] Эндрю (2009) с. 362

[14] Уэйд Барон (1966) с. 242

[15] Ньюэлл (2007)

[16] Уэйд Барон (1966) с. 227

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]