Куриная война

Куриная война или Куриная война ( польский : Wojna kokosza ) — разговорное название антироялистского и антиабсолютистского рокоша ( восстания) 1537 года, организованного польской знатью . Насмешливое название было придумано магнатами , которые по большей части поддерживали короля и утверждали, что единственным результатом конфликта было почти исчезновение местных кур , которых ели дворяне, собравшиеся на Рокош во Львове , в Русском воеводстве. . [ 1 ] [ 2 ] Выбор магнатами слова « кокош », что означает «курица-несушка», возможно, был вдохновлен игрой слов между « кокош » и похожим по звучанию « рокош ». Куриная война была первым дворянским рокошем в польской истории. [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]В начале своего правления король Сигизмунд I Старый унаследовал Царство Польское с вековой традицией дворянских свобод , подтвержденной многочисленными привилегиями . Сигизмунд столкнулся с проблемой консолидации внутренней власти для борьбы с внешними угрозами стране. Во время правления его предшественника Александра I был учрежден статут « Nihil novi », фактически запрещавший королям Польши обнародовать законы без согласия парламента . [ 4 ] Это нанесло ущерб отношениям Сигизмунда со своей знатью и стало серьезной угрозой стабильности страны. Чтобы укрепить королевскую власть, он инициировал ряд реформ, создав в 1527 году постоянную призывную армию и расширив бюрократический аппарат, необходимый для управления государством и финансирования армии. [ нужна ссылка ] При поддержке своей итальянской супруги Боны Сфорца он начал скупать землю и начал несколько сельскохозяйственных реформ, чтобы увеличить королевскую казну. [ 5 ] Он также инициировал процесс реституции королевской собственности, ранее заложенной или сданной в аренду дворянам.
Восстание
[ редактировать ]Однако в 1537 году политика короля привела к серьезному конфликту. Дворянство, собравшееся под Львовом для массового сбора , призвало к военной кампании против Молдавии . Однако меньшие и средние слои дворянства вызвали рокош , или полулегальное восстание , чтобы заставить короля отказаться от своих реформ. По современным данным, для восстания было собрано 150 000 ополченцев. [ 6 ] Дворяне предъявили ему 36 требований, в первую очередь: [ нужна ссылка ]
- Подтверждение и расширение привилегий дворянства;
- Принятие закона, требующего назначения на наиболее важные местные должности только местных дворян;
- Отмена пошлины или освобождение от нее дворянства;
- Освобождение дворянства от десятины ;
- Очистка казны, а не ее расширение;
- Прекращение дальнейших приобретений земель королевой Боной Сфорца ;
- Создание органа постоянных советников короля - и
- Принятие закона об incompatabilitas — несовместимости некоторых должностей, которые не должны были находиться в одних руках (например, должности старосты и палатина или кастеляна );
Наконец, разгневанные протестующие раскритиковали роль королевы Боны, которую они обвинили в «плохом воспитании» юного принца Сигизмунда Августа (будущего короля Сигизмунда II ), [ 7 ] и стремясь увеличить свою власть в государстве [ 8 ] даже если оба участия в целом были положительными. Однако вскоре выяснилось, что вожди дворянства разошлись и достичь компромисса практически невозможно. [ 9 ] Слишком слабые, чтобы начать гражданскую войну против короля, протестующие в конце концов согласились на то, что считалось компромиссом.
Король отклонил большинство их требований, но в следующем году принял принцип несовместимости и согласился не принуждать к избранию будущего короля vivente rege при жизни правящего короля. [ 8 ] После этого знать вернулась в свои дома, мало что добившись. [ 6 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ранние современные войны 1500–1775 гг . Amber Books Ltd. 17 сентября 2013 г. с. 63. ИСБН 978-1-78274-121-3 .
- ^ Самсонович, Хенрик (1976). до 1795 года . История Польши (на польском языке) Варшава: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. стр. 157.
- ↑ По материалам: Станислав Росик, Пшемыслав Вишевский, Poczet polskiego королей и князей, Вроцлав 2004, стр. 215.
- ^ Вагнер, WJ (1992). «3 мая 1791 года и польская конституционная традиция». Польское обозрение . 36 (4): 383–395. JSTOR 25778591 .
- ^ Косиор, Катажина (2018). «Бона Сфорца и реальная политика королевского совета в Польше-Литве шестнадцатого века». Королевство и совет в Европе раннего Нового времени . Чам: Международное издательство Springer. стр. 16, 17. doi : 10.1007/978-3-319-76974-5_2 . ISBN 978-3-319-76973-8 .
- ^ Jump up to: а б Брониковский, Александр (1834). Суд Сигизмунда Августа, или Польша в шестнадцатом веке . Лонгманс, Рис, Орм, Браун, Грин и Лонгман. п. 46.
- ^ Косиор, Катажина (2016). «Чужестранка, детоубийца, отравитель? Переосмысление черной легенды Боны Сфорца». Добродетель или злодейка? Образ королевской матери от раннего средневековья до раннего Нового времени . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, США. п. 208. дои : 10.1057/978-1-137-51315-1_10 . ISBN 978-1-137-51314-4 .
Зборовский утверждал, что молодой король должен иметь отдельный двор, а не быть частью общества своей матери, и его следует научить наслаждаться мужскими развлечениями, а не проводить время в компании женщин.
- ^ Jump up to: а б Косиор, Катажина (2018). «Бона Сфорца и реальная политика королевского совета в Польше-Литве шестнадцатого века». Королевство и совет в Европе раннего Нового времени . Чам: Международное издательство Springer. стр. 22–23. дои : 10.1007/978-3-319-76974-5_2 . ISBN 978-3-319-76973-8 .
- ^ Валек, Януш (1987). История Польши в живописи и поэзии (на польском языке). Издатель Интерпресс. стр. 77. ISBN 83-223-2114-7 . OCLC 246756060 .