Питер Уилмшерст
Питер Уилмшерст — британский врач и успешный информатор , неоднократно подвергавшийся преследованиям в виде досадных о клевете . исков [ 1 ] принесли компании, чью продукцию он критиковал как неэффективную. Он также сообщил Генеральному медицинскому совету как минимум о двадцати врачах в течение двух десятилетий расследования нарушений в проведении исследований . [ 1 ] [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]Дело Стерлинга-Уинтропа
[ редактировать ]В 1986 году Уилмшерст, кардиолог, работавший тогда в больнице Св. Томаса в Лондоне, обратился к газете The Guardian с обширным досье, в котором подробно описывались предполагаемые нарушения при разработке амринона , сердечного препарата, производимого компанией Sterling-Winthrop . Препарат был поддержан исследованием в Гарвардской медицинской школе и опубликован в Медицинском журнале Новой Англии , ведущим автором которого был Юджин Браунвальд , лидер в своей области. Группа Уилмшерста провела серию экспериментов с многообещающим новым препаратом, но не обнаружила никакого влияния на сократимость и частые опасные для жизни побочные эффекты . Уилмшерст сообщил об этих выводах Стерлингу-Уинтропу, который попросил его скрыть эти данные. Он отказался, и они в ответ пригрозили судебным разбирательством. Он продолжал исследования и публиковал свои отрицательные результаты в тезисах и презентациях на конференциях, пока сотрудники Sterling-Winthrop не удалили все запасы препарата из больничной аптеки. Проверка, проведенная Нидерландским комитетом по оценке медицины, выявила существенные расхождения между учетными карточками группы Уилмшерста и карточками, представленными Стерлинг-Уинтроп. Уилмшерст показал, что они фальсифицировали записи, скрывая побочные эффекты, о которых он сообщил. Затем он связался с Комитетом Великобритании по безопасности лекарственных средств и обнаружил, что компания Sterling-Winthrop также не сообщила о нежелательных явлениях в Великобританию; они также угрожали правительству Великобритании закрытием крупного производственного предприятия в Великобритании. Впоследствии компания Sterling-Winthrop сообщила в Федеральное управление США о более чем 1400 нежелательных явлениях. Управление по контролю за продуктами и лекарствами США прекратило исследования и маркетинг в США, продолжая продавать препарат в развивающихся странах. Наконец, после существенной статьи Guardian , в 1986 году они полностью отказались от перорального препарата. [ 1 ] [ 3 ] В 2003 году за эту работу он был удостоен премии Health Watch Award. [ 4 ]
НМТ Медицинский случай
[ редактировать ]В 2000 году Уилмшерст опубликовал статью, связывающую мигрень с открытым овальным окном , распространенным заболеванием сердца, которым страдает каждый четвертый человек. Это побудило компанию NMT Medical разработать устройство для закрытия PFO под торговой маркой STARflex . Уилмшерст был привлечен к участию в исследовании «Вмешательство при мигрени с помощью технологии STARflex» (MIST). Число пациентов и потенциальная стоимость рынка (по оценкам, превышающая 15 миллиардов долларов) привели к тому, что цена акций NMT достигла 25 долларов за акцию. Возникло существенное расхождение между интерпретациями результатов эхокардиограммы кардиологами-имплантологами и обзором Уилмшерста. Уилмшерст сообщил о значительно более высоком проценте (один из трех против четырех из шестидесяти пяти) с остаточными сердечными шунтами . Независимый обзор подтвердил цифры Уилмшерста. [ 1 ] Менее чем через две недели после возвращения с конференции в Вашингтоне, где он обсуждал свои результаты, с Уилмшерстом связались юристы NMT и обвинили его в «серьезно дискредитирующих обвинениях». Первый иск НМТ о клевете был подан в 2007 году и привлек внимание средств массовой информации. [ 5 ] NMT вручила Уилмшерсту четыре отдельных иска. Суды потребовали от них выплатить 200 000 фунтов стерлингов из-за их тяжелого финансового положения и вероятности отказа в иске. [ 6 ] NMT объявила о банкротстве после более чем трехлетнего преследования Уилмшерста. [ 7 ]
Дело Раба-Гарбы
[ редактировать ]В свете дела Хадизы Бава-Гарбы доктор Питер Уилмхерст обратился в GMC, а также обратился к регулирующему органу с просьбой исключить себя из реестра и тщательно изучить его медицинскую практику. Это связано с продолжающейся обеспокоенностью практикующих врачей в Англии результатами GMC и апелляцией (успешно выигранной) против Бава-Гарбы. Многие стороны были обеспокоены исходом этого слушания, а также его последствиями для текущей медицинской практики. [ 8 ]
Реформа клеветы
[ редактировать ]Опыт Уилмшерста, а также дело Британской ассоциации хиропрактиков против Сингха были названы катализаторами британской кампании по реформе клеветы, которая привела к принятию Закона о диффамации 2013 года . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Роббинс РА. (2012). «Профили медицинского мужества: Питер Уилмшерст, врач-беглец» . Юго-Западный журнал легочной и интенсивной терапии (4): 134–41.
- ^ «Премия HealthWatch 2003: доктор Питер Уилмшерст» . Health Watch UK. Архивировано из оригинала 25 апреля 2015 года . Проверено 29 апреля 2015 г.
- ^ «Ричард Смит: успешный и жизнерадостный разоблачитель» . Блог БМЖ . БМЖ . 10 октября 2012 года . Проверено 29 апреля 2015 г.
- ^ «Американская компания подала в суд на британского кардиолога за канадскую статью» . Разум о науке . Проверено 29 апреля 2015 г.
- ^ Гош, Паллаб (2 ноября 2010 г.). «Дело о клевете NMT в отношении кардиолога обостряется» . Новости Би-би-си . Проверено 29 апреля 2015 г.
- ^ Сэмпл, Ян (1 декабря 2010 г.). «Неудача для американской компании, подавшей в суд на кардиолога Питера Уилмшерста за клевету» . Хранитель . Проверено 29 апреля 2015 г.
- ^ «Американская компания, подавшая в суд на британского врача за клевету, обанкротилась» . Хранитель . Проверено 29 апреля 2015 г.
- ^ «Эксперт призывает врачей сообщать о себе в GMC» . БМЖ . Проверено 11 февраля 2018 г.
- ^ «Что означает Закон о диффамации для ученых?» . Приложение Times о высшем образовании . 16 января 2014 года . Проверено 26 мая 2015 г.
- ^ «Действия по диффамации, которые могут охладить или задушить научные дебаты» . Айриш Таймс . 21 июня 2010 года . Проверено 26 мая 2015 г.
- ^ «Пять нелепых дел о клевете» . Индекс цензуры . Проверено 26 мая 2015 г.