Хоуленд подделает судебный процесс

Судебный процесс по делу Хоуленда о подделке документов ( Робинсон против Манделла ) представлял собой судебное дело в США в 1868 году, в котором бизнесвумен Генриетта «Хетти» Хоуленд Робинсон , которая позже стала самой богатой женщиной в Америке, оспорила действительность завещания своей бабушки Сильвии Энн Хоуленд. .

Согласно завещанию Сильвии Хауленд, половина ее состояния в 2 миллиона долларов (что эквивалентно 39 809 000 долларов в 2023 году) пойдет различным благотворительным организациям и организациям, а остальная часть будет передана в доверительное управление Хетти Робинсон. Робинсон оспорила действительность завещания, представив более раннее завещание, по которому ей оставалось все имущество и которое включало пункт, лишающий законной силы любые последующие завещания. ^[1]^{: 68, 81–88, 102} В конечном итоге дело было решено против Робинсона после того, как суд постановил, что пункт, лишающий силы будущие завещания, и подпись Сильвии под ним были подделками . ^[2]

Он известен судебно-медицинским использованием математики Бенджамином Пирсом в качестве свидетеля-эксперта .

История

Сильвия Энн Хоуленд умерла в 1865 году, оставив примерно половину своего состояния в 2 миллиона долларов (что эквивалентно 39 809 000 долларов в 2023 году) различным наследникам, а остаток должен был находиться в доверительном управлении в пользу Робинсона, племянницы Хоуленда. Оставшаяся основная сумма должна была быть распределена между различными бенефициарами после смерти Робинсона.

Робинсон представила более раннее завещание, оставив ей все имущество без остатка. К завещанию была прикреплена вторая отдельная страница, предположительно с целью признать недействительными любые последующие завещания. Хоуленда Душеприказчик , Томас Манделл, отклонил иск Робинсона, настаивая на том, что вторая страница была подделкой, и Робинсон подал в суд.

В последующем деле Робинсон против Манделла показал , Чарльз Сандерс Пирс что он провел попарное сравнение 42 примеров подписи Хоуленда, наложив их друг на друга и подсчитав количество штрихов вниз перекрывающихся . Каждая подпись содержала 30 движений вниз, и он пришел к выводу, что в среднем 6 из 30 перекрывались, то есть 1 из 5. Бенджамин Пирс , отец Чарльза, показал, что количество перекрывающихся движений вниз между двумя подписями также близко соответствовало биномиальному распределению , ожидаемому распределению. если бы каждое падение вниз было независимым событием. Когда заведомо подлинную подпись на первой странице оспариваемого завещания сравнили с подписью на второй, все 30 штрихов совпали, что позволяет предположить, что вторая подпись была копией первой.

Затем Бенджамин Пирс занял позицию и заявил, что, учитывая независимость каждого удара вниз, вероятность того, что все 30 ударов вниз совпадут в двух подлинных сигнатурах, равна $\textstyle {\frac {1}{2.666\times 10^{21}}}$ . Это один из 2 666 000 000 000 000 000 000, в порядке секстиллионов. Он продолжал наблюдать:

Столь огромная невероятность практически невозможна. Такие мимолетные тени вероятности не могут принадлежать реальной жизни. Они невообразимо меньше тех малейших вещей, о которых закон не заботится. ... Совпадение, которое здесь произошло, должно быть, возникло в намерении произвести его. Совершенно противно здравому смыслу приписывать это совпадение какой-либо причине, кроме замысла.

Суд постановил, что показания Робинсон в поддержку подписи Хауленда недопустимы, поскольку она была стороной завещания, что привело к конфликту интересов . Статистические доказательства не использовались при вынесении решения. ^[3]

Это дело является одной из серии попыток внедрить в суды математические рассуждения. Дело «Люди против Коллинза» — более свежий пример.

Цитаты

^ Уоллах, Джанет (2012). Самая богатая женщина Америки: Хетти Грин в позолоченный век . Нью-Йорк: Anchor Books. стр. 9–21, 37, 45. ISBN. 9780307474575 .
^ Робинсон против Манделла, 20 F. Cas. 1027 (CCD Mass. 1868) (№ 11959)
^ Уоллах, Джанет (2012). Самая богатая женщина Америки: Хетти Грин в позолоченный век . Нью-Йорк: Anchor Books. стр. 68, 81–88, 102. ISBN. 9780307474575 .

Общая библиография

Эгглстон, Ричард (1983). Доказательства, доказательства и вероятности , ISBN 0-297-78263-0
Робинсон против Манделла , 20 Ф. Кас. 1027 (CCD Mass. 1868) (№ 11959)
Менанд, Л. (2002). Метафизический клуб: история идей в Америке , ISBN 0-00-714737-6 , стр. 163–176.
Мейер П. и Забелл С. (1980). «Бенджамин Пирс и Хауленд Уилл», Журнал Американской статистической ассоциации , том. 75, с. 497
«Дело Хауленда Уилла», American Law Review , vol. 4, с. 625 (1870)
Лейла Шнепс и Корали Колмез , Математика на суде: как числа используются и злоупотребляются в зале суда , Basic Books, 2013. ISBN 978-0-465-03292-1 . (Девятая глава: «Математическая ошибка номер 9: выбор неправильной модели. Случай Хетти Грин: битва воль»).

[Janet2-1] Уоллах, Джанет (2012). Самая богатая женщина Америки: Хетти Грин в позолоченный век . Нью-Йорк: Anchor Books. стр. 9–21, 37, 45. ISBN. 9780307474575 .

[2] Робинсон против Манделла, 20 F. Cas. 1027 (CCD Mass. 1868) (№ 11959)

[Janet-3] Уоллах, Джанет (2012). Самая богатая женщина Америки: Хетти Грин в позолоченный век . Нью-Йорк: Anchor Books. стр. 68, 81–88, 102. ISBN. 9780307474575 .

[1]

[2]

[3]