Йогеш Кумар Сабхарвал
Йогеш Кумар Сабхарвал | |
|---|---|
 | |
| 36-й главный судья Индии | |
| В офисе 1 ноября 2005 г. - 14 января 2007 г. | |
| Назначен | APJ Абдул Калам |
| Предшественник | ЖК Лахоти |
| Преемник | К.Г. Балакришнан |
| Личные данные | |
| Рожденный | 14 января 1942 г. |
| Умер | 3 июля 2015 г. (73 года) Нью-Дели, Индия |
| Альма-матер | Юридический факультет Делийского университета |
Йогеш Кумар Сабхарвал (14 января 1942 — 3 июля 2015) — 36-й председатель Верховного суда Индии . [ 1 ] [ 2 ]
Карьера
[ редактировать ]Сабхарвал работал адвокатом Индийских железных дорог с 1969 по 1981 год, адвокатом администрации Дели с 1973 по 1976–1977 годы, позже в качестве дополнительного постоянного советника, а затем в качестве постоянного советника. [ нужна ссылка ] Он также работал советником центрального правительства с 1980 по 1986 год. Он представлял Дели в Совете адвокатов Индии с 1969 по 1973 год. [ нужна ссылка ]
17 ноября 1986 года он стал дополнительным судьей Высокого суда Дели, а вскоре после этого стал судьей. [ нужна ссылка ]
3 февраля 1999 года он был назначен председателем Бомбея Высокого суда . Менее чем через год он был назначен судьей Верховного суда Индии . [ нужна ссылка ]
Будучи в то время самым старшим судьей Верховного суда Индии , Сабхарвал был назначен главным судьей Индии, сменив г-на Р. К. Лахоти , который уходил в отставку 31 октября 2005 года. [ 3 ] Он был приведен к присяге в качестве главного судьи президентом APJ Индии Абдулом Каламом 1 ноября 2005 года на срок около 14 месяцев, поскольку 14 января 2007 года ему исполнится 65 лет - пенсионный возраст для главных судей. [ нужна ссылка ]
Существенные суждения
[ редактировать ]В качестве судьи Верховного суда он вынес несколько важных решений по конституционным вопросам.
- Конституционная коллегия, возглавляемая судьей Сабхарвалом, в октябре 2005 года признала неконституционным роспуск ассамблеи Бихара на основании отчета губернатора Буты Сингха , но отказалась отменить это решение, открыв тем самым путь к новым выборам. [ нужна ссылка ]
- Он возглавлял коллегию, которая отказалась предоставить какую-либо помощь во время кампании по запечатыванию тюленей в Дели в 2006 году были снесены тысячи незаконных построек , в ходе которой по всему Дели . Это стало спорным после того, как позже выяснилось, что двое его сыновей были связаны с бизнесом в сфере недвижимости в Дели. [ нужна ссылка ]
- В 2007 году он возглавил конституционную коллегию из девяти судей, которая постановила, что все законы, включенные в девятый список после 24 апреля 1973 года, могут быть обжалованы в суде, если они нарушают основные права, гарантированные статьями 14, 19, 20 и 21 Конституции. Конституция. Это решение было вынесено в ответ на ряд петиций, поданных по различным законам, включая Закон о резервациях штата Тамил Наду 1994 года. [ нужна ссылка ]
Обвинения его сыновей в операциях с недвижимостью
[ редактировать ]Во время кампании по запечатыванию в Дели в 2006 году Верховный суд под руководством Сабхарвала продемонстрировал необычайное рвение в сносе большого количества коммерческих объектов, которые незаконно находились в жилых районах. Каждый день происходили очень масштабные протесты и значительное политическое давление, из-за которого снос часто затруднялся. Суд следил за событиями и регулярно делал выговор Муниципальной корпорации Дели за запоздалое продвижение. В результате масштабного сноса зданий бульдозерами легальная коммерческая недвижимость, например, новые торговые центры , резко выросла в цене. [ 4 ] В частности, владельцы роскошных магазинов и другие высококлассные предприятия очень хотели занять ограниченную площадь торгового центра.
В мае 2007 года, через пять месяцев после того, как Сабхарвал ушел со скамейки запасных, дневная газета Mid-Day опубликовала серию статей, в которых были представлены документы, показывающие, что сыновья Ю.К. Сабхарвала, Четан и Нитин Сабхарвал, владели как минимум четырьмя небольшими предприятиями, большинство из которых были ориентированы на в сторону экспорта одежды, но один в сфере строительства. Во время пребывания Сабхарвала на посту главного судьи две из этих фирм внезапно привлекли интерес крупнейших игроков индустрии торговых центров . [ нужна ссылка ]
Первая фирма, Pawan Impex, Pvt Ltd, какое-то время была зарегистрирована в официальном бунгало судьи Сабхарвала в центре Дели, а затем в его частном доме. Регистрация фирмы в его доме, обставленном государством, могла быть незаконной. [ 5 ] В редакционной статье газеты от 2 сентября 2007 года судья Сабхарвал заявил, что попросил своих сыновей сменить зарегистрированный адрес, как только он узнал об этом. [ 6 ] но в интервью, записанном Mid-Day в апреле 2007 года, после смены, он заявляет о полном незнании этого вопроса. [ 5 ]
Еще более разрушительным является тот факт, что Pawan Impex, которая осталась с капитализацией в 0,1 миллиона рупий. с момента своего основания в 2002 году внезапно привлек интерес Кабула и Анджали Чавлы, владельцев крупной и быстрорастущей фирмы по недвижимости Business Park Town Planners (BPTP). [ 7 ] который продвигал крупные торговые центры, такие как Park Centra ( Гургаон ), Next Door ( Фаридабад ) и Parklands Shop-In Park (Северный Дели ). В июне 2006 года, на пике интереса Верховного суда к кампании по запечатыванию тюленей в Дели в 2006 году , Чавласы инвестировали в Park Impex, увеличив акционерный капитал в 300 раз до рупий. 30 миллионов, с равными долями между первоначальными промоутерами и Чавласами. [ 8 ] [ 9 ] Два месяца спустя, в августе, компания получила кредит в размере рупий. 280 миллионов банком, который является арендатором собственности BPTP. Эти обвинения, судя по всему, хорошо задокументированы в пакете документов, опубликованных Кампанией за подотчетность судей. [ 10 ] и не были затронуты в публичном ответе судьи Сабхарвала, [ 6 ] хотя он упомянул, что его сыновья создают IT-центр. После партнерства с BPTP в июне 2007 года компания Pawan Impex приобрела 4 акра (16 000 м²) 2 ) земли в NOIDA , на которой строится этот IT-центр; Mid-Day сообщает, что это рупий. Проект стоимостью 560 миллионов человек площадью 300 000 кв. футов (28 000 м²). 2 ) Продаваемая площадь. [ 11 ]
Братья также продвигали вторую фирму, Harpawan Constructors, столь же неизвестную. В октябре 2005 года промоутеры Filatex India, фирмы по производству полиэфирной пряжи с оборотом рупий. В 2007 финансовом году Пуршоттам и Мадху Судан Бхагерия, также владеющие фирмой по недвижимости Fargo Estates, вложили в Харпаван 3 миллиарда долларов. Впоследствии Бхагериа объявили о планах по развитию Square One, торгового центра, посвященного люксовым брендам, в Дели. Судья Сабхарвал заявил, что Пуршоттам Бхагерия был другом детства его сына и что Harparwan Construction, несмотря на свое название, не делала никаких инвестиций в недвижимость или других инвестиций. [ 6 ]
После 2005 года бизнес Четана и Нитина резко расширился. Помимо создания нескольких фабрик по производству одежды, они приступили к масштабной программе недвижимости в НОИДЕ .
Возможно, самым крупным проектом Pawan Impex является проект Rs. 560-миллионный IT-центр строится в Нойде. В заявке на строительство этого торгового центра они указали оборот и бизнес своей компании как «Нулевые». Их заявка на строительство этого торгового центра была одобрена довольно загадочно, учитывая, что в заявке они указали свою компанию как «Нулевой оборот» и «Нулевой бизнес». [ 5 ] Предыдущему претенденту, Softedge Solutions, было отказано на том основании, что они не могли удовлетворительно ответить на вопросы о своем предыдущем опыте в сфере ИТ и технических связях. Но компании Pawan Impex, которую представлял Четан Сабхарвал с нулевым бизнесом, без опыта работы в сфере ИТ и без каких-либо технических связей, удалось получить разрешение. [ 5 ]
Плата за конфликт интересов
[ редактировать ]Какими бы ни были факты дела, широко распространено мнение, что активность судьи Сабхарвала в принятии таких решений, когда его сыновья хотя бы частично участвовали в бизнесе с недвижимостью в Дели, не была уместной, и что ему следовало отказаться от участия в этих делах. Напротив, журнал Outlook напечатал отчет, в котором утверждалось, что он «призвал и занимался закрытием дел о коммерческой собственности в марте 2005 года, хотя это не было ему поручено». [ 5 ]
Действия были осуждены как в лучшем случае неправомерные, а в худшем - как попытка "принести пользу его сыновьям, вступившим в партнерские отношения с торговыми центрами и застройщиками коммерческих комплексов". [ 12 ] Бывший генеральный прокурор К.К. Суд назвал такое поведение «верхом неосмотрительности». [ 13 ]
С точки зрения содержания обвинений, наиболее вредным аспектом является участие гиганта строительства торговых центров BPTP в экспортно-импортном бизнесе своего сына. Оба Чавла вошли в совет директоров компании к началу 2005 года, примерно в то же время, когда Сабхарвал начал принимать интерес к сносу. Удивительно то, что, хотя судья Сабхарвал в своем оправдании [ 6 ] более подробно рассматриваются два других (меньших) заряда, про BPTP-соединение он вообще молчит.
Тюремный срок для двух журналистов, карикатуристов и издателей
[ редактировать ]В сентябре 2007 года четыре журналиста Mid-Day были приговорены к тюремному заключению Высоким судом Дели за неуважение к суду (выдвижение подобных обвинений в адрес бывшего судьи). [ 14 ] Писцы заявили: «Мы констатировали факты в наших рассказах (в статьях, касающихся бывшего главного судьи Индии Ю.К. Сабхарвала), и именно поэтому нас не следует преследовать за неуважение. Законы в стране устарели». Законы о неуважении к суду в Индии не полагаются на истину в качестве основного критерия для оценки неуважения к суду. Колонки также были несколько ироничными и сопровождались карикатурой (карикатурист также был приговорен к четырем месяцам тюремного заключения). [ нужна ссылка ]
Судья Р. С. Содхи и судья Б. Н. Чатурведи из Высокого суда Дели в своем решении заявили: «Мы считаем, что в этом своеобразном случае несогласные запятнали имидж высшего суда, и приговор в виде четырех месяцев тюремного заключения послужит справедливости. ." Депутат Кнессета Тайял, старший журналист, сказал: «Судьи не вдавались в суть аргумента. Они не приложили все свои усилия при вынесении решения». [ 15 ] «Верховный суд в своем решении четко установил Лаксман Рекху , которую, по нашему мнению, публикации нарушили». ( Лаксман Рекха — это ссылка в Рамаяне на черту, которую нельзя пересекать). Однако обвиняемые уже обработали просьбы об освобождении под залог из Верховного суда и были немедленно освобождены под залог. Тайал и трое других больше не связаны с Mid Day. Судя по всему, руководство газеты пошло на компромисс с Сабхарвалом и BPTP. Тайал, бывший офицер индийской армии, возражал против политики Mid Day воздерживаться от более подробной информации о деятельности бывшего CJI. Доктор медицины Mid Day Тарик Ансвари написал заметку о том, что в газете больше нет статей о Сабхарвале. [ нужна ссылка ]
По поводу решения бывший министр юстиции Шанти Бхушан заявил, что в 2006 году парламент внес поправки в Закон о неуважении к суду, сказав, что «если обвинения против судьи окажутся правдивыми, то они не будут считаться неуважительными». Ввиду этого приговор, по его словам, может быть "лишь направлен на запугивание средств массовой информации и попытку ограничить правдивость". [ 12 ]
Смерть
[ редактировать ]Сабхарвал умер от сердечного приступа 3 июля 2015 года в возрасте 73 лет. [ нужна ссылка ] У него остались двое сыновей. [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Бывший CJI Сабхарвал скончался» . Таймс оф Индия . Проверено 4 июля 2015 г.
- ^ «Бывший CJI Йогеш Кумар Сабхарвал скончался» . Livelaw.in. 3 июля 2015 года . Проверено 4 июля 2015 г.
- ^ «Ю. К. Сабхарвал назначен CJI» . Чандигарх Трибьюн . 18 октября 2005 г. Проверено 29 августа 2009 г.
- ^ ян (31 августа 2006 г.). «Запечатывание и снос приводят к росту цен в торговых центрах» . Архивировано из оригинала 4 апреля 2007 года . Проверено 22 сентября 2007 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Прашант Бхушан (19 сентября 2007 г.). «Неуважение к судебной власти» . Перспективы . Проверено 23 сентября 2007 г. Это опровержение колонки судьи Сабхарвала в Times of India, защищающей действия его сыновей.
- ^ Jump up to: а б с д Судья Ю.К. Сабхарвал (2 сентября 2007 г.). «Бывший главный судья Индии защищает свою честь» . Таймс оф Индия Дели. Архивировано из оригинала 15 октября 2007 года . Проверено 23 сентября 2007 г.
- ^ корень. «BPTP — Дели NCR Real Estate Company — Жилые проекты — Коммерческая недвижимость» . Проверено 4 июля 2015 г.
- ^ «Поднимите кара де...» (PDF) . Полдень . 12 июня 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2008 г. . Проверено 22 сентября 2007 г.
- ^ «Аффидевит, поданный Витушой Оберой в Высокий суд Дели» . JudicialReforms.org. Июль 2007 г. Архивировано из оригинала (DOC) 28 февраля 2008 г. Проверено 22 сентября 2007 г.
- ^ «Судья Уотч по правосудию Ю.КСабхарвалу: Подтверждающие документы» (PDF) . Кампания за подотчетность судей и реформы. Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2008 года . Проверено 22 сентября 2007 г.
- ↑ Витуша Оберой и депутат Кнессета Тайал, беседа Сабхарвала , полдень , 26 июня 2007 г.
- ^ Jump up to: а б «Правовое братство осуждает осуждение журналистов ХК» . 21 сентября 2007 г.
- ^ «Шок, гнев по поводу торгового центра Сабхарвала» (PDF) . Полдень . 12 июня 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 февраля 2008 г. . Проверено 22 сентября 2007 г.
- ^ «Мы приняли истину в качестве нашей защиты: Витуша Оберой» . Индуист . 21 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2007 г. Проверено 22 сентября 2007 г.
- ^ «Четверо журналистов получили тюремный срок за скандальное разоблачение бывшего CJI» . CNN-ИБН . 21 сентября 2007 года . Проверено 23 сентября 2007 г.