Реактор непрерывного действия с мешалкой
Реактор действия с мешалкой ( CSTR ), также известный как с чановым или реактор обратным смешением , реактор смешанного потока ( MFR ) или непрерывного потока реактор с мешалкой ( CF непрерывного STR ), является распространенной моделью химического реактора в химическая инженерия и экологическая инженерия . CSTR часто относится к модели, используемой для оценки ключевых переменных работы агрегата при использовании реактора непрерывного действия с перемешиванием для достижения заданной производительности. Математическая модель работает для всех жидкостей: жидкостей, газов и суспензий .
Поведение CSTR часто аппроксимируется или моделируется поведением идеального CSTR, предполагающего идеальное перемешивание . В реакторе с идеальным перемешиванием реагент мгновенно и равномерно перемешивается по всему реактору при входе. Следовательно, состав на выходе идентичен составу материала внутри реактора, который зависит от времени пребывания и скорости реакции. CSTR является идеальным пределом полного смешивания в конструкции реактора, который является полной противоположностью реактора идеального вытеснения (PFR). На практике ни один реактор не ведет себя идеально, а находится где-то между пределами смешивания идеальных CSTR и PFR.
Идеальный CSTR [ править ]
Моделирование [ править ]
Непрерывный поток жидкости, содержащий неконсервативный химический реагент A, в идеальный CSTR объемом V. входит
Предположения:
- идеальное или идеальное смешивание
- устойчивое состояние , где N A – количество молей вида A
- закрытые границы
- жидкости постоянная плотность (действительно для большинства жидкостей; справедливо для газов только в том случае, если нет общего изменения количества молей или резкого изменения температуры)
- н й -реакция порядка ( r = kC A н ), где k — константа скорости реакции, CA — концентрация частиц A, n — порядок реакции
- изотермические условия, или постоянная температура ( k постоянна)
- единственная необратимая реакция ( ν A = −1)
- Весь реагент А превращается в продукты посредством химической реакции.
- Н А = С А В
Интегральный баланс массы по числу молей N A вида A в реакторе объемом V :
где,
- F Ao — молярный расход на входе вещества A.
- F A — молярный расход на выходе вещества A.
- v A – стехиометрический коэффициент
- r A – скорость реакции
Применяя предположения об устойчивом состоянии и ν A = −1, уравнение 2 упрощается до:
Молярные скорости потока частиц A затем можно переписать через концентрацию A и скорость потока жидкости ( Q ):
Уравнение 4 затем можно перестроить, чтобы изолировать r A и упростить:
где,
- – теоретическое время пребывания ( )
- C Ao — входная концентрация частиц A
- CA — концентрация вещества A в реакторе/на выходе.
Время пребывания — это общее количество времени, которое дискретное количество реагента проводит внутри реактора. Для идеального реактора теоретическое время пребывания , всегда равен объему реактора, деленному на расход жидкости. [2] См. следующий раздел для более подробного обсуждения распределения времени пребывания CSTR.
В зависимости от порядка реакции скорость реакции r A обычно зависит от концентрации соединения A в реакторе и константы скорости. Ключевым допущением при моделировании CSTR является то, что любой реагент в жидкости идеально (т.е. равномерно) смешивается в реакторе, а это означает, что концентрация внутри реактора одинакова в выходном потоке. [3] Константу скорости можно определить, используя известную эмпирическую скорость реакции, которая скорректирована с учетом температуры с помощью температурной зависимости Аррениуса . [2] Обычно с повышением температуры увеличивается и скорость протекания реакции.
Уравнение 6 можно решить путем интегрирования после подстановки правильного выражения скорости. В таблице ниже приведены концентрации веществ А на выходе для идеального CSTR. Значения концентрации на выходе и времени пребывания являются основными критериями проектирования CSTR для промышленного применения.
Порядок реакции | С А |
---|---|
п=0 | |
п=1 | [1] |
п=2 | |
Другое н | Требуется численное решение |
Распределение времени пребывания [ править ]
в реакторе Идеальный CSTR будет демонстрировать четко определенное поведение потока, которое можно охарактеризовать распределением времени пребывания или распределением времени на выходе. [4] Не все частицы жидкости будут проводить в реакторе одинаковое количество времени. Распределение возраста выхода (E(t)) определяет вероятность того, что данная частица жидкости проведет время t в реакторе. Аналогичным образом, кумулятивное распределение возраста (F(t)) дает вероятность того, что данная частица жидкости имеет возраст выхода меньше времени t. [3] Одним из ключевых выводов из распределения возраста выхода является то, что очень небольшое количество частиц жидкости никогда не покинет CSTR. [5] В зависимости от применения реактора это может быть либо преимуществом, либо недостатком.
Неидеальный CSTR [ править ]
Хотя идеальная модель CSTR полезна для прогнозирования судьбы компонентов во время химического или биологического процесса, CSTR редко демонстрируют идеальное поведение в реальности. [2] Чаще всего гидравлика реактора не ведет себя идеально или условия системы не подчиняются первоначальным предположениям. Идеальное смешивание — это теоретическая концепция, недостижимая на практике. [6] Однако для инженерных целей, если время пребывания в 5–10 раз превышает время смешивания, предположение об идеальном смешивании обычно справедливо.
Неидеальное поведение гидравлики обычно классифицируется как мертвое пространство или короткое замыкание. Эти явления возникают, когда какая-то жидкость проводит в реакторе меньше времени, чем теоретическое время пребывания. . Наличие углов или перегородок в реакторе часто приводит к образованию мертвого пространства, в котором жидкость плохо перемешивается. [6] Точно так же струя жидкости в реакторе может вызвать короткое замыкание, при котором часть потока выходит из реактора гораздо быстрее, чем основная масса жидкости. Если в CSTR возникает мертвое пространство или короткое замыкание, соответствующие химические или биологические реакции могут не завершиться до того, как жидкость выйдет из реактора. [2] Любое отклонение от идеального потока приведет к тому, что распределение времени пребывания будет отличаться от идеального, как показано справа.
Моделирование неидеального потока [ править ]
Хотя реакторы идеального потока редко встречаются на практике, они являются полезными инструментами для моделирования реакторов неидеального потока. Любой режим течения может быть достигнут путем моделирования реактора как комбинации идеальных CSTR и реакторов идеального вытеснения (PFR), соединенных последовательно или параллельно. [6] Например, бесконечная серия идеальных CSTR гидравлически эквивалентна идеальному PFR. [2] Модели реакторов, объединяющие несколько последовательно соединенных CSTR, часто называют моделями «резервуары в серии» (TIS). [7]
Для моделирования систем, которые не подчиняются предположениям о постоянной температуре и единственной реакции, необходимо учитывать дополнительные зависимые переменные. Если система считается находящейся в нестационарном состоянии, необходимо решить дифференциальное уравнение или систему связанных дифференциальных уравнений. Отклонения в поведении CSTR можно учесть с помощью дисперсионной модели. Известно, что CSTR являются одной из систем, демонстрирующих сложное поведение, такое как стационарная множественность, предельные циклы и хаос.
Каскады CSTR [ править ]
Каскады CSTR, также известные как серии CSTR, используются для уменьшения объема системы. [8]
Минимизация громкости [ править ]
Как видно на графике с одним CSTR, где обратная ставка отображается как функция дробного преобразования , площадь в поле равна где V – общий объем реактора и – молярная скорость потока сырья. Когда тот же процесс применяется к каскаду CSTR, как показано на графике с тремя CSTR, объем каждого реактора рассчитывается на основе каждой дробной конверсии на входе и выходе, что приводит к уменьшению общего объема реактора. Оптимальный размер достигается, когда площадь над прямоугольниками последовательных CSTR, которая ранее покрывалась одним CSTR, максимизируется. Для реакции первого порядка с двумя CSTR следует использовать равные объемы. Поскольку количество идеальных CSTR (n) приближается к бесконечности, общий объем реактора приближается к идеальному PFR для той же реакции и фракционной конверсии.
CSTR Идеальный каскад
Из уравнения проектирования одного CSTR, где , мы можем определить, что для одного последовательного CSTR это
где - пространство-время реактора, - концентрация A в корме, - выходная концентрация A, и это скорость реакции А.
Первый заказ [ править ]
Для изотермической реакции первого порядка с постоянной плотностью в каскаде идентичных CSTR, работающих в установившемся режиме.
Для одного CSTR: , где k — константа скорости и - концентрация A на выходе из первого CSTR
Два CSTR: и
Подключаем первое уравнение CSTR ко второму:
Следовательно, для m одинаковых последовательно соединенных CSTR:
Когда объемы отдельных последовательно расположенных CSTR изменяются, порядок CSTR не меняет общую конверсию реакции первого порядка, пока CSTR работают при одной и той же температуре.
Нулевой порядок [ править ]
В установившемся состоянии общее уравнение изотермической реакции нулевого порядка в каскаде CSTR имеет вид
Когда каскад CSTR изотермичен с идентичными реакторами, концентрация определяется выражением
Второй заказ [ править ]
Для изотермической реакции второго порядка в установившемся состоянии в каскаде CSTR общее уравнение расчета:
Неидеальный каскад CSTR [ править ]
Для неидеальных реакторов распределение времени пребывания можно рассчитать . При концентрации в j-м последовательном реакторе определяется выражением
где n — общее количество последовательных CSTR, а среднее время пребывания каскада, определяемое формулой где Q — объемный расход .
Исходя из этого, совокупное распределение времени пребывания (F(t)) можно рассчитать как
При n → ∞ F(t) приближается к идеальному отклику PFR. Дисперсия , связанная с F(t) для импульсного стимула в каскаде CSTR, равна .
Стоимость [ править ]
При определении стоимости серии CSTR капитальные и эксплуатационные затраты необходимо учитывать . Как видно выше, увеличение количества последовательно соединенных CSTR приведет к уменьшению общего объема реактора. Поскольку затраты масштабируются с увеличением объема, капитальные затраты снижаются за счет увеличения количества CSTR. Наибольшее снижение стоимости и, следовательно, объема происходит при использовании одного CSTR и двух последовательных CSTR. При рассмотрении эксплуатационных затрат эксплуатационные затраты зависят от количества насосов и средств управления, строительства, монтажа и обслуживания, которые сопровождают более крупные каскады. Поэтому по мере увеличения количества CSTR эксплуатационные расходы увеличиваются. Следовательно, существует минимальная стоимость, связанная с каскадом CSTR.
Реакции нулевого порядка [ править ]
Из перестановки уравнения, приведенного для идентичных изотермических CSTR, протекающих в реакции нулевого порядка : , объем каждого отдельного CSTR будет масштабироваться на . Поэтому общий объем реактора не зависит от количества CSTR для реакции нулевого порядка. Следовательно, стоимость не зависит от количества реакторов для реакции нулевого порядка и не уменьшается с увеличением количества CSTR.
Селективность параллельных реакций [ править ]
При рассмотрении параллельных реакций использование каскада CSTR может обеспечить большую селективность в отношении желаемого продукта.
Для данной параллельной реакции и с константами и и уравнения скорости и соответственно, мы можем получить связь между ними, разделив к . Поэтому . В случае, когда и B представляет собой желаемый продукт, каскаду CSTR благоприятствует свежий вторичный поток чтобы максимизировать концентрацию .
Для параллельной реакции с двумя или более реагентами, такими как и с константами и и уравнения скорости и соответственно, мы можем получить связь между ними, разделив к . Поэтому . В случае, когда и и B — желаемый продукт, каскад CSTR с входным потоком высокой и является предпочтительным. В случае, когда и и B — желаемый продукт, каскад CSTR с высокой концентрацией в питающих и небольших вторичных потоках является предпочтительным. [9]
Серийные реакции, такие как также иметь избирательность между и но CSTR обычно не выбираются, когда желаемый продукт поскольку обратное микширование от CSTR благоприятствует . Обычно реактор периодического действия или PFR для этих реакций выбирают .
Приложения [ править ]
CSTR облегчают быстрое разбавление реагентов путем смешивания. Следовательно, для реакций ненулевого порядка низкая концентрация реагента в реакторе означает, что CSTR будет менее эффективно удалять реагент по сравнению с PFR с тем же временем пребывания. [3] Следовательно, CSTR обычно больше, чем PFR, что может стать проблемой в приложениях, где пространство ограничено. Однако одним из дополнительных преимуществ размывания CSTR является способность нейтрализовать потрясения в системе. В отличие от PFR, производительность CSTR менее восприимчива к изменениям состава входящей жидкости, что делает их идеальными для различных промышленных применений:
инженерия Экологическая
- с использованием активного ила Процесс очистки сточных вод [2]
- Системы очистки лагун для естественной очистки сточных вод [2]
- Анаэробные варочные котлы для стабилизации твердых биологических веществ сточных вод [10]
- Водно-болотные угодья для очистки сточных и ливневых вод [11]
Химическая инженерия [ править ]
- Петлевой реактор для производства фармацевтических препаратов [12]
- Ферментация [12]
- биогаза Производство
См. также [ править ]
- Реактор ламинарного потока
- Микрореактор
- Колебательный реактор с перегородками
- Модель реактора поршневого типа
Примечания [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шмидт, Лэнни Д. (1998). Инженерия химических реакций . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-510588-5 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Меткалф и Эдди (3 сентября 2013 г.). Водоотведение: очистка и восстановление ресурсов . Чобаноглус, Джордж, Стенсель, Х. Дэвид, Цучихаши, Рюдзиро, Бертон, Франклин Л. (Франклин Луи), 1927-, Абу-Орф, Мохаммад, Боуден, Грегори (Пятое изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 978-0-07-340118-8 . OCLC 858915999 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Бенджамин, Марк М. (13 июня 2013 г.). Инженерия качества воды: процессы физической/химической очистки . Лоулер, Десмонд Ф. Хобокен, Нью-Джерси. ISBN 978-1-118-63227-7 . OCLC 856567226 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Болин, Берт; Роде, Хеннинг (январь 1973 г.). «Заметка о понятиях возрастного распределения и времени прохождения в природных водоёмах» . Теллус . 25 (1): 58–62. Бибкод : 1973Скажите...25...58Б . дои : 10.3402/tellusa.v25i1.9644 . ISSN 0040-2826 .
- ^ Монсен, Нэнси Э.; Клерн, Джеймс Э.; Лукас, Лиза В.; Монисмит, Стивен Г. (сентябрь 2002 г.). «Комментарий к использованию времени промывки, времени пребывания и возраста в качестве шкалы времени транспортировки» . Лимнология и океанография . 47 (5): 1545–1553. Бибкод : 2002LimOc..47.1545M . дои : 10.4319/lo.2002.47.5.1545 . S2CID 11505988 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Дэвис, Марк Э. (2003). Основы техники химических реакций . Дэвис, Роберт Дж. (Международный редактор). Бостон: МакГроу-Хилл. ISBN 978-1-62870-437-2 . OCLC 880604539 .
- ^ Стоукс, РЛ; Науман, Э. Брюс (1970). «Функции распределения времени пребывания для последовательно соединенных резервуаров с перемешиванием». Канадский журнал химической инженерии . 48 (6): 723–725.
- ^ Хилл, Чарльз Г.; Рут, Тэтчер В. (2014). Введение в кинетику химической технологии и проектирование реакторов, второе издание . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли. стр. 241–253, 349–358. ISBN 9781118368251 .
- ^ Левеншпиль, Октава (1998). Техника химических реакций, 3-е издание . Уайли. ISBN 978-0-471-25424-9 .
- ^ Уртадо, Ф.Дж.; Кайзер, А.С.; Самора, Б. (март 2015 г.). «Глюдодинамический анализ резервуарного реактора непрерывного действия с целью технической оптимизации сбраживания сточных вод». Исследования воды . 71 : 282–293. Бибкод : 2015WatRe..71..282H . дои : 10.1016/j.watres.2014.11.053 . ISSN 0043-1354 . ПМИД 25635665 .
- ^ Кадлек, Роберт Х.; Уоллес, Скотт Д. (2009). Лечение водно-болотных угодий (второе изд.). Бока-Ратон, Флорида, США: CRC Press. п. 181. ИСБН 978-1-56670-526-4 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Визуальная энциклопедия химической технологии» . энциклопедия.che.engin.umich.edu . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 г. Проверено 30 апреля 2020 г.