Жорж Лефевр

Жорж Лефевр

Жорж Лефевр (англ. Французский: [ʒɔʁʒ ləfɛvʁ] ; 6 августа 1874 — 28 августа 1959) — французский историк , наиболее известный своими работами о Французской революции и крестьянской жизни. Его считают одним из пионеров « истории снизу ». Он придумал фразу «свидетельство о смерти старого порядка», чтобы описать Великий страх 1789 года. Среди его наиболее значительных работ была книга 1924 года Les Paysans du Nord подвеска la Révolution française («Крестьяне Севера во время Французской революции»). ), ставший результатом 20-летних исследований роли крестьянства в революционный период.

Личное прошлое

Лефевр родился в Лилле в семье со скромным достатком. Он посещал государственную школу, получив среднее и университетское образование с помощью стипендий. Лефевр учился в Лилльском университете, и именно здесь он следовал «специальной учебной программе», в которой особое внимание уделялось современным языкам, математике и экономике вместо классических языков. Именно благодаря учебе Жорж Лефевр смог преподавать в ряде средних школ в течение более двадцати лет после окончания учебы в 1898 году. После карьеры преподавателя средней школы Лефевр начал преподавать на университетском уровне.

он все больше и больше находился под влиянием марксизма Во время Второй мировой войны , особенно марксистской идеи о том, что история должна заниматься экономическими структурами и классовыми отношениями.

Он умер в Париже в 1959 году.

Французская революция

Лефевр начал писать в 1904 году, но только в 1924 году, в возрасте пятидесяти лет, он, наконец, достиг того момента в своей карьере - больше не заботясь о поддержке своей семьи - что он смог закончить свою докторскую диссертацию: Les Paysans. Подвеска du Nord la Révolution française . Эта работа представляла собой детальное и тщательное исследование последствий Французской революции для сельской местности. Работа Лефевра над этим тезисом была «основана на тщательном анализе тысяч налоговых ведомостей, нотариальных записей и реестров сельских муниципалитетов, по материалам которых он использовал, чтобы проследить последствия отмены феодализма и церковной десятины, последствия передачи собственности , движение буржуазии в деревню и уничтожение коллективных прав в крестьянской деревне».

Он часто писал с точки зрения, которой, по его мнению, крестьянин придерживался бы того времени. Его «Приход Французской революции» определил четырех ключевых поборников: аристократию (которая предотвратила монархическую реформу), буржуазию, городскую революцию (штурм Бастилии) и крестьянскую революцию.

Коллеги-историки склонны изучать произведения Лефевра за последние 35 лет (1924–1959). Этот период выбран потому, что именно тогда он написал свою самую влиятельную и «гораздо более сложную интерпретацию Революции, чем до сих пор преобладала среди историков». Питер Джонс уточняет, что взгляд Лефевра на Революцию имеет три основных акцента: идея о том, что сельское крестьянство активно участвовало в Революции, идея о том, что это участие не подвергалось значительному влиянию со стороны буржуазии , и идея о том, что крестьяне в основном согласились с антикапиталистической политикой. образ мышления в 1790-е гг.

Достижения

Отчет Лефевра об истоках Французской революции был написан в Quatre-Vingt-Neuf. (что означает 89 лет) и опубликовано в 1939 году в ознаменование полуторасотлетия событий 1789 года, но правительство Виши , пришедшее к власти в следующем году, не хотело никакой левой истории или сочувственного понимания Революции, поскольку они черпали свою поддержку из анти- -республиканское право. Режим Виши запретил выпуск книги, приказав сжечь 8000 экземпляров; в результате работа была практически неизвестна на родине, пока она не была переиздана в 1970 году. Ее репутация уже была прочной в англоязычном мире, однако, поскольку английский перевод « Наступление Французской революции» (1939) укрепил ее. как ясная, но тонкая классика. Это остается окончательным объяснением марксистской интерпретации причин революции. Крейн Бринтон в «Нации » написал об этом: «...просто лучшее введение в изучение Французской революции, доступное где-либо». Его основополагающий труд «Французская революция» (переработанное издание, 1951 г.) был переведен на английский язык в двух томах: « Французская революция от ее истоков до 1793 г.». (1962-4) и Французская революция 1793–1799 годов (1964). Он также написал высоко оцененное исследование Наполеона (4-е издание, 1953 г.; переведено в двух томах, 1969 г.).

Докторская диссертация Лоуренса Дэвиса под названием « Жорж Лефевр: историк и общественный интеллектуал, 1928–1959» , как следует из названия, концентрируется на последнем периоде жизни Лефевра и на научных публикациях, которые сделали Лефевра выдающимся историком. Дэвис расширяет концепцию менталитета , разработанную Лефевром, утверждая, что это «термин, который представляет их коллективную цель - документировать материальный и ментальный миры людей прошлого, где социальное и культурное комфортно существовали бок о бок». На протяжении всей работы Дэвис подчеркивал, что Лефевр использовал эту концепцию менталитета крестьянства для объяснения Революции.

Признание

В 1935 году Жорж Лефевр стал президентом Общества этюдов Робеспьерристов и директором « Исторических анналов французской революции» . В 1937 году Лефевр был назначен заведующим кафедрой истории Французской революции в Сорбонне.

К 1914 году он уже опубликовал сборник документов, озаглавленный «Documents relatifs à l'histoire des subsistances dans le District de Berges подвеска ла Революция» (1788-An V) . Лефевр продолжал запечатлевать все, что мог, о Французской революции и обо всем, что с ней было связано, вплоть до своей старости и после выхода на пенсию с поста председателя Сорбонны в 1945 году. Жорж Лефевр умер в Булони-Бийанкуре 28 августа 1959 года.

Избранные произведения

• Северные крестьяне во время Французской революции (1924 г.)
• La Grande Peur de 1789 (1932), переведенный Джоан Уайт как «Великий страх 1789 года: сельская паника в революционной Франции» (Пантеон, 1973).
• Термидорианцы (1937).
• Справочник (1946).
• Термидорианцы и Директория: две фазы Французской революции, перевод Роберта Болдика (Random House, 1964).
• Quatre-vingt-neuf (1939) (опубликовано под эгидой Института истории Французской революции Парижского университета совместно с Национальным комитетом по празднованию 150-летия Французской революции), перевод Р.Р. Палмер как «Наступление Французской революции» ( Princeton University Press , 1947; издание, посвященное двухсотлетию, 1989).
• Наполеон (1935); Том I переведен Генри Ф. Стокхолдом как Наполеон: От 18 брюмера до Тильзита, 1799–1807 гг. , и Том II переведен Дж. Э. Андерсоном как Наполеон: От Тильзита до Ватерлоо, 1807–1815 гг. ( Columbia University Press , 1969); эти переводы опубликованы в одном томе под названием «Наполеон» (Routledge, 2011).
• La Révolution Française (Том I, 1951), переведенный Элизабет Мосс Эвансон как «Французская революция: от ее истоков до 1793 года» (Columbia University Press, 1962).
• La Révolution Française (Том II, 1957), переведенный Джоном Холлом Стюартом и Джеймсом Фригулетти как «Французская революция: с 1793 по 1799 год» (Columbia University Press, 1964).

См. также

• Историография Французской революции

Источники

• Бьенвеню, Ричард Т. (2008). «Лефевр, Жорж». Американская энциклопедия . Гролье Онлайн. 16 февраля 2008 г. [1]
• Дэвис, Лоуренс Х. (2001). Жорж Лефевр: историк и общественный интеллектуал, 1928–1959 . Анн-Арбор: Дисс. Университет Коннектикута.
• Эвансон, Элизабет М. Предисловие. Французская революция, том I, от ее истоков до 1793 года . Жорж Лефевр. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1962. ix-xiv.
• Джонс, Питер М. (весна 1990 г.). «Жорж Лефевр и крестьянская революция: пятьдесят лет спустя». Французские исторические исследования . 16 (3). Фэрфакс: JSTOR. Джордж Мейсон U. Lib.: 645–663. дои : 10.2307/286492 . JSTOR   286492 .
• Рут, Хилтон Л. «Дело против крестьянской революции Жоржа Лефевра», History Workshop (1989) 28 стр. 88–102. Оспаривал аргумент Лефевра о том, что независимая крестьянская революция сосуществовала в рамках Французской революции и что она стремилась к возврату к докапиталистическому, добуржуазному обществу. Рут считает, что мятежное поведение крестьян было вызвано ростом бюрократии, а не введением рынков или капитализма. в JSTOR См. также опровержение П.М. Джонса, History Workshop (1989), выпуск 28, стр. 103–106 в JSTOR ; Последний ответ Рута в JSTOR

Внешние ссылки

• Краткая биография с сайта Answers.com