Jump to content

Бернс против Хикенлупера

Бернс против Хикенлупера
№ 1:14-cv-01817
Суд Окружной суд США по округу Колорадо
Решенный 23 июля 2014 г.
Цитирование 2014 ВЛ 3634834
История болезни
Последующие действия Оставайтесь в порядке, субном. Бернс против Сазерса ( 10-е заседание, 21 августа 2014 г.).
Холдинг
Ходатайство истцов о вынесении предварительного судебного запрета удовлетворено. Колорадо запрещено применять запрет на однополые браки, поскольку это является неконституционным.
Членство в суде
Судьи сидят Рэймонд П. Мур , USDJ

Бернс против Хикенлупера — это иск, поданный 1 июля 2014 года в федеральный окружной суд Колорадо, оспаривающий отказ этого штата в праве на брак однополым парам. В жалобе истцов утверждалось, что ответчики нарушили Четырнадцатую поправку , лишив истцов основного права на брак. Ответчики согласились с существом доводов истцов, но попросили окружной суд приостановить выполнение любого постановления, требующего от Колорадо изменить исполнение своего запрета до завершения других судебных разбирательств. После того, как 23 июля окружной суд отказался предоставить отсрочку на срок более одного месяца, губернатор и генеральный прокурор штата подали апелляцию и 21 августа добились отсрочки в Апелляционном суде десятого округа. После решения Верховного суда США по другим делам, 8 октября они обратились в Десятый округ с просьбой отклонить их апелляцию и отменить мораторий, который фактически легализует однополые браки в Колорадо.

Дело было подано адвокатами частной практики 1 июля 2014 года в Окружной суд США по округу Колорадо . Истцами выступили шесть однополых пар. Двум парам было отказано в выдаче лицензии на брак в Колорадо. Еще двое поженились в Калифорнии и один в штате Вашингтон. Шестая пара, как и несколько других, заключила гражданский союз в Колорадо. В жалобе упоминается недавнее решение Десятого округа по делу Китчен против Герберта . [ 1 ] Главные ответчики, губернатор штата и генеральный прокурор, согласились с истцами в том, что суд должен вынести судебный запрет, объявляющий запрет на однополые браки неконституционным, но хотели, чтобы суд приостановил действие этого запрета до решения вопроса Верховным судом США . [ 2 ]

Статусная конференция и слушания

[ редактировать ]

15 июля 2014 года окружной судья США Рэймонд П. Мур провел ускоренную конференцию по статусу . Поскольку ответчики заявили, что запрет на однополые браки в Колорадо нарушает Конституцию США, суд рассмотрел просьбу штата о приостановлении действия судебного запрета, предписывающего Колорадо прекратить исполнение ограничений на признание однополых браков. 22 июля судья Мур заслушал устные аргументы за и против отсрочки судебного разбирательства. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Решение районного суда

[ редактировать ]

23 июля судья Рэймонд Мур издал постановление по делу Бернс против Хикенлупера , удовлетворив ходатайство истца об однополых парах о предварительном судебном запрете . В своем постановлении судья Мур отметил, что ответчики штата согласились с тем, что отсрочка должна быть предоставлена, даже несмотря на то, что они не пришли к согласию по поводу «Китчена» , при этом генеральный прокурор считал решение неправильным, а губернатор считал, что оно принято правильно. Судья установил, что истцы выполнили свое бремя судебного запрета, но отклонили просьбу ответчиков о приостановке дела. Он отметил, что ответчики ссылались на тот факт, что большинство других судов США, рассматривающих однополые браки, до сих пор выносили решения об отсрочке и что Верховный суд США также приостанавливает дела об однополых браках, последний раз в деле Герберт против Эванса . Но он отказался отказать колорадцам в доступе к фундаментальному праву без четких указаний Верховного суда США об обратном. Он выдал временную отсрочку на один месяц, чтобы дать обвиняемым время подать апелляцию. [ 6 ]

Подать апелляцию и остаться

[ редактировать ]

Государственные ответчики немедленно подали апелляционную жалобу и ходатайствовали о приостановлении дела в Апелляционном суде десятого округа . [ 7 ] 21 августа окружные судьи Харрис Харц и Дэвид Эбель удовлетворили ходатайство генерального прокурора штата о приостановлении дела. В своем постановлении они сослались на аналогичные отсрочки, предоставленные в делах Китчен против Герберта и Бишоп против Оклахомы при подаче ходатайств об истребовании дела , и написали: «[в] интересах последовательности мы не видим причин отклоняться от этого подхода в этом деле ." Судьи также отметили, что днем ​​ранее Верховный суд США приостановил дело МакКуигг против Бостика . [ 8 ] 18 сентября Десятый округ приостановил дальнейшее разбирательство по делу. [ 9 ]

6 октября генеральный прокурор Колорадо Джон Сазерс попросил Десятый округ отклонить апелляцию штата и отменить мораторий, чтобы Колорадо было необходимо признать однополые браки. [ 10 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Ньюман, Мэри (поверенный истцов) (1 июля 2014 г.). «Жалоба о декларативном и судебном запрете, Бернс против Хикенлупера , № 1:14-cv-01817» (PDF) . Окружной суд США по округу Колорадо . ЛГБТК Online.com. Документ PACER 1. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 г. Проверено 22 августа 2014 г.
  2. ^ Морено, Иван (3 июля 2014 г.). «Чиновники Колорадо просят суд признать запрет на однополые браки неконституционным» . ЛГБТК-Нация.com . Ассошиэйтед Пресс.
  3. ^ Пирсон, Кэти (заместитель окружного судьи США Рэймонда П. Мура) (15 июля 2014 г.). «Протокол суда, конференция по статусу. Бернс против Хикенлупера , № 1:14-cv-01817» . Окружной суд США по округу Колорадо . Scribd.com. ПЕЙСЕР Документ 38.
  4. ^ «Федеральный судья рассматривает дело о гей-браках в Колорадо» . ВКТВ . Ассошиэйтед Пресс. 16 июля 2014. Архивировано из оригинала 17 октября 2014 года . Проверено 18 сентября 2014 г.
  5. ^ Митчелл, Кирк; Штеффен, Иордания (16 июля 2014 г.). «Федеральный судья взвешивает аргументы по делу об однополых браках в Колорадо» . Денвер Пост . Проверено 18 сентября 2014 г.
  6. ^ Рэймонд П. Мур, окружной судья США (23 июля 2014 г.). «Приказ по делу Бернс против Хикенлупера , № 1:14-cv-01817» . Окружной суд США по округу Колорадо . Scribd.com. ПЕЙСЕР Документ 45.
  7. ^ Франциско, Майкл (помощник генерального солиситора) (23 июля 2014 г.). «Уведомление об апелляции, Бернс против Хикенлупера , № 1:14-cv-01817» . Окружной суд США по округу Колорадо . Scribd.com. ПЕЙСЕР Документ 46.
  8. ^ Шумейкер, Элизабет А. (секретарь суда) (21 августа 2014 г.). «Приказ (о выдаче ходатайства о приостановлении дела), Бернс против Сазерса , № 14-1283» . Апелляционный суд США десятого округа . Scribd.com. PACER 01019298948. Документ
  9. ^ Шумейкер, Элизабет А. (секретарь суда) (18 сентября 2014 г.). «Дело об удержании приказа, Бернс против Сазерса , № 14-1283» . Апелляционный суд США десятого округа . Scribd.com.
  10. ^ «Не встретившее сопротивления ходатайство об отклонении апелляции, 6 октября 2014 г.» . Scribd.com . Проверено 7 октября 2014 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b81df6960cca4ce75003f3bcc14c4f27__1685790600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b8/27/b81df6960cca4ce75003f3bcc14c4f27.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Burns v. Hickenlooper - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)