Дэвид К. Балдус

Дэвид Кристофер Балдус
Рожденный	23 июня 1935 г. Уилинг, Западная Вирджиния , США
Умер	13 июня 2011 г. (13 июня 2011 г.) (75 лет) Айова-Сити, Айова , США
Образование	Дартмутский колледж ( бакалавр ) Университет Питтсбурга ( МА ) Йельский университет ( бакалавр права , магистр права )
Известный	«Этюд Балдуса»
Академическая работа
Дисциплина	Юридические исследования , Социология
Учреждения	Университет Айовы

Дэвид Кристофер Бальдус (23 июня 1935 г. - 13 июня 2011 г.) был американским ученым-юристом. Он был профессором права Джозефа Б. Тая в Университете Айовы . Он занимал эту должность с 1969 года до своей смерти в 2011 году. Его исследования были сосредоточены на праве и социальных науках, а также он провел обширное исследование смертной казни в Соединенных Штатах.

Биография

Бальдус получил степень бакалавра гуманитарных наук (правительственный майор) в Дартмутском колледже в 1957 году, степень магистра гуманитарных наук (политические науки) в Питтсбургском университете в 1962 году. Он продолжил обучение в Йельской юридической школе , получив степень бакалавра права. в 1964 году и степень магистра права. в 1969 году. С 1964 по 1968 год он занимался юридической практикой в ​​Питтсбурге.

В 1958–59 годах он служил лейтенантом Агентства армейской безопасности .

Исследовать

Равное правосудие и смертная казнь

В 1983 году Дэвид К. Балдус вместе с Чарльзом А. Пуласки и Джорджем Вудвортом опубликовал исследование, в котором изучалось наличие расовой дискриминации при вынесении смертных приговоров. В исследовании было проанализировано более 2000 случаев убийств, произошедших в штате Джорджия в 1970-х годах. Все дела, рассмотренные Балдусом, произошли между двумя делами Верховного суда США , касающимися Джорджии: Фурман против Джорджии (1972 г.) и Макклески против Кемпа (1987 г.). В исследовании в первую очередь учитывалась расовая принадлежность жертвы в каждом деле об убийстве, чтобы оценить наличие расовой дискриминации в процессе вынесения приговора. В исследовании также, в меньшей степени, учитывалась расовая принадлежность обвиняемого, чтобы оценить наличие расовой дискриминации в процессе вынесения приговора. Оценив первоначальные результаты исследования, Бальдус и его коллеги подвергли свои данные тщательному анализу, включающему 230 переменных, которые могли бы объяснить результаты нерасовыми причинами. В ходе одного такого анализа, в котором данные были сопоставлены с 39 нерасовыми переменными, Балдус обнаружил, что обвиняемые в убийстве белых жертв имели в 4,3 раза больше шансов получить смертный приговор, чем обвиняемые в убийстве чернокожих жертв. Этот анализ также показал, что чернокожие обвиняемые в 1,1 раза чаще получали смертный приговор, чем белые. Основываясь на этих выводах, Бальдус и его коллеги пришли к выводу, что чернокожий обвиняемый, обвиняемый в убийстве белой жертвы, с большей вероятностью, чем любой другой тип обвиняемых, получит смертный приговор. Эти результаты были использованы защитой в деле Макклески против Кемпа, чтобы попытаться показать, что расовая дискриминация сыграла роль в вынесении приговора Уоррену Макклески. Для изучения этих судебных процессов по убийствам использовались два типа статистических исследований: исследование процессуальной реформы и исследование обвинений и приговоров.

Исследование процессуальной реформы

Целью исследования процессуальной реформы было сравнение процедуры, с помощью которой Грузия выносила приговоры осужденным за убийство до и после Фурман против Грузии . Затем в исследовании рассматривались реформы процедуры вынесения приговоров после дела «Фурман против Грузии» и оценивалось, как реформы повлияли на дискриминацию, обнаруженную при вынесении приговоров. Бальдус и его коллеги специально рассмотрели два аспекта судебного процесса в рамках исследования процессуальной реформы: решил ли прокурор добиваться смертного приговора после того, как был вынесен смертный приговор, и вынесли ли присяжные смертный приговор после суда. . Исследование процессуальной реформы проводилось по чисто академическим причинам, и исследователи не собирались использовать его результаты в реальных судебных процессах по убийствам.

Результаты

В исследовании процессуальной реформы рассматривались судебные процессы по делам об убийствах, которые происходили как до, так и после Фурман против Джорджии . Исследование Балдуса показало, что в судебных процессах по делу об убийстве по делу Фурман против Джорджии смертная казнь выносилась чернокожим обвиняемым в 19% случаев и белым обвиняемым в 8% случаев. Смертная казнь выносилась обвиняемым с чернокожими жертвами в 10% случаев и обвиняемым с белыми жертвами в 18% случаев. На основании этих данных исследователи пришли к выводу, что раса жертвы имела большее влияние, чем раса обвиняемого при вынесении смертного приговора. Был также сделан вывод, что чернокожим обвиняемым и обвиняемым с белыми жертвами были назначены более суровые наказания, чем другим обвиняемым, осужденным за те же преступления.

В ходе судебных процессов по делу об убийстве, состоявшихся после Фурмана против Джорджии , Балдус и его коллеги-исследователи обнаружили, что смертный приговор был вынесен 22% белых обвиняемых и 16% чернокожих обвиняемых. В судебных процессах, где жертвой был белый человек, смертный приговор выносился в 27% случаев, а в судебных процессах, где жертва была чернокожей, смертный приговор выносился в 7% случаев.

Исследование обвинений и приговоров

В исследовании обвинений и приговоров особое внимание уделялось степени влияния расовых и других незаконных характеристик дела на ход рассмотрения дел от момента предъявления обвинения до решения о вынесении смертного приговора. Исследование обвинений и приговоров было проведено по запросу NAACP , которая финансировала исследование и которая надеялась использовать результаты исследования, чтобы бросить вызов системе смертной казни в Грузии.

Результаты

Результаты исследования обвинений и приговора легли в основу апелляции Уоррена Макклески ( Макклески против Кемпа ) о том, что на вынесение смертного приговора в его судебном процессе повлияла расовая дискриминация. В ходе исследования обвинений и вынесения приговоров Бальдус и его коллеги обнаружили, что из 2484 изученных дел 128 обвиняемых были приговорены к смертной казни, то есть 5% всех исследованных обвиняемых были приговорены к смертной казни. Исследователи также обнаружили, что в случаях, когда жертвой был белый человек, частота смертных приговоров выносилась в 8,3 раза выше, чем в случаях, когда жертва была чернокожей. Наконец, исследование пришло к выводу, что в делах с белыми жертвами и чернокожими обвиняемыми смертный приговор выносился в 21% случаев, тогда как в случаях, когда и жертва, и обвиняемый были белыми, смертный приговор выносился в 8% случаев.