Джош Вольф (журналист)

Джош Вольф, март 2009 г.

Джошуа Селассие «Джош» Вульф (род. 8 июня 1982 г.) - американский журналист-фрилансер и интернет-видеоблогер. который был заключен в тюрьму Федеральным окружным судом 1 августа 2006 года за отказ передать коллекцию видеокассет, которые он записал во время демонстрации в июле 2005 года в Сан-Франциско , Калифорния . Вольф отбыл 226 дней в тюрьме в Федеральном исправительном учреждении в Дублине , штат Калифорния, что почти дольше, чем любой другой журналист в истории США отсидел за защиту исходных материалов. После того, как Вольф обнародовал свои видеозаписи, 3 апреля 2007 года окружной судья США Уильям Алсуп распорядился освободить его. В 2007 году Вольф баллотировался на пост мэра Сан-Франциско против действующего президента Гэвина Ньюсома (заняв 8-е место с примерно 1 процентом голосов). В следующем году Вольф принял должность в Palo Alto Daily Post , где он писал о правительстве округа Сан-Матео и о правительстве нескольких городов в округе.

Ранняя жизнь и образование

Вольф родился в Санта-Розе, Калифорния. Его родители, Лен Харрисон и Лиз Вольф, развелись, когда он был маленьким ребенком; он вырос в Райтвуде, Калифорния, со своей матерью, учительницей начальной школы. Второе имя Вольфа, Селассие, дано в честь императора Эфиопии Хайле Селассие I. Его мать родилась в еврейской семье, приняла христианство, стала мессианским евреем и воспитала Вольфа христианином.

Вольф посещал начальную школу Райтвуд в Райтвуде, Калифорния , и среднюю школу Пинон Меса в Фелане, Калифорния . Он окончил среднюю школу Серрано в Фелане, Калифорния, в 2000 году. Вольф получил степень бакалавра в Государственном университете Сан-Франциско в 2006 году и получил степень магистра в Высшей школе журналистики Калифорнийского университета в Беркли в 2011 году. Его дипломный фильм «Полицейская лента» получил признание . Премия Ревы и Дэвида Логана за выдающиеся достижения в области журналистских расследований.

Карьера

Видео

Вольф, видеоблогер, который освещал многочисленные протесты и прогрессивные события, записал на видео протест против «Большой восьмерки» анархистский в Сан-Франциско 8 июля 2005 года, во время которого некоторые из протестующих были в масках и испортили имущество. Позже той же ночью и в течение следующих нескольких дней Вольф отредактировал отснятый материал и разместил видео на местном новостном сайте активистов Bay Area Indymedia или Indybay . Вольф также продал видео телекомпании KRON на следующий день после протеста. В процессе документирования акций протеста Вольф записал напряженную сцену, когда протестующего душили полицейский, а другой офицер угрожал прохожим электрошокером. Единственной другой записью, которая транслировалась почти столько же, была фотография окровавленного полицейского, раненого во время протеста, сделанная не Вольфом. связалось с другими активистами, разместившими видео и фотографии на веб-сайте Bay Area Indymedia, ФБР с просьбой предоставить им оригинальные исходные материалы, но неизвестно, сколько из них (если таковые вообще были) передали свои записи федеральным властям. Видеозапись Вольфа - единственный известный исходный материал протеста, который был запрошен по повестке в суд после отказа выдать его. 3 апреля 2007 года Вольф разместил неопубликованные кадры в своем блоге. после того, как его заверили, что ему не придется давать показания по поводу отснятого материала.

Вызов в суд и арест

Окружной суд США сформировал большое жюри , чтобы определить, следует ли предъявлять обвинения в поджоге некоторым протестующим по подозрению в том, что они, возможно, намеревались повредить полицейскую машину, выпустив под нее бутылочную ракету , хотя единственным официально зарегистрированным ущербом было сломанный задний фонарь. Предпосылкой вмешательства федеральных властей в дело, связанное с автомобилем городской полиции, было то, что автомобиль частично финансировался за счет федеральных долларов. Джош Вульф не снимал автомобильного происшествия. Но поскольку во время протеста он снимал другие видеоматериалы в другом месте, а личности некоторых протестующих ему якобы были известны, Вольф стал объектом преследования федеральных чиновников. Вольфа вызвали в суд, потребовав от него передать отснятый материал и дать показания перед большим жюри. В частности, ФБР вызвало его в суд с просьбой предоставить «все документы, а также письменные материалы и записи, связанные с протестными действиями, проводимыми в Сан-Франциско» с 18:30 до 23:59 8 июля, а также все камеры, записывающие устройства и его компьютер.

Вольф отказался подчиниться повестке в суд. Его дело было рассмотрено Национальной гильдией юристов , которая попросила федерального магистрата в Сан-Франциско заблокировать повестку в суд большого жюри, утверждая, что такие действия окажут сдерживающее воздействие на других журналистов, освещающих будущие протесты. Окружной судья США Уильям Алсуп отклонил этот аргумент и 1 августа 2006 года приказал заключить Вольфа в тюрьму за неуважение к суду до тех пор, пока он не подчинится.

Федеральный апелляционный суд освободил его под залог 31 августа 2006 года, и он был освобожден 1 сентября, хотя Вольф снова отказался подчиниться постановлению окружного суда о предоставлении видеозаписи. 18 сентября 2006 г. его залог был отменен, и Вольф вернулся в тюрьму 22 сентября 2006 г. Апелляционный суд в полном составе отклонил последующие апелляции Вольфа.

7 февраля 2007 года исполнился 169-й день заключения Вольфа, превысив срок, отбытый Ванессой Леггетт , фрилансером из Хьюстона , которая была заключена в тюрьму на 168 дней в 2001 и 2002 годах за отказ раскрыть неопубликованные материалы по делу об убийстве. Вулф оставался в тюрьме в общей сложности 226 дней, это самый длительный срок, в течение которого американский журналист содержался под стражей за отказ раскрыть источники или неопубликованные материалы.

Выпускать

3 апреля 2007 года, по словам адвоката Вольфа Дэвида Грина, прокуратура отказалась от требования Вольфа давать показания перед большим жюри после того, как он разместил невышедшее в эфир видео в Интернете. С разрешения обвинения окружной судья США Уильям Олсуп подписал постановление, требующее освобождения Вольфа из Федерального исправительного учреждения в Дублине, Калифорния.

Центральные правовые вопросы

В этом деле возник ряд важных юридических вопросов, в том числе:

• могут ли журналисты отказаться подчиняться повесткам большого жюри и при каких обстоятельствах
• соответствует ли Вольф юридическому определению журналиста и имеет ли он право на такую ​​защиту
• имеет ли федеральное правительство правоспособность в этом деле

Вольф утверждал, что первая поправка позволяет журналистам отказаться подчиняться, если большое жюри не работает добросовестно. В частности, Вольф считает, что правительство хочет, чтобы его видеозаписи помогли им идентифицировать людей, участвовавших в протестах, а не для реальных съемок совершенного преступления. Он также утверждал, что требование федерального прокурора о своей правозащитной позиции является неубедительным (основываясь на том факте, что федеральные средства помогли оплатить поврежденную полицейскую машину), и что дело было передано на рассмотрение большого федерального жюри, чтобы избежать защиты Калифорнии. законы . В настоящее время Закона о Федеральном щите не существует.

Федеральный прокурор утверждал, что Вольф не соответствует законодательному определению журналиста (согласно законам штата Калифорния) или привилегиям журналиста по общему праву, основанным на Федеральных правилах доказывания . Кроме того, они утверждали, что даже если бы он это сделал, защита, предоставляемая журналистам, не охватила бы его деятельность в этом случае, поскольку он просто наблюдал за инцидентами, которые он записал в общественном месте. Он не подсказал им и не предложил никому анонимности или конфиденциальности.

Судья районного суда Алсуп отказался рассматривать какой-либо из этих вопросов в своем письменном постановлении. Он просто подписал приказ федерального прокурора, который предписывал заключить Вольфа в тюрьму, поскольку было установлено, что он не подчинился повестке большого жюри.

В своем письменном постановлении Апелляционный суд девятого округа США вынес решение против Вольфа по всем трем вопросам.

Ответы

На вопросы легитимности Вольфа как журналиста ответили при поддержке различных журналистских групп. Например, 23 августа 2006 г. (через 22 дня после заключения Вольфа в тюрьму) Общество профессиональных журналистов наградило его «Журналистом года» «за поддержку принципов свободной и независимой прессы». SPJ описал Вольфа как «...калифорнийского блоггера и журналиста-фрилансера...». Джош Вольф был единственным журналистом, заключенным в тюрьму за свою профессиональную деятельность в Соединенных Штатах в 2006 году. По данным Комитета по защите журналистов, (эта организация является членом Международной биржи свободы выражения мнений ). Однако поддержка в журналистском сообществе неоднородна. 28 февраля 2007 года обозреватель синдицированного журнала Дебра Сондерс подвергла критике достоверность аргументов Вольфа, а именно отсутствие ожиданий конфиденциальности тех, кого он снимал.

В телеинтервью 9 февраля 2007 года Вольф и его адвокат Мартин Гарбус ответили на вопрос о легитимности вмешательства федерального правительства, заявив, что судебные иски против Вольфа были частью более широкой попытки правительства выяснить личность людей на видео, которые критикуют администрацию Буша и стремятся подавлять американскую журналистику в целом.

Во время своей части интервью по телефону из тюрьмы Вольф заявил, что он предложил судье просмотреть « в камере » необработанные кадры, чтобы определить, есть ли в видео какие-либо применимые доказательства, и прокуратура США отклонила это предложение на основании Юридическая формальность. Вольф также сказал, что необработанное видео не содержит никаких дополнительных доказательств обвинений в поджоге или нападении.

Прокуратура США отказалась участвовать в интервью, но ее представитель прислал заявление, в котором говорилось, что они обязаны собирать доказательства и что шесть отдельных судей "...постановили, что эта прокуратура выдала законную повестку в суд для законных следственных целей..." .

21 сентября 2006 года Юридический фонд Rise Up Network провел благотворительную акцию, чтобы помочь освободить Джоша Вольфа и средства массовой информации в целом. Среди выступавших были Росс Миркарими , Крис Дейли и Джудит Миллер .

После того, как Джош Вулф устроился на работу репортером общего назначения в Palo Alto Daily Post в 2008 году, у него было несколько слов для выбора критиков, которые подвергали сомнению его заявления о том, что он журналист.

«Если ненавистники, которые говорили, что я не настоящий журналист, все еще скрываются», — написал Вольф в своем блоге, — «надеюсь, после того, как вы проглотите свои слова, у вас не возникнет сильного расстройства желудка».

Кандидатура в мэры

Смотрите также: выборы мэра Сан-Франциско, 2007 г.

4 июля 2007 года Вольф выдвинул свою кандидатуру на пост мэра Сан-Франциско против действующего президента Гэвина Ньюсома . Пообещав «открытое и прозрачное правительство», Вольф заявил, что будет носить видеокамеру везде, где будет выполнять свои обязанности мэра. Его платформа также обсудили бездомность, преступность, транспорт, общественные работы, однополые браки, медицинскую марихуану и другие вопросы.

Вольф занял 8-е место с 1,24% голосов.

См. также

• Грег Андерсон (тренер)
• Джудит Миллер (журналист)

Ссылки

• Курц, Ховард (8 марта 2007 г.). «Заключенный — видеооператор и блоггер, но журналист ли он?» . Вашингтон Пост . Проверено 7 марта 2007 г.
• Блитштейн, Райан (19 апреля 2006 г.). «Стоит ли бояться журналисту Джошу Вольфу?» . Еженедельник Сан-Франциско . Деревенский Голос Медиа . Архивировано из оригинала 16 февраля 2007 г. Проверено 28 февраля 2007 г.
• Нойес, Дэн (1 сентября 2006 г.). «Заключенный в тюрьму журналист освобожден под залог через 31 день» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 9 марта 2007 года . Проверено 28 февраля 2007 г.
• Эгелько, Боб (1 августа 2006 г.). «Журналист заключен в тюрьму за отказ выдать записи протеста» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 28 февраля 2007 г.
• МакКинли, Джесси (2 августа 2006 г.). «Блогер заключен в тюрьму за нарушение постановлений суда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 февраля 2007 г.
• «Призыв к немедленному освобождению заключенного в тюрьму журналиста-фрилансера» (Пресс-релиз). Репортеры без границ . 2 августа 2006 года. Архивировано из оригинала 26 января 2007 года . Проверено 28 февраля 2007 г.
• «Национальная гильдия юристов осуждает тюремное заключение журналиста-блогера» (пресс-релиз). Национальная гильдия юристов . 1 августа 2006 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2007 года . Проверено 28 февраля 2007 г.
• Гудман, Эми (12 февраля 2007 г.). «Заключенный журналист Джош Вулф высказывается из тюрьмы после более чем 170 дней за решеткой» . Демократия сейчас! . Радиосеть Pacifica . Архивировано из оригинала 13 марта 2007 года . Проверено 28 февраля 2007 г.
• «IPI осуждает продолжающееся заключение журналиста в тюрьме США» (пресс-релиз). Международный институт прессы . 22 февраля 2007 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2007 года . Проверено 28 февраля 2007 г.
• Каус, Стивен (9 октября 2006 г.). «Правила девятого округа, которые журналист-фрилансер Джош Вульф должен соблюдать при вызове в суд» . Ешьте прессу . Хаффингтон Пост . Проверено 28 февраля 2007 г.
• Сондерс, Дебра (27 февраля 2007 г.). «У Джоша Вольфа, блоггера, нет пропуска для прессы» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 8 июля 2007 г.
• «Американский репортер закончил рекордный срок тюремного заключения» . Новости Би-би-си . 3 апреля 2007 года . Проверено 4 апреля 2007 г.

Внешние ссылки

• Видеоблог Джоша Вольфа
• 8 июля 2005 г. Освещение новостей протеста и новости Джоша Вулфа от Bay Area Indymedia ( Indybay ).
• 14 января 2007 г. — Мать Вольфа, Лиз Вольф-Спада, дает интервью после съезда Национальной конференции по реформе СМИ в Мемфисе, штат Теннеси.
• 23 марта 2007 г. — Джош Вулф дал интервью из тюрьмы The Common Language Project.
• Джош Вулф дал интервью из тюрьмы журналу Democracy Now!
• Интервью Джоша Вольфа каналу PBS Frontline
• The Guardian: Тюрьмы веб-журналистов «отражают силу Интернета»
• «Блогер добивается освобождения, поскольку срок заключения приближается к третьему месяцу» , статья AP в San Jose Mercury News , 20 ноября 2006 г.
• Интервью NPR программе Talk of the Nation , 9 апреля 2007 г.
• Джош дает интервью RU Sirius об анархизме