Закон Калифорнии о правах знаменитостей
Закон о правах знаменитостей или Закон о правах знаменитостей принят в Калифорнии в 1985 году, что позволило знаменитостям был личные права после смерти. сохранить [ 1 ] Ранее от 1979 года «Лугоши против Universal Pictures» в решении Верховного суда Калифорнии было установлено, что Белы Лугоши личные права не могут перейти к его наследникам, в отличие от авторских прав . Суд постановил, что любые права на публичность и права на его изображение прекращаются со смертью Лугоши. [ 2 ]
Гражданского кодекса Калифорнии Раздел 3344 [ 3 ] касается прав живых людей на гласность, а раздел 3344.1 Гражданского кодекса [ 4 ] известный как Закон Астера о защите изображений знаменитостей , предоставляет установленные законом посмертные права на имущество «умершей личности», где:
- этой личностью было «любое физическое лицо, чье имя, голос, подпись, фотография или изображение имело коммерческую ценность на момент его или ее смерти», [ 5 ]
- любое лицо, использующее «имя, голос, подпись, фотографию или изображение такой личности на или в продуктах, товарах или товарах» без предварительного согласия, подлежало привлечению к ответственности за ущерб и прибыль, возникшие в результате несанкционированного использования, [ 6 ] и
- такое предварительное согласие может быть дано только лицами, которым личность передала такие полномочия по контракту или доверительному управлению до своей смерти или по доверительному управлению или завещанию после своей смерти, или, если такое последнее положение не было предусмотрено, его супругом, детьми, и/или внуки, [ 7 ] но
- «Пьеса, книга, журнал, газета, музыкальная композиция, аудиовизуальное произведение, радио- или телевизионная программа, отдельное и оригинальное произведение искусства, произведение, имеющее политическую или информационную ценность, а также реклама или коммерческое объявление любого из этих произведений не подлежат считается продуктом, товаром, товаром или услугой, если это художественное или документальное развлечение, либо драматическое, литературное или музыкальное произведение». [ 8 ]
В 1999 году срок защиты был продлен с пятидесяти лет после смерти человека до семидесяти лет. [ 9 ] Аналогичные законы были приняты еще в 12 штатах США. [ 10 ]
Случаи
[ редактировать ]В 1998 году принцессы Дианы наследники подали в суд на Монетный двор Франклина за продажу продукции с ее изображением. В иске, поданном 18 мая 1998 года в Окружной суд США в Лос-Анджелесе, говорится, что Монетный двор Франклина "не смог получить согласие на использование личности и товарного знака принцессы Дианы... и начал кампанию по получению прибыли от смерти принцессы Дианы". 27 июня 2000 г. Окружной суд США Центрального округа Калифорнии вынес упрощенное решение в пользу Франклинского монетного двора. [ 11 ] Франклин Минт подал встречный иск на адвокатов поместья Дианы за «злонамеренное судебное преследование товарного знака» - в январе 2011 года юридическая фирма выплатила бывшим владельцам Франклин Минт выплату в размере 25 миллионов долларов. [ 12 ]
Shaw Family Archives Ltd. против CMG Worldwide, Inc. , 486 F.Supp.2d 309 (SDNY, 2007) постановило 7 мая 2007 г. в отношении Мэрилин Монро, поскольку она умерла до того, как в 1985 г. в Калифорнии был принят Закон о правах знаменитостей. , а штат Нью-Йорк не признает права на гласность после смерти художницы, ее имя, образ и голос теперь находятся в общественном достоянии в штатах Калифорния и Нью-Йорк. Подразумевается, что они также будут находиться в общественном достоянии в любом штате, который на момент смерти Монро в 1962 году не признавал права на гласность, пережившего смерть художника. В ответ на это решение суда Калифорния приняла закон, устанавливающий права на публичное использование по наследству , действующие в течение 70 лет после смерти, задним числом для любого человека, умершего после 1 января 1938 года. [ 13 ] Аналогичный закон провалился в Законодательном собрании Нью-Йорка . [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Фридеманн О'Брайен Голдберг и Зариан назначают Белу Г. Лугоши советником» . Метрополитен Ньюс-Предприятие. Архивировано из оригинала 3 августа 2008 г. Проверено 20 апреля 2008 г.
- ^ «Кто может унаследовать славу?» . Время . 7 июля 1980 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 21 июля 2007 г.
- ^ Кэл. Гражданский Кодекс § 3344
- ^ Кэл. Гражданский кодекс § 3344.1
- ^ Гражданский кодекс Калифорнии § 3344.1 (h)
- ^ Гражданский кодекс Калифорнии § 3344.1 (a) (1)
- ^ Гражданский кодекс Калифорнии § 3344.1 (c)
- ^ Гражданский кодекс Калифорнии § 3344.1 (a) (2)
- ^ «Измененный закон Калифорнии о праве на гласность (Гражданский кодекс Калифорнии § 3344.1)» . Лексология. 03.03.2008. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 2 декабря 2012 г.
- ^ «Письмо из Мемфиса» . Студия Интернационал. 30 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 30 июля 2012 г. Проверено 2 декабря 2012 г.
- ^ «Слишком известен, чтобы быть товарным знаком: дело Дианы доказывает это — Национальный юридический журнал, 16 октября 2000 г., раздел C» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 мая 2023 г. Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ «Манатт урегулировал иск злонамеренного обвинения на 25 миллионов долларов» . amlawdaily.typepad.com . Архивировано из оригинала 19 января 2022 г. Проверено 26 июня 2022 г.
- ^ «Калифорния принимает новый закон о праве на гласность» . 14 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2007 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Питер Л. Фелчер и Эдвард Л. Рубин; «Носимость права на публичность: есть ли коммерческая жизнь после смерти?» Йельский юридический журнал , Vol. 89, № 6 (май 1980 г.), стр. 1125–1132.
- Кому принадлежит Эйнштейн? Битва за самое известное лицо в мире