Кампания по ядерному замораживанию
Кампания по замораживанию ядерного оружия была массовым движением в Соединенных Штатах в 1980-х годах, направленным на достижение соглашения между правительствами США и СССР о прекращении испытаний, производства и размещения ядерного оружия . [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Идея просто остановить ключевые аспекты гонки ядерных вооружений возникла на ранних этапах « холодной войны» . Вероятно, первое предложение такого рода, обсуждавшееся в письмах между президентом США Дуайтом Д. Эйзенхауэром и советским премьером Николаем Булганиным в середине 1950-х годов, призывало к замораживанию расщепляющихся материалов. Конкретные политические предложения начались в 1960-х годах с официального предложения Соединенных Штатов Советскому Союзу о частичном замораживании количества наступательных и оборонительных ядерных боеголовок. Однако эта идея была отвергнута советским правительством, опасавшимся, что такое замораживание оставит Советский Союз в положении стратегической неполноценности. В 1970 году Сенат США принял необязывающую резолюцию, призывающую обе сверхдержавы приостановить дальнейшее развитие систем стратегического ядерного оружия, как наступательных, так и оборонительных, во время переговоров по договору ОСВ-1 . [ 2 ]
За всплеском поддержки идеи заморозки в 1980-х годах стояла растущая обеспокоенность общественности по поводу начала ядерной войны. В конце 1970-х годов советско-американская разрядка пошла на убыль, и «холодная война» начала возрождаться, с возникновением новых конфликтов в Африке, Центральной Америке и Афганистане. соглашений о контроле над ядерными вооружениями между двумя сверхдержавами, таких как ОСВ-2 Это привело к отмене , и каждая из них приступила к опасным программам ядерного расширения. Советское правительство начало заменять свое старое ядерное оружие более точными ракетами средней дальности СС-20, что представляло прямую угрозу Западной Европе. Со своей стороны, правительство США объявило о планах наращивания ядерного оружия НАТО с усиленным радиационным оружием (нейтронной бомбой), а после того, как эта затея рухнула из-за общественного протеста, с новым поколением ядерного оружия средней дальности: крылатыми и «Першингами-2». ракеты. [ 3 ]
Наряду с эскалацией гонки ядерных вооружений национальные лидеры использовали особенно жесткую риторику. Рональд Рейган , который выступал против всех соглашений о контроле над ядерным вооружением, заключенных его предшественниками-демократами и республиканцами, осудил договор ОСВ-2 как «акт умиротворения». Презирая предыдущие попытки ограничения вооружений и выступая за массовое наращивание ядерного оружия в США, он, тем не менее, предложил и начал переговоры по Договору о сокращении стратегических вооружений ( СНВ-1 ), который его преемник Джордж Буш-старший подписал в 1991 году. лидеры стран, такие как британская Маргарет Тэтчер , также вышли на передний план. Советское руководство все больше полагалось на ядерное оружие для реализации своего видения советской безопасности. [ 4 ]
Движение за замораживание ядерного оружия в США
[ редактировать ]Рэндалл Форсберг и «Призыв остановить гонку ядерных вооружений»
[ редактировать ]Движение за заморозку ядерного оружия было инициировано Рэндаллом Форсбергом , молодым американцем, который работал в Стокгольмском международном институте исследования проблем мира , а затем вернулся в Соединенные Штаты, чтобы стать исполнительным директором Института исследований обороны и разоружения, аналитического центра, который она создала. была основана с целью снижения риска войны и минимизации бремени военных расходов США. [ 5 ] В 1979 году она предложила ведущим миротворческим организациям США объединить свои усилия в поддержку советско-американского соглашения о прекращении испытаний, производства и размещения ядерного оружия. Когда группы сторонников мира, воодушевленные ее идеей, убедили ее написать предложение в этом духе, в 1980 году она выступила с «Призывом остановить гонку ядерных вооружений». В этом предложении о замораживании ядерного оружия подчеркивалось, что замораживание сохранит существующий ядерный паритет. между Соединенными Штатами и Советским Союзом, открыв тем самым путь к глубоким сокращениям ядерного оружия или его ликвидации в будущем. В апреле того же года, заручившись поддержкой Комитета службы американских друзей , заинтересованных духовенства и мирян, а также Организации Объединенных Наций. «Братство примирения» , ее Институт и эти группы совместно опубликовали «Призыв» и пригласили другие миротворческие организации поддержать его. [ 3 ]
Доступная цель, изложенная в «Призыве», быстро стала популярной объединяющей точкой. Его простота и умеренность понравились как борцам за мир, так и простым людям, обеспокоенным угрозами, которые представляют гонка ядерных вооружений и ядерная война. [ 6 ] Форсберг назвал заморозку ядерного оружия логичным выбором и отметил, что Соединенные Штаты и Советский Союз уже обладают более чем 50 000 единиц ядерного оружия и планируют построить еще 20 000 единиц ядерного оружия. Меморандум также выступал против идеи сдерживания, утверждая, что добавление большего количества ядерного оружия в мир только увеличит вероятность ядерной войны. Кроме того, Форсберг утверждал, что замораживание ядерного оружия приведет к значительной финансовой экономии, и подробно описал социальные и экономические выгоды от различных альтернативных вариантов внутренних расходов. [ 7 ]
После публикации «Призыва остановить гонку ядерных вооружений» программа «Ядерное замораживание» не только получила поддержку большинства американских миротворческих организаций, но и была поддержана многочисленными общественными лидерами, интеллектуалами и активистами. Бывшие государственные чиновники, такие как Джордж Болл, Кларк Клиффорд, Уильям Колби, Аверелл Гарриман и Джордж Кеннан, высказались в пользу этой идеи. Поддержку этому предложению также оказали ведущие учёные, в том числе Лайнус Полинг, Джером Визнер, Бернард Фельд и Карл Саган. [ 7 ] В марте 1981 года, на волне растущего общественного беспокойства по поводу гонки ядерных вооружений, в Центре исследований проблем мира Джорджтаунского университета состоялась первая национальная конференция движения «Замораживание». [ 4 ]
популярные СМИ
[ редактировать ]С конца 1970-х до середины 1980-х годов растущая общественная тревога по поводу ядерной войны совпала с бумом антиядерных публикаций и средств массовой информации. Литература, привлекающая внимание к ядерной опасности, которая раньше занимала скромный рынок, стала изобиловать, поскольку авторы работали над активизацией кампании по замораживанию ядерной энергии и, в свою очередь, вдохновлялись ею. Джонатан Шелл , известный журналист, написал серию мощных антиядерных эссе для The New Yorker , которые в 1982 году превратились в бестселлер « Судьба Земли» . Став краеугольным камнем кампании за замораживание ядерного оружия, он простым и прямым языком утверждал, что ядерная война — это скорее событие вымирания, чем настоящая война.
Шелл отверг идею выживания в ядерной войне, представляя интуитивное описание ее мрачных последствий. Ground Zero Основатель Роджер Моландер написал роман « Ядерная война: что в ней для тебя?» В нем рассказывается о вымышленной семье после гипотетической, но возможной ядерной войны, а также исследуется история современных проблем, связанных с ядерным уничтожением. Обе книги были намеренно опубликованы по низким ценам, чтобы служить целям движения. Два самых видных законодателя, поддержавших кампанию за замораживание, сенаторы США Тед Кеннеди (демократ от штата Массачусетс) и Марк Хэтфилд (республиканец от штата Орегон), опубликовали свою собственную книгу « Заморозить!» «Как вы можете помочь предотвратить ядерную войну» , в котором читателям предоставлены инструменты для влияния на государственную политику и выборы. [ 8 ]
Хелен Калдикотт , видный член движения «Замораживание», в начале 1980-х годов стала героиней двух документальных фильмов: номинированных на премию «Оскар» « Восемь минут до полуночи: портрет доктора Хелен Калдикотт» и «Если вы любите эту планету» . «Если ты любишь эту планету» получил премию «Оскар» за лучший документальный фильм (короткометражный фильм).
Массовая поддержка
[ редактировать ]Первоначальные усилия по продвижению движения были сосредоточены на оповещении и просвещении общественности на местном уровне. Активисты распространили огромное количество литературы о гонке ядерных вооружений и представили резолюции о замораживании вооружений различным организациям, одновременно собирая подписи под петициями о замораживании и размещая референдумы о замораживании в избирательных бюллетенях городов, городов и штатов по всей стране. [ 1 ] « Думай глобально, действуй локально » — таков был лозунг кампании. [ 9 ] Движение уделяло большое внимание массовому образованию, тем самым увеличивая число людей, поддерживающих кампанию. В День ветеранов в 1981 году Союз обеспокоенных ученых провел занятия в 150 школах, а в апреле того же года Ground Zero мобилизовал миллион американцев в средних школах и колледжах для распространения петиций, прослушивания дебатов или просмотра фильмов. [ 10 ]
Благодаря усилиям на местном уровне движение «Ядерная заморозка» добилось значительных успехов. Резолюция о замораживании была впервые внесена в избирательные бюллетени в ноябре 1980 года в городах западного Массачусетса. Благодаря руководству Рэнди Келера , Фрэнсис Кроу и других местных активистов избиратели приняли резолюцию в 59 из 62 городов. [ 11 ] В целом активизм Freeze был сильнее в северных и западных штатах, чем на более консервативном Юге. Тем не менее, к середине 1982 года оно укоренилось в трех четвертях избирательных округов страны. [ 1 ] В марте 1982 года 88 процентов из 180 городских собраний Вермонта проголосовали за двустороннее замораживание ядерного оружия между Соединенными Штатами и Советским Союзом. [ 9 ] Более того, к ноябрю 1983 года замораживание было одобрено более чем 370 городскими советами, 71 советом графства, а также одной или обеими палатами законодательных собраний 23 штатов. [ 12 ]
Национальное влияние
[ редактировать ]12 июня 1982 года одновременно со второй специальной сессией Организации Объединенных Наций по разоружению прошел крупнейший в истории США митинг за мир , в котором приняли участие около миллиона человек. Многие крупные религиозные организации США, такие как Национальный совет церквей, Римско-католическая церковь, Объединенная пресвитерианская церковь, Объединенная методистская церковь, епископалы, лютеране и Совет синагог Америки, поддержали кампанию. Сотни национальных организаций, многие из которых никогда раньше не занимали позицию по вопросам национальной обороны, выступили в поддержку замораживания. В их число входили Американская ассоциация школьных администраторов , Американская ассоциация университетских женщин , Американская ассоциация медсестер , Американское педиатрическое общество , Американская ассоциация общественного здравоохранения , «Друзья Земли» , Национальный совет Ла-Разы , Национальная ассоциация образования , Конференция мэров США и Ассоциация молодых христианских женщин . [ 1 ]
В 1982 году, когда кампания «Замораживание» направила свои антиядерные петиции миссиям США и СССР в ООН, они содержали подписи более чем 2 300 000 американцев. Более того, той осенью, когда референдумы о замораживании появились в бюллетенях для голосования в 10 штатах, округе Колумбия и 37 городах и округах по всей стране, избиратели обеспечили победу кампании за замораживание в девяти штатах и во всех населенных пунктах, кроме трех. Это был крупнейший референдум по одному вопросу в истории США, охвативший около трети электората США. [ 1 ]
Патрик Кэдделл , один из ведущих социологов страны, сообщил в октябре 1983 года, что кампания по замораживанию была «наиболее значимым гражданским движением прошлого века... причина или комбинация причин... которые могут соответствовать... активированным легионам". [ 3 ]
В марте 1982 года сенаторы Кеннеди и Хэтфилд объявили в Конгрессе о плане внесения резолюции о замораживании экономики. [ 1 ] В мае следующего года контролируемая демократами Палата представителей приняла резолюцию о замораживании 278 голосами против 149. В 1984 году замораживание было поддержано всеми основными кандидатами на выдвижение в президенты от Демократической партии и стало частью платформы президентской кампании Демократической партии. [ 13 ]
Параллели в глобальном активизме
[ редактировать ]
В те же годы антиядерная активность охватила большинство других частей мира. Западноевропейские группы, объединенные Призывом к европейскому ядерному разоружению (END), подготовились противостоять развертыванию нового поколения разрушительных евроракет: крылатых ракет и ракет «Першинг-2» НАТО и SS-20 Советского Союза. Это возрождение переросло в массовые протесты после 1980 года, во многом благодаря приходу к власти администрации Рейгана и ее ястребиным заявлениям. Вскоре END стал координировать масштабную антиядерную кампанию в Европе. Такие группы, как Кампания за ядерное разоружение (в Великобритании), Межцерковный совет мира (в Нидерландах), церковные организации и новая Партия зеленых (в Западной Германии) и «Нет ядерному оружию» (в Норвегии и Дании) превратились в массовые движения. прошли массовые демонстрации. Антиядерные движения организовали крупнейшие митинги протеста в истории Японии, Австралии и Новой Зеландии, в то время как другие тихоокеанские островные государства объединились в Безъядерное и независимое Тихоокеанское движение. Осенью 1983 года около пяти миллионов человек приняли участие в антиядерных демонстрациях. Даже в коммунистических странах начали появляться менее масштабные антиядерные движения и демонстрации, несмотря на преследования и репрессии со стороны властей. [ 14 ]
Хотя американские и зарубежные движения обычно пересекались в своих тревогах, методах и целях, американское движение, по крайней мере на первый взгляд, было более умеренным. В конце концов, ядерное замораживание основывалось на двустороннем соглашении, которое просто остановило бы гонку ядерных вооружений. Напротив, многие зарубежные движения призвали ядерные державы к односторонним инициативам по разоружению. Тем не менее, на практике обе страны сосредоточили свои усилия на противодействии наращиванию ядерного оружия и разделяли цель создания мира, свободного от ядерного оружия.
Лидеры этих движений признали, что для успеха их кампаний необходимо сотрудничество между мировыми антиядерными организациями. Когда Форсберг официально начал кампанию по замораживанию ядерного оружия, была сформирована Международная целевая группа, которая стала зарубежным представителем американской кампании. Международная целевая группа сначала сосредоточилась на лоббировании принятия резолюции о замораживании в Организации Объединенных Наций. На рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН были представлены две несколько разные резолюции о замораживании – одну, авторами которой выступили Мексика и Швеция, а другую – Индия. Несмотря на противодействие со стороны правительства США, Генеральная Ассамблея приняла обе резолюции со значительным перевесом. Естественно, голоса в ООН способствовали усилению политического давления на Соединенные Штаты и Советский Союз с целью остановить гонку ядерных вооружений. [ 9 ]
Критика
[ редактировать ]Общий
[ редактировать ]Ключевым аргументом против движения за заморозку ядерного оружия было то, что это действие оставило бы Советский Союз в состоянии превосходства. Опросы показывают, что, хотя большинство населения поддержало замораживание, они «не поддержали замораживание советского преимущества». [ 7 ] Time сказал, что это движение «понятно, но, по мнению многих экспертов-ядерщиков, решение непрактично и неразумно». Макджордж Банди (критик администрации Рейгана) сказал, что «эти проблемы слишком сложны, чтобы их можно было решить путем двустороннего замораживания, что в любом случае было сомнительной идеей». [ 15 ]
Сопротивление правых политических сил
[ редактировать ]Неоконсервативный «Комментарий» опубликовал статью, в которой утверждалось, что «нет ни малейшего сомнения в том, что этой разношерстной толпой манипулирует горстка негодяев, инструктированных непосредственно из Москвы». Human Events , позиционировавший себя как «национальный консервативный еженедельник», публиковал многочисленные нападки на антиядерных активистов, в том числе: «Как далеко левые манипулируют американским движением за «замораживание ядерного оружия»». В мае 1982 года Фонд «Наследие » распространил «Справочник» по теме «Москва и мирное наступление», в котором призывал к масштабной кампании по блокированию роста антиядерного движения в США и за рубежом. Тем временем республиканцы колледжа распространяли плакаты, на которых поверх изображения советских войск на Красной площади был наклеен заголовок: «Вы нужны Советскому Союзу! Поддержите «ядерную заморозку» США». [ 16 ]
Христианские правые также яростно выступали против антиядерной кампании. Издавна связывая ядерную войну со Страшным судом, энтузиасты библейских пророчеств не собирались вмешиваться в то, что они считали божественной волей. Преподобный Джерри Фалуэлл , самый популярный в стране проповедник-евангелист и доверенное лицо президента Рейгана, уверенно описал приближающуюся ядерную катастрофу в брошюре 1980 года « Армагеддон и грядущая война с Россией» . «Кровь потечет на улицах до узд коней», — заверил он в интервью в 1981 году. , ни одного момента Скорби». Поскольку в 1980-е годы фундаментализм стал более политическим, его сторонники увидели в наращивании ядерного оружия Рейганом реализацию предполагаемого плана Бога. Такие группы, как « Моральное большинство», начали распространять «моральные табель успеваемости», оценивая членов Конгресса по их поддержке военных мер. Джеймс Робисон , премилленаристский телевизионный проповедник, который выступил с призывом на национальном съезде Республиканской партии в 1984 году, предупредил: «Любое учение о мире до возвращения [Христа] является ересью. . . . Это противоречит Слову Божьему; это Антихрист». [ 17 ]
Движение «Моральное большинство» Фалуэлла часто осуждало движение «Замораживание». В длинном письме по сбору средств от 17 июня 1982 года Фалуэлл пообещал «крупную кампанию» против «фризников». Они «истерически распевали любимую песню России», утверждал он, «и русским она нравится!» Начиная с весны 1983 года, он размещал рекламные объявления на целую полосу в газетах « Нью-Йорк таймс» , « Вашингтон пост» и более чем в 70 других газетах, критикуя «замораживателей», «ультралибералов» и «односторонних разоруженцев». и призывая «патриотичных, богобоязненных американцев высказаться» в пользу военной обороны. Он также транслировал часовой телевизионный специальный выпуск в прайм-тайм с нападками на «Замораживание» и использовал свои еженедельные воскресные утренние проповеди, транслируемые более чем 400 телевизионными станциями по всей стране, чтобы осудить антиядерную кампанию. Ядерное замораживание, по его словам, привело к «рабству наших детей». [ 17 ]
Администрация Рональда Рейгана
[ редактировать ]Для администрации Рейгана подъем движения за замораживание ядерного оружия представлял собой политический вызов. Как вспоминал директор по связям с общественностью Белого дома: «В администрации широко распространено мнение, что заморозка — это кинжал, направленный в самое сердце оборонной программы администрации». Роберт Макфарлейн , советник Рейгана по национальной безопасности, заметил, что «мы восприняли это как серьезное движение, которое может подорвать поддержку Конгрессом» наращивания ядерного оружия администрацией и потенциально «серьезную партийную политическую угрозу, которая может повлиять на выборы в 1984 году». [ 1 ]
После того, как сенаторы Кеннеди и Хэтфилд представили Конгрессу резолюцию о замораживании в марте 1982 года, представители администрации встретились и разработали план того, что Макфарлейн назвал «огромными усилиями» по противодействию движению за замораживание. Вскоре это потребовало направления чиновников из многочисленных правительственных учреждений для проведения пиар-кампании против предложений о замораживании, включенных в бюллетени для голосования этой осенью. Участвуя в этих усилиях, Рейган появился в июле того же года в своем родном штате Калифорния, где он заявил, что заморозка «сделает эту страну отчаянно уязвимой для ядерного шантажа». [ 1 ]
Той осенью, когда вероятность победы «Замораживания» на выборах и в Конгрессе возрастала, Рейган стал более резким. Обращаясь к собранию групп ветеранов в октябре, он настаивал на том, что «Замораживание» было «вдохновлено не искренними, честными людьми, которые хотят мира, а теми, кто хочет ослабления Америки и таким образом манипулирует честными людьми». В ноябре он заявил на пресс-конференции, что «иностранные агенты» помогли «спровоцировать» кампанию по заморозке. Когда Рейгану было предложено представить доказательства этих обвинений, он указал на две статьи в «Ридерз Дайджест» и на доклад Комитета по разведке Палаты представителей. Однако председатель комитета заявил, что, по словам представителей ФБР и ЦРУ, «нет никаких доказательств того, что Советы направляют, управляют или манипулируют движением за ядерное замораживание», утверждение, которое было подтверждено, когда материалы ФБР были обнародованы в 1983 году. [ 1 ]
Политические события
[ редактировать ]В апреле 1982 года, вскоре после того, как резолюция о замораживании была представлена Конгрессу, Рейган начал публично и неоднократно заявлять, что «ядерную войну невозможно выиграть и ее никогда нельзя вести». В тот первый раз он добавил: «Тем, кто протестует против ядерной войны, я могу только сказать: «Я с вами». [ 18 ]
Рейган лично опасался ядерного апокалипсиса, и его стратегия наращивания ядерного потенциала была основана на убеждении, что экономика Советского Союза не сможет выдержать гонку вооружений с Соединенными Штатами. Следовательно, наращивание мощностей приведет к переговорам о сокращении. [ 19 ]
Тем временем Рейган начал поиски, поначалу безуспешно, советского лидера, с которым он мог бы вести переговоры по соглашениям о ядерном разоружении. [ 1 ] После того, как за первые четыре года его президентства умерли три советских лидера, Рейган пошутил: «Как я могу добиться чего-то с русскими, если они продолжают умирать из-за меня?» [ 20 ]
Упадок и наследие
[ редактировать ]С приходом Михаила Горбачева к вершине советского руководства в марте 1985 года Рейган нашел своего партнера по переговорам. Действительно, Горбачев был искренним и преданным сторонником ядерного разоружения. В 1955 году Горбачев встретил Джавахарлала Неру . Его «принципиальная позиция против ядерного оружия» оказала большое влияние на молодого Горбачева. [ 21 ] На его «новое мышление», как вспоминали его советники, сильно повлияла западная кампания по ядерному разоружению. Как заявлял сам Горбачев: «Новое мышление приняло во внимание и впитало выводы и требования России. . . общественность и научное сообщество. . . и различных антивоенных организаций». [ 1 ]
В Соединенных Штатах администрации Рейгана удалось предотвратить вызов, создаваемый кампанией замораживания и другими критиками ее ядерной политики. В 1983 году республиканцы использовали свой контроль над Сенатом США, чтобы заблокировать принятие резолюции о замораживании этого законодательного органа и, следовательно, Конгресса. Уолтер Мондейл , кандидат в президенты от Демократической партии 1984 года (и сторонник «Замораживания»), проиграл Рейгану с большим перевесом. Поскольку эти события ослабили импульс кампании замораживания, а также из-за быстрого падения внимания средств массовой информации после 1983 года, движение пришло в упадок и начало пересматривать свой подход и деятельность. В 1987 году кампания «Ядерное замораживание» объединилась с союзной группой — Национальным комитетом за разумную ядерную политику — и образовала новую организацию мира и разоружения — Peace Action . [ 1 ]
В последующие годы Рейган и его преемник Джордж Буш-старший подписали Договор о РСМД , а также договоры СНВ-1 и СНВ-2 . К началу 1990-х годов Соединенные Штаты и Советский Союз прекратили испытания, разработку и размещение ядерного оружия. Более того, они существенно сократили свои ядерные арсеналы и положили конец холодной войне.
Многие считают, что кампания по заморозке в значительной степени «потерпела неудачу» и потеряла темп после переизбрания Рейгана. [ 7 ] [ 22 ] Другие, такие как Ассоциация по контролю над вооружениями , считают, что влияние движения было новаторским и продолжительным, сыгравшим важную роль в сдерживании гонки ядерных вооружений и предотвращении ядерной войны. [ 1 ]
См. также
[ редактировать ]- Холодная война
- Холодная война (1979-1985)
- Рональд Рейган
- Рэндалл Форсберг
- Кампания за ядерное разоружение
- Мирные действия
- Рэнди Келер
- На следующий день
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Виттнер, Лоуренс С. (5 декабря 2010 г.). «Ядерное замораживание и его последствия». Контроль над вооружениями сегодня .
- ^ Комитет по международной безопасности и контролю над вооружениями (1985 г.). Контроль над ядерными вооружениями: предыстория и проблемы . Пресса национальных академий. п. 81.
- ^ Перейти обратно: а б с С., Виттнер, Лоуренс (2009). Противостояние бомбе: краткая история мирового движения за ядерное разоружение . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804771245 . OCLC 469186910 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б С., Виттнер, Лоуренс (1993–2003). Борьба с бомбой . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0804721417 . ОСЛК 26350846 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Ричес, Дэвид (1987), «Насилие, мир и война в «раннем» человеческом обществе: случай эскимосов», Социология войны и мира , Palgrave Macmillan UK, стр. 17–36, doi : 10.1007/978- 1-349-18640-2_2 , ISBN 9780333418390
- ^ Фитцджеральд, Фрэнсис (2000). Далеко-далеко: Рейган, «Звездные войны» и конец «холодной войны» . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0684844169 . OCLC 42935776 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Мартин, Брэдфорд Д. (2011). Остальные восьмидесятые: тайная история Америки в эпоху Рейгана (1-е изд.). Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN 9780809074617 . OCLC 640132143 .
- ^ Кноблаух, Уильям М. (2017). Ядерное замораживание в холодной войне: администрация Рейгана, культурный активизм и конец гонки вооружений . Амхерст, Массачусетс: Издательство Массачусетского университета. ISBN 9781625342744 .
- ^ Перейти обратно: а б с Транснациональные социальные движения и глобальная политика: солидарность за пределами государства . Смит, Джеки, 1968 г., Чатфилд, Чарльз, 1934–2015 гг., Паньюкко, Рон. (1-е изд.). Сиракьюс, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета. 1997. ISBN 978-0815627425 . ОСЛК 36798090 .
{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Хейс, Майкл Т. (1987). «Инкрементализм как драматургия: случай ядерного замораживания». Политика . 19 (3): 443–463. дои : 10.2307/3234798 . JSTOR 3234798 . S2CID 157048227 .
- ^ Лэнхэм, Эндрю (14 марта 2017 г.). «Уроки ядерного замораживания». Бостонское обозрение. Проверено 4 апреля 2018 г.
- ^ Виттнер, Лоуренс С. (5 декабря 2010 г.). «Ядерное замораживание и его последствия». Контроль над вооружениями сегодня . 18 (3): 353–356. дои : 10.1080/10402650600848423 . S2CID 143822130 .
- ^ К., Уоллер, Дуглас (1987). Конгресс и заморозка ядерного оружия: взгляд изнутри на политику массового движения . Амхерст, Массачусетс: Издательство Массачусетского университета. ISBN 978-0585248202 . OCLC 44962173 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Виттнер, Лоуренс С. (2003). На пути к отмене ядерного оружия: история мирового движения за ядерное разоружение с 1971 года по настоящее время . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. стр. 130–168. ISBN 978-0804748629 .
- ^ Мейер, Дэвид (1990). Зима недовольства: ядерное замораживание и американская политика . Прегер. п. 216. ИСБН 0275933067 .
- ^ Виттнер, Лоуренс С. (2003). На пути к отмене ядерного оружия: история мирового движения за ядерное разоружение с 1971 года по настоящее время . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. стр. 188–189. ISBN 978-0804748629 .
- ^ Перейти обратно: а б Виттнер, Лоуренс С. (2003). На пути к отмене ядерного оружия: история мирового движения за ядерное разоружение с 1971 года по настоящее время . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 190. ИСБН 978-0804748629 .
- ^ Рейган, Рональд (1982). Радиообращение к нации по поводу ядерного оружия, 17 апреля 1982 г. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. ISBN 978-0160589416 .
- ^ Кэннон, Лу (2000) [1991]. Президент Рейган: роль всей жизни . Нью-Йорк: PublicAffairs. стр. 251, 255–256, 761. ISBN. 978-1-891620-91-1 .
- ^ Морин Дауд , «Где он остальной?» Нью-Йорк Таймс , 18 ноября 1990 г.
- ^ Евангелиста, Мэтью (1999). Безоружные силы: транснациональное движение за окончание холодной войны . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0801436284 . OCLC 40396370 .
- ^ Мейер, Дэвид С. (1993). «Институционализация инакомыслия: структура политических возможностей Соединенных Штатов и конец движения за замораживание ядерного оружия» . Социологический форум . 8 (2): 157–179. дои : 10.1007/BF01115488 . JSTOR 684633 . S2CID 143612472 .