Дело Тринити о НЛО

Карта испытательного полигона Тринити

Дело « Тринити -НЛО» — это история о разбившемся космическом корабле, действие которой происходит в августе 1945 года, недалеко от испытания «Тринити» , где за пять недель до этого была взорвана первая атомная бомба. Легенда была впервые опубликована в 2003 году и получила широкую огласку в книге 2021 года давних уфологов Жака Валле и Паолы Леопицци Харрис.

По словам Хосе Падилья и Ремиджио Бака, когда они были маленькими мальчиками, они увидели яркий свет, сопровождавшийся грохотом. По их сообщениям, неподалеку они обнаружили разбившееся устройство «в форме авокадо» с выступом на одном конце, укомплектованное инсектоидами. По словам мужчин, объект и его обитатели позже были вывезены армией США .

К 2024 году продемонстрированные анахронизмы и ложь в легенде побудили писателя-скептика Брайана Даннинга охарактеризовать легенду как «буквальную мистификацию, придуманную людьми, которые знали, что они ее выдумывают».

Фон

Основная статья: теории заговора НЛО

В 1947 году наблюдение Кеннета Арнольда НЛО положило начало повальному увлечению летающими дисками 1947 года , которое включало в себя истории о разбитых дисках как недалеко от Розуэлла, штат Нью-Мексико , так и в Твин-Фолс, штат Монтана . В последующие годы произошла мистификация разбившейся тарелки с крошечными телами в Ацтеке, штат Нью-Мексико, .

Жак Валле, французский астроном и ученый-компьютерщик, с 1965 года публикует книги на тему НЛО. Он работал консультантом в фильме 1977 года « Близкие контакты третьего рода» , а персонаж, вдохновленный Валле, был изображен французским режиссером Франсуа Трюффо в фильме .

Легенда Тринити об НЛО

Примерно в 18 милях (29 км) к северо-западу от Тринити находилось ранчо семьи Падилья, традиционный глинобитный дом с колодцем во дворе и пикапом, на котором водил их девятилетний сын Хосе Падилья с тех пор, как в время мужчины в семье служили в вооруженных силах.

Отец Хосе, Фаустино Падилья, работал в WPA ( Управление рабочих проектов Гражданского корпуса охраны природы ). Семья выращивала скот на большом ранчо, сданном в аренду Бюро землеустройства, и большую часть повседневной работы на этом участке выполнял Хосе, которому часто помогал его друг Ремиджио Бака, который был на два года моложе его.

Семья Ремиджио Бака жила в условиях, очень похожих на условия Хосе Падилья. Отец Ремиджио, который когда-то был фермером-арендатором, работал ассистентом в больнице для ветеранов в Альбукерке . Семья Бака была потомком первых испанцев, основавших правительство Новой Испании . Что касается Хосе Падилья, то он происходил из апачей по материнской линии; по отцовской линии он был недавнего испанского происхождения.

Когда взорвалась первая атомная бомба , обе семьи, как и многие другие жители этого района, были застигнуты врасплох вспышкой, ужасным звуком и волной жары: Инес Падилья, мать Хосе, потеряла зрение на один глаз. Другие серьезные последствия для жителей этого района последуют через несколько лет из-за презрения и халатности со стороны нескольких правительств Соединенных Штатов Америки.

Первый день

Согласно показаниям участников, днем ​​16 августа 1945 года Хосе Падилья, которому тогда было девять лет, и Ремиджио Бака, семилетний, верхом на лошади искали пропавшую корову, которая вот-вот должна была родить, когда они услышали громкий хлопок и последующее сотрясение земли. Оглянувшись, они увидели неподалеку дым и направились к месту происшествия.

В земле была огромная канава глубиной около 30 см и шириной 30 метров. Земля была горячей, и близлежащие кусты загорелись. В конце желобка находился предмет «в форме авокадо» с отверстием на одной стороне. На земле валялось несколько металлических обломков. Мальчики наблюдали за устройством в бинокль и видели, как маленькие существа двигались вперед и назад. Послышался резкий звук, который Ремиджио сравнил со звуком страдающего животного или с первым криком новорожденного ребенка.

Падилья и Бака сравнили этих существ с различными насекомыми:

Богомол

Иерусалимский крикет

Огненный муравей

Размер объекта, по расчетам Хосе Падилья, составлял от семи с половиной до девяти метров в длину и около четырех метров в высоту. Он был серым, металлическим на вид и, вероятно, столкнулся с ближайшей радиовышкой высотой около 15 метров. Существа, которых было трое, были ростом около полутора метров, имели большие глаза и очень тонкие и длинные руки. Их внешний вид был описан как похожий на богомола или иерусалимского сверчка с головами грушевидной формы. Нос и рот существ напоминали маленькие дырочки. Несмотря на описание, Хосе считал их людьми и говорил, что чувствует их страх и страдания.

У мальчиков возникло искушение подойти поближе к месту крушения, но с заходом солнца и наступлением темноты они решили вместо этого вернуться в свои дома, где рассказали родителям о том, что произошло.

Третий день

На следующий день после наблюдения два мальчика не смогли вернуться, так как в тот день у них было слишком много дел, которые нужно было выполнить. Однако на третий день мальчики вернулись на место крушения в сопровождении отца Хосе Падилья, Фаустино Падилья, и Эдди Аподаки, офицера полиции штата и друга семьи.

Оказавшись там, двое взрослых вошли в объект. Проведя пять или десять минут внутри, они покинули корабль, явно встревоженные, не говоря ни слова о том, что видели; как бы то ни было, ситуация, похоже, ухудшилась. Обращаясь к двум мальчикам, они сказали: «Не говорите об этом никому, ни вашему брату, ни вашему двоюродному брату, ни вашей матери, ни вашему отцу, это наше дело. (...) И причина этого в том, что ты можешь попасть в беду». Странных обитателей объекта нигде не было видно, и они, казалось, исчезли.

В тот же день двум мальчикам удалось ускользнуть, и они вернулись на место крушения одни. Некоторые солдаты уже были там, собирая обломки с земли.

Четвертый день

На четвертый день, в воскресенье, 19 числа, Падилья посетил военный, сержант Р. Авила. От имени американской армии он приехал получить разрешение проникнуть на территорию, разрезать забор и установить широкие ворота, чтобы, по его словам, вернуть разбившийся там "экспериментальный метеозонд". Им также потребуется привезти дорожно-строительную технику, несколько автогрейдеров и дополнительный материал, чтобы расчистить путь для грузовика.

Сержант Авила добавил, что важно, чтобы никто не знал об этом и не приближался к месту происшествия.

Пятый и последующие дни

По имеющимся данным, работы начались 20 августа. На месте происшествия проложили дорогу и широкие ворота, а также привезли грузовик с прицепом для тяжелых грузов . типа lowboy примерно с восемнадцатью колесами. Затем на прицеп смонтировали конструкцию для закрепления объекта , который был поднят огромным краном. Хосе и Ремиджио, скрытые растительностью, каждый день тайком наблюдали за приготовлениями военных.

Никаких особых мер предосторожности не применялось: солдаты носили свою обычную рабочую форму и после выполнения заданий обычно ходили в бар и кафе «Сова» в Сан-Антонио, где общались. Примерно на 25-й день все указывало на то, что вскоре объект будет перевезен туда, где находился его конечный пункт назначения.

В последний день грузовик выехал за ворота со странным устройством, привязанным и накрытым брезентом. Хосе говорит, что сказал своему другу: «Думаю, они заберут его сегодня вечером». Ремиджио ответил: «Да, а как насчет сувенира ?»

Два мальчика некоторое время ждали, пока солдаты уйдут. Хосе откинул часть брезента, обнажив отверстие в боковой части объекта. Пока Ремиджио держал брезент открытым, Хосе поднялся внутрь.

Внутри предмет был металлическим, похожим на желтую латунь, но без блеска. Пол был ровным, а изогнутые стены, казалось, были сделаны из панелей, без каких-либо заклепок. Никаких признаков мебели не было. На вершине объекта находился прозрачный пластиковый купол размером около 70 см, пропускавший дневной свет. На одной стороне была панель размером примерно 30 на 24 дюйма, к которой при помощи булавок был прикреплен металлический кусок, который Хосе отодвинул ломом: это был сувенир .

После восстановления

Мальчики вернулись домой; устройство было увезено в неизвестное место, а место крушения военнослужащие очистили от всех следов. Так называемый сувенир представлял собой «явно земной» кусок длиной около 30 см (возможно, любая подставка) весом 425 г и содержащий множество отверстий для каких-то булавок.

Два мальчика спрятали этот предмет от всех и даже назвали его «Тесоро», что означает «сокровище». Таким образом, он сохранился до наших дней, в отличие от других материалов, найденных на месте крушения, которые были потеряны с годами, таких как металлические полосы с эффектом памяти и большое количество серебряных проводов, подобных тем, которые используются в рождественских украшениях. Сувенир был подарен университету по желанию Хосе Падилья.

Инцидент в Сан-Антонито без особого труда был предан забвению. Молодые солдаты, участвовавшие в этом эпизоде, вернулись к своей гражданской жизни; ВВС давно похоронили это дело; Хосе Падилья и Ремихио Бака потеряли связь друг с другом. Предупреждения о необходимости хранить молчание были благоразумно приняты. За Второй мировой войной последовала Холодная война. Ремиджио Бака даже вспоминает, что если кто-то слишком много говорил о делах Точки Ноль или помнил слишком много подробностей, правительство могло отправить его на «долгое и спокойное лечение» в ближайший психиатрический приют.

Валле указывает на очевидное сходство между этим делом и Розуэллом . Как и в случае с более поздним инцидентом в Розуэлле, армия понятия не имела о том, что произошло, пока их не предупредил местный фермер. Армия ничего не потеряла, и у нее не было недостатка ни в одной экспериментальной технике. Объяснение метеозонда не увязывается с необходимостью его удаления с помощью большегрузного грузовика. Также интригует тот факт, что военные искали «что-нибудь значимое» в дни после обнаружения летательного аппарата, обыскивая дом Падилья. Жак Валле комментирует: «Давайте позаботимся о том, чтобы оно [ дело ] не превратилось в цирк, как это произошло в Розуэлле, со всеми мистификациями, со всеми эксплуатациями со стороны каждой группы, включая наглую ложь военных. Это было так тяжело для настоящие свидетели, чтобы их история была услышана (...) этот случай уникален».

Публикация

В 2003 году журналист Бен Моффетт стал первым, кто публично сообщил об этом деле, написав статью в местной газете Нью-Мексико. В 2004 году был проанализирован кусок металла, предположительно взятый из разбившегося объекта, и выяснилось, что он состоит в основном из алюминия . В 2016 году новый анализ классифицировал этот материал как силумин , состоящий из 87,06% алюминия, 10,45% кремния , 1,97% меди и 0,53% магния . Сторонники этого дела предполагают, что, возможно, этот сувенир не был частью оригинального оборудования машины, а был инструментом, которым пользовались солдаты, или осколком разрушенной радиовышки Маркони.

Тимоти Гуд в 2006 году упомянул об инциденте в своей книге « Нужно знать» . В мае 2009 года инцидент обсуждался в итальянской газете, где о нем стало известно Паоле Харрис.

Критика и ответы

Писатель-скептик Брайан Даннинг утверждает, что «история Бакы и Падилья всегда была хорошо известна как мистификация — буквальная мистификация, придуманная людьми, которые знали, что они это выдумывают — не искаженное воспоминание, не честно неверно истолкованный опыт — а прямой обман». Даннинг основывает это утверждение на деталях, впервые опубликованных 1 мая 2023 года независимым журналистом Дугласом Дином Джонсоном, за которыми последовали еще несколько репортажей из серии. Даннинг заявляет: «Во всей этой истории есть и другие проблемы, например, [Эдди / Эдди] Аподака, предположительно государственный военнослужащий, который разбирал обломки вместе с семьей, на самом деле в то время находился в Европе, сражаясь во Второй мировой войне; и Джонсон обнаружил, что он стал солдатом штата только в 1951 году». Даннинг заключает: «Существующие доказательства доказывают, что Реме Бака предлагал несколько разных версий истории нескольким авторам НЛО, пока, наконец, не была опубликована одна из них. Постоянно меняющиеся элементы истории, полное отсутствие доказательств или каких-либо подтверждающих источников, а также Бака и Рассказы Падиллы о лжи о себе не оставляют оснований для того, чтобы что-либо в истории НЛО Тринити воспринималось всерьез».

15 мая 2023 года Жак Валле опубликовал на сайте Паолы Харрис ответ на различные факты, сообщенные Дугласом Дином Джонсоном, и высказал различную критику в адрес случая с НЛО Тринити. В разделе, озаглавленном «ПОЧЕМУ ДЕЛО ТРИНИТИ ВСЕ ЕЩЕ В силе», Валле относительно «истории жизни, травм и записей г-на Падиллы» заявляет, что «некоторая неопределенность» связана с различными жизненными событиями, произошедшими с Падилья, а также с утратой или забвением. документы. «Другими словами, он человек». Обращаясь к разногласиям относительно Эдди Аподаки, Валле заявляет: «Настоящий вопрос должен звучать так: «Был ли в то время в этом регионе Нью-Мексико только один полицейский по имени Аподака?»». Валле приводит различные статистические данные, показывающие, что фамилия «Аподака» распространена в регионе, но также заявляет, что его «расследование дела «Эдди Аподака», очевидно, будет продолжено». Валле завершает ответ словами: «В то время, когда Конгресс ищет исторические данные о прямом наблюдении явлений НЛО [...] Ответ остается похороненным в Тринити».

23 сентября 2023 года Валле опубликовала на сайте Паолы Харрис второй ответ Джонсону. Во второй статье Валле не оспаривает факты и несоответствия, о которых ранее сообщал Джонсон, но утверждает, что «мистер Джонсон не рассматривает закономерности, которые мы обнаружили в этой трилогии». Валле утверждает, что Джонсон подошел к делу Тринити «не как ученый, как он позиционировал себя в своей критике, а как опытный прокурор, который пытается выделить слабые места в материалах дела, игнорируя остальные, чтобы подвергнуть сомнению не только точность представленное исследование, но от компетентности и, как следствие, честности нашего расследования».

Однако Валле признает: «Некоторые утверждения, которые мы представили в нашей книге как правдивые или правдивые, были справедливо подвергнуты сомнению г-ном Джонсоном, и в этом отношении мы признаем, что его метод расследования ценен [...], и мы делаем необходимые изменения в нашем послужном списке, при этом я полностью отдаю ему должное». Валле предлагает возможное объяснение того, почему Реме Бака мог сфабриковать детали этой истории, говоря: «Двое детей торжественно поклялись друг другу НИКОГДА не рассказывать эту историю. Если это обещание было нарушено, то не должен ли это сделать Хосе-старший, а не Реме? , иметь ведущую роль или хотя бы половину доходов. Отсюда возможная мотивация Реме рассказать другую историю, которую газеты, скорее всего, примут, потому что она красочна и даже правдоподобна… если вы не знаете реальной ситуации? факты». Валле освобождает Хосе Падилью от правонарушений, заявляя, что «Хосе Падилья был на месте и был готов помочь нам. Вопреки тому, что подразумевает г-н Джонсон, он не искал ни славы, ни компенсации. Он не вступал в сговор с Реме Бака». Валле заключает, что «большое утверждение г-на Джонсона о том, что эти двое мужчин виновны в сговоре с целью создания крупной мистификации, не основано на реальности. Похоже, что это экстраполяция его глубокого интереса к отрицанию всего эпизода катастрофы, интерпретацию, с которой мы по-прежнему категорически не согласны. [...] Что касается нас, мы исправим несколько неточностей, которые заметил г-н Джонсон, и спокойно возобновим анализ закономерностей, которые продолжают формировать нашу нынешнюю концепцию этого явления».

См. также

• Розуэлльский инцидент
• Ацтек, штат Нью-Мексико, обман о разбившейся тарелке

Библиография

• Хорошо, Тимоти (2006) – Нужно знать: НЛО, армия и разведка – Pan Books
• Валле, Жак (и Харрис, Паола Л.) (2021) – Тринити: Самый сокровенный секрет – Starworks USA, LLC и Documatica Research, LLC