Латвийский гамбит
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ходы | 1.e4 e5 2.Nf3 f5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЭКО | С40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Источник | 17 век | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назван в честь | латвийские игроки ( Карлис Бетиньш и др.); Джоаккино Греко | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Родитель | Открытие Королевского рыцаря | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Синоним(ы) | Греко Контргамбит | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Латвийский гамбит (или греко-контргамбит ) — это шахматный дебют, характеризующийся ходами:
Это один из старейших шахматных дебютов, который был проанализирован в 16 веке Джулио Чезаре Полерио , а затем в 17 веке Джоаккино Греко , в честь которого его иногда называют. Дебют выглядит как королевский гамбит с перевернутыми цветами . Это агрессивный, но объективно сомнительный дебют черных, который часто приводит к диким и сложным позициям. [1] [2] Мастер ФИДЕ Деннис Монокруссос даже назвал этот дебют «возможно, худшим дебютом в шахматах». [3] отмечает Пол ван дер Стеррен :
Что требуется для того, чтобы разыграть Латвийский гамбит с какой-либо степенью успеха, — это острый глаз на тактику и умственное отношение полного презрения ко всему, что теория говорит по этому поводу.
- Пол ван дер Стеррен, Фундаментальные шахматные дебюты
Латыш всегда был редкостью в игре за доской на высшем уровне , но некоторые игроки по переписке являются его преданными поклонниками. [2] [4]
Код ЭКО для Латвийского гамбита — C40 ( дебют королевского коня ).
История
[ редактировать ]Первоначально дебют был известен как Греко-контргамбит , и некоторые современные писатели до сих пор называют его таковым. [5] Это имя пришло к итальянскому игроку Джоаккино Греко (1600–1634), который внес свой вклад в раннюю теорию дебюта. В немецкой шахматной литературе XIX века дебют часто назывался «Gambit in der Rückhand» («гамбит слева»), то есть гамбитом черных. (Термины «Ворханд» и «Рюкханд» использовались до того, как в середине 19 века был принят стандарт, согласно которому белые ходят первыми).
Название «Латвийский гамбит» - дань уважения нескольким латвийским игрокам, которые его анализировали, Карлис Бетиньш среди которых самым известным был . Австрийский мастер Альберт Беккер однажды опубликовал статью, которую Бетиньш счел пренебрежительной по поводу латышского гамбита. [ нужна ссылка ] В ответ Бетиньш опубликовал и проанализировал одну из своих партий, чтобы защитить гамбит: Ильин-Женевский против К. Бетиньша, 1921. [ нужна ссылка ]
По мнению большинства, единственным преимуществом дебюта является его мнимая ценность новизны, поскольку, независимо от того, на каком уровне вы играете, шансы вашего противника даже знать этот дебют, не говоря уже о том, чтобы знать лучшие варианты для белых, невелики. Однако его использовал Борис Спасский. [6] и Михаил Чигорин , [7] среди многих других; хотя, обычно, в казуальной игре. В частности, даже Бобби Фишер [8] и Хосе Рауль Капабланка [9] проиграли этому. Швед Джонни Гектор – один из немногих гроссмейстеров , играющих на нем в серьезных соревнованиях; он утверждал, что это не так плохо, как ее репутация, и что даже при лучшей игре преимущество белых невелико. [10]
3.Кxe5 (Основной вариант)
[ редактировать ]Основным вариантом против латыша считается ход белых 3.Nxe5. После обычного 3...Qf6 традиционным основным вариантом было 4.d4 d6 5.Nc4 fxe4, однако в последнее время Леонхардта стал популярным немедленный 4.Nc4 (вариант ).
3...Qf6 4.Nc4
[ редактировать ]Преимущество 4.Nc4 заключается в том, что белые могут открыть центр с помощью d3, например 4...fxe4 5.Nc3 Qg6?! 6.d3 exd3? 7.Bxd3 Qxg2? и теперь белые выигрывают после 8.Qh5+ Kd8 (или 8...g6 9.Qe5+ и 10.Be4) 9.Be4. Однако если 6... Bb4, белые должны быть осторожны, следуя тому же варианту, например 7.Bd2 exd3 8.Bxd3 Qxg2 9.Qh5+ Kd8 10.Be4 Nf6! потому что теперь, если белые сыграют Bg5, что необходимо для победы над ферзем в ранней линии, то ...Bxc3+ выиграет у черных. Основной вариант продолжается 5...Qf7 6.Ne3! Черные обычно отвечают ходом 6...c6!?, тогда как белые могут либо принять пешки жертву ходом 7.Nxe4 d5 8.Ng5 Qf6 9.Nf3, либо отказаться от нее более популярным ходом 7.d3 exd3 8.Bxd3 d5 9.0- 0. [11] Последний вариант был глубоко проанализирован; Британский гроссмейстер Энтони Костен анализирует один вариант на 32-й ход. [12] Один вариант, обсуждаемый ММ Джереми Силманом, - это 9...Bc5 10.Na4 Bd6 11.c4 d4 12.Nc2 c5 13.b4 Ne7 14.Nxc5 Bxc5 15.bxc5 Nbc6 16.Bb2 0–0 17.Nxd4 Nxd4 18.Bxd4 Bf5 19.Bxf5 Nxf5 20.Be3 Qxc4 21.Qb3 Nxe3!? 22.fxe3 Rxf1+ 23.Rxf1 Qxb3 24.axb3 Rc8 25.Rf5 и теперь 25...Rd8 или 25...Rc6 дает черным отличный шанс нарисовать пешечный эндшпиль . [13] Позже Силман утверждал, что 10.b4!! и теперь 10...Bxb4 11.Ncxd5 cxd5 12.Nxd5 или 10...Bd6 11.Re1! Ne7 12.Nexd5 cxd5 13.Nb5 близко к победе белых, и что "старое, дискредитированное" 9...Bd6 (а не 9...Bc5) может быть лучшей попыткой черных, хотя и недостаточной для равенства . [14]
3...Qf6 4.d4
[ редактировать ]Возможное продолжение после 4.d4: 4...d6 5.Nc4 fxe4 6.Nc3 Qg6 7.f3 exf3 8.Qxf3 Nf6 9.Bd3 Qg4 10.Qe3+ Qe6 11.0-0 Qxe3+ 12.Bxe3 Be7 13.Rae1 0- 0. У белых здесь преимущество, но у черных есть шансы из-за неправильно расположенного короля и слабых белых полей.
3...Кc6
[ редактировать ]Возможен также эксцентричный ход 3...Nc6?!, против которого Джон Нанн рекомендует 4.d4, предпочитая принципиальную дебютную игру неясной тактике, вытекающей из 4.Qh5+. После 4.d4, если 4...Qh4? (первоначальная рекомендация Костена) 5.Nf3! Qxe4+ 6.Be2 оставляет черным проигрышную позицию. [15] После 4.d4 Костен анализирует 4...Qf6!? 5.Nc3 Bb4 6.exf5! Кxe5 7.Фe2. [16]
Костен говорит, что вместо 4.d4 белые могут принять предложенную ладью ходом 4.Qh5+ g6 5.Nxg6 Nf6 6.Qh3 hxg6 7.Qxh8 Qe7 (7...fxe4? 8.d4! сильно) 8.d3! (Штефан Бюкер предлагает альтернативный вариант 8.Nc3! Nb4 9.d3, который также является выигрышным для белых) [17] 8...fxe4 9.Be3 d5 10.Bc5! Qxc5 11.Qxf6 Bf5 12.dxe4 Nd4 13.exf5! Nxc2+ 14.Kd1 Nxa1 15.Bd3 Qd6 16.Re1+ Kd7 17.Qf7+ Be7 18.Re6 с победой. [18]
3.Bc4
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 |             | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
Ход белых 3.Bc4 может привести к, пожалуй, самому известному и тщательно анализируемому варианту в Латвии, который начинается 3...fxe4 4.Nxe5 Qg5 5.d4 Qxg2 6.Qh5+ g6 7.Bf7+ Kd8 8.Bxg6! Qxh1+ 9.Ke2 Qxc1 (9...c6 - основная альтернатива) 10.Nf7+ Ke8 11.Nxh8+ hxg6 12.Qxg6+ Kd8 13.Nf7+ Ke7 14.Nc3! ( схема ). [19]
Однако вместо 4...Фg5 "сейчас игроки часто отдают предпочтение 4...d5", - сказал Сведенборг. [20] теперь Поларио [21] Вариация. По мнению латвийских экспертов по гамбиту Кона Гривайниса и Джона Элбурга, в этом варианте черные выигрывают чаще, чем белые. [22] После 4...d5 5.Qh5+ g6 6.Nxg6 черные выбирают между 6...Nf6 и 6...hxg6. Обычно ведет 6...Nf6 после 7.Qe5+ Be7 8.Bb5+! (небольшой zwischenzug , чтобы лишить черного коня поля c6) 8...c6 9.Nxe7 Qxe7 10.Qxe7+ Kxe7 11.Be2 (или 11.Bf1), к эндшпилю, в котором у черных нет пешки, но есть позиционная компенсация . [23] Острее 6...hxg6, когда 7.Qxh8 Kf7 9.Qd4 Be6 дает белым большое материальное преимущество, но их "позиция постоянно находится на краю пропасти", и соответственно вариант вышел из моды. [24] Чаще белые играют 7.Qxg6+ Kd7 8.Bxd5 Nf6, что приводит к острой и неясной игре. [25]
Лучший ответ черных - 3...fxe4. Некоторые примеры продолжений
- 4. Кxe5 Фg5 5. Кxf7 Фxg2 6. Лf1 d5 7. Кxh8 (частая ошибка: 7. Сxd5? Кc6! 8. Кxh8 Сg4 9. f3 Сe7 10. Фe2 Сh4+ 11. Крd1 Фxe2+ 12. Крxe2 Кd4+) 7.. .Nf6
- 4.Nxe5 Qg5 5.d4 Qxg2 6.Qh5+ g6 7.Bf7+ Kd8 8.Bxg6 Qxh1+ 9.Ke2 Qxc1 10.Nf7+ Ke8 11.Nd6+ Kd8 13.Nxh8+ hxg6 14.Qxg6+ Kd8 15.Nf7+ Ke7 16 . 3 Фxc2+ 17. Ke1 d6 18.Nd5+ Kd7 19.Qxg8 e3 20.fxe3 Be7 21.Ng5 Na6
- 4.Bxg8 Rxg8 5.Nxe5 Qg5 6.Ng4 d5 7.h3 Qg6
Оценка : Черные обычно проигрывают, но имеют отличную компенсацию. Большинство фигур белых все еще находятся на задней шеренге. IM Mio утверждает, что у черных лучше. [26]
Другие ответы для Белого
[ редактировать ]Были проанализированы несколько других ответов за Уайта. [27]
3. Кc3
[ редактировать ]Ход белых 3.Nc3 первоначально был проанализирован американским мастером Сташем Млотковски (1881–1943) в британском шахматном журнале 1916 года . [28] Костен называет два основных ответа черных 3...Nf6 4.Bc4 (возможно и 4.exf5) fxe4 5.Nxe5 d5 6.Nxd5! Nxd5 7.Qh5+ g6 8.Nxg6! hxg6! 9.Qxg6+ Kd7 10.Bxd5 Qe7 11.Qxe4 Rh4 12.Qxe7+ Bxe7, достигая эндшпиля , где у белых есть четыре пешки за легкую фигуру , и 4...fxe4 5.Nxe5 Qf6, когда белые могут выбирать из 6.Nc4! (перенос в основной вариант 3.Nxe5 Qf6 4.Nc4 fxe4 6.Nc3), 6.d4 и 6.f4!? [29] Черные также могут сыграть 3...d6, когда ход 4.d4 превращается в контргамбит Филидора (1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5!?), который предпочитал Пол Морфи в середине XIX века и до сих пор иногда видимся. [28] [30]
Однако сегодня ответом черных считается 3...fxe4.
- 4.Nxe4 d5 5.Nxe5 dxe4 6.Qh5+ g6 7.Nxg6 hxg6 8.Qxh8 Be6 9.Qe5 Kf7 10.Qxe4 Nf6 11.Qxb7 Nbd7
- 4.Nxe4 d5 5.Ng3 e4 6.Nd4 Nf6 7.d3 c5 8.Ndf5 Nc6
Оценка : Один из лучших вариантов за черных. У черных лучшие слоны и сильный центр.
3.exf5
[ редактировать ]рекомендуют ход белых 3.exf5 с последующим 3...e4 4.Ne5 Nf6 5.Be2 Джон Л. Уотсон и Эрик Шиллер . [31] 4.Qe2, 4.Nd4 и даже 4.Ng1!? также возможны. [32]
Ответом черных должно быть 3...e4.
Теперь у белых есть три возможных хода:
- Кe5 (лучший ход)
- Кd4
- Фe2
Пример продолжения №1 4.Ne5 Nf6 5.Be2 d6 6.Bh5+ Ke7! 7.Nf7 Qe8 8.Nxh8 Nxh5 9.Nc3 Kd8
Пример продолжения №2 4.Nd4 Nf6 5.d3 c5 6.Nb3 exd3 7.Bxd3 d5 8.Bb5+ Nc6
Распространенная ошибка 4. Фe2? Qe7 5.Nd4 Nc6 6.Qh5+ Kd8 7.Nxc6+ dxc6 8.Be2 Nf6 9.Qg5 h6 10.Qe3 Bxf5 11.0-0 Nd5 12.Qd4 Qd6 13.d3 Nb4
Оценка : Хотя черные здесь не проиграны, этот вариант за черных сложно сыграть. Часто используется Крe7, допускающее Кf7 и освобождающее ладью на королевском фланге.
3.d4
[ редактировать ]Ход белых 3.d4 с последующим 3...fxe4 4.Nxe5 Nf6 5.Bg5 d6, как обычно, приводит к острой игре. фигуры Белые часто предлагают жертву ходом 6.Nc3!? или 6.Nd2!?, но у черных, похоже, достаточно ресурсов против обоих. [33]
Лучшим ответом черных считается 3...fxe4.
Пример продолжения №1 4.Nxe5 Nf6 5.Be2 d6 6.Nc4 Be6 7.Ne3 d5 8.c4 c6 9.Nc3 Be7 10.0-0 0-0
Распространенная ошибка 8. ОО? с5!
Пример продолжения №2 4.Nxe5 Nf6 5.Be2 d6 6.Ng4 Be7 7.Nc3 d5 8.Ne5 OO 9.Bg5 c6 10.OO Bf5
Оценка : У черных лучшая пешечная структура и лучшие слоны. Лишь немногие дебюты дают вам такую хорошую позицию всего за 10 ходов.
3.d3
[ редактировать ]Этот пассивный ход не сулит белым никакого преимущества. После 3...Nc6 4.Nc3 Nf6 5.exf5 d5 у черных все в порядке. Альтернативно, 3...d6 4.Nc3 Nf6 5.g3 Be7 6.Bg2 также считается разумной защитой черных. [34] Лучший ответ черных - 3...Nc6.
Пример продолжения №1 4.Nc3 Nc6 5.exf5 d5
Пример продолжения №2 4.Nc3 Nc6 5.Bg5 Bb4 6.exf5 d5 7.a3 Bxc3+ 8.bxc3 Bxf5
Оценка : Нормальное положение, сравнимое с некоторыми другими отверстиями. У белых слабая пешечная структура, но есть пара слонов. Однако доказать это преимущество сложно, поскольку белопольный слон белых ограничен.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джон Нанн , Грэм Берджесс , Джон Эммс и Джо Галлахер , Шахматные дебюты Нанна , Everyman Chess, 1999, стр. 285. ISBN 1-85744-221-0 .
- ^ Jump up to: а б Ник де Фирмиан , Современные шахматные дебюты, 15-е издание , Random House Puzzles & Games, 2008, стр. 144. ISBN 978-0-8129-3682-7 .
- ^ Деннис Монокруссос, Мусор для одного человека - сокровище для другого , ChessBase, 8 ноября 2007 г.
- ^ Латвийский гамбит, проанализированный шахматистами по переписке , Wikichess.
- ^ Ларри Эванс , Шахматный дебют для вас , RHM Press, 1975, стр. 29. ISBN 0-89058-020-0 .
- ^ «Дж Муратов против Бориса Спасского (1959)» . www.chessgames.com . Проверено 24 сентября 2021 г.
- ^ «Шлезер против Михаила Чигорина (1878)» . www.chessgames.com . Проверено 24 сентября 2021 г.
- ^ «Роберт Джеймс Фишер против Викторса Пуполса (1955) Пуполс становится учителем» . www.chessgames.com . Проверено 24 сентября 2021 г.
- ^ «Хосе Рауль Капабланка против Энрике Корсо (1901)» . www.chessgames.com . Проверено 24 сентября 2021 г.
- ^ Ник де Фирмиан , Современные шахматные дебюты , 14-е издание (1999), стр. 140. ISBN 0-8129-3083-5
- ^ Расходы 2001 г., стр. 78-79, 83-84.
- ^ Расходы 2001 г., с. 96.
- ^ Джереми Силман, Две дикие черные системы . Джеремисилман.com. Проверено 11 июня 2009 г.
- ^ Подробнее Splat the Lat . Джеремисилман.com. Проверено 11 июня 2006 г.
- ^ Джон Нанн , Секреты практических шахмат , Gambit Publications, 1998, стр. 70-74. ISBN 1-901983-01-3
- ^ Расходы 2001, с. 112.
- ^ Нижняя жизнь в латвийском гамбите, часть 1 . Проверено 9 мая 2010 г.
- ^ Расходы 2001 г., стр. 107-12.
- ^ Костен 2001, стр. 124-39. Костен называет ход 4...Qg5 "вероятно, одним из самых острых и наиболее тщательно анализируемых дебютных вариантов из всех". Идентификатор. в 117.
- ^ Расходы 2001 г., с. 117.
- ^ Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) [Первый паб. 1992]. Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . п. 312. ИСБН 0-19-280049-3 .
- ^ Кон Гривайнис и Джон Элбург, Новые разработки в латвийском гамбите , Chess Enterprises, 1998, стр. 6. ISBN 0-945470-69-X .
- ^ Расходы 2001 г., стр. 159-64.
- ^ Расходы 2001 г., с. 151.
- ^ Расходы 2001 г., стр. 140-50.
- ^ Впервые в мире?! Мастер по шахматам учит латышскому гамбиту за черных! , заархивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. , получено 24 сентября 2021 г.
- ^ Тони Костен , Латвийский гамбит жив! , Бэтсфорд, 2001, стр. 7, 117, 175, 199, 210, 217. ISBN 0-7134-8629-5 .
- ^ Jump up to: а б Расходы 2001, с. 210.
- ^ Расходы 2001 г., стр. 213-14.
- ^ Кристиан Бауэр , Файлы Филидора , Gloucester Publishers, 2006, стр. 22-32. ISBN 978-1-85744-436-0 .
- ^ Латвийский гамбит . jeremysilman.com. Проверено 5 апреля 2009 г.
- ^ Расходы 2001 г., стр. 188-98.
- ^ Расходы 2001 г., стр. 199-209.
- ^ Расходы 2001 г., стр. 217-218.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Le gambit letton (на французском языке)
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
