Королевский гамбит
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ходы | 1.e4 e5 2.f4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ЭКО | С30–С39 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник | Не позднее 16 века. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Родитель | Открытая игра |
Королевский гамбит – это шахматный дебют , который начинается ходами:
Белые предлагают пешку, чтобы отвлечь черную пешку е. Если черные примут гамбит , белые могут сыграть d4 и Bxf4, вернув пешку гамбита с доминированием в центре , или направить свои силы против слабого поля f7 такими ходами, как Nf3, Bc4, 0-0 и g3. Обратной стороной королевского гамбита является то, что он ослабляет позицию белого короля, подвергая ее скрытой угрозе ...Qh4+ (или ...Be7–h4+ ), что может заставить белых отказаться от права рокировки .
Королевский гамбит - один из старейших задокументированных дебютов, появившийся в одной из самых ранних шахматных книг, « Луиса Рамиреса де Лусены ( Повторении любви и искусства шахмат» 1497 г.). [ 1 ] Его исследовал итальянский шахматист 17 века Джулио Чезаре Полерио . [ 2 ] Королевский гамбит был одним из самых популярных дебютов до конца 19 века, когда улучшение техники защиты привело к снижению его популярности. Сегодня это нечасто можно увидеть на мастерском уровне, поскольку у черных есть несколько способов добиться равенства , но они по-прежнему популярны на любительском уровне.
История
[ редактировать ]Королевский гамбит был одним из самых популярных дебютов на протяжении более 300 лет, и в него играли многие сильнейшие игроки во многих величайших свершениях , включая « Бессмертную игру» . Тем не менее, мнения игроков по этому поводу сильно расходятся. Франсуа-Андре Даникан Филидор (1726–1795), величайший игрок и теоретик своего времени, писал, что королевский гамбит должен заканчиваться ничьей при лучшей игре обеих сторон, заявляя, что «гамбит, одинаково хорошо атакуемый и защищаемый, никогда не бывает удачным». решающая [игра] либо с той, либо с другой стороны». [ 3 ] Более 150 лет спустя Зигберт Тарраш , один из сильнейших игроков мира конца 19 — начала 20 веков, назвал дебют «решающей ошибкой» и написал, что «играть королевский гамбит — это почти безумие». [ 4 ] Точно так же будущий чемпион мира Бобби Фишер написал знаменитую статью «Перебор королевского гамбита», в которой заявил: «По моему мнению, королевский гамбит провален. Он проигрывает силой» и предложил свою защиту Фишера (3.. .d6) как опровержение. [ 5 ] [ 6 ] Министр иностранных дел Грэм Берджесс в своей книге «Гигантская книга шахмат » отметил несоответствие между королевским гамбитом и Вильгельма Стейница теорией накопления . Стейниц утверждал, что атака оправдана только тогда, когда игрок имеет преимущество, а преимущество можно получить только после того, как противник совершит ошибку. Поскольку ход 1...e5 не выглядит ошибкой, белым не следует начинать атаку. [ 7 ]
Хотя принятый королевский гамбит был основным продуктом шахмат эпохи романтизма, дебют начал приходить в упадок с развитием дебютной теории и усовершенствованием защитной техники в конце 19 века. К 1920-м годам популярность дебютов 1.e4 снизилась с появлением гипермодернистской школы, и многие игроки переключились на дебюты 1.d4 и 1.c4 и позиционную игру . После Второй мировой войны дебют 1.e4 снова стал более популярным: Давид Бронштейн стал первым за последние десятилетия гроссмейстером , который использовал королевский гамбит в серьезной игре. Он вдохновил Бориса Спасского также использовать королевский гамбит, хотя Спасский не хотел рисковать использовать дебют ни в одном из своих матчей на первенство мира. Однако Спасский победил с его помощью многих сильных игроков, в том числе Бобби Фишера. [ 8 ] Жужа Полгар , [ 9 ] и знаменитый блеск против самого Бронштейна. [ 10 ]
В 2012 году первоапрельская шутка, организованная Chessbase совместно с Васиком Райлихом , автором шахматного движка Rybka , утверждала, что с 99,99999999% уверенностью было доказано, что королевский гамбит в лучшем случае ничья для белых, но только после 3.Be2. . [ 11 ] [ 12 ] Раскрывая шутку, Райлих признал, что современные компьютерные технологии далеки от решения такой задачи. [ 13 ]
Королевский гамбит редко встречается в современной игре высокого уровня. [ 14 ] Основная причина заключается в том, что белыми трудно получить дебютное преимущество против сильных противников, а гроссмейстер Мэтью Сэдлер однажды пошутил, что мечта каждого игрока в королевском гамбите - это "худший, но устойчивый финал". [ 15 ] Несколько гроссмейстеров продолжали использовать его, в том числе Джозеф Галлахер , Хикару Накамура , Баскаран Адхибан , Найджел Шорт и Алексей Федоров , хотя и никогда не в качестве основного оружия.
Принят королевский гамбит: 2...exf4.
[ редактировать ]два метода отклонения гамбита - классическая защита (2...Bc5) и контргамбит Фалькбира Хотя черные обычно принимают пешку гамбита, также популярны (2...d5). После 2...exf4 двумя основными продолжениями для белых являются 3.Nf3 (королевско-коневой гамбит) и 3.Bc4 (слоновый гамбит).
Королевский коневый гамбит: 3.Nf3
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Это самый популярный ход. Оно развивает коня и предотвращает ход 3...Qh4+. Два основных подхода черных — попытаться удержать пешку ходом ...g5 или вернуть пешку, чтобы облегчить развитие .
Классический вариант: 3...g5
[ редактировать ]Классический вариант возникает после 3.Nf3 g5. Черные защищают пешку f4 и угрожают ударить коня f3 ходом ...g4 или консолидироваться ходами ...Bg7 и ...h6. Основными продолжениями традиционно были 4.h4 и 4.Bc4. Совсем недавно - 4.Nc3 (гамбит квааде или атака квааде). [ 16 ] был рекомендован шотландским гроссмейстером (гроссмейстером) Джоном Шоу как менее изученная альтернатива 4.h4 и превосходящая 4.Bc4. [ 17 ]
4.h4: Гамбит Кизерицкого и Гамбит Альгайера
[ редактировать ]Ходом 4.h4 белые практически форсируют 4...g4, тем самым подрывая любую попытку черных создать устойчивую пешечную цепочку с ...h6 и ...Bg7.
4.h4 Гамбит Кизерицкого g4 5.Ne5 считается современными авторами, такими как Шоу и Галлахер, основным вариантом после 3...g5. Он был популяризирован Лионелем Кизерицким в 1840-х годах и успешно использовался Вильгельмом Стейницем . Борис Спасский использовал его, чтобы обыграть Бобби Фишера в знаменитой игре в Мар-дель-Плата в 1960 году. [ 18 ] Основным вариантом гамбита Кизерицкого считается 5...Nf6 (Берлинская защита) 6.Bc4 d5 7.exd5 Bd6 8.d4 Nh5 9.0-0 Qxh4 10.Qe1 Qxe1 11.Rxe1 0-0 12.Bb3 Bf5 . Вариант длинного хлыста, 5...h5?! 6.Bc4 Rh7 (или 6...Nh6) считается старомодным и рискованным, так как черные теряют много времени, пытаясь удержать пешку.
4.h4 g4 5.Ng5 – это Альгайерский гамбит, [ 19 ] намереваясь 5...h6 6.Nxf7. Эта жертва рыцаря считается необоснованной. [ 20 ]
4.Bc4 g4: Муцио Гамбит и другие
[ редактировать ]Чрезвычайно острый Муцио Гамбит [ 21 ] возникает после 4.Bc4 g4 5.0-0 gxf3 6.Qxf3, где белые пожертвовали коня, но имеют три фигуры, стремящиеся на f7. [ 22 ] Такая дикая игра редко встречается в современных шахматах, но черные должны точно защищаться. Пожалуй, самым острым продолжением является двойной Музио после 6...Qf6 7.e5 Qxe5 8.Bxf7+ !? , оставив белых за восемь ходов без двух фигур, но с позицией, которую некоторые мастера считают равной. [ 23 ] [ 24 ] На практике игра белых кажется более легкой, особенно когда противник удивлен такой смелой тактикой.
Аналогичными вариантами являются гамбит Гулама Кассима , 4.Bc4 g4 5.d4, и гамбит Макдоннелла , 4.Bc4 g4 5.Nc3. Обычно они считаются хуже Муцио, у которого есть преимущество в усилении атаки белых по линии «f». Уступает также Лолли- гамбит 4.Bc4 g4 5.Bxf7+ ?! , что оставляет белым недостаточную компенсацию за фигуру после 5...Kxf7 6.Ne5+ Ke8 7.Qxg4 Nf6 8.Qxf4 d6.
Гамбит Сальвио , 4.Bc4 g4 5.Ne5 Qh4+ 6.Kf1, считается лучшим для черных из-за ненадежности белого короля. Черные могут безопасно играть ходом 6...Nh6 (вариант Зильбершмидта) или контржертвовать ходом 6...f3 ( Кокрейновский гамбит) или 6...Nc6 (венский вариант).
4.Bc4 Bg7: Гамбит Ханстейна и Гамбит Филидора
[ редактировать ]Более безопасная альтернатива 4...g4 - 4...Bg7, [ 23 ] что обычно приводит к гамбиту Ханстейна после 5.d4 d6 6.0-0 h6 или к гамбиту Филидора после 5.h4 h6 6.d4 d6 (в обоих случаях возможны другие порядки ходов).
4.Nc3: Четверной гамбит
[ редактировать ]Гамбит-квааде (3.Nf3 g5 4.Nc3) назван в честь датского любителя, который обсуждал его в переписке с Deutsche Schachzeitung в 1880-х годах. [ 25 ] Этот ход привлек новое внимание после того, как Джон Шоу рекомендовал его в своей книге 2013 года о королевском гамбите. Известная ловушка здесь: 4...g4 5.Ne5 Qh4+ 6.g3 fxg3 7.Qxg4 g2+ ? (7...Qxg4 8.Nxg4 d5 примерно равно) 8.Qxh4 gxh1=Q 9.Qh5 ! и белые близки к победе. (Лучшей защитой черных считается 9...Nh6 10.d4 d6 11.Bxh6 dxe5 12.Qxe5+ Be6 13.Qxh8 Nd7 14.Bxf8 0-0-0 и у белых появится явная пешка впереди.) Вместо этого 4.. Рекомендуется .Bg7. 4...d6 и 4...h6 переходят в защиту Фишера и защиту Беккера соответственно. Также возможно 4...Nc6, рекомендованное Константином Сакаевым . [ 26 ] [ 27 ]
После 4...Bg7 5.d4 g4 Саймон Уильямс в своих DVD и серии видео на Chess.com рекомендует 6.Bxf4 gxf3 . [ 28 ] У белых нет коня, но у них сильная атака. Гамбит Квааде недавно пропагандировал Дэниел Кинг в своей серии PowerPlay для Chessbase.
4.d4: Гамбит Розентретера
[ редактировать ]Это, вероятно, приведет к позициям, аналогичным гамбиту Квааде; однако 4...g4 5.Ne5 Qh4+ 6.g3 fxg3 7.Qxg4 g2+!? (7...Qxg4=) теперь возможно из-за угрозы пешки на e4. После 8.Qxh4 gxh1=Q Шоу рекомендует белым 9.Nc3 со сложной позицией. [ 29 ]
Защита Беккера: 3...h6
[ редактировать ]Защита Беккера на h6, g5, f4, чтобы защитить пешку f4 , (3.Nf3 h6) предполагает создание цепочки пешек избегая при этом гамбита Кизерицкого, поэтому черным не придется играть ...g4, когда белые играют. чтобы подорвать цепочку с h4. У белых есть вариант 4.b3, хотя основной вариант продолжается ходом 4.d4 g5 ( ECO C37) и обычно переходит в варианты классического варианта после 5.Bc4 Bg7 6.0-0 ( ECO C38).
Защита Бонч-Осмоловского: 3...Кe7
[ редактировать ]Редко встречающаяся защита Бонч-Осмоловского. [ 30 ] (3.Nf3 Ne7) стремится защитить пешку f4 с помощью ...Ng6, относительно безопасного поля для коня по сравнению с защитой Шаллоппа. Его сыграл Марк Блувштейн, победивший бывшего финалиста титула чемпиона мира Найджела Шорта в Монреале 2007 года. [ 31 ] даже несмотря на то, что теория никогда не удостаивалась высокой оценки.
Защита Каннингема: 3...Be7
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Защита Каннингема ; (3.Nf3 Be7) грозит шахом на h4, который может навсегда помешать белым совершить рокировку более того, если белые не сразу разовьют королевского слона, Ke2 будет вынуждена, что сковывает слона. Примерный вариант: 4.Nc3 Bh4+ 5.Ke2 d5 6.Nxd5 Nf6 7.Nxf6+ Qxf6 8.d4 Bg4 9.Qd2 ( схема ). У белых сильный контроль в центре с пешками на d4 и e4, в то время как черные полагаются на дискомфорт белого короля, чтобы компенсировать это.
Чтобы избежать необходимости играть Ke2, самым популярным ответом белых является 4.Bc4. [ 32 ] Черные в любом случае могут сыграть 4...Bh4+, форсируя 5.Kf1 (или же дикий Бертеновский гамбит или трехпешечный гамбит, 5.g3 fxg3 6.0-0 gxh2+ 7.Kh1, сыгранный в девятнадцатом веке). В современной практике черные чаще просто развивают ход 4...Nf6 5.e5 Ng4, известный как современный Каннингем. Недоисследованным, но, по-видимому, играбельным вариантом здесь является 5...Ne4!?, вариант Эйве , который содержит ряд ловушек.
Защита Шаллоппа: 3...Nf6
[ редактировать ]Защита Шалоппа ( 3.Nf3 Nf6) обычно разыгрывается с намерением удержать пешку после 4.e5 Nh5. Хотя это не самый популярный вариант черных, он привлек некоторое внимание в 2020 году, когда Дин Лижень использовал его, чтобы победить Магнуса Карлсена в онлайн- турнире Magnus Carlsen Invitational . Незащищенный конь на h5 означает, что черным следует быть осторожными: например, 4.e5 Nh5 5.d4 d6 6.Qe2 Be7? (правильно 6...d5!=) 7.exd6 Qxd6 8.Qb5+ выигрывает коня h5. [ 33 ]
Современная защита: 3...d5
[ редактировать ]Современная защита, или Защита Аббазии . [ 34 ] (3.Nf3 d5) имеет ту же идею, что и контргамбит Фалькбера, и фактически может быть достигнуто путем транспозиции, т.е. 2...d5 3.exd5 exf4 4.Nf3. Черные концентрируются на фигурной игре и борьбе за инициативу, а не на сохранении лишней пешки. Несколько публикаций рекомендовали его как простой способ уравнять счет, хотя дополнительная активность белых пешек и фигур в центре дает небольшое преимущество. Если белые возьмут (4.exd5), то черные могут сыграть 4...Nf6 или отбить ходом 4...Qxd5, после чего это станет скандинавским вариантом KGA . В прошлом этот вариант считался наиболее важным, но последние тенденции, похоже, указывают на небольшое преимущество белых.
Защита Фишера: 3...d6
[ редактировать ]«Опровержение любого гамбита начинается с его принятия. По моему мнению, королевский гамбит провален. Он проигрывает силой». - Р. Фишер, «Перебор королевского гамбита»
Защита Фишера (3.Nf3 d6), хотя и была известна ранее, была предложена Бобби Фишером после того, как он потерпел поражение от Бориса Спасского в гамбите Кизерицкого на турнире в Мар-дель-Плата 1960 года . Затем Фишер решил опровергнуть королевский гамбит, и в следующем году American Chess Quarterly опубликовал его анализ хода 3...d6, который он назвал «высококлассным выжидательным ходом». [ 5 ] [ 6 ]
а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Дело в том, что после 4.d4 g5 5.h4 g4 белые не могут продолжать ход 6.Ne5, как в гамбите Кизерицкого, 6.Ng5 необоснованно из-за 6...f6 ! захватывая коня, и 6.Nfd2 блокирует слона на c1. Таким образом, ход 6.Ng1 остается единственным вариантом, когда после шести ходов ни одна из сторон не развила фигуру. Получившаяся немного странная позиция ( диаграмма ) дает белым хорошие возможности для атаки. Типичное продолжение - 6.Ng1 Bh6 7.Ne2 Qf6 8.Nbc3 c6 9.g3 f3 10.Nf4 Qe7 с неясной позицией (Корчной/Зак).
Основной альтернативой 4.d4 является 4.Bc4. Игра обычно продолжается 4...h6 5.d4 g5 6.0-0 Bg7, переходя в гамбит Ханстейна, которого также можно достичь посредством 3...g5 или 3...h6.
Защита Маклауда: 3...Nc6
[ редактировать ]Защита Маклауда, 3...Nc6, названа в честь Николаса Маклауда . Джо Галлахер пишет, что ход 3.Nf3 Nc6 "никогда не прижился, вероятно, потому, что он не решает насущных проблем черных". Как и защита Фишера, это выжидательный ход . [ 35 ] Очевидным недостатком является то, что конь на с6 может оказаться целью пешки d позже в дебюте.
Защита Вагенбаха: 3...h5
[ редактировать ]Изобретение венгерско-английского игрока Яноша Вагенбаха. Джон Шоу пишет: «Если бы у черных было время, черные намеревались бы запечатать королевский фланг с помощью ...h4 с последующим ...g5, обеспечив лишнюю пешку на f4, не допуская подрыва h2–h4. Недостатком, конечно, является количество требуемого времени». [ 36 ]
Слоновый гамбит: 3.Bc4
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Из альтернатив 3.Nf3 наиболее важным является слоновий гамбит 3.Bc4. Белые допускают 3...Qh4+ 4.Kf1, теряя право на рокировку, но при этом черные теряют время после неизбежного Nf3, и белые будут быстро развиваться. Однако у белых также есть возможность отложить Nf3 и вместо этого сыграть g3 !? , после чего игра становится довольно острой: у белых есть выбор: Qf3 с атакой на f7 или Kg2 с угрозой hxg3. Эту идею отстаивает, среди прочих, гроссмейстер Саймон Уильямс . [ 37 ]
Корчной и Зак рекомендуют черным 3...Nf6 4.Nc3 c6 или альтернативный порядок ходов 3...c6 4.Nc3 Nf6. После 5.Bb3 d5 6.exd5 cxd5 7.d4 Bd6 8.Nge2 0-0 9.0-0 g5 10.Nxd5 Nc6 черные были несколько лучше в партии Шпильман-Боголюбов, Мариш-Острау, 1923. [ 38 ]
Другой основной вариант черных - 3...d5 с немедленным возвратом пешки. Игра может продолжиться 3...d5 4.Bxd5 Nf6 5.Nc3 Bb4 6.Nf3 Bxc3 7.dxc3 c6 8.Bc4 Qxd1+ 9.Kxd1 0-0 10.Bxf4 Nxe4 с равной позицией (Бильгер Хандбух, Корчной/Зак) .
3...Nc6!?, Маурианская защита относительно непроверена, но если белые сыграют 4.Nf3, черные могут перейти к гамбиту Ханстейна после 4...g5 5.d4 Bg7 6.c3 d6 7.0-0 h6 (Нил Макдональд , 1998). Джон Шоу писал, что 3...Nc6 является «опровержением» слоновьего гамбита, поскольку он говорит, что черные лучше во всех вариантах.
3...Ne7 Стейница и контргамбит 3...f5 (лучше всего отвечает 4.Qe2!) обычно считаются худшими.
Другие 3-и ходы белых
[ редактировать ]Остальные 3-и ходы за белых разыгрываются редко. Некоторые из них:
- 3.Nc3 ( Мэйсона Гамбит или Гамбит Кереса )
- 3.d4 (Гамбит Виллемсона [ 39 ] или Гамбит Стейница )
- 3.Be2 (Младший слоновий гамбит или Тартаковский гамбит)
- 3.Qf3 ( Гамбит Брейера или Венгерский гамбит)
- 3.Qe2 (Басманский гамбит)
- 3.g3 (Левая сторона) [ 40 ]
- 3.h4 ( Стамма- гамбит)
- 3.Nh3 ( Гамбит Айзенберга )
- 3.Kf2?! (Перекати-поле) [ 41 ]
Королевский гамбит отклонен
[ редактировать ]Черные могут отказаться от предложенной пешки или предложить контргамбит .
Контргамбит Фалькбира: 2...d5
[ редактировать ]XIX века Контргамбит Falkbeer назван в честь австрийского мастера Эрнста Фалькбира . Он проходит 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4, при котором черные жертвуют пешку в обмен на быстрое и легкое развитие. Когда-то этот вариант считался хорошим для черных и давал хорошие результаты, но белые получили некоторое преимущество ответом 4.d3!, и после 1930-х годов этот вариант вышел из моды.
Более современная интерпретация Фалькбира - 2...d5 3.exd5 c6!?, которую предлагает Арон Нимцович . Черных не беспокоят пешки, и они стремятся к ранней активности фигур . У белых лучшая пешечная структура и перспективы лучшего эндшпиля . Основная линия продолжается 4.Nc3 exf4 5.Nf3 Bd6 6.d4 Ne7 7.dxc6 Nbxc6, давая позиции, аналогичные современному варианту принятого гамбита.
Классическая защита: 2...Bc5.
[ редактировать ]Распространенный способ отказаться от гамбита - это 2...Bc5, «классический» KGD . Слон мешает белым рокироваться и настолько мешает белым, что белые часто тратят два темпа , чтобы устранить его посредством Кc3–a4, чтобы разменять на c5 или b6, после чего белые могут без опасений рокироваться. Здесь также есть ловушка для новичков: если белые продолжат ход 3.fxe5 ?? Черные продолжают 3...Qh4+, в котором либо ладья теряется (4.g3 Qxe4+, раздваивая ладью и короля ), либо белые получают мат (4.Ke2 Qxe4#). Этот вариант часто возникает путем перестановки вариантов Венской партии или дебюта слона , когда белые играют f2–f4 перед Nf3.
Один редко встречающийся вариант — это контргамбит Ротлеви: [ 42 ] 3.Nf3 d6 4.b4 !? . Идея гамбита аналогична той, которую можно увидеть в гамбите Эванса итальянской игры . Белые жертвуют пешку, чтобы попытаться построить сильный центр с помощью 4...Bxb4 5.c3 Bc5 (или 5...Ba5) 6.fxe5 dxe5 7.d4. Однако эта линия считается несколько сомнительной.
Другие 2-е ходы черных
[ редактировать ]Возможны и другие варианты в KGD, хотя и необычные, такие как Аделаидский контргамбит 2...Nc6 3.Nf3 f5, отстаиваемый Тони Майлзом ; 2...d6, именно так был отклонен королевский гамбит в первый раз, когда он был сыгран, [ 43 ] когда после 3.Nf3 лучше всего 3...exf4 с переходом к защите Фишера (хотя 2...d6 предлагает белым вместо этого сыграть 3.d4); и 2...Nf6 3.fxe5 Nxe4 4.Nf3 Ng5! 5.d4 Nxf3+ 6.Qxf3 Qh4+ 7.Qf2 Qxf2+ 8.Kxf2 с небольшим преимуществом в эндшпиле, как это было в игре 1968 года между Бобби Фишером и Бобом Уэйдом в Винковцах . [ 44 ] Жадный ход 2...Qf6 (известный как вариант Нордвальде ) с намерением 3...Qxf4 считается сомнительным. Также сомнительны защита Кина : 2...Qh4+ 3.g3 Qe7 и защита мафии : 1.e4 e5 2.f4 c5. [ 45 ]
2...f5 ?! — один из старейших контргамбитов в KGD, известный по игре, опубликованной в 1625 году Джоаккино Греко . [ 46 ] Винченц Груби также играл против Михаила Чигорина в 1882 году. [ 47 ] Тем не менее, это считается сомнительным, поскольку 3.exf5 с угрозой Qh5+ дает белым хорошую игру. Этот вариант иногда называют контргамбитом Пантелидакиса, потому что гроссмейстер Ларри Эванс ответил на вопрос Питера Пантелидакиса из Чикаго об этом в одной из своих колонок в Chess Life and Review .
Связанные строки
[ редактировать ]В нескольких вариантах венской партии белые предлагают своего рода отложенный королевский гамбит. В Венском гамбите (1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4) черные должны ответить 3...d5, поскольку 3....exf4 ?! 4.e5 заставляет коня отступить. 1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 может привести к гамбиту Хамппе–Муцио после 4.Nf3 g5 5.Bc4 g4 6.0-0 gxf3 7.Qxf3 или к гамбиту Стейница после 4.d4 Qh4+ 5.Ke2 . К обеим этим линиям можно добраться посредством собственно Королевского гамбита, но порядок хода в Вене более распространен.
Белые также могут предложить гамбит в дебюте слона , например 1.e4 e5 2.Bc4 Nc6 3.f4, хотя это редкость.
ЭКО
[ редактировать ]В Энциклопедии шахматных дебютов есть десять кодов королевского гамбита: от C30 до C39.
- C30: 1.e4 e5 2.f4 (Королевский гамбит)
- C31: 1.e4 e5 2.f4 d5 (Контргамбит Фалькбира)
- C32: 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3 Nf6 (Морфи, Чарусек и т. д.)
- C33: 1.e4 e5 2.f4 exf4 (Королевский гамбит принят)
- C34: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 (Королевско-коневой гамбит)
- C35: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 Be7 (Защита Каннингема)
- C36: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d5 (Защита Аббазии)
- C37: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Nc3 /4.Bc4 g4 5.0-0 (Муцио Гамбит)
- C38: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 Bg7 (Филидор, Ханстейн и т. д.)
- C39: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 (Альгайер, Кизерицкий и т. д.)
- C34: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 (Королевско-коневой гамбит)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хупер, Дэвид ; Кеннет, Уилд (1996) [Первый паб. 1992], «Королевский гамбит», The Oxford Companion to Chess (2-е изд.), Oxford University Press, стр. 201, ISBN 0-19-866164-9
- ^ Ристоя, Томас; Ауликки Ристоя (1995). Основы . Шахматы (на финском языке). ВСОЙ . п. 58. ИСБН 951-0-20505-2 .
- ^ Филидор, Франсуа-Андре Даникан (2005), Анализ игры в шахматы (1777) (2-е изд.), Harding Simple Ltd., стр. 67, ISBN 1-84382-161-3
- ^ Тарраш, Зигберт (1938), «Игра в шахматы» , Дэвид Маккей, с. 309
- ^ Jump up to: а б Бобби Фишер, «Перебор королевского гамбита», American Chess Quarterly , лето 1961 г., стр. 3–9.
- ^ Jump up to: а б Фишер, Бобби (1961). «Перебор королевского гамбита» (PDF) . brooklyn64.com . Проверено 21 мая 2020 г.
- ^ Берджесс, Грэм (2010), Гигантская книга шахмат , Running Press
- ^ «Спасский против Фишера, Мар-дель-Плата, 1969» . Chessgames.com .
- ^ «Спасский против Полгар, Плаза 1988» . Chessgames.com .
- ^ «Спасский против Бронштейна, Чемпионат СССР 1960 года» . Chessgames.com .
- ^ «Райлих: На этот раз точно провалим королевский гамбит» . 2 апреля 2012 г.
- ^ «Возвращение к первоапрельскому дураку ChessBase» . 10 апреля 2012 г.
- ^ «Первоапрельская шутка ChessBase» . 4 апреля 2012 г.
- ^ «Medias R4: Карлсен разыгрывает королевский гамбит в королевском турнире!» . Шахматная база. Архивировано из оригинала 3 сентября 2018 года . Проверено 31 мая 2016 г.
- ^ https://tcec-chess.com/articles/Sufi_23__-_Sadler.pdf , стр. 17.
- ^ О происхождении термина «Quaade Attack» или «Quaade Gambit» см. « Шахматная игра » Эдварда Винтера , 2014 г.
- ^ Джон Шоу , Королевский гамбит , Quality Chess, 2013, с. 137. ISBN 978-1-906552-71-8 .
- ^ «Спасский против Фишера, Мар-дель-Плата, 1960» . Chessgames.com .
- ^ Каспаров, Гэри ; Кин, Раймонд (1982). Бэтсфордские шахматные дебюты . Американские шахматные акции. стр. 288–89. ISBN 0-7134-2112-6 .
- ^ Шоу, стр. 200–202.
- ^ О происхождении названия «Муцио» и о том, как одноименный вариант стал называться, см. «Полерио Гамбит».
- ^ Накамура против. Андрей тоже
- ^ Jump up to: а б Питер Милликан 1989 г.
- ^ Я. Лапински, Даугавпилс Широв против Chessgames.com .
- ↑ Эдвард Винтер , Шахматная игра , 5 марта 2014 г.
- ^ Шоу, с. 141
- ^ Корчной и Зак, стр. 38–39.
- ^ «8,5 из 10 с королевским гамбитом» . 30 июня 2014 г.
- ^ Шоу, стр. 186–196.
- ↑ Назван в честь советского народного мастера Михаила Александровича Бонч-Осмоловского (1919–1975), также шахматного теоретика и арбитра. См. Михаила Александровича Бонч-Осмоловского на Chessgames.com.
- ^ «Шорт против Блювштейна, Монреаль 2007» . Chessgames.com .
- ^ «Проводник шахматного дебюта» . Chessgames.com . Проверено 7 июня 2016 г.
- ^ Шоу, с. 406
- ↑ Название происходит от турнира, заархивированного 18 октября 2014 г. на Wayback Machine , проводившегося в Аббазии в 1912 году, в котором все игры должны были быть принятым королевским гамбитом. Город, в то время входивший в состав Австро-Венгерской империи, сейчас находится на территории современной Хорватии.
- ^ Джо Галлахер , Победа с помощью королевского гамбита , Генри Холт, 1993, с. 105. ISBN 0-8050-2631-2 .
- ^ Джон Шоу , Королевский гамбит , Quality Chess, 2013, с. 431. ISBN 978-1-906552-71-8 .
- ^ ChessBaseProducts (27 мая 2014 г.), Саймон Уильямс - Королевский гамбит, том 1 , получено 24 февраля 2019 г.
- ^ «Шпильман против Боголюбова, Мариш-Острау, 1923 год» . Chessgames.com .
- ↑ Назван в честь Мартина Виллемсона (1897–1933) из Пярну , Эстония , редактора шахматного журнала Eesti Maleilm . Этот оксфордский товарищ по шахматам , Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания, 1984 г.
- ↑ Игра № 981 , Evening Star , Данидин , Новая Зеландия, 17 октября 1914 г.
- ^ Солтис, Энди (1978). Шахматы для удовольствия . Штейн и Дэй . стр. 171–72 . ISBN 0-8128-2331-1 .
- ^ Контргамбит Ротлеви
- ^ «Руй Лопес де Сегура против Джованни Леонардо ди Бона да Кутри (1560)» . www.chessgames.com . Проверено 25 октября 2023 г.
- ^ «Фишер против Уэйда, Винковцы, 1968» . Chessgames.com .
- ^ Королевский гамбит: отклонен, Защита мафии , Chess.com
- ^ «НН против Греко, 1625 г.» . Chessgames.com .
- ^ Чигорин против. Груби, Вена, 1882 г. , 365chess.com
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Корчной, Виктор ; Зак, В.Г. (1974). Королевский гамбит . Бэтсфорд . ISBN 9780713429145 .
- Estrin, Yakov ; Glazkov, I. B. (1982). Play the King's Gambit . ISBN 978-0080268736 .
- Шиллер, Эрик (1989). Кто боится принятия королевского гамбита? . Мыслители Pr Inc / Chessco. ISBN 978-0931462900 .
- Галлахер, Джо (1993). Победа королевским гамбитом . Генри Холт. ISBN 978-0805026313 .
- Макдональд, Нил (1998). Королевский гамбит . Бэтсфорд. ISBN 978-0-7134-8451-9 .
- Йоханссон, Томас; Валлин, Мария (иллюстратор) (2005). Увлекательный королевский гамбит . Траффорд по запросу. ISBN 9781412046473 .
- Шоу, Джон (2013). Королевский гамбит . Качественные шахматы. ISBN 978-1-906552-71-8 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]