Защита двух коней
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ходы | 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЭКО | С55–С59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Источник | Конец 16 века | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Родитель | Итальянская игра | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Защита двух коней (также называемая прусской защитой ) — это шахматный дебют , который начинается с ходов:
Впервые записано Джулио Чезаре Полерио. [1] (ок. 1550 – ок. 1610) в конце 16 века, эта линия итальянской игры получила широкое развитие в 19 веке. Третий ход черных представляет собой более агрессивную защиту, чем Джуоко Фортепиано ( 3...Bc5 ). Черные позволяют белым атаковать пешку f7 ходом 4.Ng5. Если белые это сделают, игра быстро приобретет тактический характер: черные практически вынуждены отдать пешку за инициативу. Сложности таковы, что Давид Бронштейн предположил, что термин «оборона» не подходит и что более уместным было бы название «Контратака Чигорина». [2] Два коня были приняты за черных многими агрессивными игроками, включая Михаила Чигорина и Пауля Кереса , а также чемпионов мира Михаила Таля и Бориса Спасского . В современной гроссмейстерской игре 3.Bc4 встречается реже, чем 3.Bb5 , а более надежный 3...Bc5 является наиболее частым ответом, поэтому защита двух коней встречается нечасто. Он по-прежнему популярен среди игроков-любителей. Теория этого дебюта широко исследовалась в заочных шахматах такими игроками, как Ганс Берлинер и Яков Эстрин .
Основные варианты
[ редактировать ]4.Кg5
[ редактировать ]Немецкий мастер Зигберт Тарраш назвал ход 4.Ng5 «настоящим ходом дурака» ( ein richtiger Stümperzug ), а советский теоретик дебюта Василий Панов выигрывает пешку назвал его «примитивным», но эта атака на f7 практически форсированно . Несмотря на критику Тарраша, ход 4.Ng5 остается популярным выбором белых на всех уровнях.
Основной вариант: 4...d5
[ редактировать ]После 4...d5 у белых нет другого выбора, кроме как сыграть 5.exd5, поскольку атакованы и слон, и пешка е4. Тогда черные обычно играют 5...Na5, но есть и другие варианты:
- Отбор 5...Nxd5 ?! крайне рискованно. Альберт Пинкус попытался подкрепить этот ход анализом в выпусках Chess Review за 1943 и 1944 годы , но белые получили сильную атаку либо безопасной атакой Лолли 6.d4 ! , который Бобби Фишер считал очень сильным, [3] или жертвенная Жареная Печень (или Фегателло) Атака 6.Nxf7 ! Kxf7 7.Qf3+ Ke6 8.Nc3. Эти варианты обычно считаются слишком сложными для защиты черных за доской , но иногда они используются в заочной игре. Лоуренс Трент описывает ход 5...Nxd5 как «хорошо известный плохой ход» (или слова на этот счет). [4]
- Вариант Фрица 5...Nd4 и вариант Ульвестада 5...b5 связаны между собой, поскольку имеют общий подвариант. Американский мастер Олав Ульвестад представил ход 5...b5 в статье в Chess Review 1941 года . У белых есть только один хороший ответ: 6.Bf1!, защищая g2, чтобы белые могли ответить 6...Qxd5 ? с 7.Nc3. Оба ответа 6.Bxb5 Qxd5 7.Bxc6+ Qxc6 и 6.dxc6 bxc4 7.Nc3 слабы для белых. Лучший ответ черных — перейти к варианту Фрица с помощью 6...Nd4, что делает очевидным еще одно преимущество 6.Bf1; слон не подвергается атаке, как если бы белые сыграли 6.Be2. Немецкий мастер Александр Фриц (1857–1932) предложил 5...Nd4 Карлу Шлехтеру , который написал об этой идее в номере Deutsche Schachzeitung за 1904 год . В 1907 году сам Фриц написал статью о своем переезде в шведский журнал Tidskrift för Schack . Лучший ответ белых - 6.c3, когда игра часто продолжается 6...b5 7.Bf1 Nxd5 8.Ne4 или 8.h4.
- Вариант «Берлинер», названный в честь IM/GMC доктора Ганса Берлинера , продолжает линию Фрица 8.Ne4 ходом 8...Qh4 из знаменитой партии Эстрин — Берлинер, чемпионат мира по переписке 1965–68, в конечном итоге выигранной Черный; эта победа сыграла решающую роль в возможной победе Берлинера в чемпионате. Эта партия, в которой черные пошли по очень острому жертвенному пути, продолжалась 9.Ng3 Bg4 10.f3 e4 11.cxd4 Bd6 12.Bxb5+ Kd8 13.OO exf3. Позднее, в 1971 году, IM/GMC Эстрин опубликовал предложение 14.Qb3!? как улучшение продолжения игры, и эта возможность продолжает интересовать многих игроков. [5]
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
После 5...Na5 защита Полерио, [6] [7] Пол Морфи играл бы за удержание пешки гамбита ходом 6.d3, атакой Кизерицкого (или вариантом Морфи), которая не пользовалась популярностью, поскольку давно известно, что черные получают хорошие шансы за пешку ходом 6...h6 7. .Nf3 e4 8.Qe2 Nxc4 9.dxc4 Bc5. (Бронштейн однажды успешно попробовал жертву фигуры 8.dxe4!?, но ее правильность сомнительна. [2] [8] )
Вместо этого белые обычно играют 6.Bb5+, тогда как игра обычно продолжается 6...c6 (возможно также 6...Bd7 [4] ) 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6. (Вместо этого можно сыграть ход 8.Qf3, популярный в девятнадцатом веке и возрожденный Ефимом Боголюбовым в двадцатом; черные могут ответить 8...h6, 8...Rb8 или 8...Be7.) Тогда у белых есть выбор отступления коня. Обычный ход здесь - 9.Nf3, после которого черные получают некоторую инициативу после 9...e4 10.Ne5 Bd6 (см. диаграмму). Это вариант Кнорре, который считается основным вариантом защиты двух коней. После десяти ходов белые развили только две фигуры против трех фигур и пешек черных, но имеют лишнюю пешку и лучшую пешечную структуру. Здесь были опробованы и 11.d4, и 11.f4, но без однозначного вывода. Жизнеспособной альтернативой для черных является 10...Bc5, как и 10...Qc7 (вариант Геринга). [9]
Вместо этого Стейниц предпочел ход 9.Nh3, хотя он и не принес ему успеха в знаменитом матче 1891 года с Чигориным. Вариант Стейница был практически забыт, пока Фишер не возродил его в 1960-х годах. Найджел Шорт возглавил второе возрождение хода 9.Nh3 в 1990-х годах, и сегодня считается, что по силе он примерно равен более распространенному ходу 9.Nf3. Помимо ходов 8.Be2 и 8.Qf3, допустимой альтернативой является ход 8.Bd3, который, видимо, стал модным в последние годы. [4]
Вариант Тракслера: 4...Bc5
[ редактировать ]Этот смелый ход игнорирует атаку белых на f7 и приводит к дикой игре. Чешский проблемист Карел Тракслер сыграл ее против Рейниша в Праге в 1890 году. [10] Позже он был назван в честь Уилкс-Барре, штат Пенсильвания, Фрэнком Маршаллом , который утверждал, что первым проанализировал и опубликовал его. [11] поэтому сегодня ход 4...Bc5 известен как вариант Тракслера и (в США и Великобритании [12] только) вариант Уилкса-Барре.
Белые могут сыграть 5.d4, 5.Nxf7 или 5.Bxf7+:
- После 5.d4 d5! лучший ход белых - 6.Bxd5, вновь оказывая давление на f7.
- 5.Nxf7 очень сложен после 5...Bxf2+. Считается, что все текущие основные варианты ведут к ничьей или равным позициям, например, после 6.Kxf2 Nxe4+ 7.Kg1 или даже 7.Ke3.
- рекомендовал ход 6.Bd5 Лучшая попытка белых получить преимущество - это, вероятно, 5.Bxf7+ Ke7 6.Bb3 (хотя Лоуренс Трент ), [4] поскольку это создает для черных больше всего проблем. Ни один из гроссмейстеров не использовал Уилкс-Барре регулярно черными, но Александр Белявский и Алексей Широв время от времени использовали его даже в высших соревнованиях. Четких опровержений неизвестно. Хитрый вариант - 5.Bxf7+ Kf8!?, где черные делают последнюю взятку ходом 6.Bb3 d6 7.Nf7 Qe7. Если белые сыграют, казалось бы, стандартное 8.Nxh8??, черные теперь выигрывают после 8...Bg4!! 9.f3 Nxe4, используя связанную пешку f3. Эта пешка не может взять слона ходом 10.fxg4?? Qh4+ 11.g3 Bf2+ форсированно выигрывает у черных.
4... Кxe4
[ редактировать ]4...Кxe4?! считается небезопасным, но с ним следует обращаться осторожно. 5.Nxe4 d5 не представляет проблем для черных. Если 5.Nxf7? Фh4! 6.g3 (6.0-0 Bc5!) 6...Qh3 7.Nxh8 Qg2 8.Rf1 Nd4 9.Qh5+ g6 10.Nxg6 hxg6 11.Qxg6+ Kd8 и у черных опасные угрозы. [13] (Альтернативно после 5.Nxf7? Qh4! 6.g3 черные могли играть более агрессивно 6...Nxg3! 7.fxg3 Qe4+ 8.Qe2 Qxh1+ 9.Qf1 Qxf1+ 10.Kxf1 d5 11.Bxd5 Bh3+ 12.Ke1 Nb4 13 .Bb3 Nxc2+ 14.Bxc2 Kxf7 с явным преимуществом материала у черных.)Верно 5.Bxf7+! Крe7 6.d4! (6.d3 тоже хорошо) и теперь:
- 6...d5 7.Nc3! (лучшее, обнаруженное советским игроком Лопухиным; у белых явный перевес) 7...Nxc3 8.bxc3 Qd6 (8...Bf5 9.Qf3 ± ; 8...e4 9.f3!) 9.a4! Крd8 10.Сg8! Ke8 11.Bxh7± (Эстрин). [14] [13]
- 6...h6 7.Nxe4 Kxf7 и теперь 8.dxe5 Qe8 9.f4 d6 10.0-0 ( ± ) Kg8 11.Nbc3 dxe5 12. f5 Qf7 13.Nd5 Bd7 14.f6 g6 15.Ne7+! и у белых отличные шансы (Эстрин). [14] [13]
4.d4
[ редактировать ]Белые могут выбрать быстрое развитие ходом 4.d4 exd4 5.0-0. Теперь черные могут сравнять счет , просто уничтожив последнюю центральную пешку белых ходом 5...Nxe4, после чего белые возвращают материал ходом 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3, но у черных удобная позиция после 8...Qa5 или 8...Фh5.
Дикий гамбит Нахмансона 6.Nc3 дает белым компенсацию, если черные примут фигуру ходом 6...dxc3 7.Bxf7+ Kxf7 8.Qd5+, а затем сделают интуитивный ход 8...Ke8?! Вместо этого 8...Крf6! был проанализирован, чтобы дать черным существенное преимущество при лучшей игре. Виктор Бологан предлагает отказаться от гамбита ходом 6...Nxc3 7.bxc3 d5 8.Bb5 Be7, что приведет к лучшей позиции черных. [15]
Альтернативно, черные могут начать тщательно проанализированную атаку Макса Ланге после 5...Bc5 6.e5 d5, которая также может возникнуть путем транспозиции из игры Джуоко на фортепиано или шотландской партии. Белые могут избежать этих вариантов, сыграв 5.e5, вариант, который часто использует Свешников . ответом является либо 5...Ne4, либо 5...Ng4 После 5.e5 играбельным , но наиболее распространенным и естественным является 5...d5 6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 Bc5 с острой игрой. Хитрое 5.Ng5?! лучше всего ответить ходом 5...d5! 6.exd5 Фe7+!
Дебют современного слона: 4.d3
[ редактировать ]Тихий ход 4.d3, современный дебют слона, [16] трансформируется в Giuoco Pianissimo, если черные отвечают 4...Bc5, но есть и независимые варианты после 4...Be7 или 4...h6. Белые стараются избегать тактических сражений, характерных для других линий «Двух коней», и вести более позиционную игру. Получающиеся позиции приобретают некоторые характеристики испанской партии , если белые сыграют c3 и отведут слона на c2 посредством Bc4–b3–c2. Этот прием стал популярным в 1980-х годах и использовался Джоном Нанном и другими.
Вариант четырех коней: 4.Nc3
[ редактировать ]Попытка защитить пешку ходом 4.Nc3 не срабатывает, поскольку черные все равно могут взять пешку и с помощью вилки вернуть фигуру: 4.Nc3?! Кxe4! 5.Кxe4 d5. Попытка 5.Bxf7+? не помогает, так как у черных пара слонов и лучшая позиция после 5...Kxf7 6.Nxe4 d5. Вместо этого обычно разыгрывается 4.Nc3 с намерением разыграть пешку е с помощью гамбита Бодена–Кизерицкого , 4.Nc3 Nxe4 5.0-0. Этот гамбит не часто встречается в турнирной игре, поскольку он не очень хорошо рассматривается в дебютной теории, но он может дать белым хорошие практические шансы, особенно в блиц-шахматах .
Таблица теории дебюта в шахматах
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
Белые должны ответить на атаку на пешку е. (Пояснение обозначений см. в таблице теории шахматного дебюта .)
- 1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сc4 Кf6
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вариант Тракслера или Уилкса-Барре | Кg5 Сс5 !? | Сxf7+ ! Крe7 | Бб3! - | - - | - - | - - | - - | ||
| Лолли Атака | ... d5 | exd5 Кxd5 ?! | д4! - | - - | - - | - - | - - | ||
| Атака жареной печени | ... ... | ... ... | Кxf7!? Крxf7 | Фf3+ Крe6 | Кc3 - | - - | - - | ||
| Кизерицкий Атака | ... ... | ... На5 | д3 h6 | Кf3 е4 | Фe2 Кxc4 | dxc4 Bc5 | - - | ||
| Основная линия | ... ... | ... ... | Бб5+ с6 | dxc6 bxc6 | Be2 h6 | Кf3 е4 | Не5 - | ||
| Вариант Стейница | ... ... | ... ... | ... ... | ... ... | ... ... | Кh3 - | - - | ||
| Ульвестадский вариант | ... ... | ... б5 | Бф1! Кd4 | с3 Кxd5 | Кe4 - | - - | - - | ||
| Вариант Фрица | ... ... | ... Кd4 | с3 б5 | Бф1! Кxd5 | Кe4 - | - - | - - | ||
| ... Кxe4?! | Сxf7+! Крe7 | д4! d5 | Кc3! Кxc3 | bxc3 Фd6 | a4! Крd8 | Биг8! - | |||
| Гамбит Бодена–Кизерицкого | Кc3 Кxe4 | 0-0 Кxc3 | dxc3 Фe7 | Кg5 Кd8 | - - | - - | - - | ||
| Открытие современного епископа | д3 Be7 | - - | - - | - - | - - | - - | - - | ||
| ... h6 | - - | - - | - - | - - | - - | - - | |||
| ... d5!? | exd5 Кxd5 | - - | - - | - - | - - | - - | |||
| Я играю Пианиссимо (путем транспозиции) | ... Bc5 | - - | - - | - - | - - | - - | - - | ||
| d4 exd4 | е5 d5 | Bb5 Кe4 | Кxd4 Bc5 | - - | - - | - - | |||
| ... ... | 0-0 Кxe4 | Лe1 d5 | Сxd5 Фxd5 | Кc3 - | - - | - - | |||
| Макс Ланге Атака | ... ... | ... Bc5 | е5 d5 | exf6 dxc4 | Ре1+ Be6 | Кg5 Фd5 | Кc3 Фf5 | ||
| ... ... | е5 d5 | Bb5 Кe4 | Кxd4 Bc5 | - - | - - | - - | |||
| ... ... | ... Кe4 | - - | - - | - - | - - | - - | |||
| ... ... | ... Кg4 | - - | - - | - - | - - | - - |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ю. Эстрин (1983). Защита двух коней . Бэтсфорд. ISBN 0-7134-3991-2 .
- ^ Jump up to: а б Бронштейн, Дэвид (1991) [1973]. 200 открытых игр . Дувр. стр. 60–61. ISBN 0-486-26857-8 .
- ^ Фишер, Бобби . Мои 60 памятных игр . Анализ этой линии Фишером приведен в партии 45, Фишер – Бисгайер, 1963 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Защита двух коней» . шахматная база-магазин.com . Архивировано из оригинала 29 ноября 2011 г.
- ^ «Шахматные дебюты Нанна», издательство Everyman Chess, Лондон, 1999, раздел «Защита двух коней».
- ^ «Итальянская игра: атака коня, защита полярио — шахматные дебюты» . Chess.com . Архивировано из оригинала 5 января 2023 г. Проверено 26 июля 2022 г.
- ^ «ПОЛЕРИО ДЕФЕНС» . www.chessgames.com . Архивировано из оригинала 26 июля 2022 г. Проверено 26 июля 2022 г.
- ^ «Бронштейн против Рояна, Московская Олимпиада 1956» . Chessgames.com . Архивировано из оригинала 15 декабря 2007 г. Проверено 19 ноября 2005 г.
- ↑ Средство просмотра шахматных дебютов. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine , C59: Club Aranjuez de Ajedrez.
- ^ «Й. Райниш против Карела Тракслера, Хостоун, 1890 г.» . Chessgames.com . Архивировано из оригинала 13 марта 2019 г. Проверено 24 марта 2019 г.
- ^ Хупер и Уилд (1996), стр. 448. Вариант Уилкса-Барре .
- ^ Элбург, Джон (2002). «Новинки 65-го выпуска книги «Шахматный год»» . Обзоры шахматной книги . Шахматные книги. Архивировано из оригинала 24 сентября 2010 г. Проверено 30 апреля 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с Хардинг и Боттерилл (1977), с. 66
- ^ Jump up to: а б Эстрин (1971), с. 67
- ^ Бологан, Виктор (2014). Черное оружие Бологана в открытых играх . Нидерланды: Новое в шахматах . п. 450. ИСБН 9789056915438 .
- ^ Хупер и Уилд (1996), стр. 262. Открытие современного епископа .
Библиография
- де Фирмиан, Ник (1999). Современные шахматные дебюты: MCO-14 . Случайные домашние головоломки и игры. ISBN 0-8129-3084-3 .
- Эстрин, Яков (1971). Защита двух коней (английское изд.). ООО "Шахматы".
- Хардинг, Тим ; Боттерилл, GS (1977). Итальянская игра . БТ Бэтсфорд Лтд . ISBN 0-7134-3261-6 .
- Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) [Первый паб. 1992]. Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-280049-3 .
- Новое в шахматном ежегоднике 55 . Новое в шахматах. 2000. ISBN 90-5691-069-8 .
- Пинский, Ян (2003). Защита двух коней . Обычные шахматы . ISBN 1-85744-283-0 .
- Унцикер, Вольфганг (1975). Новая шахматная книга Кнаура для начинающих и продвинутых игроков . Дремер Кнаур. ISBN 3-426-02242-7 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Белявский, Александр ; Михальчишин, Адриан (1999). Защита двух коней . Бэтсфорд . ISBN 978-0-7134-8441-0 .
- Тейт, Джонатан (2004). Защита двух коней . Обычные шахматы . ISBN 978-1857442830 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Хардинг, Тим (март 2001 г.). Кибитцер: Защита двух коней, часть 1 ( PDF ). Chesscafe.com.
- Хардинг, Тим (апрель 2001 г.). Кибитцер: Защита двух коней, часть 2 ( PDF ). Chesscafe.com.
- Хардинг, Тим (май 2001 г.). Кибитцер: Защита двух коней, часть 3 ( PDF ). Chesscafe.com.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
