Правило Тарраша

Зигберт Тарраш

Правило Тарраша — это общий принцип, который применяется в большинстве шахматных миттельшпилей и эндшпилей . Зигберт Тарраш (1862–1934) сформулировал «правило», согласно которому ладьи должны располагаться позади проходных пешек - либо игрока, либо противника. Идея, лежащая в основе этого правила, заключается в том, что (1) если ладья игрока находится позади его проходной пешки, ладья защищает ее при продвижении, и (2) если она находится позади проходной пешки противника, пешка не может продвинуться, если она не защищена вдоль свой путь.

Оригинальная цитата взята из его знаменитой книги о шахматном турнире в Санкт-Петербурге 1914 года , которая была переведена на английский язык в 1993 году:

Ладьи должны находиться за проходными пешками, за своими, чтобы поддержать свое продвижение, за неприятельскими, чтобы затруднить его продвижение.

24 года спустя он описал свое правило на странице 57 своей книги «Игра в шахматы» (1938) так:

В сложных ладейных окончаниях важнейшим правилом является заложенное автором: место ладьи за проходной пешкой; за вражеской пешкой, чтобы удержать ее, за своей, чтобы поддержать ее наступление.

Это «правило» обычно верно, но не всегда, поскольку существует множество исключений. Цитируют высказывание Тарраша: «Всегда ставьте ладью за пешку… За исключением случаев, когда это неправильно».

Обоснование

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

На диаграмме показаны два случая. На линии «b» ладья белых находится за пешкой, а ладья черных — перед ней. При прочих равных условиях черные мало что могут сделать, чтобы остановить продвижение пешки. Ладья может заблокировать ее, но как только ладья переместится в другое место, пешка сможет продвинуться вперед. Кроме того, по мере продвижения пешки пространство, которое ладья может переместить для атаки, продолжает сужаться, в то время как дальность действия белой ладьи увеличивается. Таким образом, ладью лучше поставить за своей пешкой.

В случае с линией «g» роли меняются: ладья белых находится за пешкой черных, а ладья черных впереди. По мере продвижения пешки белая ладья получает больше свободы движения, а черная становится все более стесненной. Белые не могут активно блокировать пешку, но если черные хотят сделать ход , черные должны в какой-то момент убрать ладью с линии «g», оставив пешку в выигрыше, если нет другой поддержки. Таким образом, ладья лучше расположена за вражеской пешкой.

Иллюстрации

Вот две позиции, иллюстрирующие этот принцип.

Ладья за своей проходной: обычно победа

Алехин против. Капабланка, игра 34, 1927 г.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 54.Rf4–a4. Ладья за своей проходной пешкой.

На первой диаграмме ладья белых находится за проходной пешкой на «а » линии , и позиция за белыми выиграна.

Техника победы проста:

1. Переместите короля к проходной пешке. Защищающийся король тоже должен двигаться таким же образом, иначе он будет вынужден отдать ладью за пешку.
2. Если атакующий король не может проникнуть дальше, потому что защищающийся король находится в оппозиции, используйте темповые ходы ладьи вверх и вниз по вертикали. Как только ходы пешек исчерпаны, у защитника заканчиваются варианты и он оказывается в цугцванге .
3. Если защищающаяся ладья отступает, то продвиньте пешку. Защитник не может придерживаться этой стратегии. Если защищающийся король отходит от пешки, атакующий король движется к пешке и заставляет ее продвигаться вперед. Защитнику придется отдать ладью. Таким образом, единственный вариант – это движение защищающегося короля к пешке.
4. Атакующий король проникает в пешечную структуру королевского фланга, насколько это возможно. Если защитник выигрывает проходную пешку, происходит размен ладей и полученное пешечное окончание является легкой победой для нападающего.
5. В нужный момент атакующая ладья покидает пешку и присоединяется к атаке на пешки королевского фланга.

34-я партия матча на первенство мира 1927 года между Алехиным и Капабланкой. Классическим примером техники является (или см. аннотированный текст ). Позиция после 54.Ra4 белых. Белые выиграли на 82-м ходу.

Ладья за проходной противника: обычно ничья.

Мекинг против Корчного, 1974 год.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Ладья позади проходной противника. Позиция после 35-го хода белых; ничья на 55-м ходу.

Подобные позиции с ладьей позади проходной противника обычно заканчиваются ничьей , но не всегда. Следующая позиция - после 35-го хода белых в восьмой партии Энрике Мекинга против Виктора Корчного четвертьфинального матча претендентов в 1974 году. Белые как можно скорее пойдут Ra6. Ладья черных находится перед проходной пешкой на линии «а», и на 55-м ходу партия закончилась вничью.

Ананд против Крамника, 2007 г.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 35...Rxa3. Ладья перед своей проходной ладьей, противостоящая ладья окажется за пешкой. Через 30 ходов партия была сделана вничью.

В этой партии между Вишванатаном Анандом и Владимиром Крамником на чемпионате мира по шахматам 2007 года Черная ладья находится перед проходной пешкой; белая ладья пойдет за пешку:

36. Крf2 h5

37. g3 a5

38.Ra7

Черные продвинули пешку на а2, но не смогли сделать ничего лучше, чем разменять проходные пешку и ладью на белую ладью, достигнув королевско-пешечного эндшпиля , который завершился ничьей (см. пат ) на 65-м ходу.

Унцикер против Лундина, 1954 год.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Ладья позади проходной противника. Ход белых выигрывает.

В позиции из партии Вольфганга Унцикера и Эрика Лундина . Ход белых выигрывает, однако 48. f3+! единственный выигрышный ход. Если бы черная пешка все еще находилась на f7, черный король мог бы вернуться на f6 или g7, и позиция была бы ничьей. (Если 48.a7? Ra2+ и 49...Kf3 ничья.)

Новый анализ

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Ладья позади проходной противника

Причина, по которой этот тип позиции долгое время считался легкой ничьей, заключается в следующем:

1. Белые не могут продвинуть пешку на седьмую горизонталь , так как это лишило бы короля всякого укрытия.
2. Значит, белым нужно продвинуть пешку только до шестой, чтобы король мог укрыться на а7.
3. Единственной настоящей победной попыткой белых был ход короля на а7. Тогда он может сыграть Rb8–b6, Kb7, a7 (угрожая Ra6), заставляя черных отдать ладью за пешку.
4. Но пока белые тратят все это время, черная ладья может выиграть пешки королевского фланга белых, а затем продвинуть новоиспеченные проходные.
5. Известно, что белые даже проигрывали эту битву ладей против многих проходных пешек.
6. Таким образом, если белые слишком сильно попытаются выиграть, они могут фактически проиграть.

Недавний теоретический анализ этой позиции показывает, что у белых есть сильный маневр:

1. Продвиньте пешку на шестую горизонталь .
2. Переместите короля на ферзевый фланг .
3. Когда черная ладья берет пешку королевского фланга, переключите ладью на защиту пешки по вертикали «c», т. е. Rc7, а затем переместите пешку на a7.
4. Переведите белую ладью на линию «а» с выигрышем темпа. Таким образом, черные вынуждены пожертвовать ладью ради пешки, а белым не придется перемещать своего короля до а7. Эти дополнительные темпы определяют разницу между победой и ничьей или даже поражением.

Черным нужно играть очень осторожно, чтобы добиться ничьей, а не делать очень легкую ничью, о которой долгое время считалось.

V. Kantorovich, 1988
и Дж. Стекнер, 2003 г.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

До 2003 года считалось, что эта позиция является легкой ничьей.

Канторович проанализировал позицию на диаграмме справа и пришел к выводу, что черные делают ничью с запасом в два темпа. В 2003 году Штекнер обнаружил улучшение у белых. Фигуры черных занимают оптимальные позиции: ладья находится за пешкой «а» и атакует пешку «f», а король находится в наиболее активной позиции. Если 1.Ra8 Kf5 у черных легкая ничья; однако у белых есть лучший план, который выиграет, если черные не ответят ходом 1... g5:

1. Крd4!

Пешку f можно пожертвовать. Если взято, черные позволяют белой ладье пройти с a7.

1...Лxf2?? 2.RC7! Лa2 3. a7

3.Rc6+ приводит к ничьей.

3... Крf5 4. Крc4!!

Старый анализ был 4.Rxf7+, приводивший к ничьей.

4... Крg4 5. Крb3! Лa6 6. Лc4+ Крxg3 7. Лa4 Лxa7 8. Лxa7 Крxh4 9. Крc3 Крg3 10. Крd2 h4 11. Крe2 Крg2 12. Лxf7 h3 13. Лf2+ Крg3 14. Лf6

и белые побеждают.

Аронян против. Иванчук, 2008 г.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 46.Ke1

Партия 2008 года между Левоном Ароняном и Василием Иванчуком закончилась вничью после 62 ходов. Оценка этого типа позиции с лишней пешкой b по состоянию на 2010 год все еще находится в стадии разработки, но согласно современной теории, она ничейная.

Исключения

Парди

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Белые делают ход вничью, неоднократно делая чек с первой горизонтали.

Из правила Тарраша есть исключения. Вот некоторые из них.

• Юрий Авербах сказал, что правило Тарраша обычно верно, когда за пешку борются только ладьи, но когда пешка заблокирована королем противника, ладья обычно лучше защищает пешку со стороны.
• В эндшпиле «ладья и пешка против ладьи» , если пешка не выходит за пределы своей четвертой горизонтали, лучшее место для защищающейся ладьи — перед пешкой.
• Подобным же образом Сесил Парди сказал, что ладья лучше всего стоит за проходной пешкой, если она находится на пятой горизонтали или выше или может достичь этих позиций. Если пешка задерживается до пятой горизонтали, ладья лучше перед пешкой. Часто ладья лучше всего защищает пешку сбоку, если она находится на пятой горизонтали или выше.
• В окончании ладьи и пешки против ладьи, если защищающийся король отрезан от пешечной вертикали, то лучшая защита - с ладьей на первой горизонтали. См. фронтальную оборону .
• В окончании ладья и пешка против ладьи, где пешкой является коневая пешка (верть b или g), защищающийся король находится перед пешкой, но защитник не может вывести свою ладью на третью горизонталь за В ничейной позиции Филидора защищающаяся ладья использует свою первую горизонталь, но проигрывает, если атакует пешку сзади.
• В окончании с ладьей и двумя изолированными пешками против ладьи более сильной стороне обычно лучше защищать пешки со стороны.
• Если пешка является ладейной, ладье часто лучше атаковать ее сбоку, особенно в позиции ладья и пешка против ладьи. (См. позицию Venture .)
• Если ладья находится перед проходной пешкой, защищающейся ладье часто лучше атаковать сбоку. На самом деле, иногда лучше переместить защищающуюся ладью из-за пешки в сторону.
• В окончании ладьи против пешки или пешек ладью лучше всего располагать на первой горизонтали.
• Когда ладья сражается с пешками, если пешки не связаны между собой , ладье часто лучше удерживать пешки вверх по горизонтали.

Шорт против Юсупова

Шорт против Юсупова, 1984 г.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Ход белых, исключение из правила Тарраша

Эта позиция Найджела Шорта и Артура Юсупова в 1984 году. является исключением из правил, поскольку король белых застрял перед пешкой. Белые сыграли 1. Лh3 (ладья за проходной пешкой), черные ответили 1... Крf5 , и через несколько ходов закончилась ничья. Ход белых 1. Rf7 приводит к победе.

Kharlov vs. Morozevich

Kharlov vs. Morozevich, 1995

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Ход черных, исключение из правила Тарраша

Позиция из партии 1995 года между Андреем Харловым и Александром Морозевичем. это тот, в котором правило Тарраша не применяется (для черных). Ход 1...Лb7 соответствовал бы правилу Тарраша, но 1...Лe5 - правильный метод, поскольку белый король отрезан от пешки, белым придется потратить много времени на активацию ладьи, и к этому времени черный король сможет перейти на ферзевый фланг. Однако это правило по-прежнему применимо к белым, и игра продолжалась:

2. Лd4 Крf6 3. Лd8 Крe7 4. Лb8 Крd7 5. Лb7+ Крc6 6. Лxf7 b4 7. Лf6+ Крb5 8. Лxg6 b3 9. Лg8 Лe6 10. Лb8+ Лb6 11. Лd8 b2 12. Лd1 Лc6 0–1

После 13.Kg2 Rc1 14.Rd8 b1=Q 15.Rb8+ Kc6 16.Rxb1 Rxb1 черный король находится достаточно близко к пешкам королевского фланга, чтобы остановить их.

Крамник против Белявского

Крамник против Белявского, 1993 г.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

1. Ra1 проигрывает, 1. Rb8 ничья

В партии 1993 года между Владимиром Крамником и Александром Белявским необычная позиция, в которой следование правилу Тарраша неверно. Белые сыграли 1. Ra1 и проиграли. 1.Rb8, оставив пешку, чтобы ладья могла атаковать сзади, делает ничью. в 1940-х годах проанализировал как ничейное Окончание с ладьями, пешками f и h Михаил Ботвинник (при правильной защите).

Yusupov vs. Timman

Yusupov vs. Timman, 1992

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Ход белых: 35.Re4 выигрывает, но 35.Ra1 ничья.

В этой игре 1992 года между Артуром Юсуповым и Яном Тимманом 35.Re4! выигрывает, но 35. Ra1? в реальной игре только рисует. Двадцать ходов спустя партия была сделана вничью.

См. также

• Шахматный эндшпиль
• Шахматная стратегия
• Ладья и пешка против ладейного эндшпиля

Ссылки

Библиография

• Белявский, Александр ; Михальчишин, Адриан (2003), Современная практика эндшпиля , Бэтсфорд, ISBN  0-7134-8740-2
• Бенко, Пал (январь 2008 г.), «Чемпионат мира 2007 года», Chess Life , 2008 (1): 48–49.
• Дворецкий, Марк (2006), Руководство Дворецкого по эндшпилю (2-е изд.), Russell Enterprises, ISBN  1-888690-28-3
• Эммс, Джон (2008), Руководство по выживанию в ладейных окончаниях , Gambit Publications , ISBN  978-1-904600-94-7
• Хорошо, Рубен ; Бенко, Пал (2003) [1941], Основные шахматные концовки , Маккей, ISBN  0-8129-3493-8
• Хауэлл, Джеймс (1997), Essential Chess Endings: Руководство для турнирных игроков , Бэтсфорд , ISBN  0-7134-8189-7
• Корчной, Виктор (2002), Практические ладейные окончания , Олмс, ISBN  3-283-00401-3
• Меднис, Эдмар (1982), Практические ладейные окончания , Chess Enterprises, ISBN  0-931462-16-9
• Меднис, Эдмар (1998), Практические советы по эндшпилю , Cadogan Chess , ISBN  1-85744-213-Х
• Мюллер, Карстен ; Лампрехт, Франк (2001), Фундаментальные шахматные концовки , Gambit Publications, ISBN  1-901983-53-6
• Мюллер, Карстен; Паджекен, Вольфганг (2008), Как играть в шахматные концовки , Gambit Publications, ISBN  978-1-904600-86-2
• Нанн, Джон (2009), Понимание шахматных эндшпилей , Gambit Publications, ISBN  978-1-906454-11-1
• Нанн, Джон (2010), Шахматные концовки Нанна, том 2 , Gambit Publications, ISBN  978-1-906454-23-4
• Перди, CJS (2003), CJS Purdy в финале , Thinker's Press, ISBN  978-1-888710-03-8
• Солтис, Энди (2003), Секреты гроссмейстера: Концовка , Thinker's Press, ISBN  0-938650-66-1
• Солтис, Энди (январь 2010 г.), «Шахматы для удовольствия: EGTN», Chess Life , 2010 (1): 42–43.

Дальнейшее чтение

• Нимцович, Арон (2007) [1925], Моя система , Качественные шахматы , стр. 115–16, ISBN  978-1-907982-14-9