Открытие Понциани
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ходы | 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЭКО | С44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Источник | в. 1490 г. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назван в честь | Доменико Лоренцо Понциани | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Родитель | Открытие Королевского рыцаря | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дебют Понциани — это шахматный дебют , который начинается с ходов:
Это один из старейших шахматных дебютов, который обсуждался в литературе к 1497 году. Его пропагандировал Говард Стонтон , обычно считавшийся сильнейшим игроком в мире с 1843 по 1851 год, в его книге 1847 года «Справочник шахматиста» . В течение нескольких десятилетий ее часто называли «Дебют Стонтона» или «Игра английского коня». Сегодня он обычно известен под именем Доменико Лоренцо Понциани , главным вкладом которого в дебют было введение им в 1769 году контргамбита 3 ...f5 !?
Дебют теперь считается хуже, чем 3.Bb5, испанская партия , и 3.Bc4, итальянская игра , и, соответственно, сегодня его редко можно увидеть на любом уровне игры. Магнус Карлсен использовал его для победы в 2013 году. [1] Основными ответами черных являются 3...Nf6, ведущее к спокойной игре, и 3...d5, ведущее к острой игре. Контргамбит Понциани 3...f5!? была успешно сыграна в гроссмейстерской партии Хикару Накамура – Хулио Бесерра Риверо , чемпионат США 2007 года. [2]
История
[ редактировать ]Понциани - один из старейших известных дебютов, впервые обсуждавшийся в шахматной литературе не позднее 1497 года. Он упоминался в обоих самых ранних шахматных трактатах: Repetición de Amores y Arte de Ajedrez con ci Iuegos de Partido Лусены . [3] и Геттингенская рукопись . [4] Сегодня открытие носит фамилию Доменико Лоренцо Понциани . Хотя Понциани действительно анализировал дебют в 1769 году, его главным вкладом было введение контргамбита 3 ...f5!? [5] Позже дебют поддержал Говард Стонтон , который в «Справочнике шахматиста» (1847) назвал его «настолько полным интереса и разнообразия, что его отсутствие во многих ведущих работах по игре поистине необъяснимо... и, если мы не ошибаемся, все же достигнет более высокого места в категории законных дебютов, чем ему до сих пор отводилось». [5]
Номенклатура
[ редактировать ]Стонтон громоздко назвал дебют «пешечной игрой ферзевого слона в дебюте королевского коня». [5] как и Джордж Х.Д. Сплетни в «Руководстве шахматиста» (1888 г., американское издание 1902 г.). [6] Наполеон Мараш , один из ведущих американских игроков, в своем руководстве 1866 года также назвал эту игру «пешечной игрой ферзевого слона». [7] В своем трактате «Шахматные дебюты древние и современные» (1889, 1896) Э. Фриборо и преподобный К. Э. Ранкен назвали его «Дебютом Стонтона». [8] [9] В приложении к более поздним изданиям работы Стонтона Р. Ф. Грин, редактор British Chess Magazine , также назвал ее «Дебют Стонтона», направляя тех, кто ищет определение «игры Понциани», к прежнему названию. [10] Грин назвал ход 3...f5 «контргамбитом Понциани». [11] Шахматный историк Х.Дж.Р. Мюррей в своей знаменитой работе 1913 года «История шахмат» назвал дебют просто «Стонтон». [12] объясняя, что он использовал «обычные названия дебютов, используемые современными английскими игроками». [13] Джеймс Мейсон в своем трактате «Искусство шахмат» (четвертое издание, около 1910 г.?) назвал дебют «Атакой Понциани-Стонтона». [14] Знаменитый немецкий Handbuch des Schachspiels , выдержавший восемь изданий в период с 1843 по 1916 год, называл ее «Englisches Springerspiel» (Игра английского рыцаря). [15] Преподобный Э. Э. Каннингтон в «Букваре современных шахмат» (тринадцатое издание, 1933 г.) назвал его «дебютом Понциани (иногда называемым дебютом Стонтона)». [16]
Вильгельм Стейниц , первый чемпион мира , в своем трактате 1895 года «Современный инструктор по шахматам» (часть II) назвал дебют «дебютом Понциани». [17] как это сделал его преемник Эмануэль Ласкер в «Руководстве по шахматам» Ласкера . [18] Точно так же Фрэнк Маршалл в «Шахматных дебютах » [19] авторы книги «Современные шахматные дебюты» (второе издание 1913 г.), [20] и Зигберт Тарраш в «Игре в шахматы» (1931, английский перевод 1938 г.) [21] назвал это «Открытие Понциани». Уильям Кук в «Справочнике шахматистов» (пятое издание, 1910 г.) назвал ее «Игрой Понциани». [22] в то время как Фрэнсис Джозеф Ли и «Сплетни» в «Полном руководстве по шахматам» (1903) назвали это «Игрой коня Понциани». [23] Современные авторы также называют это «Открытием Понциани». [24] [25] «Открытие Понциани», [26] или просто «Понциани». [27]
Введение и обзор
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
Понциани сегодня используется редко, кроме как в качестве внезапного оружия, потому что у черных есть приятный выбор между легким уравниванием и попыткой получить преимущество за счет более острой игры. [28] Третий ход белых готовится построить мощный пешечный центр ходом 4.d4, логичная цель, которую можно увидеть и в более популярных партиях Руй Лопес и Джуоко Пиано . Однако ход 3.c3 несколько преждевременен, поскольку ход: 1) отбирает у белого ферзевого коня наиболее естественное поле ; [29] 2) временно создает дыру на d3 и 3) развивает пешку, а не фигуру, оставляя белых позади в развитии [30] и не имеет хороших возможностей для отражения контратаки в центре . Более того, в отличие от Джуоко Фортепиано, где продвижение белых d4 атакует королевского слона черных на с5, в Понциани d4 не набирает темп . Положительным моментом является то, что ход 3.c3 создает вторую диагональ для белого ферзя. [30]
Еще в 1904 году Маршалл писал: «В третьем ходе белых нет смысла, если черные не играют плохо… Белые практически отказываются от привилегии первого хода ». [31] Совсем недавно Грэм Берджесс назвал Ponziani «пережитком ушедшей эпохи, не популярным ни на высшем уровне, ни на клубном уровне». [32] Брюс Пандольфини сказал:
Любопытно, что каждый великий учитель дебютов, исследовавший Понциани, пришел к выводу, что он ведет к интересной игре и заслуживает того, чтобы в него играли чаще. Тем не менее, он никогда не привлекал внимание шахматистов в целом, и еще неизвестно, является ли Понциани открытием прошлого или будущего. [33]
В книге «Шахматный мастер против шахматного любителя» Макс Эйве и Вальтер Мейден писали: «Что следует делать с этим дебютом? Это дебют не для новичков, потому что в игре преобладает тактика. Не существует простых стратегических принципов, определяющих общие линии игры. это открытие». [30]
Вариации
[ редактировать ]Дженишский вариант
3...Кf6 4.d4 Кxe4 5.d5 | Вариант Леонхардта
3...d5 4.Qa4 Nf6 5.Nxe5 | Вариант Стейница
3...d5 4.Qa4 f6 5.Bb5 | Контргамбит Понциани
3...f5 4.d4 fxe4 5.Nxe5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
После 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 основные продолжения:
- 3...Nf6, вариант Ениша считается самым безопасным ходом черных и, вероятно, сдерживающим фактором для возможных сторонников Понциани, поскольку возникают позиции, варьирующиеся от крайне хаотичных до скучной пассивности. [34] Белые продолжают ход 4.d4, соответствующий 3.c3. [34]
- 4...Nxe4 часто продолжает 5.d5 Ne7 (5...Nb8 также играбельно ; черные даже могут вложить коня ходом 5...Bc5 6.dxc6 Bxf2+ 7.Ke2 Bb6 8.Qd5 Nf2 9.Rg1 0- 0 10.cxb7 Bxb7 11.Qxb7 Qf6 12.Na3 e4 13.Nc4 Rab8 14.Qd5 exf3+ 15.gxf3 Rfe8+ 16.Kd2 Ne4+ 17.fxe4 Bxg1= [35] ) 6.Nxe5 Ng6, (не 6...d6 ??, когда 7.Bb5+ ! выигрывает материал ) [36] и теперь либо 7.Qd4 Qf6 8.Qxe4 Qxe5, относительно новая попытка 7.Qf3, [номер 1] или 7.Nxg6 hxg6 8.Qe2 Qe7 9.Bf4 d6 10.Na3 Rh5 11.0-0-0 Rf5 приводит к равенству согласно MCO-15 . [38]
- 4...exd4, черные также могут сделать этот ход, ведущий к позиции, которая может возникнуть в гамбите Геринга , [34] встречая 5.e5 либо 5...Nd5, либо 5...Ne4, что приводит к более обоюдоострой игре, чем после 4...Nxe4.
- 3...d5 - агрессивный ответ, ответный удар по центру. Обычно в дебюте королевской пешки раннее ...d5 черных теряет темп после exd5 Qxd5, когда белые играют Nc3, атакуя черного ферзя. [30] Однако здесь белые лишены хода Кc3, так как поле с3 занято пешкой. [30]
- 4.Bb5 считается хуже 4.Qa4. [24] но игра становится острой с шансами для обеих сторон, хотя черные могут выйти с перевесом после 4...dxe4! 5.Кxe5 Фg5! 6. Фa4 Фxg2 7. Лf1 Сh3. [39]
- 4.Qa4, белые косвенно угрожают пешке e5, связывая коня. [3] Черным приходится выбирать: либо защищать пешку e5 ходом 4...f6 или 4...Qd6, либо быть готовыми пожертвовать пешку ходом 4...Bd7 или 4...Nf6.
- 4...Bd7, вариант Каро , неубедительный вариант по Эйве. [30] после 5.exd5 Nd4 6.Qd1 Nxf3 7.Qxf3 черные разыграли пешку с неясной позицией. [24]
- 4...Qd6, защищая e5, не ослабляя пешечную структуру. [39] Batsford Chess Openings 2 дает ход восклицательный знак [27] но не упоминает ответ 5.d4, основной ход в более поздних шахматных дебютах Нанна . [24]
- 4...Nf6, вариант Леонхардта . Теперь белые могут получить материал ходом 5.Nxe5, теоретически давая 5...Bd6 6.Nxc6 bxc6 7.d3 0-0 8.Be2 Re8, где у черных есть компенсация за пешку. [24]
- 4...f6, вариант Стейница , защищающий центральную пешку е5, считается надежным и лучшим, но неестественным, поскольку лишает черного коня f6. [30] Вариант может продолжаться 5.Bb5 Nge7 6.exd5 Qxd5 либо с 7.d4 Bd7, либо с 7.0-0 Bd7 и равной позицией. [24]
- 3...f5, контргамбит Понциани , представляет собой агрессивный ответ черных, первоначально предложенный итальянским писателем 18-го века Понциани. [34] В 1951 году Борис Спасский выбрал этот контргамбит против Якова Эстрина . [40] Контргамбит считается лучшим для белых после 4.d4 fxe4 5.Nxe5 Qf6 6.Ng4 Qg6 7.Bf4 [27] или 5...Nf6 6.Bg5. [24]
- 3...Nge7, необычный вариант Кмоха , был предложен Гансом Кмохом . По словам Рубена Файна со ссылкой на анализ Кмоха, черные уравнивают счет после 4.d4 exd4 5.Bc4 d5 6.exd5 Nxd5 7.0-0 Be7 8.Nxd4 Nxd4 9.cxd4 Be6. [41]
- 3...d6 усиливает пешку е5 и хочет показать, что с3 ненужно. Однако он считается пассивным и не представляет для белых никаких проблем. После 4.Bc4 наиболее распространенными ответами черных являются 4...g6, 4...Be6 и 4...Bg4. [42]
Иллюстративные игры
[ редактировать ]Вот тихая ничья, типичная для варианта 3...Nf6:
- V. Medvedev (2365) vs. Charles Milgram (2375), ICCF 1991
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Nf6 4.d4 Nxe4 5.d5 Ne7 6.Nxe5 Ng6 7.Qd4 Qf6 8.Qxe4 Qxe5 9.Qxe5+ Nxe5 10.Nd2 d6 11.Nc4 Nxc4 12.Bxc4 Be7 13.0- 0 0-0 14.Re1 Bf6 15.Be3 Bd7 ½–½ [43]
Несмотря на то, что эта партия была признана ничьей, у белых есть хорошие шансы на победу в этом типе эндшпиля. [44]
Вариант 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Nge7 был приписан Рети, поскольку он попробовал его против Тартаковера и проиграл. Недавний анализ дает белым преимущество, т.е. 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Nge7 4.Bc4 (немедленно нацеливаясь на f7) d5 5.exd5 Nxd5, и теперь либо 6.0-0, либо 6.Qb3 приводят к перевесу белых. [45] Также за белых можно сыграть 4.Bb5, который переносится в вариант защиты Козио на испанскую партию . [46]
Вот две партии, иллюстрирующие дикую тактическую игру, которая часто развивается в варианте 3...d5 4.Qa4 f6 5.Bb5 Ne7:
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
- Михаил Чигорин против Джорджа HD Gossip , Нью-Йорк, 1889 год:
1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. c3 d5 3...Кf6 - самый безопасный ответ, если черные плохо разбираются в последующих осложнениях - а Сплетни оказываются не в курсе. [47] 4. Фa4 f6 5. Сb5 Кe7 6. exd5 Фxd5 7. 0-0 7.d4! сегодня это основная линия. [48] 7... Сd7 ? 7...e4! 8.Ne1 Bf5 9.f3 приводит к равенству. [49] 8. d4 e4 9. Кfd2 Кg6? 9...f5! или 9...0-0-0 было лучше. [49] 10. Сc4 Фa5 11. Фb3 f5? 11...0-0-0! был лучший шанс. [49] 12. Сf7+ Крe7? 12...Крd8 вынуждено. [49] 13. Кc4! Настройка проблемной отделки. [50] 13... Фa6 14. Сg5+! Крxf7 15. Кd6# 1–0 [51] черных Король не может избежать двойного шаха . - С. Каурас против Р. Ворлопа, электронное письмо, 2003 г.:
1. e4 Кc6 2. Кf3 e5 3. c3 d5 4. Фa4 f6 5. Сb5 Кge7 6. exd5 Фxd5 7. d4 7.0–0 считается основным вариантом, например 7...Bd7 8.d4 a6!? (8...exd4 9.cxd4 Ne5 10.Bxd7+ Qxd7 равно) 9.c4 Qf7 10.d5 Nb8 11.Bxd7+ Nxd7 12.Nc3 Nf5 13.b4 давало белым преимущество в С. Хасане–Б. Амин, Каир, 2003. 7... e4 Альтернативой является старый ход 7...Bd7 и 7...Bg4, который в настоящее время популярен на международном уровне. 8. c4 Фd7 9. Кfd2 Фxd4 10. 0–0 Сd7 11. Кc3 a6 12. Кb3 Фe5 13. c5 f5 14. g3 Кg6 15. Лd1 Сe7 16. Сc4 Кd4 Теперь у белых большие проблемы. 17. Фxd7+! Лучший практический выбор, вдохновляющий белых играть очень агрессивно. 17... Крxd7 18. Сe3 Кh4 Если 18...Крc8, 19.Bxd4 ловит черного ферзя. 19. gxh4 Крc8 20. Сxd4 У белых три фигуры на ферзя и инициативу; Фигуры черных несогласованы. 20... Фf4 21. Сe6+ Крb8 22. Кe2 Фf3 23. Кg3 Сxh4 24. Сe3 g6 24...f4? 25.Nd2 ловит ферзя. 25. Лd7 Сf6 26. c6 b5 27. Лd5 Лe8 28. Кc5 Сg7 29. Лad1! Белые создают матовую сеть , угрожая Лd8+. 29... Крa7 30. Лd7 Сe5 31. Сxf5 gxf5 32. Кb7+ Фxe3 33. fxe3 Вернув ферзя, белые имеют выигрышный материальный перевес. 33... f4 34. exf4 Сxf4 35. Кd6 Сxd6 36. Л1xd6 Крb6 37. Лd1 Лe6 38. Лe1 e3 39. Лxh7 Лae8 40. Лg7 Крxc6 41. Лe2 Лe5 42. Кf1 Крd5 43. Крg2 c5 44. Лg3 Крd4 45 . h4 c4 46. Лexe3 Лxe3 47. Кxe3 Крd3 48. Крh3 Крd2 49. Кd5 Крc1 50. Лg2 Лe5 51. Кf4 b4 52. h5 Крb1 53. h6 Лe8 54. Крg4 Лh8 55. Крg5 c3 56. bxc3 bxc3 57. Лh2 c2 58. Кd3 1–0 Примечания основаны на примечаниях международного мастера Гэри Лейна. [3]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ 7.Фf3. В партии М. Шефер – С. Ван Гисберген , Мюнстер, 1993, игра продолжилась 7...Qe7 8.Nxg6 hxg6 9.Be3 Rh5!? (творческий ход, добавляющий давление на пешку d5) 10.Bd3 Nf6 11.c4 Qe5 12.Qe2 Bb4+ 13.Nd2 d6 14.0-0-0 Bxd2+ 15.Qxd2 Kf8 16.Rde1 (давление белых на линию "e" его преимущество очевидно) Ng4 17.f4 Qf6 18.Bg1 g5 19.Rf1 gxf4 20.Rxf4 Qh6 21.Be2 Ne5 22.Bxh5 Qxf4 (симпатичная комбинация сокращения, но, к несчастью для черных, им все еще остается трудный эндшпиль) 23 .Qxf4 Nd3+ 24.Kd2 Nxf4 25.Bf3 Bf5 26.Bd4 f6 27.Rf1 Bg6 28.h4 b6 29.g3 Nd3 30.h5 Bh7 31.h6! Ne5 32.Be2 Re8 33.a4 c5 34.dxc6 Nxc6 35.Bxf6+ Kg8 38.Bc3 (лучше 35.c5!), и белые выиграли за 52 хода. [37]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Карлсен против Харикришны» . Шахматный турнир Tata Steel 2013 .
- ^ «Хикару Накамура против Хулио Дж. Бесерра-Риверо, чемпионат США 2007» . ChessGames.com .
- ^ Перейти обратно: а б с Лейн, Гэри . «Красавица и чудовище» (PDF) . ChessGames.com . Проверено 8 августа 2008 г.
- ^ Брейс, Эдвард Р. (1977). Иллюстрированный шахматный словарь . Издательская группа Хэмлин. п. 225. ИСБН 978-1-55521-394-7 .
- ^ Перейти обратно: а б с Говард Стонтон , Справочник шахматиста , Генри Г. Бон, 1847, с. 182.
- ^ GHD Gossip и С. Липшюц, Руководство для шахматиста , Дэвид Маккей, 1902, стр. 237.
- ^ Н. Мараш , Руководство Мараша по шахматам , Дик и Фицджеральд, 1866, стр. 78.
- ^ Э. Фриборо и CE Ранкен, Шахматные дебюты древние и современные , первое издание, Trübner and Co., 1889, стр. 43.
- ^ Э. Фриборо и CE Ранкен, Шахматные дебюты древние и современные , третье издание, Кеган Пол, Тренч, Трюбнер и компания, 1896, стр. 45.
- ^ Говард Стонтон , Справочник шахматиста , Джордж Белл и сыновья, 1890, стр. 534, 537. В своем собственном трактате «Шахматы » Грин использовал только термин «Дебют Стонтона». RF Green, Chess , George Bell & Sons, 1908 (перепечатка 1-го изд. 1889 г.), стр. 56.
- ^ Стонтон 1890, с. 534.
- ^ HJR Мюррей , История шахмат , Oxford University Press, 1913, стр. 784. ISBN 0-19-827403-3 .
- ^ Мюррей, с. 784 н. 10.
- ^ Джеймс Мейсон , Искусство шахмат , Четвертое издание, Дэвид Маккей, ок. 1910?, с. 359.
- ^ Пауль Рудольф фон Бильгер , Тассило фон Хейдебранд и Ласа и Карл Бессер , Справочник по игре в шахматы , Walter de Gruyter & Co., 1916, стр. 581.
- ^ Преподобный. Э. Каннингтон, Учебник по современным шахматам , Дэвид Маккей, 13-е изд. 1933, с. 181.
- ^ Вильгельм Стейниц , Современный инструктор по шахматам , Издание Olms AG, Цюрих, 1990 (переиздание), Часть II (первоначально опубликовано в 1895 году), стр. 1. ISBN 3-283-00111-1 . Стейниц писал, что ее «также называют игрой английского коня или дебютом Стонтона». Идентификатор.
- ^ Доктор Эмануэль Ласкер , Руководство Ласкера по шахматам , Dover Publications, 1960, стр. 53.
- ^ Ф. Дж. Маршалл, Шахматные дебюты , Британский шахматный журнал , 1904, стр. 47.
- ^ Р. К. Гриффит и Дж. Х. Уайт , Современные шахматные дебюты , второе издание, Longmans, Green and Co., 1913, с. 81.
- ^ Зигберт Тарраш , Игра в шахматы , Дэвид Маккей, 1938, с. 299.
- ^ Уильям Кук, Справочник шахматистов , Дэвид Маккей, 1910, с. 87.
- ^ FJ Lee и GHD Gossip , The Complete Chess – Guide , Джон Грант, Эдинбург, 1903, с. 55.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Джон Нанн ; Грэм Берджесс ; Джон Эммс ; Джо Галлахер (1999). Шахматные дебюты Нанна . Лондон: Издательство Everyman Publishers . п. 306. ИСБН 978-1857442212 .
- ^ Ларри Кауфман , Шахматное преимущество в черном и белом , Дэвид Маккей, 2004, с. 342. ISBN 0-8129-3571-3 .
- ^ Ник де Фирмиан , Современные шахматные дебюты, 15-е издание (обычно называемое MCO-15 ), McKay Chess Library, 2008, стр. 135. ISBN 978-0-8129-3682-7 .
- ^ Перейти обратно: а б с Гарри Каспаров ; Рэймонд Кин (1989). Бэтсфордские шахматные дебюты 2 . Лондон: BT Batsford Ltd. п. 367. ИСБН 978-0713460995 .
- ^ Эммс 2000 , с. 81.
- ^ Тарраш, с. 299.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Макс Эйве , Уолтер Мейден (1963). Шахматный мастер против шахматного любителя (изд. 1994 г.). Публикации Courier Dover. стр. 41–43. ISBN 978-0486279473 .
- ^ Маршалл, с. 47. В то время это была точка зрения меньшинства. Шахматный журнал Ласкера ответил: «Пытаясь отбросить все учения бывших мастеров, г-н Маршалл попытался сделать невозможное». Энди Солтис , Фрэнк Маршалл, чемпион США по шахматам: биография из 220 игр , McFarland & Company, 1994, стр. 70. ISBN 0-89950-887-1 .
- ^ Грэм Берджесс , Огромная книга шахмат , Кэрролл и Граф, 1997, с. 133. ISBN 0-7867-0725-9 .
- ^ Брюс Пандольфини , Шахматные дебюты: ловушки и удары , Fireside, 1989, с. 90. ISBN 0-671-65690-2 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Тим Хардинг (сентябрь 2010 г.). «Открытие Понциани: другие критические позиции» (PDF) . Кибитцер. ChessCafe.com . Проверено 4 октября 2012 г.
- ^ Йерун Бош, Опасная жертва фигуры , Новое в шахматном ежегоднике 112 (2014), стр. 121, ISBN 978-90-5691-510-0
- ^ Тейлор 2010 , с. 12.
- ^ Тейлор 2010 , с. 15.
- ^ МКО-15 , с. 136.
- ^ Перейти обратно: а б Тим Хардинг (август 2010 г.). «Может ли Понци снова летать?» (PDF) . Кибитцер. ChessCafe.com . Проверено 4 октября 2012 г.
- ^ «Яков Эстрин против Бориса Спасского, Рига, 1951 · Дебют Понциани: Контргамбит Понциани (C44)» . Chessgames.com . Проверено 5 октября 2012 г.
- ^ Рубен Файн , Практические шахматные дебюты , Дэвид Маккей, 1948, с. 141.
- ^ Тейлор 2010 , с. 250.
- ^ «Валерий Владимирович Медведев против Чарльза Милгрэма, 1991 · Дебют Понциани: контратака Йениша (C44)» . Chessgames.com . Проверено 4 октября 2012 г.
- ^ Тейлор 2010 , с. 13.
- ^ Тейлор 2010 , с. 276.
- ^ Тейлор 2010 , с. 274.
- ^ Кауфман, с. 343.
- ^ Фирмиана, с. 136.
- ^ Перейти обратно: а б с д Ефим Боголюбов , Михаил Чигорин : Избранные игры , Caissa Books (Publishing) Ltd, 1987, с. 39. ISBN 0-7134-5719-8 .
- ^ Ирвинг Чернев , 1000 лучших коротких шахматных партий , Fireside; Подиздание Рей, 1955, с. 139. ISBN 978-0-671-53801-9 .
- ^ «Михаил Чигорин против Джорджа Хэтфилда Сплетни, Нью-Йорк, 1889 · Дебют Понциани: вариант Стейница (C44)» . Chessgames.com . Проверено 4 октября 2012 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]
- Эммс, Джон (2000). Сыграйте в Открытых играх за чёрных . Публикации Гамбита . ISBN 978-1-85744-620-3 .
- Тейлор, Дэйв; Хейворд, Кейт (2010). Играйте в Понциани . Обычные шахматы . ISBN 978-1-85744-620-3 .
| Контур | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Оборудование | |||||||||
| История | |||||||||
| Правила | |||||||||
| Условия | |||||||||
| Тактика | |||||||||
| Стратегия | |||||||||
| Открытия |
| ||||||||
| Эндшпиль | |||||||||
| Турниры |
| ||||||||
| Искусство и медиа | |||||||||
| Связанный | |||||||||
