✖


Jump to content

Вильгельм Стейниц

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Вильгельм Стейниц
Страна Австрийская империя → Австро-Венгрия
Соединенные Штаты
Рожденный ( 1836-05-14 ) 14 мая 1836 г.
Прага , Королевство Богемия , Австрийская империя
Умер 12 августа 1900 г. (1900-08-12) (64 года)
Нью-Йорк, США
Чемпион мира 1886–1894

Уильям Стейниц (урожденный Вильгельм Стейниц ; 14 мая 1836 — 12 августа 1900) был чешско-австрийским, а затем американским шахматистом . С 1886 по 1894 год он был первым чемпионом мира по шахматам . Он также был очень влиятельным писателем и теоретиком шахмат .

Обсуждая историю шахмат, начиная с 1850-х годов, комментаторы спорили о том, можно ли считать Стейница чемпионом более раннего времени, возможно, еще в 1866 году. Стейниц проиграл свой титул Эмануэлю Ласкеру в 1894 году и проиграл матч-реванш в 1896–97.

Статистические рейтинговые системы дают Стейницу довольно низкий рейтинг среди чемпионов мира, главным образом потому, что он делал несколько длительных перерывов в соревновательной игре. Однако анализ, основанный на одной из этих рейтинговых систем, показывает, что он был одним из самых доминирующих игроков в истории игры. Стейниц не проигрывал в матчах на протяжении 32 лет, с 1862 по 1894 год.

Хотя Стейниц стал «номером один в мире», победив в тотальном атакующем стиле, который был распространен в 1860-х годах, в 1873 году он представил новый позиционный стиль игры и продемонстрировал, что он превосходит предыдущий стиль. Его новый стиль был спорным, и некоторые даже назвали его «трусливым», но многие игры Стейница показали, что он также может проводить атаки, столь же свирепые, как и в старой школе.

Стейниц также был плодовитым писателем о шахматах и ​​энергично защищал свои новые идеи. Дебаты были настолько ожесточенными, а иногда и оскорбительными, что стали известны как «Чернильная война». К началу 1890-х годов подход Стейница получил широкое признание, и следующее поколение ведущих игроков признало свой долг перед ним, в первую очередь его преемник на посту чемпиона мира Эмануэль Ласкер .

Традиционные описания характера Стейница описывают его как вспыльчивого и агрессивного, но более поздние исследования показывают, что у него были долгие и дружеские отношения с некоторыми игроками и шахматными организациями. В частности, с 1888 по 1889 год он сотрудничал с Американским шахматным конгрессом в проекте по определению правил, регулирующих проведение будущих чемпионатов мира. Стейниц не умел распоряжаться деньгами и всю жизнь жил в бедности.

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Стейниц родился 14 мая 1836 года в еврейском Праги ( Богемии ныне столица Чехии ; затем в гетто , входившей в состав Австрийской империи ). Самый младший из выживших тринадцати сыновей портного, он научился играть в шахматы в 12 лет. [1] Он начал серьёзно играть в шахматы, когда ему было двадцать с небольшим, после того, как в 1857 году покинул Прагу, чтобы изучать математику в Вене . [1] в Венском политехническом институте . [2] Стейниц проучился в университете два года. [3]

Шахматная карьера (до 1881 г.)

[ редактировать ]

Стейниц быстро прогрессировал в шахматах в конце 1850-х годов, поднявшись с третьего места на чемпионате Вены в 1859 году до первого в 1861 году со счетом 30/31. [4] В этот период его прозвали «Австрийским Морфи ». [5] Это достижение означало, что он стал сильнейшим игроком Австрии. [6]

Международный дебют

[ редактировать ]
Стейниц в 1866 году

Затем Стейница отправили представлять Австрию на шахматный турнир в Лондоне 1862 года . Он занял шестое место, но его победа над Августом Монгредиеном была отмечена призом турнира за блестящие результаты. [7] [8] участника, занявшего пятое место, сильного итальянского мастера-ветерана Серафино Дюбуа Он немедленно вызвал на матч , который выиграл Стейниц (пять побед, одна ничья , три поражения). [4] Это побудило его стать профессионалом, и он поселился в Лондоне. [6] В 1862–63 Стейниц одержал сокрушительную победу в матче с Джозефом Генри Блэкберном , который в течение 20 лет входил в десятку лучших игроков мира, но начал играть в шахматы только двумя годами ранее. [9] Затем Стейниц обыграл в матчах некоторых ведущих игроков Великобритании: Фредерика Дикона и вышеупомянутого Монгредиена в 1863 году, а затем Валентайна Грина в 1864 году. [10] Это повышение рейтинга имело свою цену: в марте 1863 года Стейниц в письме Игнаку Колишу извинился за невыплату ссуды, потому что, пока Стейниц обыгрывал Блэкберн, Дэниел Харрвиц «взял на себя» всех клиентов Стейница в Лондонском шахматном клубе. , который обеспечивал основной источник дохода Стейница. [11]

Матч против Андерсена

[ редактировать ]
Адольф Андерсен признавался лучшим игроком мира до 1866 года, когда Стейниц выиграл у него матч.

Эти успехи сделали Стейница одним из лучших игроков мира, и в 1866 году он смог организовать матч в Лондоне против Адольфа Андерсена , который считался сильнейшим действующим игроком в мире, поскольку он выиграл Лондонские международные турниры 1851 и 1862 годов и его один из руководителей, Пол Морфи , ушел из соревнований по шахматам. [1] Стейниц одержал победу с восемью победами и шестью поражениями (ничей не было), но это была тяжелая борьба; после 12 игр счет стал равным 6–6, затем Стейниц выиграл последние две игры. [12]

В результате победы в этом матче Стейниц был признан лучшим игроком мира. [13] Призовой фонд в этом матче составил 100 фунтов стерлингов победителю (Стейницу) и 20 фунтов стерлингов проигравшему (Андерсену). Приз победителя составил крупную по меркам того времени сумму, эквивалентную примерно 57 500 фунтам стерлингов в деньгах 2007 года. [14]

Продолжение успеха в матче

[ редактировать ]

Через несколько лет после победы над Андерсеном Стейниц обыграл Генри Берда в 1866 году (семь побед, пять поражений, пять ничьих). Он также уверенно обыграл Йоханнеса Цукерторта в 1872 году (семь побед, четыре ничьи, одно поражение; Цукерторт доказал, что входит в элиту, победив Андерсена с большим отрывом в 1871 году). [10]

Постепенно улучшает турнирные результаты

[ редактировать ]

Стейницу потребовалось больше времени, чтобы достичь вершины в турнирной игре. В следующие несколько лет он занял: третье место в Париже 1867 года после Игнаца Колиша и Симона Винавера ; и второе место в Данди (1867; победил Густав Нейман ) и шахматном турнире в Баден-Бадене 1870 года ; позади Андерсена, но впереди Блэкберна, Луи Полсена и других сильных игроков. [15] Его первая победа в сильном турнире была в Лондоне 1872 года, когда он опередил Блэкберна и Цукерторта; [16] и первым турниром, в котором Стейниц финишировал впереди Андерсена, был шахматный турнир в Вене 1873 года , когда Андерсену было 55 лет. [ нужна ссылка ]

Меняет стиль, вводит позиционную школу

[ редактировать ]

» стиле «наступление любой ценой Все успехи Стейница до 1872 года были достигнуты в « романтическом », примером которого является Андерсен. Но на шахматном турнире в Вене 1873 года Стейниц представил новый «позиционный» стиль игры, который должен был стать основой современных шахмат. [10] Он разделил первое место с «Блэкберном», опередив Андерсена, Сэмюэля Розенталя , Полсена и Генри Берда , и выиграл плей-офф у «Блэкберна». Стейниц начал шатко, но выиграл свои последние 14 игр в основном турнире (включая результаты 2–0 над Паулсеном, Андерсеном и Блэкберном). [10] ) плюс две игры плей-офф – это стало началом победной серии из 25 игр в серьезной конкуренции. [17]

Перерыв в соревновательных шахматах

[ редактировать ]

Между 1873 и 1882 годами Стейниц не играл ни в каких турнирах, а только в одном матче (победа над «Блэкберном» со счетом 7:0 в 1876 году). Другие его игры в этот период проходили в сеансе одновременной игры и с завязанными глазами . [7] [ ненадежный источник ] которые в те дни составляли важную часть дохода профессионального шахматиста (например, в 1887 году Блэкберну заплатили 9 гиней за две сеансы одновременной игры и выставку с завязанными глазами, организованную Шахматной ассоциацией Тиссайд; [18] это было эквивалентно примерно 4800 фунтам стерлингов по ценам 2007 года. [19] ).

Шахматный журналист

[ редактировать ]

Вместо этого Стейниц сосредоточился на своей работе в качестве шахматного журналиста, особенно для The Field , ведущего спортивного журнала Великобритании. [20] Некоторые комментарии Стейница вызвали горячие споры, особенно со стороны Цукерторта и Леопольда Хоффера в The Chess Monthly (который они основали в 1879 году). [21] Эта «чернильная война» резко обострилась в 1881 году, когда Стейниц безжалостно раскритиковал аннотации Хоффера к партиям Берлинского конгресса 1881 года (выиграл Блэкберн, опередив Цукерторта). Стейниц стремился уладить аналитические дебаты вторым матчем с Цукертортом, чье нежелание играть вызвало пренебрежительные комментарии со стороны Стейница. В середине 1882 года Джеймс Мейсон , неизменно сильный игрок, [22] вызвал Стейница на матч и обвинил Стейница в трусости, когда Стейниц настоял на том, чтобы сначала урегулировать вопрос с Цукертортом. Стейниц в ответ предложил Мэйсону назвать достаточно высокую ставку на матч, не менее 150 фунтов стерлингов на игрока (что эквивалентно 19 083 фунтам стерлингов в 2023 году), но Мейсон не хотел ставить более 100 фунтов стерлингов. Позже Мейсон согласился сыграть матч с Цукертортом по ставке в 100 фунтов стерлингов на каждого игрока, но вскоре «отложил» этот матч, написав, что «возникли обстоятельства, которые делают мне крайне неудобным продолжение…» [11]

Соперничество с Цукертортом

[ редактировать ]
Соперник и заклятый враг Стейница Йоханнес Цукерторт проиграл ему матчи в 1872 и 1886 годах. Второй матч сделал Стейница абсолютным чемпионом мира .

Длительное отсутствие Стейница заставило некоторых комментаторов предположить, что Цукерторта, одержавшего несколько заметных турнирных побед, следует считать чемпионом мира по шахматам. [13] Например, в «Хрониках шахматиста» в июле 1883 года высказывалось мнение, что «Стейниц одно время имел полное право на положение чемпиона… Он только что занял в турнире место, уступающее Цукерторту, и на данный момент Цукерторт, по мнению некоторых, становится чемпионом». [13]

Успех возвращения

[ редактировать ]

Стейниц вернулся к серьезным соревновательным шахматам на шахматном турнире в Вене 1882 года , который на тот момент был описан как сильнейший шахматный турнир всех времен. Несмотря на шаткий старт, он занял равное первое место с Шимоном Винавером , опередив Джеймса Мэйсона , Цукерторта, Джорджа Генри Маккензи , Блэкберна, Бертольда Инглиша , Полсена и Михаила Чигорина , и сыграл вничью в матче плей-офф. [23] [24]

Посещает США

[ редактировать ]

Стейниц посетил США, в основном район Филадельфии , с декабря 1882 по май 1883 года. Ему был оказан восторженный прием. Стейниц сыграл несколько показательных выступлений, множество казуальных игр и матч по ставке в 50 фунтов с богатым любителем. Он также выиграл еще три серьезных матча с двумя профессионалами Нового Света, Александром Селлманом (Стейниц выиграл оба) и кубинским чемпионом Селсо Гольмайо Зупиде . Матч с Гольмайо был прерван, когда лидировал Стейниц (восемь побед, одна ничья, одно поражение). Его хозяева даже организовали визит в Новый Орлеан , где жил Пол Морфи. [11]

Вернуться в Лондон

[ редактировать ]

Позже, в 1883 году, Стейниц занял второе место в чрезвычайно сильном шахматном турнире в Лондоне 1883 года, уступив Цукерторту, который блестяще стартовал, проиграл в конце, но финишировал на три очка впереди. [25] Стейниц финишировал на 2½ очка впереди конкурента, занявшего третье место, Блэкберна. [26] Победа Цукерторта снова побудила некоторых комментаторов предположить, что Цукерторта следует считать чемпионом мира по шахматам, в то время как другие заявили, что вопрос может быть решен только путем матча между Стейницем и Цукертортом. [13]

Поселяется в США

[ редактировать ]

В 1883 году, вскоре после лондонского турнира, Стейниц решил покинуть Англию и переехал в Нью-Йорк, где прожил остаток своей жизни. [24] На этом «чернильная война» не закончилась: его враги убедили часть американской прессы опубликовать статьи против Стейница. [11] [27] а в 1885 году Стейниц основал Международный шахматный журнал , который редактировал до 1895 года. В своем журнале он вел хронику длительных переговоров о матче с Цукертортом. Ему также удалось найти сторонников в других разделах американской прессы, включая «Терф», «Филд энд Фарм» и « Сент-Луис Глоуб-Демократ» , обе из которых сообщили о предложении Стейница отказаться от всех гонораров, расходов или доли в ставке и заключить договор». бенефис исключительно ради денежной выгоды г-на Цукерторта». [13]

Матч на первенство мира

[ редактировать ]
Основная статья: Чемпионат мира по шахматам 1886 г.

В конце концов было решено, что в 1886 году Стейниц и Цукерторт сыграют матч в Нью-Йорке, Сент-Луисе и Новом Орлеане, и что победителем станет игрок, который первым выиграет 10 игр. По настоянию Стейница в контракте говорилось, что это будет «на чемпионат мира». [13] [28] После пяти игр, сыгранных в Нью-Йорке, Цукерторт вел со счетом 4–1, но в итоге Стейниц решительно выиграл со счетом 12½–7½ (десять побед, пять ничьих, пять поражений), став первым официальным чемпионом мира 29 марта. [29] Крах Цукерторта, выигравшего только одну из последних 15 игр, был описан как «возможно, самый радикальный поворот судьбы в истории чемпионатов мира». [30]

Хотя Стейниц еще официально не был гражданином США, он хотел, чтобы флаг США был размещен рядом с ним во время матча. Он стал гражданином США 23 ноября 1888 года, прожив пять лет в Нью-Йорке, и изменил свое имя с Вильгельма на Уильям. [7] [ ненадежный источник ]

В 1887 году Американский шахматный конгресс приступил к разработке правил проведения в будущем соревнований на первенство мира. Стейниц активно поддерживал это начинание, так как считал, что становится слишком старым, чтобы оставаться чемпионом мира - он написал в своем журнале: «Я знаю, что не достоин быть чемпионом, и вряд ли буду носить этот титул вечно». [31]

Побеждает Чигорина

[ редактировать ]
Основная статья: Чемпионат мира по шахматам 1889 г.

В 1888 году Гаванский шахматный клуб предложил спонсировать матч между Стейницем и тем, кого он выберет в качестве достойного противника. Стейниц выдвинул кандидатуру россиянина Михаила Чигорина . [7] [ ненадежный источник ] при условии, что приглашение не будет воспринято как вызов с его стороны. Есть некоторые сомнения относительно того, был ли это матч за звание чемпиона мира: как в письмах Стейница, так и в рекламных материалах непосредственно перед матчем эта фраза явно избегалась. В предлагаемом матче должно было состоять максимум 20 игр. [7] [ ненадежный источник ] а Стейниц сказал, что матчи фиксированной продолжительности не подходят для соревнований на первенство мира, потому что первый игрок, который выйдет вперед, может тогда сыграть на ничью; и в то же время Стейниц поддерживал проект чемпионата мира Американского шахматного конгресса. [31] Каким бы ни был статус матча, он проводился в Гаване с января по февраль 1889 года и выиграл Стейниц (десять побед, одна ничья, шесть поражений). [ нужна ссылка ]

Турнир Нью-Йорка 1889 года

[ редактировать ]

Окончательное предложение Американского шахматного конгресса заключалось в том, что победитель турнира, который состоится в Нью-Йорке в 1889 году, должен на данный момент считаться чемпионом мира, но должен быть готов принять вызов со стороны участника, занявшего второе или третье место, в течение месяца. . [31] Стейниц написал, что он не будет участвовать в турнире и не будет бросать вызов победителю, если участники, занявшие второе и третье места, не сделают этого. [32] Турнир состоялся достойно, но результат оказался не совсем таким, как планировалось: Михаил Чигорин и Макс Вайс первое место разделили ; их плей-офф завершился четырьмя ничьими, и затем Вайс захотел вернуться к своей работе в Банке Ротшильдов , уступив титул Чигорину. [ нужна ссылка ] . Однако третий призёр Исидор Гунсберг был готов бороться за титул.

Основная статья: Чемпионат мира по шахматам 1890–1891 гг.

Матч Стейниц-Гунсберг был сыгран в Нью-Йорке в 1890 году и закончился победой Стейница со счетом 10½–8½. Эксперимент Американского шахматного конгресса не был повторен, а последние три матча Стейница были частными договоренностями между игроками. [7] [ ненадежный источник ] [16]

Победа в матче-реванше с Чигориным

[ редактировать ]
Основная статья: Чемпионат мира по шахматам 1892 г.

В 1891 году Санкт-Петербургское шахматное общество и Гаванский шахматный клуб предложили организовать еще один матч Стейница — Чигорина на первенство мира. Стейниц играл против Чигорина в Гаване в 1892 году и выиграл с небольшим перевесом (десять побед, пять ничьих, восемь поражений). [ нужна ссылка ]

Немецкий доктор Зигберт Тарраш в 1892 году отказался от возможности бросить вызов Стейницу в матче на первенство мира из-за требований его медицинской практики. [ нужна ссылка ]

Проигрывает титул Ласкеру

[ редактировать ]
Основная статья: Чемпионат мира по шахматам 1894 г.
Эмануэль Ласкер (справа) играет со Стейницем на чемпионате мира по шахматам , Нью-Йорк, 1894 год.

Примерно в это же время Стейниц публично заговорил об уходе из спорта, но передумал, когда ему бросил вызов Эмануэль Ласкер , на 32 года моложе и сравнительно непроверенный на высшем уровне. Ранее в том же году Ласкеру отказал в вызове без титула его соотечественник, доктор Зигберт Тарраш , который в то время был самым доминирующим турнирным игроком в мире. [33]

Первоначально Ласкер хотел играть за 5000 долларов за сторону, и матч был согласован по ставке в 3000 долларов за сторону, но Стейниц согласился на ряд снижений, когда Ласкеру было трудно собрать деньги, и окончательная сумма составила 2000 долларов за каждую, что было меньше, чем в некоторых предыдущих матчах Стейница (окончательная совокупная ставка в 4000 долларов стоила бы около 114 000 долларов по ценам 2016 года). [34] ). Хотя это было публично оценено как акт спортивного мастерства со стороны Стейница, [16] Стейниц, возможно, отчаянно нуждался в деньгах. [35]

Матч проводился в 1894 году на площадках в Нью-Йорке, Филадельфии и Монреале , Канада. 32-летняя разница в возрасте между бойцами была самой большой в истории чемпионатов мира и остается таковой по сей день. [36] Стейниц ранее заявлял, что без сомнения выиграет, поэтому победа Ласкера в первой партии стала шоком. Стейниц ответил победой во втором и смог сохранить баланс до шестого. Однако Ласкер выиграл все партии с седьмой по 11-ю, а Стейниц попросил недельный отдых. Когда матч возобновился, Стейниц выглядел в лучшей форме и выиграл 13-ю и 14-ю партии. Ласкер наносил ответные удары на 15-м и 16-м счетах, а Стейниц не смог компенсировать свои потери в середине матча. Таким образом, Ласкер одержал победу с десятью победами, пятью поражениями и четырьмя ничьими. [37] [38] Некоторые комментаторы считали, что привычка Стейница делать «экспериментальные» ходы в серьезных соревнованиях стала основным фактором его падения. [39]

Повышенная турнирная активность

[ редактировать ]

После потери титула Стейниц играл в турнирах чаще, чем раньше. Он выиграл в Нью-Йорке в 1894 году и был пятым в Гастингсе в 1895 году (выиграв первый приз за блестящие игры с Куртом фон Барделебеном ). В Санкт-Петербурге 1895 года , сверхсильном турнире для четырех игроков по многокруговой системе с участием Ласкера, Чигорина и Пильсбери , он занял второе место после Ласкера. Позже его результаты начали снижаться: 6-е место в Нюрнберге 1896 г., 5-е место в Кельне 1898 г., 10-е место в Лондоне 1899 г. [7] [ ненадежный источник ] [40]

В начале 1896 года Стейниц победил в матче россиянина Эмануэля Шифферса (6 побед, 1 ничья, 4 поражения). [35]

Матч-реванш с Ласкером

[ редактировать ]

В ноябре 1896 — январе 1897 года Стейниц сыграл ответный матч с Ласкером в Москве, но выиграл всего 2 партии, 5 сыграл вничью и 10 проиграл. [41] Это был последний матч на первенство мира по шахматам за одиннадцать лет. Вскоре после матча у Стейница случился психический срыв, и его на 40 дней поместили в московский санаторий, где он играл в шахматы с сокамерниками. [7] [ ненадежный источник ]

Споры о начале успеха Стейница

[ редактировать ]
Джозеф Блэкберн . Стейниц обыграл его со счетом 7–0 в 1876 году, но Джордж Алкок МакДоннелл назвал Блэкберна «чемпионом мира» за его победу на Берлинском турнире 1881 года.

Среди шахматных писателей уже давно ведутся споры о том, началось ли царствование Стейница как чемпиона мира по шахматам в 1866 году, когда он победил Андерсена, или в 1886 году, когда он победил Цукерторта. [31] [42] В апреле 1894 года британский шахматный журнал описал Стейница как обладателя «чемпионата мира по шахматам в течение 28 лет». [43] Однако нет никаких доказательств того, что он претендовал на этот титул в 1866 году, хотя в 1880-х годах он утверждал, что стал чемпионом после победы над Андерсеном. [44] Было высказано предположение, что Стейниц не мог делать такого заявления, пока Пол Морфи был жив. [45] Морфи победил Андерсена с гораздо большим отрывом, 8–3, в 1858 году, но ушел из шахматных соревнований вскоре после того, как вернулся в США в 1859 году, и умер в 1884 году. Матч 1886 года Стейница против Цукерторта был первым, который был явно описано как для чемпионата мира, [46] но Говарда Стонтона и Пола Морфи неофициально называли «чемпионами мира по шахматам» примерно в середине 19 века. Фактически, один из организаторов Лондонского международного турнира 1851 года заявил, что соревнование проводилось за «эстафету чемпиона мира по шахматам», и в середине 1840-х годов Людвиг Бледов написал письмо Тассило фон Хейдебранд унд дер Ласа , предлагая организовать турнир на первенство мира в Германии. [47] Некоторые комментаторы описывали Стейница как «чемпиона» после его победы в матче 1872 года над Цукертортом. В конце 1870-х и начале 1880-х годов некоторые считали Стейница чемпионом, другие поддерживали Йоханнеса Цукерторта, а матч 1886 года рассматривался не как создание титула чемпиона мира, а как разрешение противоречивых претензий на этот титул. [13] С другой стороны, Джордж Алкок Макдоннелл назвал Джозефа Блэкберна «чемпионом мира» за его победу на Берлинском турнире 1881 года, Джорджа Генри Маккензи как «выигравшего чемпионат мира по шахматам» в 1887 году, а Исидора Гунсберга как «одного из чемпионов мира». мир» после его победы на «Брэдфорд Плейс» в 1888 году. [48] Однако Стейниц считал Г. А. Макдоннелла «одним из моих самых жестоких и лживых преследователей». [49]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Стейниц жил с Кэролайн Голдер (род. 1846) в 1860-х годах, и их единственная дочь Флора родилась в 1866 году. [11] [50] Флора умерла в 1888 году в возрасте 21 года. [35] и Кэролайн умерла в 1892 году. [11] Несколько лет спустя он женился на своей второй жене, и у него было от нее двое детей. В 1897 году он посвятил брошюру памяти своей первой жены и дочери. [39]

В феврале 1897 года газета «Нью-Йорк Таймс» преждевременно сообщила о его смерти в психиатрической больнице Нью-Йорка. [51] Некоторые авторы утверждают, что он заразился сифилисом . [52] что, возможно, было причиной психических расстройств, от которых он страдал в последние годы жизни. За несколько месяцев до своей смерти он провел некоторое время в учреждениях из-за ухудшения психического здоровья. [53] Его шахматная деятельность не принесла большого финансового вознаграждения, и он умер нищим в государственной больнице Манхэттена ( остров Уордс ) 12 августа 1900 года от сердечного приступа. Стейниц похоронен на Кладбище Эвергрин в Бруклине , Нью-Йорк . [54] Его вторая жена и двое маленьких детей были еще живы на момент его смерти. [39]

Оценка

[ редактировать ]
Мемориальная доска в честь Вильгельма Стейница в Праге . районе Йозефов в

В книге шахматного турнира в Гастингсе 1895 года , написанной коллективно игроками, Стейниц описывался следующим образом: [55]

Г-н Стейниц известен как теоретик и писатель; у него мощное перо, и, когда он захочет, он может использовать выразительный английский. Он, очевидно, стремится быть справедливым как к друзьям, так и к врагам, но иногда кажется, что он не видит, что, в конце концов, в этом отношении он очень похож на многих других. Обладая тонким интеллектом и чрезвычайно любящий игру, он склонен упускать из виду все другие соображения, как о людях, так и о бизнесе. Шахматы – это его жизнь и душа, единственное, ради чего он живет.

Влияние на игру

[ редактировать ]

Игра Стейница до 1872 года включительно была похожа на игру его современников: острая, агрессивная и полная жертвенной игры. В этом стиле он стал «номером один в мире», победив Адольфа Андерсена в 1866 году, и подтвердил свою позицию, победив Цукерторта в 1872 году и выиграв Лондонский международный турнир 1872 года (Цукерторт занял второе место, победив Андерсена в 1871 году). . [10]

Однако в 1873 году игра Стейница внезапно изменилась, отдав приоритет тому, что сейчас называют позиционными элементами в шахматах: пешечной структуре , пространству, аванпостам коней, преимуществу двух слонов и т. д. Хотя Стейниц часто принимал излишне сложные оборонительные позиции в Чтобы продемонстрировать превосходство своих теорий, он также показал, что его методы могут стать платформой для сокрушительных атак. [56] [57] [58] Преемник Стейница на посту чемпиона мира Эмануэль Ласкер резюмировал новый стиль так: «В начале игры игнорируйте поиск комбинаций , воздерживайтесь от резких ходов, стремитесь к небольшим преимуществам, накапливайте их и только после достижения этих целей ищите». за комбинацию – и то всей силой воли и интеллекта, потому что тогда комбинация должна существовать, как бы глубоко она ни была скрыта». [59]

Хотя игра Стейница резко изменилась, он сказал, что думал в этом направлении уже несколько лет:

Некоторые из партий, которые я видел, как Полсен играл во время Лондонского конгресса 1862 года, дали еще более сильный старт изменению моих собственных взглядов, которое с тех пор развилось, и я начал осознавать, что шахматный гений не ограничивается более или менее глубокими и блестящие завершающие удары после того, как первоначальное равновесие сил и положения было нарушено, но это также требует применения еще более чрезвычайных сил, хотя, возможно, иного рода, чтобы поддерживать это равновесие или, соответственно, нарушать его в нужный момент в своей собственную пользу. [28]

Во время своего девятилетнего перерыва в турнирной игре (1873–1882) и позже в своей карьере Стейниц использовал свои шахматные сочинения для представления своих теорий, а в Великобритании он писал для The Field ; [20] в 1885 году после переезда в Нью-Йорк основал «Международный шахматный журнал», главным редактором которого был; [60] а в 1889 году он редактировал книгу о великом турнире в Нью-Йорке 1889 года (выигранном Михаилом Чигориным и Максом Вайсом ), [61] в котором он не участвовал, поскольку турнир был предназначен для того, чтобы его преемник стал чемпионом мира. [62] Многие другие писатели находили его новый подход непонятным, скучным или даже трусливым; например, Адольф Андерсен сказал: « Колиш — разбойник с большой дороги и направляет пистолет вам в грудь. Стейниц — карманник, он крадет пешку и выигрывает с ее помощью партию». [27]

Но когда он провел первый матч на звание чемпиона мира в 1886 году против Йоханнеса Цукерторта , стало очевидно, что Стейниц играет на другом уровне. Хотя Цукерторт по крайней мере не уступал Стейницу в зрелищной атакующей игре, Стейниц часто превосходил его, просто используя позиционные принципы. [57] [63]

Ко времени его матча 1890–91 против Гунсберга некоторые комментаторы проявили понимание и признательность теориям Стейница. [64] Незадолго до матча 1894 года с Эмануэлем Ласкером даже газета «Нью-Йорк Таймс» , ранее опубликовавшая нападки на его игру и характер, [27] [65] отдал должное его игровым достижениям, важности его теорий и его спортивному мастерству, согласившись на самый трудный матч в своей карьере, несмотря на его предыдущее намерение уйти в отставку. [16]

К концу карьеры Стейниц пользовался большим уважением как теоретик, чем как игрок. Комментарии о нем в книге о шахматном турнире в Гастингсе 1895 года сосредоточены на его теориях и трудах. [55] а Эмануэль Ласкер был более откровенен: «Он был мыслителем, достойным места в коридорах университета. Игроком, каким его считал мир, он не был; его прилежный темперамент делал это невозможным; и таким образом он был побежден игрок..." [66]

Благодаря его играм и произведениям Стейниц, наряду с Полом Морфи , считается многими шахматными комментаторами основателем современных шахмат. [67] Ласкер, отнявший первенство у Стейница, писал: «Я, победивший его, должен позаботиться о том, чтобы его великое достижение, его теории нашли справедливость, и я должен отомстить за причиненные ему обиды». [66] Владимир Крамник подчеркивает важность Стейница как пионера в области теории шахмат: «Стейниц был первым, кто осознал, что шахматы, несмотря на то, что они являются сложной игрой, подчиняются некоторым общим принципам... Но, как это часто бывает, первый раз — это всего лишь попытка. ...Я не могу сказать, что он был основателем шахматной теории. Он был экспериментатором и указывал, что шахматы подчиняются законам, которые следует учитывать». [68]

Сочинения

[ редактировать ]
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:

Стейниц был главным шахматным корреспондентом The Field (в Лондоне) с 1873 по 1882 год и использовал это, чтобы представить свои идеи о шахматной стратегии. [20] В 1885 году он основал Международный шахматный журнал в Нью-Йорке и редактировал его до 1891 года. Помимо комментариев к играм и подробных отчетов о переговорах, приведших к его матчу 1886 года с Иоганном Цукертортом , и о проекте чемпионата мира Американского шахматного конгресса он написал длинную серию статей о Поле Морфи , умершем в 1884 году. [31] [69] Он написал книгу турнира в Нью-Йорке 1889 года, в которой аннотировал все 432 игры. [62] [70] а в 1889 году он опубликовал учебник « Современный инструктор по шахматам» . [70]

Стейниц также якобы написал брошюру под названием «Капитал, труд и благотворительность», находясь в заключении в санатории Ривер Крест в Нью-Йорке в последние месяцы своей жизни. [53]

Сила и стиль игры

[ редактировать ]
Стейниц против фон Барделебена, 1895 г.
а б с д и ж г час
8
a8 черная ладья
c8 черная ладья
e8 черный король
а7 черная пешка
b7 черная пешка
d7 черная королева
e7 черный рыцарь
h7 черная пешка
f6 черная пешка
g6 черная пешка
черная пешка d5
g5 белый конь
g4 белый ферзь
а2 белая пешка
b2 белая пешка
f2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
c1 белая ладья
e1 белая ладья
g1 белый король
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
а б с д и ж г час
Белый ход. Стейниц продемонстрировал этот блестящий результат в возрасте 59 лет.
В этом примере используются алгебраические обозначения .

Статистические рейтинговые системы недоброжелательны к Стейницу. «Воины разума» ставят его на 47-е место, ниже нескольких малоизвестных советских гроссмейстеров; [72] Chessmetrics ставит его только на 15-е место в своем списке за всю историю. [73] Chessmetrics наказывает игроков, которые играют нечасто; [74] В лучшие годы Стейница возможности соревноваться в шахматах были нечастыми, [57] и Стейниц несколько раз надолго отсутствовал в соревновательной игре (1873–1876, 1876–1882, 1883–1886, 1886–1889). Однако в 2005 году автор Chessmetrics Джефф Сонас написал статью, в которой исследовал различные способы сравнения силы игроков «номер один в мире», используя данные, предоставленные Chessmetrics, и обнаружил, что: Стейниц опережал своих современников в 1870-е годы, чем Бобби Фишера период пика карьеры (1970–1972 годы); что Стейниц занимает третье место по общему количеству лет в качестве лучшего игрока мира после Эмануэля Ласкера и Гарри Каспарова ; и что Стейниц занял 7-е место в сравнении того, как долго игроки находились в тройке лучших в мире. [75] Между победой над Андерсеном (1866 г.) и поражением от Эмануэля Ласкера (1894 г.) Стейниц выиграл все свои «нормальные» матчи, иногда с большим отрывом; а его худшим турнирным результатом за этот 28-летний период было третье место в Париже (1867). [7] (Он также проиграл два матча с гандикапом и матч по телеграфу в 1890 году Михаилу Чигорину , где Чигорину было разрешено выбирать дебют в обеих играх, и он выиграл обе.) [76] Рейтинговая система Эдо [77] это охватывает годы с 1821 по 1937 год, что ставит Стейница на третье место в рейтинге высших пиков; позади Хосе Капабланки и Пола Морфи, но опережает Эмануэля Ласкера и Александра Алехина.

Первоначально Стейниц играл в тотальном атакующем стиле своих современников, таких как Андерсен, а затем перешел на позиционный стиль, с помощью которого он доминировал в соревновательных шахматах в 1870-х и 1880-х годах. [10] Макс Эйве писал: «Стейниц стремился к позициям с четкими чертами, к которым его теория была лучше всего применима». [78] Однако способность к блестящим атакам он сохранил до самого конца карьеры; например, на турнире в Гастингсе 1895 года (когда ему было 59 лет) он обыграл фон Барделебена в зрелищной игре , в которой на заключительной стадии Стейниц намеренно подверг атаке все свои фигуры одновременно (кроме короля, конечно). [57] Его наиболее значительными слабостями были его привычки делать «экспериментальные» ходы и занимать излишне сложные оборонительные позиции в соревновательных играх высшего класса. [10] [39]

Личность

[ редактировать ]
Стейниц

«Традиционные» сведения о Стейнице описывают его как человека с острым языком и вспыльчивым характером, возможно, отчасти из-за его невысокого роста (всего пять футов) и врожденной хромоты. [1] [27] [57] Он признался, что «как герцог Пармский, я всегда держу меч в одной руке, а оливковую ветвь в другой». [79] и при серьезной провокации он мог начать оскорблять публикуемые статьи. [80] Он осознавал свои склонности и в начале своей карьеры сказал: «Ничто не побудит меня возглавить шахматную колонку... Потому что я должен быть настолько справедливым, как в порицании, так и в похвале, что обязательно должен оскорбить и нажить себе врагов». [81] Когда он начал заниматься шахматной журналистикой, его откровенная рецензия на книгу Уормолда «Шахматные дебюты» в 1875 году доказала его правоту по обоим пунктам. [82]

Однако его личная переписка, его собственные статьи и некоторые сторонние статьи показывают, что у него были долгие и дружеские отношения со многими людьми и группами в шахматном мире, включая Игнаца Колиша (одного из его первых спонсоров), Михаила Чигорина , Гарри Нельсона. Пиллсбери , [35] Бернхард Хорвиц , Эймос Бёрн [79] а также кубинское и российское шахматное сообщество. [11] [35] Он даже сотрудничал с Американским шахматным конгрессом в его проекте по регулированию будущих соревнований за заработанный им титул чемпиона мира. [31]

Стейниц стремился быть объективным в своих произведениях о шахматных соревнованиях и играх; например, он объяснил чистым невезением плохой турнирный результат Генри Эдварда Берда , которого он не считал своим другом, [79] и щедро хвалил великие игры даже своих заклятых врагов. [83] Он мог посмеяться над некоторыми из своих собственных высказываний; например: «Я заметил, что лучше умру в Америке, чем буду жить в Англии... Я добавил, что лучше проиграю матч в Америке, чем выиграю матч в Англии. Но после тщательного рассмотрения этого вопроса во всех его аспектах, Я пришел к выводу, что не собираюсь ни умирать, ни проигрывать матч». [79] На совместном сеансе одновременной игры в России во время в Санкт-Петербурге турнира 1895–96 годов Эмануил Ласкер и Стейниц образовали импровизированный комедийный двойной акт. [84]

Хотя у него было сильное чувство чести в отношении погашения долгов, [11] [35] Стейниц плохо управлял своими финансами: в 1862–1863 годах он позволил конкуренту «переманить» многих своих клиентов. [35] сыграть матч за звание чемпиона мира 1886 года против Йоханнеса Цукерторта , предложил бесплатно [13] и умер в бедности в 1900 году, оставив свою вдову выжить, управляя небольшим магазином. [39]

Конкурсный рекорд

[ редактировать ]

Результаты турнира

[ редактировать ]

Источники: [4] [7] [ ненадежный источник ] [17] [40] [85] [86]

Дата Расположение Место Счет Примечания
1859 Венское шахматное общество 3-й ? Позади Карл Хамппе и Эдуард Женай .
1860 Венское шахматное общество 2-й ? Хамппе победил.
1861 Венское шахматное общество 3-й ? Позади Хамппе и Дэниел Харрвиц .
1862 Венское шахматное общество 1-й 30/31  
1862 Лондонский международный турнир 6-е место 8/13 Позади Адольф Андерсен , Луи Полсен , Джон Оуэн , Джордж Алкок МакДоннелл и Серафино Дюбуа .
Ничьих в этом турнире не было. Стейниц был награжден призом за блестящие достижения за победу над Августом Монгредиеном .
1862 Чемпионат Лондона 1-й 7/7  
1865 Дублин 1–2 место 3½/4 Выиграл плей-офф после ничьей с Г.А. Макдоннеллом.
1866 Лондонский турнир с гандикапом 1-й 8/9 Стейниц выиграл у Сесила Валентайна Де Вера (2–1), Макдоннелла (2–0), Мокатты (2–0) – Стейниц давал фору пешке и ходу, а в финале С. Грин (2–0) – Стейниц отдавал шансы пешки и двух ходов.
1867 в Данди Турнир с гандикапом 1–2 место 3/3 Связан с Джей Си Фрейзером. Стейниц выиграл у МакДоннелла (1–0), Китинга (1–0) – Стейниц давал фору коня, а Скотта (1–0) – Стейниц давал фору коня.
1867 Данди 2-й 7/9 Позади Ноймана (7½/9); впереди Макдоннелла, Де Вера, Джозефа Генри Блэкберна , Робертсона, Дж. К. Фрейзера, Дж. Б. Фрейзера, Хэмеля и Спенса.
1867 Париж 3-й +18−3=3 Ничьи засчитываются как ноль; третье место после Игнаца фон Колиша (+20−2=2) и Шимона Винавера (+19−4=1); впереди Густава Неймана , Де Вера, Жюля Арну де Ривьера , Иеронима Чарновского , Селсо Гольмайо Зюпиде , Сэмюэля Розенталя , Сэма Лойда , Д'Андре, Мартина Северина Фрома и Эжена Руссо .
1870 Баден-Баден 2-й 12½/18 Позади Андерсена (13/18); впереди Ноймана, Блэкберна, Луи Паульсена, Де Вере, Шимона Винавера , Розенталя и Йоханнеса фон Минквица .
1872 Лондон 1-й 7½/8 Впереди «Блэкберна» (5/8) Йоханнес Цукерторт , МакДоннелл и Де Вере.
1873 Вена 1–2 место 10/11: 20½/25 Ничья с «Блэкберном» (10/11: 22½/30) и победа в плей-офф со счетом 2–0; впереди Андерсена (8½/11:19/30), Розенталя (7½/11:17/28), Луи Паульсена, Генри Эдварда Бёрда , Херала, Макса Фляйсига , Филиппа Мейтнера , Адольфа Шварца , Оскара Гельбфуса и Карла Питчела .
В этом турнире была очень необычная система подсчета очков: каждый игрок играл мини-матч из 3 игр с каждым из остальных и набирал 1 балл за выигранный мини-матч и ½ за ничейный мини-матч. Стейниц выиграл свои последние 14 игр и, следовательно, завершил свои мини-матчи, сыграв меньше игр, чем кто-либо другой. Цифры перед двоеточиями (:) обозначают начисляемые баллы; остальные 2 числа представляют собой обычный подсчет очков «выигранных игр / сыгранных игр».
1882 Вена 1–2 место 24/34 Ничья с Винавером и ничья в плей-офф; впереди Мэйсона (23/34), Цукерторта (22½/34), Маккензи, Блэкберна, Бертольда Инглиша , Полсена и других, включая Михаила Чигорина и Берда.
1883 Лондон 2-й 19/26 Позади Цукерторта (22/26); впереди Блэкберна (16½/24), Чигорина 16/24, Энглиша (15½/24), Маккензи (15½/24), Мэйсона (15½/24), Розенталя, Винавера, Бёрда и ещё четырёх человек.
1894 Чемпионат Нью-Йорка 1-й 8½/10 После проигрыша титула чемпиона мира Эмануэлю Ласкеру.
1895 Гастингс 5-е место 13/21 Позади Гарри Нельсон Пиллсбери (16½/21), Чигорин (16/21), Эмануэль Ласкер (15½/21), Зигберт Тарраш (14/21); впереди Эмануэля Шифферса (12/21), Курта фон Барделебена (11½/21), Рихарда Тейхмана (11½/21), Карла Бессера (11/21), Блэкберна (10½/21), Карла Августа Вальбродта , Амоса Берна , Дэвида Яновский , Мейсон, Бёрд, Исидор Гунсберг , Адольф Альбин , Георг Марко , Уильям Поллок , Жак Мизес , Сэмюэл Тинсли и Бениамино Вергани .
1895–96 Санкт-Петербург 2-й 9½/18 Позади Эмануэля Ласкера (11½/18); впереди Пильсбери (8/18) и Чигорина (7/18). Четыре лучших игрока мира сыграли по шесть игр друг с другом.
1896 Нюрнберг 6-е место 11/18 Позади Эмануэль Ласкер 13½/18, Геза Мароци (12½/18), Пиллсбери (12/18), Тарраш (12/18), Яновский (11½/18); впереди Вальбродта, Шифферса, Чигорина, Блэкберна, Рудольфа Харусека , Марко, Альбина, Винавера, Джексона Шоуолтера , Морица Поргеса , Эмиля Шаллоппа и Тейхмана.
1897 Нью-Йорк 1–2 место 2½/4 Треугольный турнир « Тысяча островов»; сыграл вничью с С. Липшютцем и опередил Уильяма Юарта Нэпьера .
1898 Вена 4-й 23½/36 Позади Тарраш (27½/36), Пиллсбери (27½/36), Яновский (25½/36); впереди Шлехтера, Чигорина, Берна, Пауля Липке , Мароци, Саймона Алапина , Блэкберна, Шифферса, Марко, Шоуолтера, Вальбродта, Александра Халприна , Горацио Каро , Дэвида Грэма Бэрда и Герберта Уильяма Тренчарда.
1898 Кёльн 5-е место 9½/15 За Берном — Чарусек, Чигорин и Вильгельм Кон ; впереди Бессера, Шоуолтера, Иоганна Бергера , Яновски и Шифферса.
1899 Лондон 10–11 число 11½/27 Позади Эмануэль Ласкер (23½/27), Яновский (19/27), Мароци (19/27), Пильсбери (19/27), Шлехтер (18/27), Блэкберн (16½/27), Чигорин (16/27). , Шоуолтер (13½/27), Мейсон (13/27). Это был первый раз с 1859 года, когда он не выиграл ни одного призового фонда.

Результаты матчей

[ редактировать ]

Источники: [4] [7] [ ненадежный источник ] [40] [87] [88]

Дата Противник Результат Расположение Счет Примечания
1860 Эдуард Женай Дрю Вена 2/4 2 : 2  
1860 Только Выиграл Вена 3/3 +3−0=0  
1862 Серафино Дюбуа Выиграл Лондон 5½/9 +5−3=1  
1862 Адольф Андерсен Потерянный Лондон 1/3 +1−2=0 Игры навскидку
1862–63 Джозеф Генри Блэкберн Выиграл Лондон 8/10 +7−1=2 Всего через 2 года после того, как Блэкберн начал играть в шахматы
1863 Фредерик Дикон Выиграл Лондон 5½/7 +5−1=1  
1863 Огастес Монгредиан Выиграл Лондон 7/7 +7−0=0  
1863–64 Валентин Грин Выиграл Лондон 8/9 +7−0=2  
1865 Джеймс Роби Выиграл Лондон 4/5 4 : 1 Вероятно, это не формальный матч.
1866 Адольф Андерсен Выиграл Лондон 8/14 +8−6=0 В результате этой победы Стейниц был признан лучшим игроком мира. [13]
1866 Генри Эдвард Берд Выиграл Лондон 9½/17 +7−5=5 Бёрд был вынужден прекратить матч, когда его отправили по делам в Америку.
1867 Джордж Брантон Фрейзер Выиграл Данди 4/6 +3−1=2  
1870 Блэкберн Выиграл Лондон 1½/2 +1−0=1  [89]
1872 Йоханнес Цукерторт Выиграл Лондон 9/12 +7−1=4  
1873 Блэкберн Выиграл Вена 2/2 +2−0=0 Матч плей-офф
1876 Блэкберн Выиграл Лондон 7/7 +7−0=0  
1882 Шимон Винавер Дрю Вена 1/2 1 : 1 Матч плей-офф
1882 Дион Мартинес Выиграл Филадельфия 7/7 +7−0=0  
1882 Александр Селлман Выиграл Балтимор 3½/5 +2−0=3  
1883 Джордж Генри Маккензи Выиграл Нью-Йорк 4/6 +3−1=2  
1883 Мартинес Выиграл Филадельфия 4½/7 +3−1=3  
1883 Селсо Гольмайо Зупиде Выиграл Гавана 9/11 9 : 2  
1883 Мартинес Выиграл Филадельфия 10/11 10 : 1  
1885 Александр Селлман Выиграл Балтимор 3/3 +3−0=0  
1886 Цукерторт Выиграл Нью-Йорк, Сент-Луис и Новый Орлеан 12½/20 +10−5=5 Чемпионат мира по шахматам 1886 г .; в контракте на этот матч говорилось, что это «Чемпионат мира». [13]
1888 Альберто Понсе Выиграл Гавана 4/5 4 : 1  
1888 Андрес Васкес Выиграл Гавана 5/5 +5−0=0  
1888 Гольмайо Выиграл Гавана 5/5 +5−0=0  
1889 Висенте Карвахаль Выиграл Гавана 4/5 4 : 1  
1889 Михаил Чигорин Выиграл Гавана 10½/17 +10−6=1 Чемпионат мира по шахматам 1889 г .; часто описывается как матч на первенство мира, но, возможно, это не так. [31]
1890–91 Исидор Гунсберг Выиграл Нью-Йорк 10½/19 +6−4=9 на первенство мира по шахматам 1891 года. Матч
1892 Чигорин Выиграл Гавана 12½/23 +10−8=5 на первенство мира по шахматам 1892 года. Матч
1894 Эмануэль Ласкер Потерянный Нью-Йорк, Филадельфия и Монреаль 7/19 +5−10=4 Матч на первенство мира по шахматам 1894 года ; Первое зафиксированное поражение Стейница в серьёзном матче
1896 Эмануэль Шифферс Выиграл Ростов-на-Дону 6½/11 +6−4=1  
1896–97 Ласкер Потерянный Москва 4½/17 +2−10=5 на первенство мира по шахматам 1897 года. Матч
1897 С. Липшюц Дрю Нью-Йорк 1/2 1 : 1 Матч плей-офф

Известные игры

[ редактировать ]
  • Стейниц против Огастеса Монгредиена, Лондон, 1862 год. [90] Награжден призом за блестящие достижения на Лондонском международном турнире 1862 года. [7] [ ненадежный источник ]
  • Адольф Андерсен против. Стейниц; 13-я матчевая игра, Лондон, 1866 год. [91] Эмануэль Ласкер считал эту хорошо подготовленную атаку предшественником позиционного подхода, который позже пропагандировал Стейниц. [92]
  • Йоханнес Цукерторт против Стейница, ЧМ (9-я партия матча) 1886 года, ферзевый гамбит отклонен: Вена. Тихий вариант (D37), 0–1 . [93] Стейниц разменяет свой мощный центр, чтобы создать две слабые висячие пешки на ферзевом фланге белых и оказать на них сильное давление. Цукерторт в конце концов пытается выбраться из неприятностей, но Стейниц побеждает резкой контратакой. [57]
  • Стейниц против Михаила Чигорина, Гавана, ЧМ 1892 (16-я партия матча), Руй Лопес, 1–0 . [94] Стейниц ослабляет пешки Чигорина, получает превосходную подвижность, а затем с помощью небольшой комбинации заставляет пешку продвинуться. [95]
  • Стейниц против Михаила Чигорина, Гавана, ЧМ 1892 (4-я партия матча), Испанская игра: Генерал (C65), 1–0. [96] Позиционная подготовка создает возможность для быстрой атаки, ведущей к мату на 29-м ходу. [57]
  • Стейниц против Курта фон Барделебена, Гастингс, 1895 г., Итальянская игра: классический вариант. Традиционная линия Греко-гамбита (C54), 1–0. [97] Великолепная атакующая комбинация в стиле старых 1860-х годов. После 22-го хода белых все белые фигуры в выигрыше , но черные проиграли. Игра получила первый приз турнира за блестящие результаты. [57]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д Шенберг, Гарольд К. (1981). Гроссмейстеры шахмат (Переизданная ред.). Нью-Йорк: WW Norton & Co., с. 99.
  2. ^ Ландсбергер, Курт (2006). Уильям Стейниц, чемпион по шахматам . МакФарланд и Ко. с. 17. ISBN  978-0-7864-2846-5 .
  3. ^ Чемпионат мира по шахматам , И.А. Горовиц , Макмиллан, Нью-Йорк, 1973, с. 19; Каталожный номер карточки Библиотеки Конгресса 72-80175
  4. ^ Перейти обратно: а б с д «Партитуры различных важных шахматных результатов эпохи романтизма» .
  5. ^ Шибут, Мейкон (7 мая 2014 г.). Пол Морфи и эволюция шахматной теории . Минеола, Нью-Йорк: Dover Publications. п. 82. ИСБН  978-0486435749 .
  6. ^ Перейти обратно: а б Горовиц, с. 20
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Билл Уолл. «Вильям Стейниц» . Шахматная страница Билла Уолла . Проверено 30 марта 2023 г.
  8. ^ Каспаров, Гарри (2003). Мои великие предшественники: Часть I. Обычные шахматы. п. 46. ​​ИСБН  1-85744-330-6 .
  9. ^ «Профиль игрока Chessmetrics: Джозеф Блэкберн» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Силман, Джереми . «Вильгельм Стейниц» . Архивировано из оригинала 19 июня 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Ландсбергер, К. (2002). Документы Стейница: письма и документы первого чемпиона мира по шахматам . МакФарланд. ISBN  978-0-7864-1193-1 .
  12. ^ Чемпионат мира по шахматам , И.А. Горовиц , 1973, Макмиллан, Нью-Йорк, стр. 23–24, номер карточки в каталоге Библиотеки Конгресса 72-80175.
  13. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Уинтер, Э. «Раннее использование слова «чемпион мира по шахматам» » .
  14. ^ Преобразование основано на средних доходах, которые являются наиболее подходящим показателем для напряженной работы в течение нескольких недель. Если мы используем средние цены для конвертации, результат составит около 6500 фунтов стерлингов. «Пять способов расчета относительной стоимости суммы в британских фунтах с 1830 года по настоящее время» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  15. ^ «Баден-Баден 1870» . Архивировано из оригинала 26 октября 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с д «Готов к большому шахматному матчу» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 11 марта 1894 года . Проверено 19 ноября 2008 г. Обратите внимание, что в этой статье подразумевается, что окончательная совокупная доля составила 4500 долларов США, но финансовый анализ Ласкера говорит, что она составляла 4000 долларов США: Эмануэль Ласкер (январь 1905 г.). «Из редакции» . Шахматный журнал Ласкера . 1 . Проверено 31 мая 2008 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б «Всемирные выставки» . Архивировано из оригинала 19 июня 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  18. ^ «История ЦКИ» . Архивировано из оригинала 17 декабря 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  19. ^ Конвертация на основе средних доходов: «Пять способов расчета относительной стоимости суммы в британских фунтах с 1830 года по настоящее время» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б с С 1873 по 1882 год Стейниц был постоянным шахматным обозревателем журнала The Field , см. «Профили шахматных мастеров Билла Уолла - Стейниц» . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 г. Проверено 19 ноября 2008 г. [ ненадежный источник ] Например, он написал комментарии к «Матч Блэкберн-Стейниц, Лондон, 1876 год» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г. в сотрудничестве со своим оппонентом и на «Матч Розенталь – Цукерторт, Лондон, 1880 г.» . Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  21. ^ Зима, Э. «Каспаров, Карпов и скотч» .
  22. ^ «Chessmetrics: Карьерные рейтинги Мэйсона, Джеймса» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  23. ^ «Вена 1882 и 1898 годов» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б «Международный шахматный турнир в Вене 1882 года» . 3 января 2005 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  25. ^ «Чемпионы мира по шахматам: Вильгельм Стейниц» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  26. ^ Шахматные страницы Марка Уикса: «Лондонский турнир 1883 года» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б с д «Стейниц, чемпион по шахматам» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 23 января 1887 года . Проверено 19 ноября 2008 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б Ландсберг, К. (1993). Уильям Стейниц: Биография чешского Цезаря . МакФарланд и Ко.
  29. ^ «Матч Стейниц — Цукерторт на первенство мира (1886 г.)» .
  30. ^ Горовиц, с. 30
  31. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Тулин, А. (август 2007 г.). «Стейниц — Чигорин, Гавана, 1899 год — матч на первенство мира или нет?» (PDF) . Проверено 30 мая 2008 г. На основе Ландсбергер, К. (2002). Документы Стейница: письма и документы первого чемпиона мира по шахматам . МакФарланд. ISBN  978-0-7864-1193-1 . Проверено 19 ноября 2008 г.
  32. ^ Вильгельм Стейниц (декабрь 1887 г.). «(название неизвестно)» (PDF) . Международный шахматный журнал . 3 : 370–71 . Проверено 15 июня 2008 г.
  33. ^ Чемпионат мира по шахматам , И.А. Горовиц , Нью-Йорк, Макмиллан, 1973, с. 41
  34. ^ Использование доходов в качестве поправочного коэффициента, поскольку результат зависел от напряженной работы игроков в течение нескольких месяцев; если для пересчета использовать цены, то результат составит около $114 000 – см. «Шесть способов расчета относительной стоимости суммы в долларах США с 1774 года по настоящее время» . Проверено 28 марта 2017 г. Однако позже Ласкер опубликовал анализ, показывающий, что победивший игрок получил 1600 долларов, а проигравший игрок - 600 долларов из 4000 долларов, тогда как спонсоры, сделавшие ставку на победителя, получили остальное: Эмануэль Ласкер (январь 1905 г.). «Из редакции» . Шахматный журнал Ласкера . 1 . Проверено 31 мая 2008 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Документы Стейница – обзор» . Архивировано из оригинала 24 ноября 2007 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  36. ^ Чемпионат мира по шахматам , И.А. Горовица Макмиллан, Нью-Йорк, 1973, с. 42
  37. ^ Жиффард, Николя (1993). Шахматный справочник (на французском языке). Издания Роберта Лаффона . п. 394.
  38. ^ «Ласкер против Стейница – матч на первенство мира 1894 года» . Проверено 30 мая 2008 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б с д и «Уильям Стейниц мертв» . Нью-Йорк Таймс . 14 августа 1900 года . Проверено 19 ноября 2008 г. Также доступен в 2-х частях на сайте «Некролог Стейница (Часть 1 из 2)» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г. и «Некролог Стейница (Часть 2 из 2)» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б с «Главные шахматные матчи и турниры XIX века» . Архивировано из оригинала 26 сентября 2007 г.
  41. ^ Уикс, М. «Чемпионат мира по шахматам: Матч за титул Ласкера 1896 года – Стейница» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  42. ↑ Начало правления Стейница датируется 1886 годом:
    Поддерживая 1866 год:
    Не определился:
    • Саннакс, А. (1970). Энциклопедия шахмат . стр. 441–42.
  43. ^ Винтер, Э. (апрель 1894 г.). "(неизвестный)" . Британский шахматный журнал : 163. {{cite journal}}: Cite использует общее название ( помощь ) Эмануэль Ласкер поддержал эту точку зрения: Винтер, Э. (май 1908 г.). «(название статьи неизвестно)» . Шахматный журнал Ласкера : 1. То же самое и с Рубеном Файном в Файн, Р. (1952). Великие шахматные игры мира . Андре Дойч (теперь в мягкой обложке из Дувра). .
  44. ^ См. выдержки из современных документов на сайте Уинтер, Э. «Раннее использование слова «чемпион мира по шахматам» » . Цитата Стейница 1882 года, за два года до смерти Морфи, может быть истолкована как утверждение, что он был чемпионом с 1866 года, но отрывок 1888 года является его первым абсолютно недвусмысленным заявлением о том, что он был чемпионом с 1866 года.
  45. ^ Кин, Раймонд ; Гудман, Дэвид (1986). Матч столетия, Каспаров – Карпов III . Книги Кольера. стр. 1–2. ISBN  978-0-02-028700-1 .
  46. ^ Зима, Е (январь 1886 г.). «Раннее использование слова «чемпион мира по шахматам» » . Шахматный ежемесячник . История шахмат.
  47. ^ Спинрад, JP (2006). «Ранние мировые рейтинги» (PDF) . www.chesscafe.com.
  48. ^ Макдоннелл, Джорджия (1894 г.). Рыцари и короли шахмат . Лондон. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) : Выдержки опубликованы на Винтер, Э. «Шахматная записка 3968: Чемпионы мира девятнадцатого века» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  49. ^ Стейниц, В. (май 1891 г.). "(неизвестный)" . Международный шахматный журнал : 146–47 . Проверено 19 ноября 2008 г. {{cite journal}}: Cite использует общий заголовок ( справка )
  50. ↑ См. выдержки из записей переписи населения Великобритании за 1871 и 1881 годы на сайте Эдвард Винтер. «Шахматная заметка 4756: Информация о переписи населения» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  51. ^ «Шахматы и болезни мозга» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 23 февраля 1897 года . Проверено 19 ноября 2008 г. Ключевой отрывок также цитируется по адресу «Некрологи» (PDF) . Проверено 19 ноября 2008 г.
  52. ^ Ганс Кмох . «Гроссмейстеры, которых я знал - Эмануэль Ласкер» (PDF) . ChessCafe.com . Проверено 19 ноября 2008 г. (см. последнее предложение)
  53. ^ Перейти обратно: а б «Стейниц снова на свободе» (PDF) . Балтимор Американец . 10 апреля 1900 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
  54. ^ ChessBase: Посещение Стейница и Ласкера в местах их последнего пристанища
  55. ^ Перейти обратно: а б Пикард, Сид, изд. (1995). Гастингс 1895: Столетнее издание . Пикард и сын. ISBN  978-1-886846-01-2 .
  56. ^ Зильман, Дж. «Вильгельм Стейниц» . Джереми Силман. Архивировано из оригинала 19 июня 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г. Несколько примеров того, как Стейниц проверяет свои теории в первоклассной игре.
  57. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Файн, Р. (1952). «Вильгельм Стейниц». Великие шахматные игры мира . Андре Дойч (теперь в мягкой обложке из Дувра). стр. 30–37.
  58. ↑ В разделе «Известные игры» представлены два примера позиционной игры, ведущей к мощным атакам: Йоханнес Цукерторт против Вильгельма Стейница, 9-я игра их матча на первенство мира 1886 года и 4-я игра его матча 1892 года против Михаила Чигорина.
  59. ^ Ласкер, Эмануэль (1947). «Эволюция теории Стейница». Руководство Ласкера по шахматам . Дэвид Маккей. п. 199.
  60. ^ Уотсон, Дж. (2004). «Международный шахматный журнал» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  61. ^ Стейниц, В., изд. (1982) [1891]. Книга Шестого Американского шахматного конгресса . Издание Олмс. ISBN  978-3-283-00152-0 .
  62. ^ Перейти обратно: а б «Нью-Йорк 1889 и 1924» . Архивировано из оригинала 19 июня 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  63. ^ Например, в 9-й игре Стейница против Цукерторта 1886 года.
  64. ^ См. отдельные отчеты об играх в трех американских журналах, ссылки на которые приведены в «Матч Гунсберг – Стейниц, чемпионат мира 1890–91» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  65. ^ «Новая шахматная книга» . Нью-Йорк Таймс . 13 мая 1888 г. с. 13 . Проверено 19 июня 2008 г.
  66. ^ Перейти обратно: а б Эмануэль Ласкер (1960) [1925]. Руководство Ласкера по шахматам . Дувр. ISBN  978-0-486-20640-0 . Проверено 31 мая 2008 г. Также в «WikiQuote: Пол Морфи» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  67. ^ См., например, Ласкер, Эмануэль (1947). Руководство Ласкера по шахматам (2-е изд.). Нью-Йорк: Дэвид Маккей Ко. с. 187. Зигберт Тарраш писал: «Он узнал об игре ровно столько, сколько второсортный игрок – остальное он сделал своими силами. часть этого - его работа": Эдвард Винтер. «Шахматная записка 4773: Пародия Тарраша на Стейница» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  68. ^ Крамник В. «Интервью Крамника: от Стейница до Каспарова» . Владимир Крамник . Архивировано из оригинала 12 мая 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  69. ^ Стейниц, В. (1885–1891). Фиала, В. (ред.). Международный шахматный журнал . Моравские шахматы. Архивировано из оригинала 20 мая 2008 г. Проверено на Уотсон, Дж. (2004). «Международный шахматный журнал» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  70. ^ Перейти обратно: а б Доступен как часть коллекции компакт-дисков. Пикард, С. (ред.). Собрание сочинений Вильгельма Стейница . Шахматный центр. Архивировано из оригинала 28 октября 2008 г. Проверено 19 ноября 2008 г.
  71. ^ «Стейниц против ван Барделебена, Гастингс, 1895 г.» . Chessgames.com .
  72. ^ Кин, Раймонд ; Дивинский, Натан (1989). Воины разума . Брайтон, Великобритания: Хардиндж Симпол. См. сводный список на «Рейтинги за все время» . Архивировано из оригинала 26 ноября 2009 г. Проверено 2 мая 2008 г.
  73. ^ «Пиковые средние рейтинги: пиковый диапазон за 3 года» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  74. ^ Сонас, Джефф. «Шахметрика: Формулы» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  75. ^ Сонас, Дж. (2005). «Величайший шахматист всех времен – Часть I» . Шахматная база . Проверено 19 ноября 2008 г. Часть IV содержит ссылки на все три предыдущие части: Сонас, Дж. (2005). «Величайший шахматист всех времен. Часть IV» . Шахматная база . Проверено 19 ноября 2008 г.
  76. ^ Уотсон, Дж. (2004). «Собрание сочинений Вильгельма Стейница» . Джереми Силман . рецензия на книгу под редакцией Сида Пикарда
  77. ^ «Рейтинги Эдо — средние пиковые рейтинги лучших игроков» . Проверено 18 июля 2023 г.
  78. ^ Эйве, Макс (1976). От Стейница до Фишера . Белград: Шахматный информатор.
  79. ^ Перейти обратно: а б с д Винтер, Э. «Цитаты Стейница» .
  80. ^ Винтер Э. «Шахматы с насилием» .
  81. ^ Макдоннелл, Джорджия (1894 г.). Рыцари и короли шахмат . Лондон. стр. 39–40 . Проверено 19 ноября 2008 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  82. ^ Стейниц, В. (ноябрь 1875 г.). » Вормолда «(рецензия на «Шахматные дебюты )». Шахматный журнал лондонского Сити : 297–304. и Стейниц, В. (декабрь 1875 г.). » Вормолда «(рецензия на «Шахматные дебюты )». Шахматный журнал лондонского Сити : 331–36. Выдержки из Винтер, Э. «Шахматная заметка 3974: Споры Стейница-Вормалда-МакДоннелла» . Проверено 19 ноября 2008 г. Винтер завершает свой комментарий словами: «Если можно будет выявить случаи, когда Стейниц ошибался в осуждении Вормалда, мы хотели бы получить об этом информацию».
  83. ^ например, он описал победу Цукерторта над Блэкберном на турнире в Лондоне 1883 года (где Стейниц финишировал вторым после Цукерторта) как «одну из самых блестящих игр в истории», а победу Блэкберна над Шварцем в Берлине в 1881 году словами «Замысел Уайта». , особенно с 21-го хода в сочетании с блестящим завершением, принадлежит к лучшим усилиям шахматного гения в современной матчевой игре». Файн, Р. (1952). Великие шахматные игры мира . Андре Дойч (теперь в мягкой обложке из Дувра). Победа Цукерторта находится на «Бессмертный Цукерторт: Йоханнес Цукерторт против Джозефа Генри Блэкберна, Лондон, 1883» . Победа Блэкберна находится на «Джозеф Генри Блэкберн против Жака Шварца, Берлин, 1881 год» .
  84. ^ «Вильгельм Стейниц в России 1895–96» . Ежеквартальный журнал по истории шахмат (3). 1999. Архивировано из оригинала 25 октября 2012 г. Проверено 6 мая 2008 г.
  85. ^ «Шахматные турниры до 1879 года» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  86. ^ «Шахматные турниры с 1880 по 1899 годы» . Проверено 19 ноября 2008 г.
  87. ^ Исторические шахматные рейтинги Эдо
  88. ^ Я соответствует дал 1880 и 1899 гг.
  89. ^ Тим Хардинг, Джозеф Генри Блэкберн: шахматная биография (МакФарланд, 2015) ISBN   978-0-7864-7473-8
  90. ^ «Вильгельм Стейниц против Августа Монгредиена, Лондон, 1862 год» . Chessgames.com .
  91. ^ «Адольф Андерсен против Вильгельма Стейница, Лондон, 1866 год» . Chessgames.com .
  92. ^ Ласкер, Эмануэль (1947). «Эволюция теории Стейница». Руководство Ласкера по шахматам . Дэвид Маккей. стр. 200–02.
  93. ^ «Йоханнес Цукерторт против Вильгельма Стейница, ЧМ 1886» . Chessgames.com .
  94. ^ «Вильгельм Стейниц против Михаила Чигорина, Гавана, ЧМ 1892» . Chessgames.com .
  95. ^ Голомбек, Х. (1954). «Великие мастера: Стейниц». Игра в шахматы . Книги о пингвинах. стр. 209–12.
  96. ^ «Вильгельм Стейниц против Михаила Чигорина, Гавана, ЧМ 1892» . Chessgames.com .
  97. ^ «Вильгельм Стейниц против Курта фон Барделебена, Гастингс, 1895 год» . Chessgames.com .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Зима, Эдвард Г. (1981). Чемпионы мира по шахматам . Пергамон Пресс. ISBN  978-0-08-024094-7 .
  • Каспаров, Гарри (2003). Мои великие предшественники, часть I. Обычные шахматы . ISBN  978-1-85744-330-1 .
  • Игры Вильгельма Стейница , изд. Pickard & Son 1995. Сборник из 1022 партий Стейница с аннотациями.
  • Стейниц, первый чемпион мира , Яков Нейштадт, изд. Призма 2000. (на итальянском языке)
  • От Стейница до Фишера , изд. Информатор Саховский, Белград, 1976 г.
  • Чемпион Стейница по шахматам от Ландсбергера, паб McFarland.
  • Документы Стейница от Soltis, паб McFarland.
  • Игры Вильгельма Стейница, первого чемпиона мира по шахматам Сида Пикарда (в алгебраических обозначениях) ISBN   1-886846-00-6 , издательство Pickard & Son, 1995 г.
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Вильгельмом Стейницем .
В Wikisource есть текст статьи Эпплтона «Циклопедия американской биографии» 1900 года о Вильгельме Стейнице .
Предшественник
(неофициальный)
Чемпион мира по шахматам
1886–1894 		Преемник
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wilhelm_Steinitz&oldid=1225800556"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b609eebd0f9bff927099989c240e3b35__1716743580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b6/35/b609eebd0f9bff927099989c240e3b35.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Wilhelm Steinitz - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)