Ферзевый гамбит принят

Ферзевый гамбит принят
7	7
6	6
5	5
4	4
3	3
2	2
1	1
Ходы	1.d4 d5 2.c4 dxc4
ЭКО	Д20–Д29
Родитель	Ферзевый гамбит
Синоним(ы)	КГА

( Принятый ферзевый гамбит QGA ) — шахматный дебют, характеризующийся ходами:

1. d4 d5

2. c4 dxc4

Принятый ферзевый гамбит - третий по популярности вариант второго хода черных после 2...e6 ( отклоненный ферзевый гамбит ) и 2...c6 ( Славянская защита ).

Ферзевый гамбит не считается настоящим гамбитом , в отличие от королевского гамбита , поскольку пешка либо возвращается, либо может быть удержана черными только с убытком. Черные обычно позволяют отбить пешку и используют затраченное время для игры против центра белых.

Поскольку ход черных 2...dxc4 сдает центр, белые попытаются захватить пространство в центре и использовать его для атаки на позицию черных. Однако игра черных не лишена контршансов. Если белый центр удастся сдержать, черные попытаются ослабить центральные пешки белых, чтобы получить преимущество в последующем эндшпиле , сыграв на каком-то этапе ...c5 и ...cxd4. Если белые ответят exd4, результатом станет изолированная пешка на d4, что также может привести к острой битве в миттельшпиле. Если вместо этого белые отберут фигуру на d4, центр будет ликвидирован и, как правило, наступит довольно равная игра.

Энциклопедия шахматных дебютов ( ECO ) классифицирует принятый ферзевый гамбит под кодами от D20 до D29.

В этой статье для описания шахматных ходов используются алгебраические обозначения .

История

Хотя «Принятый ферзевый гамбит» упоминался в литературе еще в 15 веке, именно чемпионат мира по шахматам 1886 года между Вильгельмом Стейницем и Йоханнесом Цукертортом представил первые современные идеи в этом дебюте. До этого момента игра черных была сосредоточена на удержании пешки с4. План Стейница заключался в том, чтобы вернуть пешку, но нанести белым изолированную пешку на d4, а затем сыграть на слабость.

Даже при современной трактовке дебют имел несколько сомнительную репутацию в начале 20-го века, даже несмотря на то, что Александр Алехин представил дальнейшие идеи черными, и он разыгрывался на самом высоком уровне, начиная с 1930-х годов, хотя после мировой войны он стал менее популярным. II, поскольку индийская защита была активно сыграна. В конце 1990-х годов ряд игроков мировой элиты включили в свой репертуар «Принятый ферзевый гамбит», и в настоящее время этот вариант считается здравым. ^{[ 1 ]}

Основные варианты

После 1.d4 d5 2.c4 dxc4 наиболее популярным ходом является 3.Nf3, но есть и другие ходы, которые делали сильные гроссмейстеры. Основные варианты ниже расположены в порядке популярности.

3.Кf3

С этого хода начинаются основные линии QGA. Белые на данный момент откладывают меры по возвращению пешки и не позволяют черным нанести удар по центру ходом ...e5. Восстановление пешки обычно осуществляется посредством 4.e3 и 5.Bxc4. Самый распространенный ответ черных - 3...Nf6, хотя вариант 3...a6 был предложен Александром Алехиным и носит его имя.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Основная линия после 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.0-0 a6

Основная линия Принятого ферзевого гамбита продолжается:

3...Nf6 4.e3

4.Qa4+ приводит к мангеймскому варианту, названному так в честь его принятия в одном из городов, где проводился чемпионат мира по шахматам 1934 года , хотя этот ход был известен ранее. Черные обычно легко добиваются равенства после 4...Nc6, поэтому вариант встречается довольно редко. Гроссмейстеры Михал Красенков и Ульф Андерссон несколько раз играли по этой линии. ^{[ 2 ]}

4.Nc3 приводит к варианту двух коней, который является настоящим гамбитом, поскольку белые больше не могут рассчитывать на возвращение пешки с4 после 4...a6 5.e4 b5. Компенсация белых в виде сильного центра приводит к чрезвычайно сложной игре. Черным не нужно входить в этот вариант, и 4...Nc6, 4...e6 и 4...c6 имеют тенденцию транспонироваться в защиту Чигорина , венский вариант QGD и славянскую защиту соответственно. ^{[ 2 ]}

4...e6

Альтернативой является 4...Bg4 (вариант Яновского–Ларсена). ^{[ 3 ]}) 5.Bxc4 e6, обычно приводящее к прочной позиции, хотя игра может стать острой, если белые немедленно попытаются использовать слабость ферзевого фланга черных в линии 6.Qb3 Bxf3 7.gxf3 Nd7, поскольку черные получают большую фигурную активность и портят позицию белых. пешки королевского фланга в обмен на жертву пешки. ^{[ 1 ]}

5.Сxc4 c5 6. 0-0

Основной альтернативой рокировке является 6.Qe2, названный в честь Семена Фурмана вариантом Фурмана . Идея 6.Qe2 состоит в том, чтобы поддержать продвижение пешки е. ^{[ 2 ]}

6...а6

6...cxd4 приводит к созданию изолированной ферзевой пешечной структуры, которая была названа вариантом Стейница в честь Вильгельма Стейница . Эта линия стала широко известна после его матча с Цукертортом в 1886 году, но теория в целом высоко оценивала деятельность Уайта. Раннее прояснение центрального напряжения дает белым слишком большую свободу действий, и линия редко встречается в современной практике. ^{[ 1 ]}

Черные попытались бросить вызов пешке d4 и подготовить ...b5, которая выигрывает время, беспокоя слона на с4. Тем временем белые защитили своего короля и вернули себе пешку. На данный момент у белых есть несколько вариантов, которым нужно подумать, стоит ли бороться с позиционной угрозой ...b5. Старый основной вариант 7.Qe2 допускает ...b5, и теория гласит, что черные могут уравнять его. Основным современным предпочтением является отступление 7.Bb3, чтобы на 7...b5 можно было ответить 8.a4, а также популярно 7.a4, останавливающее ...b5 ценой ослабления поля b4, и его сыграл Михаил Ботвинник в матче 1963 года с Тиграном Петросяном . ^{[ 1 ]} 7.dxc5 приводит к раннему размену ферзей и часто к ранней ничьей. Более редкие варианты игры: 7.e4 ( Геллер ), 7.Nc3, 7.Nbd2, 7.a3, 7.b3 и 7.Bd3. ^{[ 2 ]}

3...а6

Это вариант Алехина. Белые обычно продолжают 4.e3. 4...Nf6 стремится вернуться к основной линии. Это необычный вариант, который в основном ориентирован на быстрое развитие фигур и доминирование в центре. Этот вариант дебютировал Александром Алехиным против Ефима Боголюбова в 1929 году .

3.e4

Белые могут попытаться создать сильный пешечный центр с помощью 3.e4, старого хода, который снова стал популярным в 1990-х годах. Риццитано называет его «Центральным вариантом» и отмечает рост его популярности, а также стратегическую и тактическую сложность. ^{[ 2 ]} Раецкий и Четверик считают этот вариант простым и критическим и отмечают, что любой, кто разыгрывает принятый ферзевый гамбит, должен быть готов встретить его. ^{[ 1 ]}

Пытаетесь защитить пешку ходом 3...b5?! довольно рискованно и редко встречается. ^{[ 1 ]} Основной ответ против центрального варианта — противопоставить пешочному центру ход 3...e5, который представляет собой весьма теоретическую систему. Другими ответами, направленными на вызов центра, являются 3...Nc6 с идеями, близкими к защите Чигорина , 3...Nf6, провоцирующее 4.e5, и 3...c5, подрывающее центр на d4.

3.e3

На первый взгляд скромный ход 3.e3 готовит немедленное возвращение пешки и часто используется сильными игроками, в том числе Анатолием Карповым . Этот вариант долгое время имел безобидную репутацию из-за раннего открытия хода 3...e5, наносящего ответный удар по центру. Типичным продолжением является 4.Bxc4 exd4 5.exd4, что приводит к изолированной позиции ферзевой пешки. Однако с образовавшимися открытыми позициями на практике черным оказалось нелегко, и многие игроки просто играют 3...e6, чтобы вернуться к основным вариантам. ^{[ 1 ]} Тем не менее, Риццитано рекомендовал в своем репертуаре ход 3...e5 против 3.e3. ^{[ 2 ]}

На дебютную ловушку, в которой черные пытаются зацепиться за пешку с4, указал Алессандро Сальвио в 1604 году. Если черные защитят пешку ходом 3...b5? 4.a4 c6 5.axb5 cxb5??, диагональ a8–h1 фатально ослаблена, и ход 6.Qf3 выигрывает легкую фигуру . Пытаясь защитить пешку путем 3...Be6, можно удержать пешку, но у белых хорошая компенсация после 4.Ne2. ^{[ 1 ]}

3. Кc3

Раецкий и Четверик назвали ход 3.Nc3 «ошибочным», ^{[ 1 ]} потому что развитие не контролирует d4 и e5, а конь уязвим для продвижения черной пешки b. 3...e5, 3...Nf6 и 3...a6 - все это разумные ответы, а 3...Nc6 приводит к стандартному варианту в защите Чигорина . 3. Кc3 был рекомендован Кином и Джейкобсом в их дебютном репертуаре за белых. ^{[ 4 ]}

3. Фa4+

Шах ферзем путем 3.Qa4+ Nc6 4.Nf3 быстро вернет пешку ходом Qxc4, но раннее развитие ферзя позволяет черным выиграть время, преследуя его, поэтому этот вариант разыгрывается редко. ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Раецкий, Александр; Четверик, Максим (2006). Начало: Ферзевый гамбит принят . Обычные шахматы. п. 172. ИСБН 978-1-85744-415-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Риццитано, Джеймс (2005). Как победить 1 d4 . Гамбит. стр. 160 . ISBN 1-904600-33-6 .
^ Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) [Первый паб. 1992]. «Вариант Яновского – Ларсена». Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . п. 186. ИСБН 0-19-280049-3 .
^ Кин, Раймонд; Джейкобс, Байрон (1995). Дебютный репертуар за белых . Бэтсфорд. п. 144. ИСБН 978-0-7134-7817-4 .

Дальнейшее чтение

Гуфельд, Эдуард (1986). Ферзевый гамбит принят . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-02-020760-3 .
Флир, Гленн (1994). Приняты новые идеи в ферзевом гамбите . Нью-Йорк : Генри Холт . ISBN 978-0-8050-3577-3 . LCCN 94076058 . ОСЛК 32201555 .
Уорд, Крис (1999). Ферзевый гамбит принят . Бэтсфорд. ISBN 0-7134-8467-5 .
Шоу, Джон (2002). Начало: Ферзевый гамбит . Обычные шахматы . ISBN 1-85744-304-7 . OCLC 51795684 .
Сакаев Константин ; Семков, Семко (2005). Ферзевый гамбит принят . Серия «Современная теория и практика». Том. 3. Шахматные звезды. ISBN 954-8782-33-2 . ОСЛК 65941801 .
Четверик, Максим; Раецкий, Александр (2006). Начало: ферзевый гамбит принят . Обычные шахматы . ISBN 1-85744-415-9 .
Комаров Дмитрий ; Джурич, Стефан; Панталеони, Клаудио (2009). Основы шахматного дебюта, Том. 2: 1.d4 d5 / 1.d4 разные / Ферзевые гамбиты . Новое в шахматах . ISBN 978-90-5691-269-7 .

Внешние ссылки

Аннотированные шахматы: ферзевый гамбит принят

[Raetsky-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Раецкий, Александр; Четверик, Максим (2006). Начало: Ферзевый гамбит принят . Обычные шахматы. п. 172. ИСБН 978-1-85744-415-5 .

[Rizzitano-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Риццитано, Джеймс (2005). Как победить 1 d4 . Гамбит. стр. 160 . ISBN 1-904600-33-6 .

[3] Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) [Первый паб. 1992]. «Вариант Яновского – Ларсена». Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . п. 186. ИСБН 0-19-280049-3 .

[4] Кин, Раймонд; Джейкобс, Байрон (1995). Дебютный репертуар за белых . Бэтсфорд. п. 144. ИСБН 978-0-7134-7817-4 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]