Ферзевый гамбит отклонен
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ходы | 1.d4 d5 2.c4 e6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЭКО | Д30–Д69 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Родитель | Ферзевый гамбит | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( Отклоненный ферзевый гамбит или QGD ) — это шахматный дебют , в котором черные отказываются от пешки, предложенной белыми в ферзевом гамбите :
Это известно как ортодоксальная линия отклоненного ферзевого гамбита. [ 1 ] Когда упоминается «Отклоненный ферзевый гамбит», обычно предполагается, что он относится к ортодоксальной линии; см. « Другие строки » ниже.
Ортодоксальной линии можно достичь с помощью нескольких различных порядков хода , таких как 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5; 1.d4 e6 2.c4 d5; 1.c4 e6 2.Nc3 d5 3.d4; 1.Nf3 d5 2.c4 e6 3.d4; и так далее.
Общие понятия
[ редактировать ]Ход 2...e6 освобождает чернопольного слона черных и блокирует белопольного слона черных. Отказываясь от временной пешки жертвы белыми , черные создают прочную позицию; пешки d5 и e6 дают черным возможность закрепиться в центре . Отказ от ферзевого гамбита имеет репутацию одной из самых надежных защит черных на ход 1.d4. В этой ситуации белые попытаются использовать пассивность белопольного слона черных, а черные попытаются освободить его, разменять или доказать, что, будучи пассивным, слон играет полезную защитную роль.
Возможное ...dxc4 черных сдаст центр белым, и черные обычно не делают этого, если только черные не смогут добиться уступки, обычно в форме выигрыша темпа , путем взятия на c4 только после того, как белые сначала сыграют Bd3. В ортодоксальной линии борьба за темп вращается вокруг попыток белых сделать все остальные полезные развивающие ходы до игры Bd3. Черные часто стремятся к прорыву пешки ...c5 в этом дебюте, что часто приводит к тому, что одна или другая сторона принимает изолированные или висячие пешки в обмен на динамическую компенсацию. [ 2 ]
Другие линии
[ редактировать ]В самом широком смысле отклоненный ферзевый гамбит — это любой вариант ферзевого гамбита, в котором черные не играют ... dxc4. Варианты, отличные от Ортодоксальной линии, имеют свои собственные названия и обычно рассматриваются отдельно. [ 3 ]
- 1.d4 d5 2.c4 e6 и, возможно, ...c6 – полуславянская защита
- 1.d4 d5 2.c4 c6 – Славянская защита
- 1.d4 d5 2.c4 e5 – Контргамбит Альбина
- 1.d4 d5 2.c4 Nc6 – Защита Чигорина
- 1.d4 d5 2.c4 Bf5 – Балтийская защита
- 1.d4 d5 2.c4 c5 – Симметричная защита (или Австрийская защита)
- 1.d4 d5 2.c4 Nf6 – Защита Маршалла
Из 34 партий, сыгранных на чемпионате мира 1927 года между Александром Алехиным и Хосе Раулем Капабланкой , все, кроме первой и третьей, начались с отклоненного ферзевого гамбита. [ 4 ]
Черные избегают 3...Nf6
[ редактировать ]После 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 (основной вариант - 3.Nf3) основной ход черных - 3...Nf6. Другие варианты:
- 3...c5 ( защита Тарраша ), если черные готовы принять изолированную пешку d .
- 3...Be7 ( вариант Алаторцева ). [ 5 ] На высшем уровне в последнее время это разыгрывается гораздо чаще, чем Nf6. Иногда это переносится на позиции, возникающие из 3...Nf6, и имеет то преимущество, с точки зрения черных, что позволяет избежать коварного давления основных вариантов в варианте размена, возникающего после 3...Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 . Во многих случаях игра просто перейдет в основные варианты после 4.Nf3 Nf6 5.Bg5, или теперь белые могут сыграть 4.cxd5 exd5 5.Bf4 c6 6.e3, когда 6...Bf5 7.g4 стало актуальная фраза после ее принятия Михаилом Ботвинником в его титульном матче 1963 года с Тиграном Петросяном . 6.Qc2 также популярен. Эти линии обмена более популярны, чем транспонирование на верхнем уровне.
- 3...c6, обычно сигнализируя о намерении черных использовать вариант Нотбум после 4.Кf3 dxc4 или полуславянский вариант после 4...Кf6. У белых есть альтернативы 4.Nf3, такие как гамбит Маршалла 4.e4; или 4.e3, что может привести к голландскому «Стоунволл» после ...f5 или к переходу к полуславянскому.
- 3...Bb4 (Ускоренный Рагозин [ 6 ] ) намерен перейти к варианту Рагозина , хотя у белых есть различные варианты избежать этого транспонирования. Например, один из недостатков этого хода заключается в том, что после ходов 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 Nf6 6.e3 он позволяет белым достичь пешечной структуры, наблюдаемой в партии Ботвинник-Капабланка, AVRO 1938 , которую часто считают несколько выгодной для белый.
- 3...a6 ( вариант Яновского ), который приобрел некоторый интерес в 2021 году после того, как его принял чемпион мира Магнус Карлсен. Ход угрожает ...dxc4 с последующим ...b5, пытаясь удержать пешку. По этой причине белые обычно сначала играют cxd5. [ 7 ]
Черные играют 3...Nf6.
[ редактировать ]Линии, начинающиеся с ходов 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6, охватываются кодами ЭКО D35–D69. Это старые варианты, которые можно перенести во многие другие дебюты ферзевых пешек . У белых есть несколько способов справиться с расстановкой черных:
Основные варианты QGD: 4.Bg5 Be7 5.Nf3
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
- Вариант Тартаковера [ 8 ] или система Тартаковера–Макогонова–Бондаревского (система ТМБ) : 5...h6 6.Bh4 0-0 7.e3 b6, является одним из самых надежных продолжений для черных.
- Анти-Тартаковер-Макогонов-Бондаревский (Анти-ТМБ) : 5...h6 6.Bxf6 Bxf6 этот вариант тщательно проверялся в матчах Каспаров-Карпов в 1980-х годах. По сей день у черных нет проблем в этом варианте, несмотря на испытания на самых высоких уровнях. Совсем недавно Борис Гельфанд защищал черную сторону этого варианта в матчах претендентов 2011 года, которые в конечном итоге он выиграл. Например, в третьем туре финального матча претендентов он заставил белых за 14 ходов смириться с ничьей очень сильной новинкой. [ 9 ]
- Вариант Ласкера : 5...0-0 6.e3 h6 (неоортодоксальный вариант [ 10 ] ) 7.Bh4 Ne4 (вариант Ласкера [ 11 ] ) 8.Bxe7 Qxe7, тоже сплошной вариант, часто приводящий к размену двух партий легких фигур. Именно эту линию Вишванатан Ананд выбрал в финальной партии чемпионата мира по шахматам 2010 года, чтобы победить Веселина Топалова и сохранить за собой звание чемпиона мира.
- Классическая вариация : [ 12 ] 5...0-0 6.e3 Nbd7 7.Rc1 c6 и теперь у белых два основных хода: 8.Bd3 и 8.Qc2. После 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 черные сдали центр и стоят в некоторой тесноте, но им удалось заставить белых потерять темп, сыграв Bd3 перед Bxc4. Белые попытаются использовать свое преимущество в пространстве для атаки, тогда как черные попытаются сдержать белых, нанося ответный удар по центру. Основной идеей Капабланки здесь был освободительный маневр 9...Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.0-0 Nxc3 12.Rxc3 e5 13.dxe5 Nxe5 14.Nxe5 Qxe5 15.f4 Qe7, что привело к ряду разменов в центре, хотя черным следует проявлять осторожность даже после этого упрощения. Когда-то этот вариант использовался настолько часто, что в ЭКО ему был присвоен отдельный код (D69) , хотя отсутствие активной контригры черными сделало основной вариант ортодоксальной игры захолустьем в современной практике. [ 13 ]
Защита Кембридж-Спрингс: 4.Bg5 Nbd7
[ редактировать ]Защита Кембридж-Спрингс была введена более века назад, и в нее играют до сих пор. (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6) 4.Bg5 Nbd7 (постановка « слоновьей ловушки» ) 5.e3 c6 6.Nf3 Qa5, теперь черные намерены ...Bb4 и, возможно, ...Ne4, с давлением по диагонали a5–e1. Эта защита черных популярна среди любителей, поскольку белые могут попасть в несколько ловушек, например 7.Nd2 (один из основных вариантов, противодействующий давлению черных по диагонали) 7...Bb4 8.Qc2 0-0 и здесь 9 .Bd3 ?? проигрывает, поскольку 9...dxc4 ! (угрожая ...Qxg5) 10.Bxf6 cxd3! ( zwischenzug ) 11.Qxd3 Nxf6 выигрывает фигуру для черных.
Вариант обмена: 4.cxd5 exd5
[ редактировать ]После 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 у белых пешечное большинство в центре, у черных – пешечное большинство на ферзевом фланге . Такая пешечная структура дает белым возможность либо продвигать свои пешки в центре посредством Кge2, f2–f3 с последующим e2–e4, либо играть на атаку меньшинства посредством плана Rb1 с последующим b2–b4–b5. , затем bxc6, чтобы создать слабую пешку на с6. Хотя черные могут сыграть ... cxb5 или отбить фигуру на c6, каждая из этих возможностей еще менее желательна, чем отсталая пешка в открытой вертикали. Для черных размен на d5 освободил белопольного слона и открыл линию е, дав им возможность использовать поле е4 в качестве трамплина для игры в центре и на королевском фланге . Хотя шансы уравновешены, черные обычно более или менее вынуждены использовать свою превосходящую активность, чтобы начать фигурную атаку на белого короля , поскольку долгосрочные шансы в структуре обмена QGD благоприятствуют белым. Следующие партии являются модельными для белых:
- Продвижение центральной пешки: Карлсен против. Яковенко, Нанкин, 2009 г. [ 14 ]
- Атака меньшинства: Эванс против. Опсал, Дубровник, 1950 г. [ 15 ]
Вариант трех коней: 4.Nf3
[ редактировать ]| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
Вариант трех коней отклоненного ферзевого гамбита обычно достигается с помощью порядка ходов 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3, играемого во избежание защиты Нимцовича (с точки зрения белых) и Разменный вариант ферзевого гамбита отклонен (с точки зрения черных). У черных есть несколько вариантов ответа на вариант трех коней.
Венский вариант: 4...dxc4
[ редактировать ]Венский вариант возникает после того, как черные играют 4...dxc4 в варианте трех коней. Основная линия Вены продолжается 5.e4 Bb4 6.Bg5. Пешки или фигуры белых занимают центральные поля в обмен на долгосрочные слабости пешечной структуры. Примером Венской вариации, сыгранной на самом высоком уровне, был Фине-Эйве, AVRO 1938. [ 16 ] Тихий вариант Венского варианта происходит после 5.e3.
Полу-Тарраш вариант: 4...c5
[ редактировать ]Вариант полу-Тарраша возникает после того, как черные играют 4...c5 в варианте трех коней. Важным вариантом в этом варианте является линия эндшпиля, в которой игра продолжается: 5.cxd5 cxd4 6.Qxd4 exd5 7.e4 dxe4 8.Qxd8+ Kxd8, где ферзи размениваются аналогично эндшпилю в берлинской защите , в результате чего в ничейной позиции. [ 17 ] Эту линию разыгрывали ведущие гроссмейстеры, такие как Уэсли Со , Аниш Гири и Магнус Карлсен , стремясь к ничьей. Существует также вариант размена, в котором игра продолжается 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4, который использовался такими игроками, как Дин Лижэнь , Аниш Гири , Владимир Крамник и Магнус Карлсен .
Вариант Рагозина: 4...Bb4
[ редактировать ]Вариант Рагозина ( код ЭКО D37–D39) возникает после того, как черные играют 4...Bb4 в варианте трех коней. Вариант Алехина варианта Рагозина возникает с 5.Qa4 Nc6 6.e3 0-0 7.Qc2. Транспозиция в венский вариант отклоненного ферзевого гамбита происходит с помощью 5.Bg5 dxc4 6.e4. Обычно используется альтернативный вариант: 5.cxd5 exd5 6.Bg5 h6 7.Bh4, чтобы избежать перехода в Вену.
Полуславянская защита: 4...c6
[ редактировать ]Полуславянская защита возникает после того, как черные играют 4...c6 в варианте трех коней.
Транспонирование в основные варианты: 4...Be7 5.Bg5
[ редактировать ]Транспозиция в основной вариант отклоненного ферзевого гамбита происходит после того, как черные играют 4...Be7 5.Bg5 в варианте трех коней.
Атака Харвица 4...Be7 5.Bf4
[ редактировать ]Этот вариант также является популярной линией. Размещение слона на Bg5 позволяет черным более свободно размениваться такими ходами, как Nf6-e4, как это видно в защите Ласкера. Ход Bf4 призван таким образом ограничить возможности черных, а также уменьшить возможности получения пары слонов . [ 18 ] Игра обычно продолжается ходом 5...0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Bxc5. [ 19 ] Петер Леко , обычно игравший на e4, использовал этот вариант белыми, чтобы обыграть Владимира Крамника в матче на первенство мира 2004 года .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ ChessOps - QGAM-03A
- ^ де Фирмиан, Ник (2008). Современные шахматные дебюты (15-е изд.). Случайные домашние головоломки и игры. ISBN 978-0-8129-3682-7 . OCLC 903510584 .
- ^ ChessOps Ферзевый гамбит - Обзор
- ^ «Индекс ВСЦ [Алехин – Капабланка 1927]» . Chessgames.com . Проверено 13 апреля 2009 г.
- ^ ЭКО Д31
- ^ Корнетт, Матье (2017). Полный Рагозин . Шахматная эволюция. ISBN 978-615-80713-0-7 .
- ^ WGM Сгирча, IM Кастелланос (7 апреля 2022 г.). «Вариант QGD Яновского: Полное руководство» . Шахматный мир . Проверено 11 июля 2022 г.
- ^ Хупер и Уилд (1996), стр. 414. Вариант Тартаковера .
- ^ «Грищук против Гельфанда, Элиста 2011» . Chessgames.com .
- ^ Хупер и Уилд (1996), стр. 270. Неоортодоксальный вариант .
- ^ Хупер и Уилд (1996), стр. 219. Вариант Ласкера .
- ^ Хупер и Уилд (1996), стр. 81. Классическая вариация .
- ^ Де Фирмиан, Ник (1999). Современные шахматные дебюты (14-е изд.). Случайный дом. ISBN 0-8129-3084-3 .
- ^ «Карлсен против Яковенко, Нанкин, 2009» . Chessgames.com .
- ^ «Эванс против Опсала, Дубровник, 1950» . Chessgames.com .
- ^ «Файн против Эйве, АВРО 1938» . Chessgames.com .
- ^ Свапнил Дхопаде, Финальная линия Полу-Тарраша
- ^ Сэдлер, Мэтью (2000). Ферзевый гамбит отклонен . Лондон: шахматы для обычных людей. п. 161. ИСБН 1857442563 .
- ^ Джанджгава, Лаша (2000). Ферзевый гамбит и каталанский вариант за черных . Gambit Publications Ltd. с. 24. ISBN 1901983374 .
Библиография
- Каспаров, Гарри ; Кин, Раймонд (1994) [1989]. Бэтсфордские шахматные дебюты 2 . Генри Холт. ISBN 0-8050-3409-9 .
- Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996) [Первый паб. 1992]. Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-280049-3 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]
- Лалич, Богдан (2000). Ферзевый гамбит отклонен: системы Bg5 . Обычные шахматы . ISBN 978-1-857-44240-3 .
- Уорд, Крис (2002). Необычный ферзевый гамбит отклонен . Обычные шахматы . ISBN 1-857-44218-0 .
- Макдональд, Нил (2006). Начало: ферзевый гамбит отклонен . Обычные шахматы . ISBN 978-1-857-44426-1 .
- Риццитано, Джеймс (2007). Объяснение шахмат: отказ от ферзевого гамбита . Публикации Гамбита. ISBN 978-1-904-60080-0 .
- Комаров Дмитрий; Джурич, Стефан; Панталеони, Клаудио (2009). Основы шахматного дебюта, Том. 2: 1.d4 d5 / 1.d4 разные / Ферзевые гамбиты . Новое в шахматах . ISBN 978-9-056-91269-7 .
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
