Открытие птицы

Открытие птицы
7	7
6	6
5	5
4	4
3	3
2	2
1	1
Ходы	1.f4
ЭКО	А02–А03
Назван в честь	Генри Бёрд

Дебют Берда (или Голландская атака ) — это шахматный дебют, характеризующийся ходом:

1. f4

Дебют Бёрда , названный в честь английского игрока 19-го века Генри Бёрда , представляет собой стандартный фланговый дебют . Стратегические идеи белых предполагают контроль над полем е5, что дает хорошие возможности для атаки за счет небольшого ослабления собственного королевского фланга . Черные могут немедленно оспорить план белых по контролю e5, сыграв гамбит Фрома (1...e5); однако «От гамбита» общеизвестно, что он обоюдоострый, и его следует использовать только после тщательного изучения.

Энциклопедия шахматных дебютов присваивает дебюту Берда два кода: A02 (1.f4) и A03 (1.f4 d5).

В этой статье для описания шахматных ходов используются алгебраические обозначения .

История

Открытие было упомянуто Луисом Рамиресом де Лусеной в его книге Repetición de Amores y Arte de Ajedrez con Cien Juegos de Partido , опубликованной ок. 1497. В середине девятнадцатого века дебют иногда играли, среди прочих, Ла Бурдонне и Элайджа Уильямс . Британский мастер Генри Эдвард Берд впервые сыграл на ней в 1855 году и продолжал делать это в течение следующих 40 лет. ^{[ 1 ]} После шестилетнего перерыва в шахматах он забыл, как разыгрывать более знакомые дебюты. ^{[ 2 ]} В 1885 году газета «Херефорд Таймс» назвала его в его честь. ^{[ 3 ]} В первой половине 20 века Арон Нимцович и Савелли Тартаковер иногда играли 1.f4. ^{[ 4 ]} В последние десятилетия среди гроссмейстеров , регулярно использовавших Бёрда, были Бент Ларсен , Эндрю Солтис , Ларс Карлссон, ^{[ 5 ]} Михаил Гуревич и Хенрик Даниэльсен . ^{[ 6 ]}

1...d5

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

после 1.f4 d5

Самый распространенный ответ черных - 1...d5, когда игра может принять характер голландской защиты (1.d4 f5) с обратными цветами. Тогда белые часто либо фианкеттируют своего королевского слона с помощью Nf3, g3, Bg2 и 0–0 с перевернутым ленинградским голландцем; принять расстановку «Стоунволл» с пешками на d4, e3 и f4 и попытаться атаковать королевский фланг ; или фианкетто ферзевого слона , чтобы усилить свое влияние на поле e5. Другая стратегия, по аналогии с вариантом голландской защиты Ильина-Женевского, предполагает, что белые играют Nf3, e3, Be2, 0-0, d3 и пытаются добиться прорыва e3-e4 различными способами, например, Ne5, Bf3, Qe2 и наконец, e3–e4 или просто Nc3, за которым следует e4. В книге Тимоти Тейлора о дебюте Берда в качестве основного варианта предлагается: 1.f4 d5 2.Nf3 g6 3.e3 Bg7 4.Be2 Nf6 5.0-0 0-0 6.d3 c5.

Белые также могут сыграть 2.c4, гамбит Муджанна-Штурм. Это достойный дебют, который, кажется, заимствует идеи из дебюта Рети (1.Nf3 d5 2.c4) и принятого ферзевого гамбита. В конце концов, за этим порядком ходов следует Nf3. Лучший ход в этой позиции - 2...d4, где игра продолжается в стиле дебюта Рети, с возможным следующим ходом 3.Nf3. 2.c4 не является настоящим гамбитом, поскольку, если черные попытаются удержать пешку, они будут наказаны (2.c4 dxc4 3.e3 b5 ? [вместо этого черные должны продолжить развитие] 4.a4 c6? 5.axb5 cxb5 6.Qf3, где черные должны расстаться с легкой фигурой (сродни ловушке принятого ферзевого гамбита).

От гамбита: 1...e5

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

после 1.f4 e5

ответ черных Самый острый — 1...e5 !? , Гамбит Фрома названный в честь датского шахматиста Мартина Северина Фрома (1828–1895). Затем у белых есть возможность перейти к королевскому гамбиту ходом 2.e4. Это важный вариант, который может заставить черных рассмотреть возможность сыграть по другому варианту, если они хотят избежать королевского гамбита. Было замечено, что одним из возможных недостатков гамбита Фрома является то, что белым очень легко избежать его.

Если белые примут гамбит с 2.fxe5, черным придется выбирать между основным вариантом 2...d6 и довольно неясным 2...Nc6. После 2...Nc6 международный мастер (IM) Тимоти Тейлор в своей книге о Бердс 2005 года рекомендует 3.Nc3 ! Nxe5 4.d4 с намерением 5.e4, а не 3.Nf3 ?! g5! когда черные стоят хорошо. ^{[ 7 ]} После обычного 2...d6 3.exd6 Bxd6 белые должны сыграть 4.Nf3, избегая 4.Nc3 ?? Qh4+ 5.g3 Qxg3+ 6.hxg3 Bxg3 мат . Тогда у черных снова есть две альтернативы: 4...g5, чтобы отогнать белого коня, и 4...Nf6, грозя 5...Ng4 и 6...Nxh2! Будущий чемпион мира Эмануэль Ласкер представил ход 4...g5 в игре Бёрд – Ласкер, Ньюкасл-апон-Тайн, 1892 год, поэтому он известен как «Вариант Ласкера». ^{[ 8 ]} Тейлор считает сомнительным ход 4...g5; тихий ответ, который он считает выгодным для белых, - 5.d4 g4 6.Ne5! (6.Ng5 ? приводит к сомнительной жертве фигуры) Bxe5 7.dxe5 Qxd1+ 8.Kxd1 Nc6 9.Nc3! Be6 (9...Nxe5?! 10.Bf4 f6 11.Nd5 Kd8 12.Nxf6!) 10.Bf4 0-0-0+ 11.Ke1 Nge7 12.e3 Ng6 13.Bg5 Rdf8 14.Bf6 Rhg8 15.Be2 Ngxe5 16.Rf1" с типичным для белых перевесом это характерно для этого варианта», по словам Тейлора. ^{[ 9 ]} Он также считает выгодным для белых более острое 5.g3 g4 6.Nh4, давая в качестве основного варианта 6...Ne7 7.d4 Ng6 8.Nxg6 hxg6 9.Qd3 Nc6 (9...Rh5 10.Bg2; 9. ..Na6 10.c3) 10.c3 (10.Nc3? Nxd4! 11.Qxd4?? Bxg3+ выигрывает белый ферзь) Bf5 (10...Qe7 11.Bg2! Bd7 12.Nd2 0-0-0 13.Ne4! в пользу белых в игре Тейлор-Бесерра Риверо, Миннеаполис, 2005 г.) 11.e4 Qe7 12 .Bg2 0-0-0 13.Be3. По мнению Тейлора, белые имеют большое преимущество во всех вариантах, хотя игра остается крайне острой, например 13...Rde8 14.Nd2; 13...Rxh2 14.Rxh2 Bxg3+ 15.Kd1 Bxh2 16.exf5! Re8 17.fxg6! Qxe3 18.Qxe3 Rxe3 19.gxf7; или 13...Bd7 (угрожая 14...Rxh2!) 14.Bf2! ^{[ 10 ]}

Худший ответ на гамбит Фрома — 2.g4 ?? , поскольку черные ответят ходом Qh4#, что является матом для дурака .

Другие ответы черных

Возможен и гибкий ход 1...Nf6. Тогда если белые сыграют 2.b3?! (2.Nf3 безопаснее), 2...d6! 3.Bb2?! (или 3.Nf3 e5! 4.fxe5 dxe5 5.Nxe5?? Qd4!) e5!, своего рода отложенный гамбит Фрома, предложенный ММ Майклом Бруксом, опасен для белых, например 4.fxe5 dxe5 5.Bxe5 Ng4! Затем 6.Bb2 Bd6 «ставит белых перед огромными проблемами на диагонали e1–h4», а черные выигрывают качество после 7.Nf3 Bxh2! 8.Лxh2 Кxh2. После варианта 6.Bg3, 6...Qf6! (даже лучше, чем 6...Bd6) 7.c3 (не 7.Nc3? Ne3! 8.dxe3 Bb4) Bd6 сильно для черных. ^{[ 11 ]}
Другой популярный ответ — 1...g6, разновидность современной защиты , которая может трансформироваться в перевернутую голландскую защиту (если черные играют ...d5 и ...c5) или сицилианскую защиту (если белые играют e4 и черные играет ...c5). Таким образом, черные не позволяют белым играть на диагонали a1–h8.
Разумно также 1...c5 с надеждой на переход в Таль-гамбит , выгодный вариант сицилийской защиты , после 2.e4 d5! 3.exd5 (3.Nc3, ласково названный «туалетный вариант», также возможно) 3...Nf6, но белым не обязательно подчиняться, и они могут медленнее наращивать темпы ходом 2.Nf3 с последующим g3, Bg2, d3 , и, возможно, более поздний e4.
Необычный ход 1...b6!? также известен и более обоснован, чем тот же ход после 1.e4 или 1.d4, поскольку 1.f4 не способствует развитию белых и ослабляет диагональ a8–h1, поскольку ход f3 больше не может укрепить позицию белых. центр . Тейлор рекомендует 2.e4 Bb7 3.d3 e6 4.Nf3 Ne7 5.c3 d5 6.Qc2 Nd7 7.Be3 с пространственным преимуществом белых. ^{[ 12 ]}
Также возможно 1...b5!?, разновидность польской защиты . После естественного 2.e4 Bb7 у белых нет хорошего способа защитить e4, сохраняя при этом атаку на b5, поскольку 3.Nc3? b4 4.Nd5 e6 выигрывает пешку.
Если черные выберут симметричный ответ 1...f5, Тейлор считает, что лучшим вариантом для белых будет спокойная игра с 2.b3 b6 3.Bb2 Bb7 4.e3, когда 4...Nf6 5.Bxf6! exf6 6.Nf3 оставило белых с лучшей пешечной структурой в игре Ларсен-Колон Ромеро, Сан-Хуан, 1969. Вместо этого 4...e6 5.Qh5+ вызывает ослабление 5...g6 с небольшим преимуществом белых, по мнению Тейлора. ^{[ 13 ]} Также возможно агрессивное 2.e4!?, когда Тейлор анализирует 2...fxe4 3.d3 exd3 4.Bxd3 Nf6 5.Nf3 (на 5.g4 хорошо отвечает 5...d5, когда после 6.g5 6...Bg4 и 6...Ne4 в пользу черных) 5...d5 6.0-0, когда они считают, что у белых есть некоторая, но недостаточная компенсация за пожертвованная пешка. ^{[ 14 ]} Другое возможное продолжение - 2...fxe4 3.Nc3 Nf6 4.g4, Швейцарский гамбит . Этот гамбит был назван Александром Вагнером (1868–1942), польским шахматистом и дебютным аналитиком, который представил его в швейцарской заочной партии Вагнер – Костин, 1910–11. Термин «швейцарский гамбит» часто используется для обозначения хода 1.f4 f5 2.e4. Историк шахмат Эдвард Винтер раскритиковал такое использование, указав, что ход 1.f4 f5 2.e4 был проанализирован Ф.А. Ланге в июньском номере Deutsche Schachzeitung 1859 года и в него играли многие игроки, включая Адольфа Андерсена , в девятнадцатом веке. ^{[ 15 ]}
Агрессивным, но редким ответом является 1...g5?!, гамбит Хоббса, с возможным продолжением игры 2.fxg5 h6, своего рода зеркальное отражение гамбита Бенко . Белые могут просто вернуть пешку ходом 3.g6, оставив черных с ослабленным королевским флангом после 3...fxg6. Вариант - гамбит Хоббса – Зильберминта: 1...h6 с намерением 2...g5; против этого белые могли бы продолжить ходом 2.e4 g5 3.d4, когда черные потеряли время и ослабили свой королевский фланг.
Еще одна необычная попытка - ход Мартина Эпплберри 1...Nh6!?, также известный как «Слепень», использующий замкнутую диагональ c1-h6. Одна из идей состоит в том, чтобы ответить на 2.b3 ходом 2...e5, другой отложить гамбит и 2.e4 ходом 2...d5, тогда как 3.exd5 Qxd5 приведет к скандинавской защите , в которой белая пешка странным образом расположена на f4. . Однако ход 2.Nf3 позволяет избежать обоих этих вариантов. Основная цель «Слепня» — сохранить контроль над пунктом e5, предотвращая атаку «Стоунволл», но в остальном предоставляя белым большую гибкость.
Другой возможный ответ черных: 1...Nc6. Этим ходом черные обеспечивают поддержку продвижения пешки е. Общая последовательность ходов, которую могут выбрать черные: ...g6, ...Bg7 и ...d6 и, в конечном итоге, продвинуть пешку е.
Другой возможный ответ: 1...e6. При этом используется слабость, созданная ходом 1.f4 на диагонали e1 – h4, путем освобождения ферзя, а также освобождается королевский слон без предложения пешки, в отличие от гамбита. Белым следует избегать игры 2.g4?? поскольку это приводит к 2...Qh4# (вариант мата дурака ). 2.e4 транспонируется в вариант французской защиты Ла Бурдонне (обычный порядок: 1.e4 e6 2.f4).

См. также

Ссылки

^ «Забыв знакомые дебюты, я начал использовать KBP для первого хода, и, обнаружив, что это приводит к очень интересным играм, выходящим за рамки обычного ритма, я пристрастился к нему». — Генри Бёрд (1873, вошел в матчевую игру после шестилетнего отсутствия в шахматах); Хупер и Уилд (1987), с. 32.
^ Стерран. Фундаментальные шахматные дебюты . Публикации Гамбита. ISBN 9781906454135 .
^ Хупер и Уилд (1992), с. 40.
^ де Фирмиан (2008), с. 732.
^ «Шахматные партии Ларса Карлссона» . Chessgames.com . Проверено 7 сентября 2012 г.
^ «Шахматные партии Хенрика Даниэльсена» . Chessgames.com . 26 июля 2010 г. Проверено 7 сентября 2012 г.
^ Тейлор (2005), с. 182.
^ Тейлор (2005), стр. 150–51.
^ Тейлор (2005), стр. 149–52.
^ Тейлор (2005), стр. 135–45.
^ Паллисер (2006), с. 124.
^ Тейлор (2005), стр. 202–03.
^ Тейлор (2005), с. 210.
^ Тейлор (2005), стр. 214–16.
^ Эдвард Винтер, «Швейцарский гамбит» (1998).
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Открытие проводника» . Chessgames.com . Проверено 6 февраля 2009 г.
^ Адорьян (1998), с. 27.
^ Общий процент побед белых рассчитывается путем прибавления процента выигранных белыми геймов к половине процента ничьих, в данном случае 32,8 плюс половина от 25,3.
^ Jump up to: ^а ^б «Проводник шахматного дебюта» . 365Chess.com . Проверено 9 октября 2022 г.

Библиография

Адорьян, Андраш (1998). Черные хороши в редких дебютах . ООО "КАИССА"
де Фирмиан, Ник (2008). Современные шахматные дебюты (15-е изд.). Случайные домашние головоломки и игры. ISBN 978-0-8129-3682-7 .
Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1992). Оксфордский справочник по шахматам . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-866164-9 .
Паллисер, Ричард (2006). Обыгрывание необычных шахматных дебютов . Издательство Глостер. ISBN 978-1-85744-429-2 .
Тейлор, Тимоти (2005). Дебют Берда: подробное освещение недооцененного и динамичного выбора белых . Издательство Глостер. ISBN 1-85744-402-7 .

[1] «Забыв знакомые дебюты, я начал использовать KBP для первого хода, и, обнаружив, что это приводит к очень интересным играм, выходящим за рамки обычного ритма, я пристрастился к нему». — Генри Бёрд (1873, вошел в матчевую игру после шестилетнего отсутствия в шахматах); Хупер и Уилд (1987), с. 32.

[2] Стерран. Фундаментальные шахматные дебюты . Публикации Гамбита. ISBN 9781906454135 .

[3] Хупер и Уилд (1992), с. 40.

[4] де Фирмиан (2008), с. 732.

[5] «Шахматные партии Ларса Карлссона» . Chessgames.com . Проверено 7 сентября 2012 г.

[6] «Шахматные партии Хенрика Даниэльсена» . Chessgames.com . 26 июля 2010 г. Проверено 7 сентября 2012 г.

[7] Тейлор (2005), с. 182.

[8] Тейлор (2005), стр. 150–51.

[9] Тейлор (2005), стр. 149–52.

[10] Тейлор (2005), стр. 135–45.

[11] Паллисер (2006), с. 124.

[12] Тейлор (2005), стр. 202–03.

[13] Тейлор (2005), с. 210.

[14] Тейлор (2005), стр. 214–16.

[15] Эдвард Винтер, «Швейцарский гамбит» (1998).

[Opening_Explorermove0-16] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Открытие проводника» . Chessgames.com . Проверено 6 февраля 2009 г.

[17] Адорьян (1998), с. 27.

[18] Общий процент побед белых рассчитывается путем прибавления процента выигранных белыми геймов к половине процента ничьих, в данном случае 32,8 плюс половина от 25,3.

[365chess.com-19] Jump up to: ^а ^б «Проводник шахматного дебюта» . 365Chess.com . Проверено 9 октября 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]