Изолированная пешка
а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В шахматах изолированная пешка — это пешка , у которой нет дружественной пешки на соседней вертикали . Изолированные пешки обычно являются слабостью, поскольку их не могут защитить другие пешки. Поле перед пешкой может стать хорошим форпостом для противника для закрепления фигур. Изолированные пешки чаще всего становятся слабее в эндшпиле , так как для защиты пешки доступно меньше фигур.
Однако изолированные пешки могут обеспечить лучшее развитие и связанные с ними возможности для контригры , которые компенсируют или даже перевешивают их слабости. Вертикали, прилегающие к изолированной пешке, либо открыты , либо полуоткрыты , что обеспечивает две линии атаки для ладей и ферзя. [1] Отсутствие соседних пешек также может способствовать мобилизации коней и слонов игрока.
Изолированная пешка на вертикали d называется изолированной ферзевой пешкой или просто изолани . [2] В дополнение к открытым или полуоткрытым вертикалям «c» и «e», изолированная ферзевая пешка может стать хорошим форпостом на полях по вертикалям «c» и «e» по диагонали вперед от пешки, что особенно благоприятно для коней игрока. Изолированная позиция ферзевой пешки благоприятствует атаке на королевском фланге , освобождая как белопольных , так и чернопольных слонов из-за отсутствия дружественных пешек на вертикалях "c" и "e". [3] Однако изолированные ферзевые пешки страдают теми же недостатками, что и другие изолированные пешки. [4]
Несколько дебютов могут привести к изолированным пешкам, например , французская защита , защита Нимцо-Индиана , Каро-Канн и ферзевый гамбит .
Слабость [ править ]
В эндшпиле изолированные пешки представляют собой слабость пешечной структуры , поскольку их нельзя защитить другими пешками, как связанные пешки . На диаграмме белая пешка е4 и черная пешка а7 изолированы.
Изолированные пешки слабы по двум причинам. Во-первых, атакующие фигуры обычно обладают большей гибкостью, чем защищающиеся. А именно, атакующие фигуры имеют большую свободу для создания других угроз, в то время как защищающиеся фигуры ограничены защитой пешки. Говорят, что защищающаяся фигура «привязана» к пешке, поскольку она должна оставаться на месте до тех пор, пока атакующая фигура не сдвинется.
Вторая причина заключается в том, что поле непосредственно перед изолированной пешкой слабое и часто представляет собой отличный форпост для коня или другой вражеской фигуры, поскольку оно невосприимчиво к атаке пешки. Кроме того, фигура противника на этом поле не может быть атакована ладьями, поскольку линия, на которой она находится, заблокирована изолированной пешкой. Таким образом, изолированная пешка представляет собой типичный пример того, что Вильгельм Стейниц называл слабыми полями .
пешка Изолированная ферзевая
Изолированная ферзевая пешка (IQP), называемая изолани , часто является особым случаем. Изолированная ферзевая пешка находится на ферзевой вертикали (вертикаль d). Его слабость обусловлена двумя факторами:
- Учитывая стратегическую и (обычно) тактическую важность контроля над центром , пешка настолько важна, что игрок должен последовательно защищать ее, но при отсутствии пешек для ее защиты игрок должен «связать» второстепенную или большую фигуру ( в дебюте обычно королевский конь или королева) с этой задачей.
- Точно так же, когда изолани находится на третьей или четвертой горизонтали, отсутствие соседних пешек не позволяет игроку атаковать или защищать поле перед ним (например, для белых поля d4 или d5 соответственно). Поскольку эти поля являются важными центральными полями, от игрока часто требуется, чтобы одна или несколько фигур были задействованы в атаке или защите поля.
Однако наличие открытых или полуоткрытых линий короля (e-) и ферзевого слона (c-), а также аванпостов (для белых) на e5 и c5 дают игроку с IQP благоприятные шансы на атаку в миттельшпиле. . Как только игра достигает эндшпиля, изоляция пешки становится скорее слабостью, чем силой. Следовательно, игрок с IQP должен воспользоваться своей силой до того, как будет достигнут эндшпиль. Галлахер (2002) предположил, что при наличии четырех второстепенных фигур IQP является преимуществом; с тремя второстепенными фигурами каждая примерно равна; а с двумя или меньшим количеством второстепенных фигур в каждой это недостаток. Жертва пешки белыми и блокада пешки черными - общие темы. [5]
Стратегия [ править ]
На диаграмме показаны некоторые оптимальные положения фигур для обеих сторон в позиции IQP.
Белый [ править ]
- ладьи расположены на открытой вертикали «c» и полуоткрытой вертикали «е».
- есть конь, готовый прыгнуть на поле e5, которое поддерживает IQP. Это может стать отправной точкой для атаки.
- имеет две фигуры, контролирующие слабое поле d5 перед IQP (ферзевый конь и белопольный слон).
- имеет три фигуры, готовящие тематическое продвижение d4–d5 (ферзевый конь, белопольный слон и ферзь).
- связала коня f6 с черным ферзем, а чернопольный слон на g5 лишил черных контроля над решающим полем d5.
Используя такое расположение фигур, белые могут планировать либо тематическое продвижение с помощью d4–d5, открывающее позицию и растворяющее IQP, либо использовать большую активность своих фигур для начала атаки, вероятно, используя поле e5 для коня и возможно, поднимет ладью на королевский фланг. Обычно возможна жертва на e6 или f7. Важно, чтобы белые попытались использовать IQP для поддержки атаки или распустить ее до эндшпиля, поскольку тогда она станет слабой. Типичными способами достижения этой цели являются продвижение d4–d5 или тактика, принуждающая черных взять фигуру на e5 и затем отбить ее пешкой d4.
Черный [ править ]
- имеет три фигуры, контролирующие слабое поле d5 (королевский конь, белопольный слон и пешка e6). Это помогает предотвратить тематическое продвижение белых d4–d5.
- чернопольный слон привязывает ферзевого коня белых к ладье e1, чтобы уменьшить контроль белых над решающим полем d5.
- у белопольного слона есть все возможности для контроля над ослабленными белыми полями в центре доски.
Черные могут решить блокировать пешку на d4 фигурой (скорее всего, конем) или препятствовать ее продвижению достаточно долго, чтобы усилить давление на нее до тех пор, пока она не упадет. Вероятно, черные попытаются разместить ладьи на открытой вертикали «c» и полуоткрытой вертикали «d», чтобы повысить свою активность и усилить давление на d4. Крайне важно, чтобы черные предотвратили прорыв d4–d5 или иным образом обезвредили его. Черные постараются разменять как можно больше фигур, поскольку чем меньше фигур на доске, тем слабее становится IQP. Черным следует опасаться использования белыми поля е5 для атаки и сохранять бдительность в отношении жертв на е6 и f7.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Нимцович (2016) , стр. 31–32.
- ^ Нимцович (2016) , с. 241.
- ^ Нимцович (2016) , стр. 241–243.
- ^ Нимцович (2016) , стр. 241–242.
- ^ Галлахер (2002) , с. 140.
- ^ «Владимир Крамник против Гарри Каспарова, классический матч на первенство мира (2000), Лондон» . Chessgames.com .
Библиография
- Бабурин, Александр (2003), Выигрышные пешечные структуры , Бэтсфорд , ISBN 978-0-7134-8009-2 Эта книга целиком посвящена изолированной пешке d.
- Галлахер, Джо (2002), Начало: Каро-Канн , Everyman Chess , ISBN 1-85744-303-9
- Нимцович, Арон (2016) [1925–1927], Моя система , Новое в шахматах, ISBN 978-9056916596
Дальнейшее чтение [ править ]
- Уотсон, Джон (1999), Секреты современной шахматной стратегии: достижения со времен Нимцовича , Gambit Publications , ISBN 1-90198-307-2