Французская защита

Французская защита

а б с д и ж г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с д и ж г час
Ходы	1.e4 e6
ЭКО	С00–С19
Назван в честь	Заочный матч Лондон — Париж (1834–1836)
Родитель	Игра королевской пешки

Французская защита — это шахматный дебют, характеризующийся ходами:

1. е4 е6

Чаще всего за этим следует 2.d4 d5. белых Вскоре после этого черные обычно играют ...c5, атакуя пешечный центр и получая пространство на ферзевом фланге . Французы имеют репутацию солидных и устойчивых людей, хотя некоторые линии, такие как вариант Винавера, могут привести к серьезным осложнениям. позиция черных часто бывает несколько стесненной В начале игры ; в частности, пешка на е6 может помешать развитию слона на с8.

Основы

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 1.e4 e6 2.d4 d5

После первых ходов 1.e4 e6 основной вариант французской защиты продолжается 2.d4 d5 ( см. ниже альтернативы ). Белые создают пешечный центр , которому черные немедленно бросают вызов, атакуя пешку на e4. Той же позиции можно достичь путем переноса игры с ферзевой пешкой после 1.d4 e6 2.e4 d5 или отказа от гамбита Блэкмара – Димера после 1.d4 d5 2.e4 e6.

Варианты белых включают защиту пешки e4 ходами 3.Nc3 или 3.Nd2, ее продвижение ходом 3.e5 или размен ходом 3.exd5, каждый из которых ведет к разным типам позиций. Защита пешки ходом 3.Bd3 позволяет 3...dxe4 4.Bxe4 Nf6, когда черные получают либо темп , либо преимущество двух слонов .

Общие темы

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Типичная пешечная структура

На диаграмме показана пешечная структура , обычно встречающаяся во Франции. У черных больше места на ферзевом фланге, поэтому они склонны концентрироваться на этой стороне доски, почти всегда играя ...c7–c5 на ранней стадии, чтобы атаковать пешечную цепочку белых в ее основании, и могут продолжить, продвигая a- и b. -пешки.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.f4 Qb6 6.Nf3 Nh6

Альтернативно или одновременно черные будут играть против центра белых, что сковывает позицию черных. В том маловероятном случае, когда фланговая атака ...c7–c5 окажется недостаточной для достижения контригры, черные могут попробовать также ...f7–f6. Во многих позициях белые могут поддержать пешку e5, играя f2–f4, с идеями f4–f5, но основным недостатком продвижения пешки f является раскрытие диагонали g1–a7, что особенно важно из-за из-за часто встречающейся позиции черного ферзя на b6 и сильного давления на d4. Кроме того, многие варианты французского наступления не дают белым времени для игры f2–f4, поскольку они не поддерживают сильно находящуюся под давлением пешку d4. Например, 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.f4? (если белые сыграют Nf3, f4 будет гораздо медленнее) 5...Qb6 6.Nf3 Nh6! и конь пойдет на f5, чтобы оказать фатальное давление на d4, и dxc5 никогда не будет вариантом, поскольку белый король застрянет в центре доски после ...Bxc5.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Классический французский с 9.Bd3

Белые обычно стараются использовать дополнительное пространство на королевском фланге , часто играя на матовую атаку. Белые пытаются это сделать Алехина , например, в атаке -Шатара. Другой пример – следующий вариант классического французского языка: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 0-0 8.Nf3 c5 9.Bd3 ( диаграмма ). белых Белопольный слон смотрит на слабую пешку h7, которую обычно защищает конь на f6, но здесь она была отброшена е5. Если 9...cxd4 (черные лучше 9...f5 или 9...f6), белые могут сыграть жертву греческого дара 10.Bxh7+ Kxh7 11.Ng5+ Qxg5 ! 12.fxg5 dxc3 13.Qh5+! где у черных три легкие фигуры для ферзя, небольшое материальное превосходство, но есть уязвимый король, а у белых хорошие шансы на атаку.

Помимо фигурной атаки, белые могут играть за продвижение пешек королевского фланга (особенно распространенная идея в эндшпиле), что обычно включает f2–f4, g2–g4, а затем f4–f5, чтобы использовать пространственное преимущество на этой стороне. доска. Белая пешка на f5 может быть очень сильной, поскольку она может грозить взятием на e6 или продвижением на f6. Иногда продвижение пешки h на h5 или h6 также может быть эффективным. Современная идея состоит в том, чтобы белые получили пространство на ферзевом фланге, играя a2–a3 и b2–b4. В случае успешной реализации это еще больше ограничит фигуры черных.

Тарраш против Тейхмана, 1912 год.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Позиция после 15...Nxc5

Одним из недостатков французской защиты черных является ферзевый слон , который блокируется пешкой на e6 и может оставаться пассивным на протяжении всей игры. Часто цитируемый пример потенциальной слабости этого слона - С. Тарраш – Р. Тейхманн , Сан-Себастьян , 1912 г., в котором позиция, изображенная на диаграмме, была достигнута после пятнадцати ходов классической французской игры.

Позиция черных пассивна, поскольку белопольный слон окружен пешками a6, b5, d5, e6 и f7. Белые, вероятно, попытаются разменять черного коня, который является единственной фигурой черных, имеющей хоть какой-то размах. Хотя у черных может быть возможность удержать ничью , это непросто, и, если не считать ошибок белых, у черных будет мало шансов создать контригру; ход 3...Bb4 стал чаще встречаться Вот почему на долгие годы классические варианты вышли из моды, и после Первой мировой войны , благодаря усилиям Нимцовича и Ботвинника , . В партии Тарраш-Тейхманн белые выиграли после 41 хода. Чтобы избежать этой участи, черные обычно в начале игры ставят перед собой задачу найти полезную позицию для слона. Черные могут сыграть ...Bd7–a4, чтобы атаковать пешку на c2, что встречается во многих вариантах варианта Винавера. Если черная пешка f переместилась на f6, то черные могут также рассмотреть возможность перевода слона на g6 или h5 через d7 и e8. Если белопольный слон белых находится на диагонали f1–a6, черные могут попытаться разменять его, сыграв ...b6 и ...Ba6 или ...Qb6 с последующим ...Bd7–b5.

Основная линия: 2.d4 d5

3. Кc3

В более чем 40% всех игр после 1.e4 e6 2.d4 d5, 3.Nc3 является наиболее часто встречающимся вариантом против французов. У черных есть три основных варианта: 3...Bb4 ( вариант Винавера ), 3...Nf6 ( классический вариант ) и 3...dxe4 ( вариант Рубинштейна ). Эксцентричная идея – 3...Nc6 !? 4.Nf3 Nf6 с идеей 5.e5 Ne4; Немецкий международный мастер Хельмут Рифшлегер полюбил этот ход. Теоретически это невероятно плотно.

Вариант Винавера: 3...Bb4

Этот вариант, названный в честь Шимона Винавера и впервые предложенный Нимцовичем и Ботвинником, является одной из основных систем во Франции, главным образом благодаря усилиям последнего в 1940-х годах, и становится наиболее частым ответом на ход 3.Nc3, хотя в 1980-х годах Классический вариант с 3...Nf6 возродился и с тех пор стал более популярным.

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Вариант Винавера после 3...Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3

3...Bb4 связывает коня на с3, вынуждая белых разрешить напряжение в центре. Белые обычно проясняют центральную ситуацию на данный момент ходом 4.e5, получая пространство и надеясь показать, что черный слон b4 неуместен. Тогда основной вариант: 4...c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3, что приводит к позиции, изображенной на диаграмме.

Хотя у белых есть сдвоенные пешки на ферзевом фланге, что составляет основу контригры черных, они также могут помочь белым, поскольку укрепляют их центр и дают им полуоткрытую линию "b". У белых есть пространственное преимущество на королевском фланге, где черные даже слабее, чем обычно, потому что они разменяли своего чернопольного слона . В сочетании с парой слонов это дает белым шансы на атаку, которые они должны попытаться использовать, поскольку долгосрочные особенности этой пешечной структуры благоприятствуют черным.

В позиции, изображенной на диаграмме, черные чаще всего играют 6...Ne7 (Основной альтернативой является 6...Qc7, который можно просто перенести в основные варианты после 7.Qg4 Ne7, но у черных также есть вариант 7.Qg4 f5 или ...f6.6...Qa5 в последнее время стало популярной альтернативой). Теперь белые могут воспользоваться отсутствием чернопольного слона у черных, сыграв 7.Qg4, давая черным два выбора: они могут пожертвовать пешки королевского фланга ходом 7...Qc7 8.Qxg7 Rg8 9.Qxh7 cxd4, но взамен разрушить центр белых, так называемый « Вариант отравленной пешки »; или он может сыграть 7...0-0 8.Bd3 Nbc6, что позволяет не отдавать материал, но оставляет короля на фланге, где белые пытаются атаковать. Более поздняя альтернатива - 7...Kf8, которая пытается использовать заблокированный пешечный центр (король защищен от атак по центру и может убежать от атаки на королевском фланге). В число экспертов по варианту 7.Qg4 входит Юдит Полгар .

Если тактические сложности 7.Qg4 не по вкусу белым, то 7.Nf3 и 7.a4 — хорошие позиционные альтернативы, а 7.h4 — более агрессивная попытка:

7.Nf3 - естественный развивающийся ход, и белые обычно развивают его, развивая королевского слона на d3 или e2 (иногда на b5) и рокируясь на королевский фланг. Это называется вариацией Winawer Advance. Этот вариант часто продолжается 7...Bd7 8.Bd3 c4 9.Be2 Ba4 10.0-0 Qa5 11.Bd2 Nbc6 12.Ng5 h6 13.Nh3 0-0-0. Ее оценка неясна, но, скорее всего, черным здесь будет комфортно.

Цель 7.a4 тройная: он готовит Bc1–a3, используя отсутствие чернопольного слона черных. Это также не позволяет черным сыграть ...Qa5–a4 или ...Bd7–a4, атакуя c2, и если черные сыграют ...b6 (с последующим ...Ba6 для размена плохого слона), белые могут сыграть a5, чтобы атаковать пешку b6. Чемпионы мира Василий Смыслов и Бобби Фишер успешно использовали эту линию.

У белых также есть ход 7.h4, который предполагает либо продвинуть эту пешку на h6, чтобы вызвать больше слабостей в черных полях на королевском фланге черных (если черные встретят h5 с ...h6, белые могут сыграть g4–g5), либо получить ладья в игру через Rh3–g3.

Черные также могут получить шансы на атаку в большинстве вариантов: против 7.Qg4 черные будут атаковать белого короля в центре; тогда как против других линий черные часто могут получить атаку с помощью ...0-0-0, обычно в сочетании с ...c4, чтобы закрыть ферзевый фланг, а затем ...f6, чтобы открыть королевский фланг, где белый король часто проживает. Если черные могут это сделать, белые часто остаются без значимой игры, хотя ... c4 позволяет белым a4, за которым следует Ba3, если черные не остановили это, поставив фигуру на a4 (например, ходом Bd7–a4).

Побочные линии

К отклонениям 5-го хода белых относятся:

• 5.Фg4
• 5.dxc5
• 5.НФ3
• 5.Bd2

К отклонениям 4-го хода белых относятся:

• 4.exd5 exd5, переходя к варианту размена, где белые могут попытаться доказать, что черный слон на b4 неуместен.
• 4.Ne2 (гамбит Алехина) 4...dxe4 5.a3 Be7 (5...Bxc3+ необходимо, если черные хотят попытаться удержать пешку) 6.Nxe4, чтобы не дать черным удвоить свои пешки.
• 4.Bd3 защищая e4.
• 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.Qg4, еще одна попытка использовать слабость черных на g7.
• 4.e5 c5 5.Bd2, снова предотвращая сдвоение пешек и делая возможным 6.Nb5, где конь может прыгнуть на d6 или просто защитить d4.
• 4.Bd2 (старый ход, который иногда делал Рашид Нежметдинов , особенно против Михаила Таля )

К отклонениям за черных относятся:

• 4...Ne7, хотя этот ход обычно переносится в основной вариант.
• 4...b6 с последующим ...Ba6 или 4...Qd7 с идеей ответить на 5.Qg4 ходом 5...f5. Однако в настоящее время теория отдает предпочтение шансам белых в обоих вариантах.
• Другой популярный способ отклонения черных - 4.e5 c5 5.a3 Ba5, армянский вариант, поскольку его теория и практика были значительно обогащены игроками из этой страны, наиболее известным из которых является Рафаэль Ваганян . Черные удерживают связку коня, которую белые обычно пытаются сломать, играя 6.b4 cxb4 7.Qg4 или 7.Nb5 (обычно 7.Nb5 bxa3+ 8.c3 Bc7 9.Bxa3, и белые имеют преимущество).

Классический вариант: 3...Nf6.

Это еще одна важная система во Франции. Эта позиция считалась настолько нормальной, что никто не думал о ней. Белые могут продолжить со следующими вариантами:

4.Сg5

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Классический вариант после 3...Nf6 4.Bg5

Белые угрожают 5.e5, атакуя связанного коня. У черных есть несколько способов противостоять этой угрозе.

Вариант ожога: 4...dxe4

названный в честь Амоса Берна Вариант Burn, , является наиболее распространенным ответом на верхнем уровне. 4...dxe4 5.Nxe4 и обычно теперь следует 5...Be7 6.Bxf6 Bxf6 7.Nf3 Nd7 или 7...0-0, что приводит к позиции, напоминающей позицию, возникающую в варианте Рубинштейна. Однако здесь у черных пара слонов с большими динамическими шансами (хотя белый конь хорошо расположен на е4), поэтому этот вариант более популярен, чем вариант Рубинштейна, и уже давно является фаворитом Евгения Бареева . Черные могут также попробовать 5...Be7 6.Bxf6 gxf6 в исполнении Александра Морозевича и Григория Кайданова ; следуя ...f5 и ...Bf6, черные получают активную фигурную игру в обмен на разрушенную пешечную структуру. Другой вариант, напоминающий вариант Рубинштейна: 5...Nbd7 6.Nf3 Be7 (пробуется также 6...h6) 7.Nxf6+ Bxf6.

4...Be7 5.e5 Nfd7

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Атака Алехина–Шатара отклонена, белые форсируют атаку после 6...h6 7.Bxe7 Qxe7 8.f4 a6 9.g4.

• 4...Be7 5.e5 Nfd7 раньше был основным вариантом, хотя вариант Burn обогнал его по популярности. Обычное продолжение - 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 0-0 (не 7...c5? 8.Nb5!) 8.Nf3 c5, когда у белых есть несколько вариантов, включая 9.Bd3, 9.Qd2 и 9. .dxc5.
• Альтернативой белым является гамбит 6.h4, который был изобретен Адольфом Альбином и использован Шатаром, но не воспринимался всерьез до партии Алехин - Фахрни , Мангейм, 1914 год. Сегодня он известен как атака Альбина-Шатара или атака Алехина-Шатара. Атака Шатара . После 6...Bxg5 7.hxg5 Qxg5 8.Nh3 Qe7 9.Qg4 g6 10.Ng5 (причина 8.Nh3, а не 8.Nf3 состоит в том, чтобы сыграть Qg4), белые пожертвовали пешку, чтобы сохранить черного короля центр, поскольку рокировка ни на ферзевый, ни на королевский фланг не кажется безопасной. Другой момент гамбита заключается в том, что естественный ход французской защиты черных 6...c5 сталкивается с 7.Bxe7, когда черные должны либо переместить короля ходом 7...Kxe7, либо допустить 7...Qxe7 8.Nb5! с двойной угрозой Кc7+, выигрывая ладью на а8, и Кd6+, когда черный король должен ходить, а конь очень силен на d6. Черные могут отказаться от гамбита несколькими способами, например, 6...a6 и 6...h6. После 6...a6 белые могут продолжить атаку агрессивным 7.Qg4! угрожая Bxe7, а затем Qxg7. Черные вынуждены уничтожить слона ходом 7...Bxg5 8.hxg5, открывая линию "h". Обязательно последует дикая игра с небезопасными королями. 6...h6 - более безопасный отказ от жертвы, вынуждающий слона разменять ходом 7.Bxe7 Qxe7, после чего белые могут продолжить попытки атаки на королевский фланг в ожидании рокировки черных на королевский фланг (поскольку рокировка на ферзевый фланг нежелательна из-за нужен с5) с 8.f4 a6 9.g4 с угрожающей атакой.

Вариант Маккатчеона: 4...Bb4

• Третий вариант для черных — контратаковать вариантом Маккатчеона. В этом варианте второй игрок игнорирует угрозу белых e4–e5 и вместо этого играет 4...Bb4. Основной вариант продолжается: 5.e5 h6 6.Bd2 Bxc3 7.bxc3 Ne4 8.Qg4. В этот момент черные могут сыграть 8...g6, что ослабляет темные поля королевского фланга, но сохраняет возможность рокировки на ферзевом фланге, или 8...Kf8. Альтернативный способ, которым белые могут обработать ход 5...h6, - это довести угрозу до конца с помощью 6.exf6 hxg5 7.fxg7 Rg8. Вариант Маккатчеона назван в честь Джона Линдсея Маккатчеона из Филадельфии (1857–1905), который привлек внимание общественности к этому варианту, когда использовал его, чтобы победить чемпиона мира Стейница на сеансе одновременной игры на Манхэттене в 1885 году. Пика своей популярности он достиг с 1905 по 1925 год. После этого исчез из поля зрения общественности, пока не был возрожден в 1990 году.

Вариант Стейница: 4.e5

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Вариант Стейница после 4.e5 Nfd7

названный в честь Вильгельма Стейница Вариант Стейница, , продолжается ходом 4.e5 Nfd7. Здесь 5.Nce2, вариант Широва – Ананда , готовится поддержать белый пешечный центр с помощью c2–c3 и f2–f4; в то время как 5.Nf3 транспонируется в позицию, также достигнутую с помощью варианта двух коней (2.Nf3 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.d4). Основной вариант Стейница – 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3. (Вместо этого 7.Ne2 переходит в вариант Широва–Ананда, а 7.Be2 ? cxd4 8.Nxd4 Ndxe5! 9.fxe5 Qh4+ выигрывает для черных пешку.) Здесь черные могут усилить давление на d4, сыграв 7... Qb6 или 7...cxd4 8.Nxd4 Qb6, начните игру на ферзевом фланге с 7...a6 8.Qd2 b5 или продолжите развитие королевского фланга, играя 7...Be7 или 7...cxd4 8.Nxd4 Bc5. Другая побочная линия для 7...cxd4 - 8.Nxd4 Bc5 9. Qd2 Bxd4 10.Bxd4 Nxd4 11. Qxd4 Qb6 12.Qxb6 Nxb6. Этот вариант называется вариантом пылесоса. В этих вариантах у белых есть возможность сыграть либо Фd2 и 0-0-0, либо Сe2 и 0-0, причем первый вариант обычно приводит к более острым позициям из-за рокировки на противоположный фланг, когда черные рокируют на королевский фланг в обоих случаях.

Вариант Рубинштейна: 3...dxe4

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Вариант Рубинштейна после 3...dxe4 4.Nxe4

Этот вариант назван в честь Акибы Рубинштейна и может возникнуть из другого порядка ходов: 3.Nd2 dxe4. У белых более свободное развитие и больше пространства в центре, которое черные намерены нейтрализовать игрой ...c7–c5 в какой-то момент. Эта сплошная линия претерпела умеренное возрождение и во многих гроссмейстерских партиях используется в качестве оружия для вытягивания, но теория по-прежнему дает белым небольшое преимущество. После 3...dxe4 4.Nxe4 у черных есть следующие варианты:

• Основной вариант 4...Nd7 (наиболее частый представитель высокого уровня этого варианта - Георг Майер ). Обычно игра может продолжаться 5.Nf3 Ngf6 6.Nxf6+ Nxf6, когда черные готовы к ...c5.
• 4...Bd7 5.Nf3 Bc6 (вариант Форт-Нокса) с активацией белопольного слона, которого часто играет Александр Рустемов .

Вариант Хехта Рифшлагера: 3...Nc6

3...Nc6 - это вариант Хехта Рифшлагера, название, придуманное Джоном Ватсоном . На этой боковой линии играл Арон Нимцович и многие другие игроки.

Редкие побочные действия после 3.Nc3

Одним из редких побочных вариантов после 3.Nc3 является ход 3...c6, известный как вариант Полсена в честь Луи Полсена . Этого также можно достичь с помощью порядка ходов в защите Каро-Канна (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 e6).

Вариант Тарраша: 3.Nd2

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Вариант Тарраша после 3.Nd2 Nf6

Вариант Тарраша назван в честь Зигберта Тарраша . Этот ход стал особенно популярным в 1970-х и начале 1980-х годов, когда Анатолий Карпов применил его с большим эффектом. Хотя он и менее агрессивен, чем альтернативный ход 3.Nc3, он все же используется игроками высшего уровня, ищущими небольшое, безопасное преимущество.

Как и 3.Nc3, ход 3.Nd2 защищает e4, но отличается в нескольких ключевых отношениях: он не блокирует продвижение пешки c белых, что означает, что в какой-то момент они могут сыграть c3, чтобы поддержать свою пешку d4. Следовательно, он избегает варианта Винавера, поскольку на 3...Bb4 теперь легко ответить 4.c3. С другой стороны, 3.Nd2 превращает коня в, возможно, менее активное поле, чем 3.Nc3, и, кроме того, ограничивает чернопольного слона белых. Следовательно, в какой-то момент белым, как правило, придется потратить дополнительный темп на перемещение коня с d2, прежде чем развивать указанного слона.

• 3...c5 4.exd5 и теперь у черных есть два способа отбить:
  • Ход 4...exd5 был основным во многих старых битвах Карпова и Корчного, включая семь партий в матче претендентов ФИДЕ 1974 года. Обычно это приводит к тому, что у черных есть изолированная ферзевая пешка (см. изолированная пешка ). Основной вариант продолжается 5.Ngf3 Nc6 6.Bb5 Bd6 7.0-0 Nge7 8.dxc5 Bxc5 9.Nb3 Bb6 с позицией, в которой, если белые смогут нейтрализовать активность черных фигур в миттельшпиле, они будут иметь небольшой перевес в окончание. Другая возможность для белых - 5.Bb5+ Bd7 (возможно также 5...Nc6) 6.Qe2+ Be7 7.dxc5, чтобы разменять слонов и затруднить черным возвращение пешки.
  • 4...Qxd5 – важная альтернатива для черных; Идея состоит в том, чтобы обменять пешки «c» и «d» на пешки «d» и «e» белых, оставив черным лишнюю центральную пешку. Это дает небольшое структурное преимущество, но взамен белые получают время для развития, преследуя черного ферзя. Это взаимодействие статических и динамических преимуществ является причиной того, что эта линия стала популярной в последнее десятилетие. Игра обычно продолжается 5.Ngf3 cxd4 6.Bc4 Qd6 7.0-0 Nf6 (предотвращая 8.Ne4) 8.Nb3 Nc6 9.Nbxd4 Nxd4, и здесь белые могут остаться в миттельшпиле ходом 10.Nxd4 или предложить размен ферзей ходом 10. .Qxd4, причем первый вариант сегодня используется гораздо чаще.
• 3...Nf6 Целью 3...c5 было прорвать центр, а 3... Nf6 - закрыть его. После 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 (6...b6 намеревается ...Ba6 затем избавиться от «плохого» белопольного слона черных, повторяющаяся идея у французов) 7.Ne2 (уход f3 открыто для ферзевого коня) 7...cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Nxf6 10.Nf3 Bd6 Черные освободили свои фигуры ценой отсталой пешки на e6. Белые также могут решить сохранить пешку на e5, сыграв 4.e5 Nfd7 5.c3 c5 6.f4 Nc6 7.Ndf3, но в результате их развитие замедляется, и черные получат динамические шансы, если смогут открыть позицию на преимущество.
• 3...Nc6 известен как вариант Гимара : после 4.Ngf3 Nf6 5.e5 Nd7 черные разменяют судорогу пешки белых следующим ходом ...f6. Однако черные не оказывают никакого давления на d4, поскольку не могут сыграть ...c5, поэтому белые должны сохранить небольшой перевес с помощью 6.Be2 или 6 Nb3.
• 3...Be7 известен как вариант Морозевича . Этот странный ход, модный в последние годы среди ведущих гроссмейстеров, призван доказать, что каждый ход белых теперь имеет свои недостатки, например, после 4.Ngf3 Nf6 5.e5 Nfd7 белые не могут сыграть f4, тогда как 4.Bd3 c5 5.dxc5 Кf6 и 4.e5 c5 5. Фg4 Крf8!? привести к неясным осложнениям. 3...h6 ?! , имеющий аналогичную причину, в последние годы также приобрел некоторых предприимчивых последователей, в том числе гроссмейстера Александра Морозевича .
• Еще один редкий вариант - 3...a6, получивший некоторую популярность в 1970-х годах. Как и в случае с 3...Be7, идея состоит в том, чтобы сделать выжидательный ход, чтобы заставить белых заявить о своих намерениях, прежде чем черные примут на вооружение собственный план. Ход 3...a6 также контролирует поле b5, что обычно полезно для черных в большинстве французских вариантов, потому что, например, у белых больше нет возможности играть Bb5.

Продвинутый вариант: 3.e5

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Прогрессивный вариант после 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3

Основной вариант продвинутого варианта продолжается 3...c5 4.c3 Nc6 5.Nf3, и тогда мы имеем точку разветвления:

• 5...Qb6, идея состоит в том, чтобы усилить давление на d4 и в конечном итоге подорвать белый центр. Ферзь также атакует поле b2, поэтому чернопольный слон белых не может легко защитить пешку d4, не потеряв пешку b2. Наиболее распространенные ответы белых: 6.a3, 6.Be2 и 6.Bd3.
  • 6.a3 на данный момент является самым важным вариантом в наступлении: он подготавливает 7.b4, получая пространство на ферзевом фланге. Черные могут предотвратить это ходом 6...c4 с намерением взять на проходе, если белые сыграют b4, что создает закрытую игру, в которой черные борются за контроль над полем b3. Возможный вариант: 6.a3 c4 7.Nbd2 Na5 8.Rb1 Bd7, и черные крепко держат поле b3. В качестве альтернативы черные могут продолжить развитие ходом 6...Nh6 с намерением ...Nf5, что может показаться странным, поскольку белые могут удвоить пешку ходом Bxh6, но на самом деле это считается хорошим для черных. Черные играют ...Bg7 и ...0-0, черный король имеет адекватную защиту, а белым не хватает своего очевидно «плохого» темнопольного слона.
  • 6.Be2 – другая альтернатива, целью которой является просто рокировка. Еще раз, обычный ответ черных: 6...Nh6 с намерением 7...cxd4 8.cxd4 Nf5, атакующий d4. Белые обычно отвечают на эту угрозу ходами 7.Bxh6 или 7.b3, подготавливая Bb2.
  • 6.Bd3 cxd4 7.cxd4 Bd7 (7...Nxd4 ?? 8.Nxd4 Qxd4 9.Bb5+) 8.0-0 Nxd4 9.Nxd4 Qxd4 10.Nc3 - гамбит Милнера-Барри . Если черные продолжают 10...Qxe5, белые получают атаку с помощью 11.Re1 Qb8 12.Nxd5 или 11...Qd6 12.Nb5.
• Ход 5...Bd7 упоминается Греко еще в 1620 году. Он известен как Эйве. вариант и был популяризирован Виктором Корчным в 1970-х годах. Теперь основной вариант, идея этого хода заключается в том, что, поскольку черные обычно играют ...Bd7, в конечном итоге они разыгрывают его сразу и ждут, пока белые покажут свою руку. Если белые продолжат ход 6.a3, современная теория утверждает, что черные, по крайней мере, уравняют после 6...f6! Варианты сложны, но главное в том, что ход a3 — напрасный ход, если черный ферзь не находится на b6, и поэтому черные используют дополнительный темп, чтобы немедленно атаковать центр белых. Обычными продолжениями после 5...Bd7 являются 6.Be2 или 6.dxc5 (6.Bb5? немедленно опровергается ходом 6...Nxe5).
• В последнее время популярной альтернативой стало 5...Nh6; идея состоит в том, что 6.Bxh6 gxh6 дает черным полуоткрытую линию g для атаки на белого короля, или черные могут сыграть ...Bg7, чтобы поддержать ...f6 и атаковать белую пешку на e5. Если белые не возьмут коня, они перейдут на f5 для давления d4 или (после ...f6) на f7 для давления e5.

Существуют стратегии, альтернативные 3...c5, которые были опробованы в начале 20-го века, такие как 3...b6 с намерением фианкетировать плохого слона и которые можно перенести на защиту Оуэна . Также возможно 4...Qb6 5.Nf3 Bd7 с намерением 6...Bb5 с целью размена "плохого" ферзевого слона. Ход 3...Nc6 - это ошибочная попытка достичь варианта Хехта Рифшлагера или варианта Гимара.

Вариант обмена: 3.exd5

	а	б	с	д	и	ж	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	д	и	ж	г	час

Вариант размена после 3.exd5 exd5

Многие игроки, начинающие с хода 1.e4, обнаруживают, что французская защита является для них самым трудным дебютом из-за закрытой структуры и уникальных стратегий системы. Таким образом, многие игроки предпочитают играть на бирже, чтобы позиция стала проще и яснее. Белые не пытаются использовать преимущество первого хода и часто выбирают этот вариант, ожидая ранней ничьей, и действительно, ничья часто происходит, если ни одна из сторон не нарушает симметрию. Крайним примером была игра Капабланка – Мароци , озеро Хопатконг 1926 года: 4.Bd3 Bd6 5.Nf3 Nf6 6.0-0 0-0 7.Bg5 Bg4 8.Re1 Nbd7 9.Nbd2 c6 10.c3 Qc7 11.Qc2 Rfe8 12 .Bh4 Bh5 13.Bg3 Bxg3 14.hxg3 Bg6 15.Rxe8+ Rxe8 16.Bxg6 hxg6 17.Re1 Rxe1+ 18.Nxe1 Ne8 19.Nd3 Nd6 20.Qb3 a6 21.Kf1 ½–½ .

Несмотря на симметричную пешечную структуру, белые не могут добиться ничьей. Одержимость получением одного из них иногда приводит к замешательству белых, как в случае Татаи– Корчного , Беэр-Шева, 1978 г., в котором продолжалось 4.Bd3 c5!? 5.Nf3 Nc6 6.Qe2+ Be7 7.dxc5 Nf6 8.h3 0-0 9.0-0 Bxc5 10.c3 Re8 11.Qc2 Qd6 12.Nbd2 Qg3 13.Bf5 Re2 14.Nd4 Nxd4 0–1 . Менее крайним примером был Михаил Гуревич – Найджел Шорт , Манила 1990, где Уайт, сильный российский гроссмейстер , открыто играл на ничью, но был сбит Шортом за 42 хода.

Чтобы создать реальные шансы на победу, белые на каком-то этапе часто играют c2–c4, чтобы оказать давление на пешку d5 черных. Черные могут дать белым изолированную ферзевую пешку, взяв на с4, но это дает белым фигурам большую свободу, что может привести к увеличению шансов на атаку. Это происходит в таких вариантах, как 3.exd5 exd5 4.c4 (играют гроссмейстеры Нормундс Миезис и Морис Эшли ) и 4.Nf3 Bd6 5.c4, которые могут быть перенесены в вариант Петрова . И наоборот, если белые откажутся сделать это, черные могут сами сыграть ...c7–c5, например 4.Bd3 c5, как в упомянутой выше партии Татаи–Корчного.

Если c2–c4 не разыгрывается, у белых и черных есть две основные расстановки фигур. Белые могут поставить свои фигуры на Nf3, Bd3, Bg5 (связывая черного коня), Nc3, Qd2 или вместо этого ферзевый конь может пойти на d2, а белые могут поддержать центр с помощью c3 и, возможно, сыграть Qb3. И наоборот, когда ферзевый конь находится на с3, королевский конь может перейти на е2, когда вражеский слон и конь могут быть удержаны от ключевых полей е4 и g4 с помощью f3. Когда конь находится на с3 в первой и последней из вышеперечисленных стратегий, белые могут выбрать либо короткую , либо длинную рокировку . Позиции настолько симметричны, что варианты и стратегии одинаковы для обеих сторон.

Другой способ разбалансировать позицию — это рокировка белых или черных на противоположных сторонах доски. Примером этого является вариант 4.Bd3 Nc6 5.c3 Bd6 6.Nf3 Bg4 7.0-0 Nge7 8.Re1 Qd7 9.Nbd2 0-0-0 .

Ранние уклонения белых

После 1.e4 e6 основной вариант продолжается 2.d4 d5, но белые могут попробовать и другие идеи.

• Ход 2.d3 обычно разыгрывается с целью применить староиндийскую атаку после 2...d5 3.Nd2. На протяжении многих лет его использовали многие ведущие игроки, в том числе гроссмейстеры Пал Бенко , Бобби Фишер , Леонид Штейн и Лев Псахис . В следующие несколько ходов белые, скорее всего, сыграют Ngf3, g3, Bg2, 0-0, c3 и/или Re1 в определенном порядке. Черные могут бороться с этой расстановкой ходом 3...c5, за которым следуют ...Nc6, ...Nf6, ...Be7 и ...0-0; Также возможно развитие королевского фланга посредством ...Bd6 и ...Nge7. 3...Nf6 4.Ngf3 Nc6 планирует ...dxe4 и ...e5 блокировать на Bg2, а 3...Nf6 4.Ngf3 b6 делает возможным ...Ba6, если белопольный слон белых покинет поле a6 –f1 диагональ. Черные могут отложить ...d5 и сыграть 2...c5 и 3...Nc6, развивая королевский фланг посредством ...g6, ...Bg7 и ...Nge7 или, реже, путем ... Nf6, ...Be7 и (если белый конь пойдет на d2) ...d6.
• 2.f4 — это вариант Ла Бурдонне, названный в честь Луи-Шарля Маэ де Ла Бурдонне , французского мастера XIX века. Игра может продолжаться 2...d5 3. e5 c5 4. Nf3 Nc6 5.c3 Nge7 6.Na3 Nf5.
• 2.Qe2 - это вариант Чигорина , который препятствует 2...d5, поскольку после 3.exd5 черная пешка связана, а это означает, что черным придется отбивать ферзем. Черные обычно отвечают 2...c5, после чего игра может напоминать вариант 2.d3 или закрытый вариант сицилианской защиты .
• 2.Nf3 d5 3.Nc3 - вариант двух коней: 3...d4 и 3...Nf6 - хорошие ответы за черных.
• 2.c4 (попытка остановить ход черных 2...d5) - это вариант Штейнера. Но черные в любом случае могут ответить 2...d5, когда после 3.cxd5 exd5 4.exd5 Nf6 единственный способ удержать лишнюю пешку на d5 для белых - это сыграть 5.Bb5+. Однако черные получают хорошую компенсацию в обмен на пешку.
• Иногда пробовали 2.Bb5. Примечательно, что Генри Бёрд победил Макса Флейсига с этим вариантом во время шахматного турнира в Вене 1873 года .
• 2.b3 приводит к гамбиту Рети после 2...d5 3.Bb2 dxe4, но черные могут отказаться от него с помощью 3...Nf6 4.e5 Nd7, при этом белые идут на f4 и Qg4, прежде чем поставить коня на f3.
• 2.e5, атака Стейница , не дает белым преимущества после 2...d6; альтернативно 2...d5 3.d4 переходит в продвинутый вариант.

Есть также несколько редких продолжений после 1.e4 e6 2.d4 d5, в том числе 3.Bd3 ( вариант Шлехтера ), 3.Be3 (Алапинский гамбит) и 3.c4 ( гамбит Димера – Дума , который также может быть достигнуто через отклоненный ферзевый гамбит ).

Ранние уклонения черных

Хотя 2...d5 является наиболее последовательным ходом после 1.e4 e6 2.d4, черные иногда делают и другие ходы. Главным среди них является 2...c5, защита Франко-Бенони , названная так потому, что она отличается толчком ...c7-c5, характерным для защиты Бенони . Белые могут продолжить ход 3.d5, когда игра может перейти в Бенони, хотя у белых есть дополнительные возможности, поскольку c2–c4 не является обязательным. Также распространены 3.Nf3, трансформирующийся в обычную сицилианскую защиту , и 3.c3, трансформирующийся в вариант алапинской сицилианской защиты (обычно получаемый после 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4). Игра может также привести обратно к французам; например, 1.e4 e6 2.d4 c5 3.c3 d5 4.e5 транспонируется в продвинутый вариант . Другой ход - 2...b6, который превращается в защиту Оуэна или английскую защиту . Возможен также ход 2...f5, франко-хива-гамбит, но он считается сомнительным.

История

Французская защита названа в честь матча, сыгранного по переписке между Лондоном и Парижем в 1834 году. (хотя и более ранние примеры игр с дебютом существуют). Именно Жак Шамуйе , один из игроков парижской команды, убедил остальных принять эту защиту.

В ответ на 1.e4 французской защите в девятнадцатом веке уделялось сравнительно мало внимания по сравнению с 1...e5. Первый чемпион мира по шахматам Вильгельм Стейниц сказал: «Я никогда в жизни не играл во французскую защиту, которая является самым скучным из всех дебютов». В начале 20-го века Геза Мароци был, пожалуй, первым игроком мирового класса, сделавшим его своим основным оружием против хода 1.e4. Долгое время это был третий по популярности ответ на ход 1.e4, уступая только 1...c5 и 1...e5. Однако, по данным Mega Database 2007, в 2006 году ход 1...e6 был вторым по популярности после сицилианского .

Исторически важными авторами теории защиты являются Михаил Ботвинник , Виктор Корчной , Акиба Рубинштейн , Арон Нимцович , Тигран Петросян , Лев Псахис , Вольфганг Ульман и Рафаэль Ваганян . В последнее время ее ведущими практиками являются Евгений Бареев , Алексей Дреев , Михаил Гуревич , Александр Халифман , Смбат Лпутян , Александр Морозевич , Теймур Раджабов , Найджел Шорт , Гата Камский и Юрий Шульман .

Разменный вариант был рекомендован Говардом Стонтоном в 19 веке. но с тех пор находится в упадке. В начале 1990-х годов Гарри Каспаров ненадолго поэкспериментировал с ним, прежде чем перейти к 3.Nc3. Игра черных значительно облегчается, поскольку их ферзевый слон освобожден. Он имеет репутацию дающего немедленное равенство черным благодаря симметричной пешечной структуре.

Как и размен, продвинутый вариант часто использовался на заре французской защиты. Арон Нимцович полагал, что это лучший выбор Уайта, и обогатил свою теорию многими идеями. Однако популярность Advance падала на протяжении большей части 20-го века, пока она не была возрождена в 1980-х годах GM и выдающимся теоретиком дебюта Евгением Свешниковым , который продолжал оставаться ведущим экспертом в этой области. В последние годы он стал почти таким же популярным, как 3.Nd2; МГ Александр Грищук успешно отстаивал это на самом высоком уровне. Это также популярный выбор на клубном уровне из-за доступности простого и понятного плана, включающего возможности для атаки и дополнительное пространство.

ЭКО- коды

Энциклопедия шахматных дебютов включает буквенно-цифровую систему классификации дебютов, которая широко используется в шахматной литературе. Коды от C00 до C19 представляют собой французскую защиту, разбитую следующим образом (все, кроме C00, начинаются с ходов 1.e4 e6 2.d4 d5):

• C00 – 1.e4 e6 без 2.d4 или 2.d4 без 2...d5 (ранние отклонения)
• C01 – 2.d4 d5 (включая вариант обмена, 3.exd5)
• C02 – 3.e5 (продвинутый вариант)
• C03 – 3.Nd2 (включает 3...Be7; C03–C09 охватывают вариант Тарраша)
• C04 – 3.Nd2 Nc6 (вариант Гимара)
• C05 – 3.Nd2 Nf6
• C06 – 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3
• C07 – 3.Nd2 c5 (включает 4.exd5 Qxd5)
• C08 – 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5
• C09 – 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ngf3 Nc6
• C10 – 3.Nc3 (включая вариант Рубинштейна, 3...dxe4)
• C11 – 3.Nc3 Nf6 (включает вариант Стейница, 4.e5; C11–C14 включает классический вариант)
• C12 – 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 (включая вариант Маккатчеона, 4...Bb4)
• C13 – 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxe4 (вариант Берна)
• C14 – 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7
• C15 – 3.Nc3 Bb4 (C15–C19 охватывает вариант Винавера)
• C16 – 3.Nc3 Bb4 4.e5
• C17 – 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5
• C18 – 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 (включая армянский вариант 5...Ba5)
• C19 – 3.Nc3 Bb4 4 e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Nf3 и 7.a4

См. также

• Список шахматных дебютов
• Список шахматных дебютов, названных в честь мест

Дальнейшее чтение

• Берг, Эмануэль (2013). Гроссмейстерский репертуар. Французская защита, том первый . Качественные шахматы. ISBN  978-1907982408 .
• Берг, Эмануэль (2014). Гроссмейстерский репертуар. Французская защита, том второй . Качественные шахматы. ISBN  978-1907982422 .
• Берг, Эмануэль (2015). Гроссмейстерский репертуар. Третий том французской защиты . Качественные шахматы. ISBN  978-1907982859 .
• Эйнгорн, Вячеслав (2008). Объяснение шахмат: французы . Публикации Гамбита . ISBN  978-1-904600-95-4 .
• Москаленко, Виктор (2008). Гибкий французский язык . Новое в шахматах. ISBN  978-90-5691-245-1 .
• Москаленко, Виктор (2010). Чудесный Винавер . Новое в шахматах. ISBN  978-90-5691-327-4 .
• Москаленко, Виктор (2015). Еще более гибкая Франция: стратегические идеи и мощное оружие . Новое в шахматах. ISBN  978-9056915742 .
• Таулбут, Шон (1991). Как играть во французскую защиту, 2-е изд . БТ Бэтсфорд Лтд. ISBN  0713469536 .
• Цермиадианос, Андреас (2008). Как победить французскую защиту: основное руководство по Таррашу . Обычные шахматы. ISBN  9781857445671 .
• Витюгов, Никита (2010). Французская защита . Шахматные звезды. ISBN  978-954-8782-76-0 .
• Уотсон, Джон (2007). Опасное оружие: французы . Gloucester Publishers plc (ранее Everyman Publishers plc). ISBN  9781 85744 435 3 .
• Уотсон, Джон (2012). Играйте во французское 4-е изд . Обычные шахматы. ISBN  978-1857446807 .
• Уильямс, Саймон (2011). Атакующие шахматы. Французы: динамичный репертуар для черных . Обычные шахматы. ISBN  978-1857446807 .

Внешние ссылки

• Анатомия французского наступления. Архивировано 3 марта 2011 г. в Wayback Machine.
• «6 h4 во французской защите», Эдвард Винтер