Jump to content

Говард Стонтон

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Говард Стонтон
Полное имя Говард Стонтон
Страна Англия
Рожденный Апрель 1810 г.
Лондон
Умер 22 июня 1874 г. ) ( 1874-06-22 ) ( 64 года
Лондон

Ховард Стонтон (апрель 1810 – 22 июня 1874) был английским шахматным мастером , которого обычно считали сильнейшим игроком в мире с 1843 по 1851 год, во многом благодаря его победе в 1843 году над Пьером Шарлем Фурнье де Сент-Аманом . Он продвигал шахматный набор из четко различимых фигур стандартной формы – образец Стонтона, предложенный Натаниэлем Куком – который до сих пор является стилем, необходимым для соревнований. Он был главным организатором первого международного шахматного турнира в 1851 году, который сделал Англию ведущим шахматным центром мира и позволил Адольфу Андерсену быть признанным сильнейшим игроком мира.

С 1840 года он стал ведущим шахматным комментатором и выигрывал матчи у лучших игроков 1840-х годов. В 1847 году он начал параллельную карьеру шекспироведа . Плохое здоровье и две писательские карьеры заставили его отказаться от соревнований по шахматам после 1851 года. В 1858 году были предприняты попытки организовать матч между Стонтоном и Полом Морфи , но этого так и не произошло. утверждал Британской шахматной ассоциации Президент лорд Литтелтон , что Стонтон ввел Морфи в заблуждение, пытаясь избежать матча; Также возможно, что Стонтон переоценил свои шансы набрать физическую форму и выделить время для матча.

Современные комментаторы считают, что понимание Стонтоном позиционной игры намного опередило его современников. Хотя он и не был безудержным атакующим игроком, он атаковал, когда его приготовления были завершены. Его статьи и книги о шахматах широко читались и способствовали развитию шахмат в Соединенном Королевстве, а его «Справочник шахматиста» (1847 г.) служил справочником на протяжении десятилетий. Шахматные дебюты «Английский дебют» и «Стонтон-гамбит» были названы в честь его защиты. Стонтон всегда был противоречивой фигурой, и его шахматные сочинения могли быть злобными. С другой стороны, он поддерживал хорошие рабочие отношения с несколькими сильными игроками и влиятельными любителями шахмат и продемонстрировал отличные управленческие навыки.

Стонтон, гр. 1860 г.

Большая часть информации о молодости Стонтона основана на его заявлениях. В английских переписях 1861 и 1871 годов он утверждал, что родился в Кесвике, Камберленд , расположенном в Озерном крае , который он указал как место своего рождения в переписи 1851 года. В 1849 году он указал Уильяма Стонтона своим отцом при регистрации брака. [1] Записи о его рождении и крещении так и не были найдены. [2]

Шахматный историк Х.Дж.Р. Мюррей резюмировал информацию, которую он « почерпнул » из различных источников: Стонтон родился в 1810 году и, по общему мнению, был естественным сыном (то есть незаконнорожденным) Фредерика Ховарда, пятого графа Карлайла ; в юности им пренебрегали, он получал мало или вообще не получал образования; хотя он провел некоторое время в Оксфорде, он никогда не был членом университета; когда он достиг совершеннолетия, он унаследовал несколько тысяч фунтов, которые вскоре растратил; в дальнейшей жизни Стонтон часто рассказывал, как однажды он играл Лоренцо в «Венецианском купце» знаменитый английский актер Эдмунд Кин играл , а Шейлока . [2] [3]

1836–1842, первые шаги в шахматах.

[ редактировать ]

В 1836 году Стонтон приехал в Лондон, где оформил подписку на шахматные игры Уильяма Гринвуда Уокера, в которые фактически играл в Лондоне покойный Александр Макдоннелл, эсквайр. Стонтону, по-видимому, было двадцать шесть лет, когда он серьезно увлекся шахматами. Он сказал, что на тот момент сильнейшие игроки, которых он видел в Лондоне, Сен-Аман и Джордж Уокер , легко могли дать ему преимущество в ладье . [3]

В 1838 году он сыграл много партий с капитаном Эвансом , изобретателем гамбита Эванса , а также проиграл матч немецкому шахматному писателю Аарону Александру . К 1840 году он достаточно поправился, чтобы выиграть матч у немецкого мастера Х.В. Поперта. [4] медленный, осторожный игрок с отличными навыками защиты. [3]

С мая по декабрь 1840 года Стонтон редактировал шахматную колонку в газете New Court Gazette . Затем он стал шахматным редактором журнала British Miscellany , а его шахматная колонка превратилась в отдельный журнал Chess Player's Chronicle , которым Стонтон владел и редактировал до начала 1850-х годов. [3] [5]

1843 год, соревновательный пик

[ редактировать ]
а б с д и ж г час
8
a8 черная ладья
b8 черный рыцарь
c8 черный слон
d8 черная королева
e8 черный король
f8 черный слон
g8 черный рыцарь
h8 черная ладья
а7 черная пешка
b7 черная пешка
c7 черная пешка
d7 черная пешка
e7 черная пешка
f7 черная пешка
g7 черная пешка
h7 черная пешка
c4 белая пешка
а2 белая пешка
b2 белая пешка
d2 белая пешка
e2 белая пешка
f2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
а1 белая ладья
b1 белый рыцарь
c1 белый слон
d1 белая королева
e1 белый король
f1 белый слон
g1 белый рыцарь
h1 белая ладья
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
а б с д и ж г час
Английский дебют , названный в честь того, что Стонтон использовал его против Сен-Амана.

В начале 1843 года Стонтон одержал победу в длинной серии игр против Джона Кокрейна , сильного игрока и шахматного теоретика . [4] Chessmetrics неправильно рассматривает эти игры как один матч, хотя на самом деле это была серия матчей, и называет их лучшим выступлением Стонтона. [6]

Чуть позже в том же году он проиграл короткий матч (2½–3½) в Лондоне приезжему французскому игроку Сен-Аману , которого обычно считали сильнейшим действующим игроком мира. [7] [8]

Стонтон вызвал Сен-Амана на более продолжительный матч, который будет сыгран в Париже, по ставке в 100 фунтов стерлингов, что эквивалентно 12 000 фунтов стерлингов в 2023 году. [а] Затем он подготовил новые дебютные варианты, особенно начинающиеся 1.c4, которые стали известны как английский дебют . после этого матча [3] Он также взял Томаса Уорролла и Гарри Уилсона в Париж в качестве своих помощников; [10] это первый известный случай, когда секунды . в матче использовались [11] Стонтон вырвался вперед в семи играх, но затем изо всех сил пытался его сохранить, прежде чем выиграть матч со счетом 13–8 (одиннадцать побед, четыре ничьи и шесть поражений) в декабре 1843 года. [12] [13]

у него появилось учащенное сердцебиение Сен-Аман хотел провести третий матч, но Стонтон поначалу не хотел, так как во время второго матча . Позже фон дер Ласа предположил, что именно поэтому Стонтон проиграл во втором матче. [14] Однако после долгих и трудных переговоров, о которых он сообщил в « Хрониках шахматиста» , [15] заразился пневмонией Стонтон отправился в Париж, намереваясь начать свой третий матч в октябре 1844 года, но во время путешествия и чуть не умер; матч был отложен и так и не состоялся. [3]

Некоторые современные комментаторы считают Стонтона де-факто чемпионом мира после его победы в матче над Сен-Аманом, хотя формально этого титула еще не существовало. [б] После поражения Сен-Амана больше не осталось французов, которые могли бы продолжить французское превосходство в шахматах, установленное Филидором , Дешапелем , Ла Бурдонне и Сен-Аманом. [16] Стонтона Некоторые современные английские комментаторы, в основном в «Хрониках шахматиста» , а также некоторые более поздние авторы провозглашали Стонтона чемпионом мира . [с] [3] [д]

В других странах Европы реакция была менее восторженной. Даже в Англии некоторые авторы предполагали, что другие игроки, особенно Бакл или фон дер Ласа , были сильнее. [19]

1845–1848, шахматный писатель и промоутер.

[ редактировать ]

В 1845 году Стонтон начал вести шахматную колонку в The Illustrated London News , которая стала самой влиятельной шахматной колонкой в ​​мире и которую он продолжал до конца своей жизни. [12] [20] Хотя его статьи в основном были посвящены игре за доской, [21] значительное количество играло в шахматы по переписке . [22] Некоторые с энтузиазмом следили за прогрессом многообещающих молодых людей, в том числе Пола Морфи . [23] Стонтон подготовил более 1400 еженедельных статей для The Illustrated London News . [22]

Справочник шахматиста

Первый шахматный матч по электрическому телеграфу состоялся в 1844 году между Вашингтоном и Балтимором. В апреле 1845 года Стонтон и капитан Кеннеди отправились в Госпорт, чтобы сыграть по телеграфу две игры против группы в Лондоне. Стонтон давно интересовался этим решением проблем путешествия и сообщил о телеграфных играх в The Illustrated London News . В 1871 году в его отчете о телеграфном матче между Сиднеем и Аделаидой было подсчитано, что за 74 хода самой длинной игры было пройдено в общей сложности 220 000 миль (не намного меньше, чем расстояние между Землей и Луной ). [22]

В 1847 году Стонтон опубликовал свою самую известную работу « Справочник шахматиста» , которая издается до сих пор. [24] Он содержал более 300 страниц вступительного анализа. [25] и почти 100 страниц анализа эндшпиля . [26] [и] Справочник Стонтона был основан на Билгера и фон дер Ласы « Handbuch des Schachspiels» (впервые опубликован в 1843 году), но дополнен множеством вариаций и анализов самого Стонтона. [3] Его книга «Спутник шахматиста» вышла в 1849 году. [28]

Он все же нашел время для двух матчей в 1846 году, уверенно обыграв профессионалов Бернхарда Хорвица (четырнадцать побед, три ничьи и семь поражений) и Дэниела Харрвица . Матч против Харрвица был построен весьма необычно: семь партий, в которых Стонтон давал Харрвицу шансы на пешку и два хода (Стонтон выиграл четыре и проиграл три), семь партий, в которых он отдал пешку и ход (Стонтон проиграл шесть и выиграл один ), и семь без шансов (Стонтон выиграл все семь). [3] [4] [ф]

1849 г., брак и дизайн шахматного набора.

[ редактировать ]
Оригинальные шахматные фигуры Стонтона, слева направо: пешка, ладья, конь, слон, ферзь и король.

23 июля 1849 года Стонтон женился на Фрэнсис Карпентер Незерсол, у которой от предыдущего брака было восемь детей. [2] [11]

В 1849 году Натаниэль Кук зарегистрировал дизайн шахматного набора , а Жак из Лондона права на производство получил . Стонтон рекламировал новый набор в своей шахматной колонке в Illustrated London News , отмечая, что фигуры легко узнаваемы, очень стабильны и красивы. Каждая коробка была подписана Стонтоном, и Стонтон получал гонорар за каждый проданный набор. [12]

Дизайн стал популярным и с тех пор является стандартом как для профессиональных, так и для любителей шахмат. [29] Энтони Сэйди и Норман Лессинг писали, что «если бы среди шахматистов было проведено голосование относительно того, какие фигуры им больше всего нравятся, ... шахматные фигуры Стонтона выиграли бы с подавляющим преимуществом». [30]

1851 г., Лондонский международный турнир.

[ редактировать ]
Главный вход на Большую выставку в Гайд-парке, Лондон.

Стонтон предложил, а затем возглавил организацию первого в истории международного турнира, поскольку он считал, что Великая выставка 1851 года предоставила уникальную возможность, поскольку трудности, препятствовавшие международному участию, будут значительно уменьшены. [31] Возможно, его мотивировали также сообщения о том, что несколькими годами ранее Людвиг Бледов предложил организовать в Германии международный турнир, победитель которого должен был быть признан чемпионом мира. [32] Стонтон и его коллеги ставили перед этим турниром амбициозные цели, включая созыв «Шахматного парламента» для завершения стандартизации различных правил и процедур соревновательных шахмат и написания статей о шахматах. Стонтон также предложил создать сборник, показывающий все, что было известно о шахматных дебютах , желательно в виде таблицы. [31] Перед началом турнира капитан Кеннеди и газета Liberty Weekly Tribune в Миссури написали, что победителя следует считать «чемпионом мира по шахматам». [32]

Организаторы получили финансовые пожертвования из Европы, США и Азии, что позволило комитету создать призовой фонд в размере 500 фунтов стерлингов. [31] эквивалент примерно 359 000 фунтов стерлингов в деньгах 2006 года. [г]

Адольф Андерсен

Несмотря на в целом восторженный отклик, несколько крупных игроков не смогли принять участие, в том числе фон дер Ласа , Сент-Аман и Кокрейн . [31] Адольфа Андерсена сначала отпугнули путевые расходы, но он принял его приглашение, когда Стонтон предложил при необходимости оплатить путевые расходы Андерсена из своего кармана. [34] Комитет также организовал «Лондонский провинциальный турнир» для других британских игроков и «продвигал» некоторых участников к участию в Международном турнире, чтобы набрать нужное количество игроков для турнира на выбывание . [31]

Турнир удался, но лично Стонтона разочаровал; во втором раунде его нокаутировал Андерсен, убедительно выигравший турнир; а в плей-офф за третье место Стонтон с небольшим перевесом проиграл Элайдже Уильямсу . [35] [час] Поражение Стонтона от Уильямса предполагает, что Стонтон перенапрягся, действуя одновременно в качестве конкурента и секретаря организационного комитета. [3]

Лондонский шахматный клуб, который поссорился со Стонтоном и его коллегами, организовал турнир, который состоялся месяц спустя и в котором приняли участие игроки из разных стран (многие из которых участвовали в турнире Стонтона), и результат был тот же самый. : Андерсен победил. [37]

В 1852 году Стонтон опубликовал свою книгу «Шахматный турнир» , в которой подробно описал усилия, необходимые для проведения Лондонского международного турнира, и представил все партии со своими комментариями к игре. [31] Некоторые комментарии Стонтона в книге и в «Иллюстрированных лондонских новостях» были оскорбительными, поскольку он был разочарован достигнутым им местом. [3]

1852–1860, заключительные этапы игровой карьеры и публикация Шекспира.

[ редактировать ]

Сразу после лондонского международного турнира Стонтон вызвал Андерсена на матч из двадцати одной игры за 100 фунтов стерлингов (14 874 фунта стерлингов / 18 355 долларов США в пересчете на 2022 год). Андерсен принял вызов, но матч организовать не удалось: Стонтон был физически непригоден для немедленного поединка, и Андерсену пришлось вернуться к работе. [3]

Карл Йениш прибыл на турнир слишком поздно; Вскоре Стонтон убедительно выиграл с ним матч (семь побед, одна ничья и два поражения). [38] Позже, в 1851 году, Стонтон сыграл матч против Элайджи Уильямса , который выиграл плей-офф за третье место на Лондонском международном турнире. Стонтон выиграл больше игр (шесть побед, три ничьи и четыре поражения), но проиграл матч, потому что дал Уильямсу старт из трех игр. [4]

В 1853 году, пытаясь устроить матч против Андерсена, Стонтон встретил фон дер Ласу в Брюсселе. Эти двое начали матч, но были вынуждены прекратить его в середине тринадцатой партии, лидировал фон дер Ласа (пять побед, четыре поражения и три ничьи). Стонтон был непригоден для продолжения игры из-за учащенного сердцебиения , которое поразило его во втором матче против Сен-Амана в 1843 году. По мнению фон дер Ласы, не было никаких шансов, что здоровье Стонтона будет достаточно хорошим для серьезного поединка, начиная с 1853 года. [3] [40]

В середине 1850-х годов Стонтон заключил контракт с издательством Routledge на редактирование текста Шекспира . Это издание выходило частями с 1857 по 1860 год, и работа Стонтона получила высокую оценку экспертов. [3]

Пока Стонтон был занят изданием Шекспира, он получил учтивое письмо от шахматного клуба Нового Орлеана , приглашавшего его в этот город сыграть с Полом Морфи , который недавно выиграл Первый Американский шахматный конгресс . Стонтон ответил, поблагодарив Шахматный клуб Нового Орлеана и Морфи «за честь, оказанную вами при выборе меня в качестве противника такого чемпиона» и отметив, что он не участвовал в соревнованиях в течение нескольких лет и работал шесть дней в неделю (над редактированием Шекспир), и что он не сможет пересечь Атлантику ради матча. [41]

Стонтон также писал в The Illustrated London News , что он «был вынужден из-за кропотливой литературной деятельности отказаться от занятий шахматами, за исключением возможности время от времени играть в шахматы… восхищение – желая завоевать себе шпоры среди шахматного рыцарства Европы, он должен воспользоваться своим целенаправленным визитом в следующем году, тогда он встретится в этой стране, во Франции, в Германии и в России, со многими чемпионами... готовыми; испытайте и воздайте должное его доблести». [Дж]

Шахматный историк Х.Дж.Р. Мюррей писал, что письмо и статью Стонтона следовало истолковать как вежливый отказ от предложения, но Морфи истолковал их иначе, и одной из главных причин его визита в Европу в 1858 году была надежда сыграть матч с Стонтон. [3] [43] Некоторые другие историки шахмат не согласны с интерпретацией Мюрреем ответа Стонтона. [44] : 29  Стонтон действительно предложил сыграть в Морфи с помощью электрического телеграфа - технологии, о прогрессе и использовании которой в шахматах он с энтузиазмом сообщал. Однако это предложение поступило после того, как Морфи уехал в Европу, что, возможно, было удачей, поскольку недавно проложенный кабель сломался через месяц и не был заменен до 1866 года. [45]

По прибытии в Англию в июне 1858 года Морфи сразу же вызвал Стонтона на матч. Сначала Стонтон отклонил предложение Морфи, заявив, что вызов поступил слишком поздно. [44] : 30  Морфи не отказался от переговоров и призвал Стонтона сыграть. В начале июля Стонтон согласился при условии, что ему дадут время вернуться к практике по дебютам и эндшпилям . [44] : 31–32  и при условии, что он сможет все это осуществить, не нарушив контракта на публикацию своего шекспировского произведения. В начале августа Морфи написал Стонтону письмо с вопросом, когда может состояться матч: [46] [47] и Стонтон снова попросил отсрочку на несколько недель. [44] : 33 

Стонтон действительно участвовал в турнире в Бирмингеме , который начался 22 августа, но это был турнир на выбывание , и он был выбит во втором раунде Иоганном Левенталем, сыграв в общей сложности четыре игры. [37] [47] Это должно было быть последнее публичное шахматное соревнование Стонтона. HJR Мюррей писал, что Стонтон перенапрягся и повредил свое здоровье, пытаясь одновременно опередить график в проекте Шекспира и сыграть в соревновательные шахматы. [3]

Незадолго до того, как Стонтон уехал из Лондона в Бирмингем, его старый враг Джордж Уокер опубликовал статью, обвиняющую его в попытке отложить матч на неопределенный срок, и Стонтон получил еще одно письмо от Морфи, требующее от него назвать дату матча. Стонтон и Морфи встретились в Бирмингеме, и после напряженной дискуссии Стонтон согласился сыграть в начале ноября. [48] [44] : 34  появилось письмо, подписанное «Анти-книгой» Сразу после турнира в колонке Стонтона в The Illustrated London News , в котором утверждалось, что у Морфи на самом деле не было денег на свою долю ставок. Многие считают, что это письмо было написано самим Стонтоном; если так, то он, должно быть, написал это сразу после прочтения статьи Уокера и письма Морфи и непосредственно перед отъездом в Бирмингем. [49]

Примерно в это же время Морфи написал друзьям в США с просьбой получить деньги на ставку на матч в Стонтоне. Семья Морфи отказалась внести свой вклад, поскольку они «не должны позволять ему играть в денежный матч ни на свои, ни на чьи-либо деньги», но Шахматный клуб Нового Орлеана прислал 500 фунтов стерлингов. [50] Тем временем Морфи отправился в Париж, чтобы сыграть против континентальных мастеров. В сентябре The Illustrated London News напечатала как хвалебную статью о Морфи на всю страницу, так и хвалебное упоминание о нем в своей шахматной колонке. [51] [52] 6 октября 1858 года, находясь в Париже, Морфи написал Стонтону открытое письмо , которое также было распространено в нескольких изданиях, в котором Морфи жаловался на поведение Стонтона. [53] Стонтон ответил 9 октября, вновь рассказав о трудностях, с которыми он столкнулся, но теперь назвав их причиной отмены матча. [3] [50] [44] : 43  23 октября Стонтон опубликовал весь свой ответ вместе с частичной копией открытого письма Морфи, исключив ссылку на «антикнижное» письмо.

Различные шахматные колонки затем печатали анонимные и язвительные письма. Морфи не принимал участия ни в чем из этого, но написал лорду Литтелтону , президенту Британской шахматной ассоциации, объясняя свои собственные усилия по организации матча, обвиняя Стонтона в том, что он избегал матча всеми способами, если не считать признания, что он не хотел его проводить. играть, жалуясь на изложение фактов Стонтоном в «Иллюстрированных лондонских новостях » и требуя, «чтобы вы заявили всему миру, что этот матч не состоялся не по моей вине». [50] Литтелтон ответил, что для Стонтона было разумно отказаться от матча, но, по его мнению, Стонтон должен был сделать это прямо в своем первом письме в Америку, но вместо этого часто создавал впечатление, что он скоро будет готов начать матч. [50]

Дальнейшая жизнь

[ редактировать ]
Синяя мемориальная доска, 117 Lansdowne Road, Лондон
Памятник, кладбище Кенсал-Грин , Лондон

Стонтон продолжал вести шахматную колонку в The Illustrated London News до своей смерти в 1874 году, с энтузиазмом приветствуя новые события. [12] [22] В 1860 году он опубликовал Chess Praxis , приложение к своей работе 1847 года «Справочник шахматиста» . В новой книге на 168 страницах представлены многие игры Морфи и дана высокая оценка игре американца. [3] [11]

Пять лет спустя Стонтон опубликовал «Великие школы Англии» (1865 г.), основным предметом которых была история крупнейших английских государственных школ , но в которой также были представлены некоторые прогрессивные идеи: обучение может проходить успешно только при активном интересе ученика; телесных наказаний следует избегать курение . и отменить [54]

Большая часть дальнейшей жизни Стонтона была посвящена написанию о Шекспире , в том числе: фотолитографическая репродукция кварта « 1600 года Много шума из ничего» в 1864 году и Первого фолио Шекспира в 1866 году; [55] и статьи о непредвиденных искажениях текста Шекспира , опубликованные с 1872 года до его смерти. Все эти работы пользовались большим уважением в то время.

Когда он внезапно умер от болезни сердца 22 июня 1874 года, он сидел за своим столом и писал одну из этих статей. [3] В то же время он также работал над своей последней шахматной книгой « Шахматы: теория и практика» , которая была опубликована посмертно в 1876 году. [56]

Мемориальная доска теперь висит в его старой резиденции по адресу 117 Lansdowne Road в Лондоне. был установлен мемориальный камень с гравюрой с изображением шахматного рыцаря . В 1997 году над его могилой на кладбище Кенсал-Грин в Лондоне, которая ранее была безымянной и заброшенной, [57] [58]

Стонтон был противоречивой фигурой с самого своего времени. По словам шахматного журналиста Марка Уикса, «Стонтон представляет собой уникальный вызов истории шахмат. Многие игроки сразу связывают его имя с Полом Морфи, например, «Стонтон уклонился от матча с Морфи». ... Это крайне несправедливо, поскольку это концентрирует внимание на Стонтоне на относительно незначительном, фактически спорном инциденте, игнорируя при этом его значительные достижения». [59] Как пишет историк шахмат Эдвард Винтер : «Вопрос национальной предвзятости, к сожалению, требует рассмотрения в деле Стонтона-Морфи». [60] Историк шахмат Дейл Брандрет высказывает аналогичное мнение: [60] с американской точки зрения:

Дело в том, что у британцев всегда было свое «особенное» отношение к Морфи. Похоже, они просто не могут смириться с тем, что Стонтон был полным ублюдком в своем обращении с Морфи, потому что он чертовски хорошо знал, что никогда не смог бы достойно показать себя против него в матче. [60]

Однако Фредерик Эдж (1830–1882) и Филип В. Сержант (1872–1952), два самых резких критика Стонтона, были британцами, а бывший чемпион мира Бобби Фишер (1943–2008), один из самых больших поклонников как Стонтона, так и Морфи был американцем. [61]

Споры Стонтона и Морфи

[ редактировать ]

Шахматные историки связывают большую часть враждебности 20-го века против Стонтона с книгами Сержанта о Морфи. [62] [63] Сержант, в свою очередь, опирался на книгу Эджа, который сопровождал Морфи в Европу в 1858 году в качестве своего секретаря и личного помощника, но вернулся в США в январе 1859 года, за несколько месяцев до Морфи. [64] [65] Мнения о ценности Эджа как исторического источника сильно различаются: [60]

  • Американский шахматный журналист Дэниел Уиллард Фиск , рецензируя книгу Эджа, прокомментировал: «Мистер Морфи категорически отказывается от какой-либо связи с ней каким-либо образом или каким-либо образом… доставит читателю получасовое развлечение». [66]
  • В книгах Сержанта и книге Дэвида Лоусона «Пол Морфи: Гордость и печаль шахмат» (Нью-Йорк, 1976) широко используется книга Эджа, но следует отметить сильную анти-Стонтоновскую предвзятость Эджа. [67] Лоусон также предполагает, что Морфи видел рукопись книги Эджа, ему настолько не понравилось, что в ней рассматривается дело Стонтона, что он отрекся от нее, и возражал против подхода Эджа к другим вопросам. [68]
  • Шахматные историки Х.Дж.Р. Мюррей , [3] [69] Дэвид Хупер и Кен Уайлд описали Эджа как ненадежного человека, имеющего крайнее предубеждение против Стонтона. [70]

Э. Винтер резюмировал ситуацию, написав:

Слово «лжец» применялось к [Эджу] небольшим количеством авторов (особенно английских), но какова точная основа? То, что он был анти-Стонтон, неоспоримо, но было ли его анти-Стонтон признаком лживости, предубеждений или, если уж на то пошло, прозорливости? [60]

Письма Эджа Фиске показывают, что Эдж считал Морфи ленивым и довольно беспомощным, а себя — тем, кто сделает имя Морфи бессмертным. [71] и что Морфи хотел сохранить переговоры со Стонтоном в тайне, в то время как Эдж настаивал на том, чтобы сделать их как можно более публичными. [72]

Х.Дж.Р. Мюррей писал, что ответ Стонтона на первоначальный вызов Морфи и его статья о нем в The Illustrated London News должны были быть истолкованы как вежливый отказ от предложения, но Морфи интерпретировал их по-другому, и это стало одной из главных причин его визита в Лондон. Европа в 1858 году была надеждой сыграть матч со Стонтоном. [3] Мюррей также прокомментировал все это дело:

Во всем этом мы мало в чем можем упрекнуть Стонтона, кроме того факта, что он так долго оставлял возможность матча, но даже здесь есть много вещей, на которые можно было бы опереться в оправдание курса, которого придерживался Стонтон.

но также отметил, что обе стороны играли друг с другом в тактические игры на глазах у публики, и что комментарии, сделанные обоими игроками или их сторонниками, были резкими. [3]

В ответ на жалобы Морфи лорд Литтелтон, тогдашний президент Британской шахматной ассоциации, сказал, что для Стонтона было разумно отказаться от матча, но, по его мнению, Стонтон должен был сделать это прямо в своем первом письме в Америку, но вместо этого часто сложилось впечатление, что он скоро будет готов начать матч. [50] фон дер Ласа позже писал, хотя и не конкретно об этом деле, что, по его мнению, у Стонтона не было шансов на то, что здоровье Стонтона будет достаточно хорошим для серьезного соревнования, начиная с 1853 года. [40] Уильям Норвуд Поттер написал в своем некрологе Стонтону в журнале City of London Chess Magazine.

... и его намеки на Морфи не были чем-то иным, как совершенно недостойным способом выйти из помолвки, от которой он мог либо сначала любезно отказаться, либо впоследствии с честью попросить, чтобы его освободили. Тем не менее, несмотря ни на что, Стонтон был, как мы часто слышали от его выдающегося врага, решительно человеком . В нем не было ничего слабого, и у него был позвоночник, который никогда не изгибался от страха перед кем-либо. [73]

Некоторые комментаторы 20-го века были более критичны по отношению к Стонтону. Однако некоторые известные шахматные писатели, в том числе Фред Рейнфельд , Исраэль «Ал» Горовиц и Рубен Файн , подверглись критике со стороны историков шахмат за их неточность, как в целом, так и в частности, когда речь идет о Стонтоне. [62] [74] Эдвард Винтер пишет: «Со стороны «неиграющего» историка неразумно публиковать свой собственный анализ, хотя он может быть полезным компилятором. Точно так же игроки, которые не разбираются в истории шахмат и равнодушны к ней, не должны прикасаться к ней». [75]

Уильям Хартстон писал о несоответствии Стонтона Морфи:

К сожалению, этот недостаток Стонтона-человека также нанес значительный ущерб репутации Стонтона-шахматиста среди последующих поколений. [76]

Г.Х. Диггл написал в British Chess Magazine :

То, что [Стонтон] извинился... от игры против величайшего игрока столетия, находившегося тогда в зените своей молодости и славы, не было трагедией для шахмат. Конкурс потерпел бы фиаско. Но было бы счастливее, как для молодого чемпиона, так и для старого, если бы последний никогда не говорил, что вообще будет играть. [77]

Сила и стиль игры

[ редактировать ]
Изображение шахматного матча между Говардом Стонтоном и Пьером Шарлем Фурье Сен-Аманом 16 декабря 1843 года.

Существует известная история о том, что Пол Морфи назвал Стонтона автором «чертовски плохих игр». Историк шахмат Эдвард Винтер проследил это до книги, опубликованной в 1902 году, автор которой сказал, что видел копию книги Стонтона «Шахматный турнир» , в которой Морфи написал на титульном листе «несколько чертовски плохих партий»; Винтер не смогла отследить копию. [78] Говорят, что примерно во время смерти Стонтона Морфи заметил, что Стонтон, возможно, был сильнейшим игроком своего времени, обладал большими аналитическими способностями и умением оценивать позиции, но ему не хватало воображения, необходимого для сознательного создания возможностей для комбинаций . [79]

Мнения двадцатого века о пьесе Стонтона сильно различались. Фред Рейнфельд , Эл Горовиц и Рубен Файн осудили это. [80]

С другой стороны, Савелли Тартаковер писал: «Примечательной особенностью пьесы Стонтона является количество ультрасовременных идей, с которыми он был знаком, например, ограниченный центр, развитие фианкетто , двусторонняя работа, теория локального взаимодействия и т. д. ., и, наконец, что не менее важно, английский дебют (иногда называемый дебютом Стонтона )». [81] Гарри Каспаров считал Стонтона «к началу 1840-х годов ... превосходящим всех своих соперников». [82] Бобби Фишер высказал мнение, что «Стонтон был самым глубоким дебютным аналитиком всех времен. Он был скорее теоретиком, чем игроком, но, тем не менее, он был сильнейшим игроком своего времени… Кроме того, он понимал все позиционные концепции, которыми пользуются современные игроки». дорожите им, и поэтому – вместе со Стейницем – его следует считать первым современным игроком». [83]

Веб-сайт Chessmetrics оценивает Стонтона как номер один в мире с мая 1843 по август 1849 года, в десятку лучших с июля 1851 по май 1853 года и в пятерку лучших с июня 1853 года по январь 1856 года. [84]

С начала 1840–1851 годов Стонтон мог успешно дать фору практически любому британскому игроку, включая, в конечном итоге, Джона Кокрейна ; [3] [ф] исключениями были Генри Томас Бакл , которому Стонтон отдал пешку и ход в 1843 году и проиграл матч (6 поражений, ничьих, 1 победа), и Элайджа Уильямс в 1851 году, против которого Стонтон выиграл больше партий, но проиграл матч, потому что он дал Уильямсу старт с тремя играми. [4] Согласно протоколам матчей, собранным Джереми П. Спинрадом, единственными игроками, которые добились успеха против Стонтона без получения коэффициентов с 1840 по 1852 год, были:

До 1840 года Стонтон все еще был относительным новичком, а после 1851 года его здоровье было слишком хрупким для серьезных соревнований. В конце 1840-х годов некоторые британские комментаторы писали, что Бакл был сильнее, а фон дер Ласа считался некоторыми лучшим в мире. [32] Стонтон не играл с фон дер Ласой до 1853 года, и из-за плохого здоровья был вынужден отказаться от матча. [3]

В свое время Стонтон считался принадлежащим к «закрытой» категории шахматистов (наряду, например, с Филидором и Йожефом Сеном ), а не к «героической» категории (в которую входили Ла Бурдонне , Морфи и Андерсен) – вместо стремясь к немедленному бою, Стонтон отложил его, пока не был готов. [85] Закрытый английский дебют получил свое название из-за того, что Стонтон часто использовал его, особенно против Сен-Амана в 1843 году. [3] [12] Однако он отличался точностью и остротой своих комбинаций . [79]

Личность

[ редактировать ]

Достоинства и недостатки Стонтона были огромными. [86] Бывший чемпион мира Гарри Каспаров отметил, что Стонтон «основал и редактировал журнал Chess Player's Chronicle … вел шахматную колонку (1845–1874), изучал дебютную теорию… опубликовал четыре замечательные книги… одобрил знаменитые « фигуры Стонтона ». …организовал первый в истории международный шахматный турнир…». [87] Однако британский международный мастер Уильям Хартстон писал, что многие достижения Стонтона были достигнуты «с полным весом высокомерного и напыщенного характера, которому едва ли можно было найти равных в истории игры». [88]

Даже симпатизировавшие Стонтону современники признавали, что он мог проявлять злобу в ответ на неожиданные поражения, [3] [89] [90] а также предложениям или аргументам, которые он считал необоснованными или злонамеренными. [3] [40] [73] У Стонтона были весьма нестабильные отношения с Джорджем Уокером , основателем Лондонского шахматного клуба, страстным популяризатором шахмат и одним из первых сторонников Стонтона. [10] [91] [92]

Шахматная журналистика в те дни могла быть убыточным бизнесом, даже когда Стонтон не участвовал в ней. [93] Однако похоже, что Стонтон был вовлечен в более чем положенную ему долю шахматных споров. [90]

Враги Стонтона дали столько, сколько получили. [94]

Х.Дж.Р. Мюррей предположил, что эти частые словесные войны могли возникнуть из-за зависти ведущих игроков и комментаторов по поводу неожиданного восхождения Стонтона на вершину в начале 1840-х годов, а также из снобистского презрения к его скромному и, возможно, незаконнорожденному рождению. [3] Саиди и Лессинг писали: «Его вряд ли можно винить, если борьба и лишения его юности исказили его характер так, что он стал ревнивым, подозрительным и язвительным человеком». [95]

С другой стороны, часто критикуемое Стонтоном описание Андерсена как второго лучшего игрока Германии после того, как Андерсен выиграл международный турнир в Лондоне в 1851 году, возможно, было разумным на основе того, что сейчас известно о мастерстве фон дер Ласы . [32] Стонтон иногда был объективным шахматным комментатором: большая часть его книги 1860 года «Шахматная практика» была посвящена играм Морфи, которые он высоко оценил; [3] а в «Спутнике шахматиста» (1849) Стонтон иногда критиковал свою игру и приводил некоторые из своих поражений. [28]

Стонтон продемонстрировал отличные управленческие навыки при создании команды для организации Лондонского международного турнира 1851 года, а также решимость и находчивость в преодолении трудностей с привлечением достаточного количества конкурентов. [3] [34] Он также поддерживал хорошие рабочие отношения с важными игроками и энтузиастами, например: Поперт и Кокрейн помогли ему подготовиться к его второму матчу против Сен-Амана; Капитан Эванс согласился быть одним из его секундантов в этом матче, а позже помог Стонтону организовать телеграфный матч 1845 года; [12] Калькуттский шахматный клуб внес 100 фунтов стерлингов на финансирование Лондонского международного турнира в 1851 году, и, кроме того, его главные сотрудники Кокрейн и Т.С. Мортон внесли два из четырех крупнейших личных пожертвований; [31] Стонтон переписывался с фон дер Ласой более 30 лет, хотя встречались они только один раз; В последнем письме Стонтона фон дер Лазе от ноября 1873 года выражалось его сожаление по поводу смерти различных мастеров и энтузиастов, включая Сен-Амана и особенно Карла Джениша . [40]

В разговоре Стонтон был обаятелен и остроумен. [3] [79] [91]

Несмотря на разочаровывающее завершение его игровой карьеры, [40] Стонтон продолжал с энтузиазмом писать о прогрессе новых технологий, игроков и разработках в теории шахмат. [22] [23] Его последняя книга, «Шахматы: теория и практика» , на момент его смерти была достаточно полной, чтобы быть опубликованной посмертно в 1876 году, и через четырнадцать лет после его смерти она была описана как актуальная. [56]

Влияние на шахматы

[ редактировать ]

Стонтон предложил и был главным организатором первого международного шахматного турнира . [3] это доказало, что такие события возможны, и привело к четкому консенсусу относительно того, кто был сильнейшим игроком в мире – Адольф Андерсен . [96] Все последующие международные турниры проходили в Великобритании до Парижа 1867 года. [37]

Современники, в том числе Стейниц и Морфи , считали сочинения Стонтона о шахматных дебютах одними из лучших своего времени. [3] [79] [97] Стонтона «Справочник шахматиста» (1847 г.) сразу стал ведущим англоязычным учебником по шахматам. [3] [98] [99] К 1935 году он выдержал двадцать одно переиздание. [99] [100] породил несколько подражателей и оставался в печати (в переработанном издании) до 1940-х годов. [101]

Примерно в 1888 году книга Стонтона «Шахматы: теория и практика» , опубликованная посмертно в 1876 году, во многих отношениях считалась современной, но росла потребность в более современном анализе дебютов. [56] [к]

Стонтона В некрологе в журнале The City of London Chess Magazine говорилось:

... его литературные труды являются основой, на которой ... стоит Английское шахматное общество. [73]

Однако его игра мало повлияла на других игроков того времени. Уильям Хартстон объясняет, что

... его понимание шахмат намного опередило свое время. Глубокий стратег, живший в эпоху, когда поверхностная тактика все еще была правилом, концепции Стонтона не могли быть усвоены его современниками. [103]

Стиль Стонтона и сопровождавшие его дебюты затмили более агрессивные стили Андерсена и Морфи, которые доминировали в шахматах с 1851 года до тех пор, пока Стейниц не обнародовал свой позиционный подход в 1873 году. [104]

а б с д и ж г час
8
a8 черная ладья
b8 черный рыцарь
c8 черный слон
d8 черная королева
e8 черный король
f8 черный слон
g8 черный рыцарь
h8 черная ладья
а7 черная пешка
b7 черная пешка
d7 черная пешка
e7 черная пешка
f7 черная пешка
g7 черная пешка
h7 черная пешка
c5 черная пешка
e4 белая пешка
а2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
d2 белая пешка
f2 белая пешка
g2 белая пешка
h2 белая пешка
а1 белая ладья
b1 белый рыцарь
c1 белый слон
d1 белая королева
e1 белый король
f1 белый слон
g1 белый рыцарь
h1 белая ладья
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
а б с д и ж г час
Стонтон выступал за сицилийскую защиту 1...c5 в ответ на 1.e4.

Существует мало свидетельств того, что Стонтон оказал большое прямое влияние на современные шахматы. Хотя он представил английский дебют , его назвали «действительно изобретением 20-го века», которое стало полностью респектабельным только после того, как будущий чемпион мира Михаил Ботвинник начал играть в него в 1930-х годах. [105] Точно так же, хотя Стонтон был одним из первых чемпионов сицилианской защиты , которая сегодня является самым популярным дебютом, [106] и самый удачный ответ на 1.e4, [л] Стонтон, похоже, мало повлиял на то, как сегодня играют сицилианцы: он считал ее безопасной защитной линией, тогда как сейчас она рассматривается как энергичная, но немного рискованная контратака. [м]

а б с д и ж г час
8
a8 черная ладья
b8 черный рыцарь
c8 черный слон
d8 черная королева
e8 черный король
f8 черный слон
h8 черная ладья
а7 черная пешка
b7 черная пешка
c7 черная пешка
e7 черная пешка
g7 черная пешка
h7 черная пешка
f6 черный рыцарь
черная пешка d5
f5 черная пешка
d4 белая пешка
g4 белая пешка
h3 белая пешка
а2 белая пешка
b2 белая пешка
c2 белая пешка
e2 белая пешка
f2 белая пешка
а1 белая ладья
b1 белый рыцарь
c1 белый слон
d1 белая королева
e1 белый король
f1 белый слон
g1 белый рыцарь
h1 белая ладья
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
а б с д и ж г час
«Шиковый» гамбит Стонтона против голландской защиты . Стонтон и современные гроссмейстеры сходятся во мнении, что у черных хорошая игра после 1.d4 f5 2.h3 Nf6 3.g4 d5!

Стонтон представил Стонтоновский гамбит против голландской защиты (1.d4 f5 2.e4 !? ). [111] [112] Хотя когда-то это была линия нападения, которой боялись, [н] он вышел из моды с середины 1920-х годов, [the] и считается, что «в лучшем случае предлагает равенство белых». [113] Стонтон также проанализировал другой подход к гамбиту голландцев: 2.h3 с последующим g4. [114] В 1979 году Виктор Корчной , один из ведущих игроков мира, успешно внедрил эту линию в соревнования высшего класса. [115] но позже власти пришли к выводу, как и Стонтон, что у черных хорошая игра ходом 2...Nf6 3.g4 d5 ! [116]

Стонтон также выступал за дебют Понциани 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3, который часто называли «дебютом Стонтона». [117] Сегодня в нее играют редко, поскольку она позволяет черным выбирать между острой контратакой и безопасным вариантом, который обычно приводит к ничьей. [118]

Другие его произведения

[ редактировать ]

Издание Стонтона пьес Шекспира пользовалось уважением. [3] [119]

Мемориальный турнир Стонтона

[ редактировать ]

В период с 2003 по 2009 год турнир памяти Говарда Стонтона проводился в Симпсон-ин-Стрэнд в Лондоне. [120] ресторан, который Стонтон регулярно посещал в 19 веке, чтобы поиграть и обсудить шахматы (тогда это была кофейня, известная как «Диван» или «Диван Симпсона»). [121] Турнир 2008 года стал самым сильным, проводившимся в Лондоне с 1986 года. [122]

Результаты турнира

[ редактировать ]

Источники: [37]

Дата Расположение Место Счет Примечания
1851 Лондонский международный турнир 4 --- Турнир на выбывание, в котором участники играли мини-матчи в каждом раунде, начиная с лучших из трех в первом раунде до лучших из восьми в финале. Стонтон выбыл в полуфинале (−4=0+1) Адольфа Андерсена , который выиграл турнир. Затем Стонтон проиграл Элайдже Уильямсу в плей-офф за третье место.
1858 Бирмингем --- --- Турнир на выбывание, в котором участники играли мини-матчи по три игры в каждом раунде. Стонтон выбыл во втором раунде (−2=0+0) из-за возможного победителя Иоганна Якоба Левенталя .

Результаты матчей

[ редактировать ]

Источники: [4] [7] [11] [14] [38] [123] [124]

Примечания:

  1. В некоторых случаях известно, кто победил, но неизвестно с каким счетом.
  2. В книгах и статьях о большинстве игроков часто не упоминаются конфликтные игры. Но Стонтон давал шансы, обычно успешно, в своих матчах против большинства игроков из Великобритании, и большинство его матчей были сыграны таким образом.
  3. «П+1» означает «Пешка и ход», «П+2» означает «Пешка и два хода». [ф]
  4. Во втором столбце результатов «+» показывает игры, которые выиграл Стонтон, «–» показывает его поражения, «=" показывает ничьи.
Дата Противник Результат Шансы Расположение Счет Примечания
1838 Александр Потерянный никто Лондон Н/Д Н/Д  
1840 Поперт Выиграл никто Лондон 13/21 +8 =2 –3  
1841 Стэнли Потерянный П + 2 Лондон 2½/6 +2 =1 –3  
1843 Житогорский Потерянный П + 2 Н/Д ½/7 +0 =1 –6 [п]
1843 Кокрейн Выиграл никто Лондон 14/18 +14 =0 –4 [д]
1843 Таверны Выиграл П + 2 Н/Д 5/6 ???  
1843 Сен-Аман Потерянный никто Лондон 2½/6 +2 =1 –3  
1843 Брук-Гревилл Потерянный П + 1 Н/Д 0/3 +0 =0 –3  
1843 Брук-Гревилл Выиграл П + 2 Н/Д 5/6 +5 =0 –1  
1843 Пряжка Потерянный П + 1 Лондон 1/3 +1 =0 –6  
1843 Сен-Аман Выиграл никто Париж 13/21 +11 =4 –6  
1844 Такетт Выиграл П + 2 Н/Д 7½/9 +7 =1 –1  
1845 Такетт Выиграл П + 2 Н/Д 7½/9 +7 =1 –1  
1845 Монгреди Выиграл П + 2 Н/Д 3½/5 +2 =3 –0  
1845 Спрекли Выиграл П + 2 Н/Д 3½/5 +3 =1 –1  
1845 Уильямс Выиграл П + 2 Н/Д 3½/4 +3 =1 –0  
1845 Кеннеди Выиграл П + 2 Н/Д 8½/11 +7 =2 –2  
1846 Хорвиц Выиграл никто Лондон 15½/24 +14 =3 –7  
1846 Ханна Выиграл Кью Рыцарь Н/Д 5½/8 +5 =1 –2  
1846 Дэниел Харрвиц Выиграл никто Лондон 7/7 +7 =0 –1 [р]
1846 Дэниел Харрвиц Потерянный П + 1 Лондон 1½/8 +1 =1 –6 [р]
1846 Дэниел Харрвиц Выиграл П + 2 Лондон 4/7 +4 =0 –3 [р]
1847 Кенни Нарисовано Q Рук Н/Д 2/4 +2 =0 –2  
1847 Лоу Потерянный П + 2 Н/Д 2/7 +1 =2 –4  
1847 Медли Выиграл П + 2 Н/Д 7½/10 +6 =3 –1  
1851 Карл Джениш Выиграл никто Лондон 7½/10 +7 =1 –2  
1851 Элайджа Уильямс Потерянный никто Лондон 7½/13 +6 =3 –4 [с]
1853 из Ласы Потерянный никто Брюссель 5½/12 +4 =4 –5 [т]
1854 Брайен Н/Д П + 2 Н/Д Н/Д Н/Д  
1859 Уорролл Выиграл Кью Рыцарь Н/Д 7½/10 +6 =3 –1  

Библиография

[ редактировать ]
  • Шекспир, Уильям (1858–1860). Стонтон, Х. (ред.). Играет . иллюстрации Джона Гилберта , гравюры братьев Далзиел . Лондон: Джордж Рутледж и Ко. OCLC   50447723 .
  • Стонтон, Х. (1865). Великие школы Англии . Лондон: Сэмпсон Лоу, Сын и Марстон. OCLC   4143800 . Отчет об основании, пожертвованиях и дисциплине главных учебных семинарий в Англии
  • Стонтон, Х. (1876). Шахматы: Теория и практика .
  • Стонтон, Х. (1876). Законы и практика шахмат .
Неясно, являются ли «Законы и практика шахмат» вторым изданием книги «Шахматы: теория и практика» или совершенно другой книгой.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Конвертация основана на ценах. Если конверсия основана на среднем доходе, результат составит около 80 000 фунтов стерлингов. [9]
  2. Некоторые авторы сходятся во мнении о статусе Стонтона как чемпиона мира:
  3. Речь графа Мексборо на собрании шахматных клубов Йоркшира, опубликованная в «Chess Player's Chronicle» 1845 года (с датой обложки 1846 год); « Брайтонская газета» и письмо Эдварда Кронхельма, оба в « Хрониках шахматиста» 1851 года.
    Все представлено на [17]
  4. ^ По словам Филипа В. Сержанта , Стонтон после победы над Сен-Аманом вообще считался в Англии чемпионом мира. [18] :  56 
    Сержант выразил свое согласие с этой оценкой, заявив
    «Благодаря победе над Сен-Аманом... Стонтона можно справедливо считать неофициальным чемпионом мира по шахматам». :  57 
  5. ^ Анализ Стонтона очень редкого эндшпиля с ладьей и тремя легкими фигурами на удивление сложен для своего времени: «Три легкие фигуры намного сильнее ладьи, и в тех случаях, когда две из них являются слонами, обычно выигрывают без особого труда, потому что игрок ладьи наверняка будет вынужден потерять его ради одной из фигур противника, если, однако, против ладьи находятся два коня и один слон, последний обычно может быть обменен на слона, и поскольку двух коней недостаточно. если они сами поставят мат, игра будет вничью». (стр. 439)
    Современные таблицы эндшпиля подтверждают оценки Стонтона обоих эндшпилей. [27]
  6. ^ Перейти обратно: а б с Более сильный игрок иногда дает преимущество более слабому . В «шансах пешки» более сильный игрок начинает без одной из своих пешек и играет за белых (или, если есть совпадение с коэффициентом пешки, игроки чередуют цвета обычным способом), в то время как при «шансах пешки и хода» (сокращенно P +1) черные фигуры всегда у более сильного игрока. Если разрыв в навыках больше, более сильный игрок может дать «пешку и два хода» (P+2), где он начинает без одной из своих пешек, играет черными и позволяет своему противнику сделать еще один дополнительный ход. Если разница в навыках еще больше, более сильный игрок может дать преимущество коня, слона или даже ладьи (удалив соответствующую фигуру перед началом игры).
  7. ^ Преобразование основано на средних доходах, которые являются наиболее подходящим показателем напряженной работы в течение нескольких дней. Если мы используем средние цены для конвертации, результат составит около 40 000 фунтов стерлингов. [33]
  8. Уильямс обыграл Стонтона с преимуществом в одну игру в матче. Это было до того, как был использован контроль времени , и Стонтон отказался от участия в решающей игре, поскольку утверждал, что Уильямсу требовалось слишком много времени, чтобы сделать ход. [36]
  9. Некоторые писатели говорят, что Стонтон и фон дер Ласа сыграли матч в Берлине в 1844 году; но Стонтон написал в «Хрониках шахматиста» , что он имел удовольствие лично познакомиться с фон дер Ласой во время их встречи в 1853 году. [39]
  10. ^ Полный текст письма Стонтона был:
    «Господа:
    В ответ на ваше весьма учтивое предложение мне посетить Новый Орлеан с целью встречи с г-ном Полом Морфи в шахматах, позвольте мне упомянуть, что в течение многих лет профессиональные обязанности вынуждали меня почти полностью отказаться от занятий игрой, за исключением самым бессистемным образом, а в настоящее время эти обязанности настолько утомительны, что мне с трудом удается выкраивать один день из семи для упражнений и отдыха.
    При таких обстоятельствах вы сразу поймете, что долгая и трудная шахматная борьба, даже в этом Метрополисе, была бы для меня слишком трудным предприятием, чтобы начать его без достаточной возможности восстановить свои старые силы в игре, включая такие меры, как помешало бы пожертвовать моими профессиональными обязанностями ради шахматного матча, и что мысль о проведении такого матча в чужой стране, за много тысяч миль отсюда, допустима только во сне.
    С дружеским приветствием моему предполагаемому антагонисту, талант и энтузиазм которого никто не может более высоко оценить, а также с комплиментами вам за честь, оказанную вами при выборе меня в качестве противника такого чемпиона, я прошу подписаться со всем уважением .
    С уважением,
    Х. Стонтон" [42]
  11. ^ «[Со временем] возникла потребность в более современных работах на английском языке, примером которых являются « Шахматные дебюты Фриборо и Ранкена» (1889), которые до 1910 года выходили четыре издания». [102]
  12. New in Chess в своем Ежегоднике за 2000 год заявил, что из партий в его базе данных белые набрали 56,1% с помощью 1.d4, но на два процента меньше (54,1%) с 1.e4, в первую очередь из-за сицилианской, против которой белые забили всего 52,3%. Новое в шахматном ежегоднике 55 (2000), с. 227. График, аналогичный приведенному в Ежегоднике за 2000 год, можно найти по адресу. [107]
  13. Стонтон писал, что сицилианская «... является лучшим возможным ответом на ход 1. P. на 4-й ход K, «поскольку он делает формирование центра невозможным для белых и предотвращает каждую атаку ». " [108] Однако гроссмейстер Джон Нанн писал в 2001 году, что сицилианка сейчас популярна, потому что «...черные играют не просто на равенство, а на преимущество... Черным нужно позаботиться о том, чтобы не стать жертвой быстрой атаки». [109] С другой стороны, Раймонд Кин писал, что « Тайманов ... возродил некоторые старые, забытые идеи Стонтона...» на сицилийском языке. [110]
  14. ^ «Гамбит Стонтона ... предлагает белым значительные шансы на атаку».
    Хорошо, Р .; Гриффит, Колорадо ; Уайт, Дж. Х. (1939). Современные шахматные дебюты (6-е изд.). Дэвид Маккей. п. 176.
    Гамбит Стонтона дает белым «острые возможности для атаки своей пешки» и ставит противника в невыгодное психологическое положение...»
    Горовиц, Айова (1964). Шахматные дебюты: теория и практика . Саймон и Шустер. п. 611 .
    Страх перед Стонтонским гамбитом отговаривал многих игроков от использования голландцев.
    Кристиансен, Л .; Силман, Дж. (1989). Голландская защита . Шахматный дайджест. п. 192. ИСБН  0-87568-178-6 .
    Шиллер, Э .; Колиас, Билл (1993). Как играть черными против гамбита Стонтона . Шахматный дайджест. п. 4. ISBN  0-87568-236-7 .
  15. ^ Стонтонский гамбит «по непонятной причине вышел из моды».
    Гриффит, Колорадо ; Уайт, Дж. Х .; Гольдштейн, Мэн (1925). Современные шахматные дебюты (4-е изд.). Уайтхед и Миллер. п. 120.
    «Стонтонский гамбит некоторое время назад вышел из моды и остается таковым до сих пор…»
    Хорошо, Р .; Гриффит, Колорадо ; Уайт, Дж. Х. (1939). Современные шахматные дебюты (6-е изд.). Дэвид Маккей. п. 176.
    Стонтонский гамбит «сегодня не пользуется особой популярностью».
    де Фирмиан, Н. (2008). Современные шахматные дебюты, 15-е издание . Случайный дом. п. 494. ИСБН  978-0-8129-3682-7 .
  16. Единственным свидетельством этого матча было заявление Брайена в « Хрониках шахматиста» в 1855 году, после того, как Брайен и Зытогорский поссорились со Стонтоном, и историки шахмат, такие как Филип Уолсингем Сержант и Тим Хардинг , считают этот результат маловероятным . [125]
  17. ^ Источники расходятся во мнениях относительно того, сколько игр следует считать и было ли больше одного матча.
    Некоторые источники сообщают, что был короткий матч, в котором Стонтон дал Кокрейну шансы на пешку, один ход и ничью, за которым последовал обычный матч, в котором Стонтон выиграл с разницей в одну партию. HJR Мюррей говорит, что они сыграли около 120 игр, Стонтон набрал около 80/120, и что, наконец, Стонтон дал Кокрейну P +1 и набрал +3 =1 –3. Chessmetrics рассматривает все свои партии как один матч и называет его лучшим результатом Стонтона.
  18. ^ Перейти обратно: а б с Три матча в Харрвице, возможно, были одним сложным поединком. [126]
  19. Хотя Стонтон выиграл больше игр, он проиграл матч, потому что дал Уильямсу старт из трех игр. [4]
  20. В отчете фон дер Ласы он описывает встречу как просто длинную серию игр, сыгранных, пока они были в одном и том же месте, которые закончились из-за болезни Стонтона. [14]
  1. ^ Англия, Избранные браки, 1538–1973 гг.
  2. ^ Перейти обратно: а б с Зима, Эдвард. «Происхождение Стонтона» . Шахматная заметка. Архивировано из оригинала 17 июня 2008 года . Проверено 21 июня 2008 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть Мюррей, HJR (ноябрь 1908 г.). «Говард Стонтон: Часть I» . Британский шахматный журнал . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2008 г. и Мюррей, HJR (ноябрь 1908 г.). «Говард Стонтон: Часть II» . Британский шахматный журнал . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Партитуры различных важных шахматных результатов эпохи романтизма» . Архивировано из оригинала 28 мая 2008 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  5. ^ Трансформацию можно увидеть на Стонтон, Х., изд. (1841). Британский сборник и хроника шахматиста . Уильямсон . Проверено 19 июня 2008 г.
  6. ^ «Профиль игрока Chessmetrics: Говард Стонтон» . Проверено 19 июня 2008 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б «Я grandi соответствует финалу 1849 года» . Проверено 19 июня 2008 г.
  8. ^ Прекрасно, 1951 г.
  9. ^ «Пять способов расчета относительной стоимости суммы британских фунтов с 1270 года по настоящее время» . Проверено 6 мая 2021 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б «Капитан Уильям Эванс, изобретатель гамбита Эванса » (PDF) . 2000 . Проверено 25 июня 2008 г. на основе Томас, WR (январь 1928 г.). «[название неизвестно]». Британский шахматный журнал .
  11. ^ Перейти обратно: а б с д Уолл, Билл. «Говард Стонтон» . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года. Дополнительные архивы: 28 октября 2009 года .
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Говард Стонтон» . бэтгерл . Проверено 19 июня 2008 г.
  13. ^ Уикс, Марк. «Чемпионат мира по шахматам: матчи 1843 года Стонтон – Сен-Аман» . Проверено 24 июня 2008 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с Хардинг, Т. «История шахматного журнала лондонского Сити (Часть 2)» . Проверено 19 июня 2008 г.
  15. ^ Зима, EG "Шахматная заметка 4767 Авторское право" . Проверено 19 июня 2008 г.
  16. ^ Уикс, Марк. «Французская шахматная школа (18/19 вв.)» . Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Проверено 24 июня 2008 г.
  17. ^ Зима, Е.Г. «Раннее использование чемпиона мира по шахматам » . Проверено 6 июня 2008 г.
    от
    «[название не указано]». Хроника шахматиста . Том. 5. 1851 [1846]. стр. 92 и 128.
  18. ^ Сержант П. (1934). Век британских шахмат . Дэвид Маккей.
  19. ^ Письмо Бледова фон дер Лазе , написанное в 1846 году и опубликованное в «Deutsche Schachzeitung» в 1848 году;
    Джордж Уокер в «Жизни Белла» .
    цитируется в
    Спинрад, Джереми. «Ранние мировые рейтинги» (PDF) . Проверено 8 июня 2008 г.
  20. ^ Хупер, Д .; Уилд, К. (1992). Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-866164-9 .
  21. ^ Непрерывная игра против соперника. Заочная шахматная переписка не является непрерывной. Анализ может занять несколько часов непрерывной работы, но оппонента нет.
  22. ^ Перейти обратно: а б с д и Гилберт, Дж. С. «Говард Стонтон и шахматы от «Электрического телеграфа» » . Архивировано из оригинала 19 августа 2000 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б «Безымянный вундеркинд» . Шахматная заметка . Проверено 19 июня 2008 г.
  24. ^ «Результаты поиска по запросу «Справочник шахматиста Стонтона» в WorldCat '[WorldCat.org]» . МирКэт . Проверено 1 октября 2009 г.
  25. ^ Стонтон, Х. (1847). Справочник шахматиста . Генри Дж. Бон. стр. 59–401.
  26. ^ Стонтон, Х. (1847). Справочник шахматиста . Генри Дж. Бон. стр. 403–500.
  27. ^ Мюллер, К .; Лампрехт, Ф. (2001). Основные шахматные концовки . Публикации Гамбита. п. 403 . ISBN  1-901983-53-6 .
  28. ^ Перейти обратно: а б Стонтона (1847 г.) Справочник и «Спутник» (1849 г.) можно прочитать в Интернете или загрузить в формате PDF. Оба доступны на Стонтон, Х. (1849). Спутник шахматиста . Х.Г. Бон . Проверено 19 июня 2008 г.
  29. ^ Каспаров, Г. (2003). Мои великие предшественники . Том. Часть I. Обычные шахматы. п. 17. ISBN  1-85744-330-6 .
    Саиди, А .; Лессинг, Н. (1974). Мир шахмат . Случайный дом. п. 88 . ISBN  0-394-48777-Х .
    «Стандарты шахматного снаряжения и места проведения турниров ФИДЕ» . ФИДЕ . Проверено 19 июня 2008 г.
  30. ^ Саиди, А .; Лессинг, Н. (1974). Мир шахмат . Случайный дом. п. 88 . ISBN  0-394-48777-Х .
  31. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Стонтон, Ховард (1851). Шахматный турнир . Хардинг Симпол. ISBN  1-84382-089-7 . Его можно просмотреть в Интернете по адресу или загрузить в формате PDF с сайта Стонтон, Ховард (1852). Шахматный турнир . Х.Г. Бон . Проверено 19 июня 2008 г. - через Google Книги.
  32. ^ Перейти обратно: а б с д Спинрад, JP (2006). «Ранние мировые рейтинги» (PDF) . www.chesscafe.com . Проверено 19 июня 2008 г.
  33. ^ «Пять способов расчета относительной стоимости суммы в британских фунтах, 1830–2006 гг.: эквивалент 335 фунтов стерлингов в 2006 г. в 1851 г.» . Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б «Противники Морфи: Адольф Андерсен» . Проверено 19 июня 2008 г.
  35. ^ «Лондонский турнир 1851 года» . Проверено 19 июня 2008 г.
  36. ^ Саннакс, Энн (1970). Энциклопедия шахмат . п. 459.
  37. ^ Перейти обратно: а б с д «Шахматные турниры до 1879 года» . Проверено 19 июня 2008 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б «I grandi match 1850–1864» . Проверено 19 июня 2008 г.
  39. ^ Спинрад, JP (2006). «Барон фон Хейдебранд и Ласа» (PDF) . Проверено 19 июня 2008 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б с д и фон дер Ласа, Т. (ноябрь 1874 г.). «[название неизвестно]». Шахматный журнал лондонского Сити .
    Хардинг, Т. «История шахматного журнала лондонского Сити (Часть 2)» . Проверено 19 июня 2008 г. [я]
  41. ^ Лоусон 2006 , стр. 92–93.
  42. ^ бэтгерл (edochess.ca) (ред.). «Жизнь и шахматы Пола Морфи: вызов Стонтона» . Проверено 27 июня 2008 г.
    Очевидно, перепечатано с Лоусон, Д. (1976). Пол Морфи: Гордость и печаль шахмат . Дэвид Маккей. стр. 92–93. ISBN  0-679-13044-6 .
  43. ^ Лоусон, Д. (1976). Пол Морфи: Гордость и печаль шахмат . Дэвид Маккей. стр. 92–93. ISBN  0-679-13044-6 .
  44. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Консала, Киммо (1981). Чемпионы мира по шахматам (на финском языке). Хямеэнлинна, Финляндия: Каристо. ISBN  951-23-1789-3 .
  45. ^ Гильберт, Дж. С. «Говард Стонтон и шахматы по «электрическому телеграфу» » . Архивировано из оригинала 19 августа 2000 года . Проверено 20 июля 2008 г. Здесь цитируется статья «телеграфные шахматы» в Хупер, Д .; Уилд, К. (1992). Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-866164-9 .
  46. ^ «Пол Морфи едет в Англию» . Проверено 20 июля 2008 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б Уолл, В. «Пол Морфи» . Профили шахматных мастеров Билла Уолла. Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года . Проверено 6 июля 2008 г. Дополнительный архив: 28 октября 2009 г.
  48. ^ «Бирмингемская встреча» . Проверено 20 июля 2008 г.
  49. ^ Диггл, GH (1987). Шахматные персонажи . Том. 2. Женева . Проверено 20 июля 2008 г. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  50. ^ Перейти обратно: а б с д и «Пауль ждет Андерсена» . Проверено 20 июля 2008 г.
  51. ^ «Г-н Пол Морфи, американский шахматный феномен» . Иллюстрированные лондонские новости . 18 сентября 1858 г. с. 255 . Проверено 28 июля 2008 г.
  52. ^ «Матч между господами Морфи и Ловенталем – игра 11» . Иллюстрированные лондонские новости . 18 сентября 1858 г. с. 255 . Проверено 28 июля 2008 г.
  53. ^ Морфи, Пол (октябрь 1858 г.). «Письмо Пола Морфи мистеру Стонтону из Англии» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 июля 2008 г. Копии были отправлены в The Illustrated London News , Bell's Life in London , The Era , The Field и The Sunday Times .
  54. ^ Стонтон, Х. (2002). Великие школы Англии . Хардинг Симпол. ISBN  1-84382-013-7 . Архивировано из оригинала 22 августа 2010 года . Проверено 19 июня 2008 г.
    Также обобщено на «Общество Говарда Стонтона» . Архивировано из оригинала 25 января 2013 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  55. ^ Грей, Т.А. (2008). «Произведения Шекспира» . Архивировано из оригинала 6 октября 2013 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б с «Новая шахматная книга» . Нью-Йорк Таймс . 13 мая 1888 г. с. 13 . Проверено 19 июня 2008 г.
  57. ^ Кин, Рэймонд (30 июня 1995 г.). «Стонтон вспомнил» . Зритель . п. 60 . Проверено 4 сентября 2015 г.
  58. Изображение нового надгробия, заархивированное 24 февраля 2014 года в Wayback Machine, находится внизу страницы.
  59. ^ «История шахмат в сети» . 2000 . Проверено 28 июля 2008 г.
  60. ^ Перейти обратно: а б с д и Зима, Э.Г. (2006). «Эдж, Морфи и Стонтон» . Проверено 11 июля 2008 г.
  61. ^ Фишер в знаменитой статье 1964 года назвал Морфи и Стонтона двумя из десяти величайших игроков в истории. Фишер, Бобби (январь – февраль 1964 г.). «Десять величайших мастеров в истории». Шахматный мир . Том. 1, нет. 1. С. 56–61.
  62. ^ Перейти обратно: а б Зима, Э.Г. (2006). «Эдж, Морфи и Стонтон» . Проверено 11 июля 2008 г.
    Соответствующая часть начинается ближе к концу страницы с комментариями Диггла, цитируемыми из Chess Notes (1932).
  63. ^ Шахматные игры Морфи (первое издание 1916 г., было несколько более поздних изданий);
    Морфи Глинингс (1932).
    Обе работы были переизданы Dover Publications, последняя под названием «Неизвестный Морфи» , но номера страниц не обязательно совпадают.
  64. ^ Издания для США и Великобритании имели разные названия:
    «Покойный секретарь Пола Морфи» [Фредерик Эдж] (1859). Подвиги и триумфы в Европе Пола Морфи, чемпиона по шахматам . Нью-Йорк: Д. Эпплтон.
    и
    «Англичанин» [Фредерик Эдж] (1859). Пол Морфи, чемпион по шахматам . Лондон: Эпплтон.
  65. ^ Зима, Э.Г. (2006). «Эдж, Морфи и Стонтон» . Проверено 19 июня 2008 г.
  66. ^ Фиске, Д.В. , изд. (июль 1859 г.). «[раздел рецензий на книги]» . Шахматный ежемесячник . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. стр. 204–207 . Проверено 11 июля 2008 г.
  67. ^ Сержант, военнопленный (1916). Шахматные партии Морфи . п. 13.
    цитируется в
    Зима, Э.Г. (2006). «Эдж, Морфи и Стонтон» . Проверено 11 июля 2008 г.
    Сержант, военнопленный (1934). Век британских шахмат . Лондон. п. 101. {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
    цитируется в
    Зима, Э.Г. (2006). «Эдж, Морфи и Стонтон» . Проверено 11 июля 2008 г.
    Лоусон, Д. (2006). Пол Морфи: Гордость и печаль шахмат . Дэвид Маккей. п. 115. ИСБН  0-679-13044-6 . Проверено 11 июля 2008 г.
  68. ^ Лоусон, Д. (2006). Пол Морфи: Гордость и печаль шахмат . Дэвид Маккей. п. 118. ИСБН  0-679-13044-6 . Проверено 11 июля 2008 г.
  69. ^ Мюррей, HJR (февраль 1906 г.). «[название неизвестно]». Британский шахматный журнал . п. 51.
    и
    Мюррей, HJR (июль 1937 г.). «[название неизвестно]». Британский шахматный журнал . стр. 353–354.
    оба цитируются по адресу
    Зима, Э.Г. (2006). «Эдж, Морфи и Стонтон» . Проверено 11 июля 2008 г.
  70. ^ Хупер, Д.В. (январь 1978 г.). «(рецензия на книгу Лоусона Пол Морфи: Гордость и печаль шахмат )». Британский шахматный журнал . стр. 33–34.
    и
    Уилд, К. (январь 1980 г.). «(рецензия на книгу Лоусона Пола Морфи «Гордость и печаль шахмат »)». Шахматы . стр. 42–45.
    оба цитируются по адресу
    Зима, Э.Г. (2006). «Эдж, Морфи и Стонтон» . Проверено 11 июля 2008 г.
  71. ^ «Письмо Эджа Фиске» . 25 марта 1859 года . Проверено 28 июля 2008 г.
  72. ^ «Письмо Эджа Фиске» . 3 апреля 1859 года . Проверено 28 июля 2008 г.
  73. ^ Перейти обратно: а б с Поттер, WN (1874 г.). «[некролог Стонтона]» . Шахматный журнал лондонского Сити . Проверено 19 июня 2008 г.
  74. ^ Иннес, Фил. «Чессвилл разыгрывает 20 вопросов с Тейлором Кингстоном» . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Проверено 10 августа 2008 г.
  75. ^ Зима, Е.Г. «Исторический хаос» . Проверено 17 августа 2008 г.
  76. ^ Хартстон, с. 46.
  77. ^ Александр, ЧО'Д. (1973). Книга шахмат . Харпер и Роу. п. 142 . ISBN  0-06-010048-6 .
    переиздание
    Диггл, Г.Х. (ноябрь – декабрь 1943 г.). «Стонтон против Сен-Амана, 1843 год». Британский шахматный журнал .
  78. ^ Зима, Е.Г. (3 июля 2007 г.). «Неразгаданные шахматные тайны» . Эдвард Винтер представляет . Проверено 19 июня 2008 г. Книга была Бак, Калифорния (1902). Пол Морфи: Его дальнейшая жизнь . Ньюпорт, Кентукки: Уилл. Х. Лайонс . Проверено 11 июля 2008 г.
  79. ^ Перейти обратно: а б с д Лоусон, Д. (1976). Пол Морфи: Гордость и печаль шахмат . Дэвид Маккей. ISBN  0-679-13044-6 . Проверено 19 июня 2008 г.
  80. ^ «Нужно слишком много времени, чтобы найти его игру, которая понравится » .
    Рейнфельд, Ф. (1950). Сокровищница британских шахматных шедевров . Издательство Белл. п. в.
    «… просто невероятно, что кто-то, казалось бы, столь слабый, как [Стонтон], мог добиться такого успеха…»
    Горовиц, Айова (1973). Чемпионат мира по шахматам – история . Макмиллан. п. 3 . LCCN   72080175 . OCLC   604994 .
    Файн, Р. (1952). Великие шахматные игры мира . Андре Дойч. стр. 11–12.
  81. ^ Тартаковер, С.; дю Мон, Ж. (1975). 500 мастер-игр в шахматы . Дувр. п. 626 . ISBN  0-486-23208-5 .
  82. ^ Каспаров, Г. (2003). Мои великие предшественники . Том. Часть I. Обычные шахматы. п. 17. ISBN  1-85744-330-6 .
  83. ^ Фишер, Р.Дж. (январь – февраль 1964 г.). «Десять величайших мастеров в истории». Шахматный мир . С. 56, 58. Цитируется по Каспаров, Г. (2003). Мои великие предшественники . Том. Часть I. Обычные шахматы. п. 21. ISBN  1-85744-330-6 .
  84. ^ «Профиль игрока Chessmetrics: Говард Стонтон» . Проверено 19 июня 2008 г.
  85. ^ Спинрад, JP «Людвиг Эрдманн Бледовц» (PDF) . www.chesscafe.com . Проверено 19 июня 2008 г.
  86. ^ Ранкен, К. (1897), цитируется в Хупер, Д .; Уилд, К. (1992). Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 392 . ISBN  0-19-866164-9 .
  87. ^ Каспаров, Г. (2003). Мои великие предшественники . Том. Часть I. Обычные шахматы. п. 17. ISBN  1-85744-330-6 . (Последнее многоточие как в оригинале.)
  88. ^ Хартстон, Уильям (1985). Короли шахмат . Павильон Букс Лимитед. п. 26 . ISBN  0-06-015358-Х .
  89. ^ Спинрад, JP (апрель 2007 г.). «Телеграф, велосипед и бристольский ленивец: Часть вторая» (PDF) . Проверено 13 июля 2008 г.
  90. ^ Перейти обратно: а б Спинрад, Джереми П. «Шахматные споры» (PDF) . Проверено 28 июля 2008 г.
  91. ^ Перейти обратно: а б «Говард Стонтон, около 1810–1874, шахматист, редактор Шекспира» . Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Проверено 25 июня 2008 г.
    Нападение на Уокера было совершено Стонтон, Ховард (1841). «(название неизвестно)». Хроника шахматиста . Том. 1.
    Отчет о разговорных навыках Стонтона взят из П. Т. Даффи (1874 г.). «[некролог Стонтону]». Вестминстерские документы .
  92. ^ Спинрад, Джереми П. «Шахматные споры» (PDF) . Проверено 28 июля 2008 г.

    Зима, Е.Г. (февраль 1844 г.). «Последний большой шахматный матч» . Хроника шахматиста . Проверено 25 июня 2008 г.

    Зима, Е.Г. «Авторское право на шахматные партии» . Проверено 25 июня 2008 г. который цитирует
    Томлинсон, Чарльз (ноябрь 1894 г.). «(название неизвестно)». Британский шахматный журнал . п. 438.
  93. Джордж Уокер раскритиковал книгу соперника в манере, «равной Стонтону в его худших проявлениях»: Зима, Э.Г. «Шахматы «Уотергейт» » . Шахматные заметки . Проверено 28 июля 2008 г.

    Зима, Е.Г. «Грубость» . Шахматные заметки . Проверено 28 июля 2008 г.
  94. ^ Зима, например, «Нападения на Говарда Стонтона» . Архивировано из оригинала 27 июня 2008 года . Проверено 28 июля 2008 г.
  95. ^ Саиди, А .; Лессинг, Н. (1974). Мир шахмат . Случайный дом. п. 86 . ISBN  0-394-48777-Х .
  96. ^ Уикс, М. «Происхождение международных шахматных событий» . Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  97. ^ Берд, HE (декабрь 1879 г.). «Шахматный дебют, рассмотренный критически и практически» . Поле . Архивировано из оригинала 10 февраля 2012 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  98. ^ Мюррей, HJR (1913). История шахмат . Издательство Оксфордского университета. п. 885. ИСБН  0-19-827403-3 .
  99. ^ Перейти обратно: а б Р. Д. Кин и Р. Н. Коулз (1975). Говард Стонтон: английский чемпион мира по шахматам . Британский шахматный журнал . п. 15.
  100. ^ Илс, Ричард (1985). Шахматы: История игры . Факты о файловых публикациях. п. 137. ИСБН  0-8160-1195-8 .
  101. ^ Беттс, Дуглас А. (2005). Шахматы . Моравские шахматы. п. 75. ИСБН  0-8161-1094-8 . Аннотированная библиография произведений, изданных на английском языке в 1850–1968 гг.
  102. ^ Хупер, Д .; Уилд, К. (1992). Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 280 . ISBN  0-19-866164-9 .
  103. ^ Хартстон, В. (1985). Короли шахмат . Павильон Букс Лимитед. п. 36 . ISBN  0-06-015358-Х .
  104. ^ Зильман, Дж. «Вильгельм Стейниц» . Архивировано из оригинала 19 июня 2008 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  105. ^ де Фирмиан, Н. (2008). Современные шахматные дебюты (15-е изд.). Дэвид Маккей. п. 675. ИСБН  978-0-8129-3682-7 .
  106. ^ Уотсон, Дж. (2006). Освоение шахматных дебютов . Том. 1. Публикации Гамбита. п. 175. ИСБН  1-904600-60-3 .
  107. ^ «Как читать статистику NIC (действительно до 62 тома)» . NewInChess.com . Архивировано из оригинала 16 апреля 2008 года . Проверено 7 мая 2008 г.
  108. ^ Стонтон, Ховард (1847). Справочник шахматиста . Генри Дж. Бон. п. 371. Также цитируется по адресу:
    Хардинг, Т. «Открытие в Нью-Йорке, 1924 год» . Архивировано из оригинала 31 мая 2008 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  109. ^ Нанн, Джон (2001). Понимание шахматных ходов . Публикации Гамбита. п. 57 . ISBN  1-901983-41-2 .
  110. ^ Кин, Рэймонд (22 марта 1997 г.). «Связи с мафией» . Зритель . Проверено 15 сентября 2016 г.
  111. ^ «Ховард Стонтон против Бернарда Хорвица, третий матч, Лондон, 1846 год» . Проверено 1 июля 2008 года .
  112. ^ Хупер, Д .; Уилд, К. (1992). Оксфордский справочник по шахматам (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 393 . ISBN  0-19-866164-9 .
  113. ^ Кристиансен, Л .; Силман, Дж. (1989). Голландская защита . Шахматный дайджест. п. 192. ИСБН  0-87568-178-6 .
  114. ^ Стонтон, Ховард (1847). Справочник шахматиста . Генри Дж. Бон. стр. 381–382.
    Алан Л. Уотсон (1995). Антиголландский пик: g4! в вариантах Крейчика, Корчного и Алапина . Блэкмар Пресс. п. 36. ISBN  0-9619606-2-0 .
  115. ^ «Корчной-Кэнель (Биль 1979)» . ChessGames.com . Проверено 15 августа 2008 г.
  116. ^ Кристиансен, Л .; Силман, Дж. (1989). Голландская защита . Шахматный дайджест. п. 144. ИСБН  0-87568-178-6 .
    Стонтон, Ховард (1847). Справочник шахматиста . Генри Дж. Бон. стр. 381–382.
  117. ^ Стонтон, Х. (1893). Справочник шахматиста . Джордж Белл и сыновья. п. 182.
  118. ^ Кауфман, Л. (2004). Шахматное преимущество в чёрном и белом . Дэвид Маккей. п. 342. ИСБН  0-8129-3571-3 .
    Берджесс, Г. (1997). Гигантская книга шахмат . Кэрролл и Граф. п. 133. ИСБН  0-7867-0725-9 .
  119. ^ Грей, Т.А. (2008). «Говард Стонтон» . Редакторы Шекспира. Архивировано из оригинала 15 мая 2008 года . Проверено 19 июня 2008 г. Цитирует Оксфордский национальный биографический словарь .
  120. ^ «Турнир памяти Говарда Стонтона» . Мемориальное общество Говарда Стонтона. Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Проверено 25 июня 2008 г.
  121. ^ Шенберг, ХК (1975). «Эпоха Стонтона». Гроссмейстеры шахмат . Фонтана. стр. 37–46. ISBN  0-00-633618-3 .
  122. ^ «6-й Мемориальный турнир Стонтона» . Мемориальное общество Говарда Стонтона. 2008. Архивировано из оригинала 26 января 2013 года . Проверено 25 июня 2008 г.
  123. ^ Уикс, М. (2001). «Турнирный, матчевый и выставочный рекорд Говарда Стонтона» . Проверено 19 июня 2008 г.
  124. ^ «Главные шахматные матчи и турниры XIX века» . Архивировано из оригинала 26 сентября 2007 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  125. ^ Хардинг, Тим (2011). «Кибицер: Двойная жизнь Адольфа Зитогорского, часть вторая» (PDF) . ChessCafe.com . Архивировано из оригинала (PDF) 19 января 2012 года.
  126. Мюррей говорит, что это был один-единственный матч, состоящий из семи циклов по три игры: один при П+1, один при П+2, третий без шансов (ничья не учитывается): Мюррей, HJR (ноябрь 1908 г.). «Говард Стонтон: Часть I» . Британский шахматный журнал . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2008 г. и Мюррей, HJR (ноябрь 1908 г.). «Говард Стонтон: Часть II» . Британский шахматный журнал . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 19 июня 2008 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b4441727a88cdca7d1f5355e02f041cc__1719053400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b4/cc/b4441727a88cdca7d1f5355e02f041cc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Howard Staunton - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)