Эндшпиль с разноцветными слонами
Эндшпиль со слонами разного цвета — это шахматный эндшпиль , в котором каждая сторона имеет по одному слону , и эти слоны действуют на полях разного цвета. Без других фигур, кроме пешек и королей , эти окончания широко известны своей тенденцией к ничьей . Это самые сложные концовки, в которых небольшое материальное преимущество можно превратить в победу. С дополнительными фигурами более сильная сторона имеет больше шансов на победу, но все же не так много, как когда слоны одного цвета.
Многие игроки в плохой позиции избежали проигрыша, торгуясь до такого эндшпиля. Эти эндшпили обычно получаются вничью, когда одна из сторон имеет преимущество в одну пешку. Двух-трех лишних пешек тоже может не хватить для победы, так как более слабая сторона может создать блокаду полей, на которых действует их слон.
Общие принципы
[ редактировать ]Эдмар Меднис дает два принципа для эндшпиля со слонами противоположных цветов:
- Если у игрока нет материала, ему следует искать шансы на ничью в эндшпиле только с слонами и пешками.
- При наличии на доске основных фигур ( ферзя или ладьи ) наличие слонов противоположных цветов благоприятствует стороне, атакующей. [1]
Ян Роджерс приводит три принципа, когда есть только слоны и пешки:
- Двух связанных пешек недостаточно для победы, если они не достигнут шестой горизонтали .
- Если у атакующего есть две широко разнесенные проходные пешки , которые не могут контролироваться слоном противника на одной диагонали, они обычно побеждают.
- Когда у атакующего есть внешняя проходная пешка, слон должен остановить ее только тогда, когда король может заблокировать короля противника. [2]
Тенденция к рисованию
[ редактировать ]В окончаниях с разноцветными слонами материальное преимущество гораздо менее важно, чем в большинстве эндшпилей, а позиция важнее. Позиции, в которых у одной стороны есть лишняя пешка, обычно ничьи, и нередко имеется две лишние пешки (иногда больше) и невозможность добиться прогресса. [3] Примерно половина окончаний со слоном и двумя пешками против слона противоположного цвета рисуются. [4] (Напротив, более 90% выигрышей, если слоны одного цвета.)
Цугцванг – это инструмент, который часто помогает превосходящей стороне выиграть эндшпиль. Это довольно распространенное явление в эндшпилях со слонами одного цвета, но гораздо реже в эндшпилях со слонами разного цвета. [5]
Более слабая сторона должна часто пытаться сделать своего слона плохим , размещая свои пешки на том же цвете, что и его слон, чтобы защитить оставшиеся пешки, создавая тем самым неприступную крепость . [6] Атакующему обычно следует ставить свои пешки на поля противоположного цвета своему слону, чтобы предотвратить блокаду. [7]
Слон и пешка против слона
[ редактировать ]Почти всегда это ничья. Слон атакующего практически бесполезен, и защитнику следует сделать ничью, если его король может достичь любого поля перед пешкой, которое не принадлежит цвету атакующего слона; или если его слон может постоянно атаковать любое поле перед пешкой. [8] Эти концовки тривиально рисуются в 99% случаев. [9]
Слон и две пешки против слона
[ редактировать ]Около половины этих позиций разыгрываются. В большинстве других окончаний преимущество в две пешки обычно является легкой победой. Для сравнения: если бы слоны стояли на полях одного цвета, более 90% позиций были бы выигрышными.
Есть три общих случая, в зависимости от двух пешек. В большинстве окончаний пара связанных пешек имеет наилучшие шансы на победу, но в этих окончаниях наилучшие шансы имеют пары, находящиеся далеко друг от друга. [10] если только одна из пешек не является неправильной ладейной пешкой .
Сдвоенные пешки
[ редактировать ]При сдвоенных пешках позиция считается ничьей, если защищающийся король может дойти до любого поля перед пешками, которое не цвета слона атакующего. Вторая пешка на вертикали бесполезна , так что это похоже на концовку с одной пешкой. Если защищающийся король и слон не могут этого сделать, первая пешка выиграет защищающегося слона, а вторая сделает ход . [11]
Изолированные пешки
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В случае изолированных пешек (на несмежных вертикалях) результат зависит от того, насколько далеко расположены пешки. Чем дальше они разделены, тем выше шансы на победу. [12] В большинстве случаев действует правило: если только одна вертикаль разделяет пешки, игра заканчивается вничью, в противном случае побеждает атакующий. Причина в том, что если пешки разнесены более широко, защищающийся король должен блокировать одну пешку, в то время как его слон блокирует другую пешку. Тогда атакующий король сможет поддержать пешку, заблокированную слоном, и выиграть фигуру. Если между пешками находится только одна вертикаль, защитник может остановить продвижение пешек. См. диаграмму. [13] Если три вертикали разделяют пешки, пешки обычно выигрывают. [14] Однако есть позиции, где защитник может устроить блокаду, особенно если одна из пешек — неправильная ладейная пешка . [15]
а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В этой позиции Юрия Авербаха черные ничьи, так как слон может с помощью короля удержать обе пешки на одной диагонали, а белый слон беспомощен.
- 1. Крd5 Крf6!
Белый король не доберется до e6.
- 2. Крc5 Крe7
- 3. Крb5 Сf4
- 4. Крb6 Крd8 , ничья. [16]
а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Примером может служить игра Н. Миллера против А. Сейди на Открытом чемпионате Америки 1971 года. Уайт сдался в этой позиции, поскольку знал «правило», сформулированное Файном в первом издании « Основных шахматных окончаний »: «Если пешек две или более файлы отдельно, они побеждают». [17] Поскольку здесь пешки разделяют три вертикали, белые сочли свою позицию безнадежной. Однако на самом деле позиция представляет собой довольно простую ничью, поскольку «король белых имеет такое мощное активное положение, что он может не дать королю черных проникнуть на любую сторону доски». [18] Игра может продолжиться 1. Сh3+ Крe7 2. Сg2 Крf6 3. Сh3 Крg5 4. Сg2 Крf4 5. Крc4! Сd4 6. Крd3 Сg1 7. Сc6 Крg4 8. Сg2! Сf2 9. Крc4! Крf4 10. Крd3 Крe5 11. Крc4 , когда «очевидно, что у черных нет возможности прорвать блокаду». [19]
Неправильная ладейная пешка
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Если одна из двух пешек является неправильной ладейной пешкой (т. е. пешкой «а» или «h», чье ферзевое поле противоположного цвета по сравнению с полями, на которых ходит слон превосходящей стороны), крепость может позволить низшей стороне сделать ничью независимо от насколько далеко друг от друга находятся две пешки. Это иллюстрирует Алехин – Ред. Ласкер , Нью-Йорк, 1924 год. ( полная партия ) Три вертикали разделяют две пешки черных, но игроки согласились на ничью после 52.Bb1 Kg7 53.Kg2. Алехин объяснил в турнирной книге, что белые «теперь могут пожертвовать своего слона за [пешку d], поскольку король обосновался в важнейшем углу». [20]
Если одна из пешек - неправильная ладейная пешка, не имеет значения, насколько далеко друг от друга или насколько продвинуты пешки. Исход зависит от того, сможет ли защищающийся король попасть в угол перед ладейной пешкой и пожертвовать своего слона ради другой пешки. [21]
Резюме
[ редактировать ]Гроссмейстер Хесус де ла Вилья подчеркивает важность этого эндшпиля и приводит его разбивку в зависимости от того, сколько вертикалей разделяют пешки:
- Если пешки разделены двумя шеренгами:
- Две пешки слона обычно выигрывают.
- С коневой пешкой и центральной пешкой позиция обычно ничья, но есть шансы на победу, если коневая пешка не далеко продвинута и атакующий слон контролирует свое поле продвижения.
- с ладейной пешкой и центральной пешкой эндшпиль ничейный
- Если пешки разделены тремя шеренгами:
- При коневой пешке есть шансы на ничью, если пешка далеко продвинулась вперед.
- С ладейной пешкой позиция обычно выиграна.
- Если пешки разделены четырьмя шеренгами
- Концовка выиграна, потому что атакующий король оказывается между пешками. [22]
Связанные пешки
[ редактировать ]Позиции со связанными пешками — наиболее сложный случай, и результат зависит от пешек , рядов цветов и расположения слонов. Если одна из пешек — ладейная (на вертикали «а» или «h»), позиция обычно ничейная. Если пешки имеют цвет, противоположный цвету слона защитника, защитник может заблокировать пешки и сделать ничью. Если обе пешки могут безопасно достичь шестой горизонтали, они выигрывают, если только одна из них не является неправильной ладейной пешкой , то есть ладейной пешкой, которая перемещается на поле того же цвета, что и защищающийся слон. [23]
а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Идеальная настройка чертежа показана на схеме слева. Черный король (на поле не цвета слона противника) и слон остаются на две шеренги перед пешками, причем оба защищаются от продвижения пешки (здесь d6 белых) на поле того же цвета, что и слон. Защищающийся слон должен продолжать атаку на пешку на поле того же цвета, что и он сам, чтобы атакующий король не мог продвинуться вперед. Если белые толкнут другую (неатакуемую) пешку, черный слон жертвует собой за обе пешки с ничьей. (Если вторая пешка защищена и вместо этого продвигается вперед, позиция также является ничьей.) В позиции на диаграмме черные на ходу пасуют (т. е. выжидающий ход, поддерживающий атаку на пешку) ходом 1... Bb8! 2. Крe4 Сc7! 3. Крf5 Сb8! и так далее. Белые не могут добиться прогресса: на 4. d6+ , как всегда, отвечает 4... Сxd6 5. exd6+ Крxd6 с немедленной ничьей; 4. e6 дает черным непреодолимую блокаду темных полей; и белые никогда не смогут подготовиться к d6+, играя Kc5, потому что черные играют ...Сxe5 .
а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Подобная позиция с пешками белых на шестой горизонтали является выигрышной, поскольку черному слону некуда двигаться и поддерживать атаку на пешку на d6, таким образом, черные терпят поражение из-за цугцванга . В позиции справа черные сразу проигрывают. Черные на ходу должны уступить дорогу либо слоном, либо королем, позволяя белым пойти e7 и выиграть, или сыграть безнадежное 1... Bxd6 2. Kxd6 . Если белые должны пойти в этой позиции, они делают выжидательный ход, например 1. Крc6 , ставя черных в такое же затруднительное положение ( 1... Крe8 2. Крc7# ). [24]
Больше пешек
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Ничья возможна с большим количеством пешек. Это пример ничейной крепости с разноцветными слонами, когда позади три пешки. Белые просто держат своего слона на диагонали h3-c8. [25] (См. Крепость (шахматы)#Слоны противоположного цвета .) Позиции с тремя пешками против ни одной пешки являются выигрышными в 90% случаев. [26]
Примеры из мастер-игр
[ редактировать ]Бергер против Котлермана
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В партии Бергер против Котлермана пешки разделены двумя вертикалями, но партия закончилась вничью. [27]
- 1. Крe2 b3
- 2. Крd1 Крb4
- 3.Bh7 Ka3
- 4. Сg6 Крb2
- 5. Сf7! Ка2
- 6. Сe6 Крa3
- 7. Сf5! ½–½
Если 7...b2, то 8.Bb1. Если черные сохранят своего короля возле пешки «b», то белые переместят своего короля. Если король идет на g2, пытаясь сместить белого короля, белые перемещают слона.
Писков против Нанна
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В этой игре [28] У черных худшая позиция, но они делают ничью, разменяв ферзей и ладей, отдав две пешки и дойдя до ничьего эндшпиля:
- 37. Сf6 Фh5!
- 38. Фxh5 gxh5
- 39. Лxe8+ Сxe8
- 40. Сe7 Сg6
- 41. Сxc5 Крf7!
- 42. Сxd4 a6
- 43. а3 Сd3
- 44. c5 Сc4
- 45. d6 Крe6
- 46. Крf2 Крd7
а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Блокада установлена. Пешки черных могут быть защищены слоном, а проходные пешки белых не могут добиться прогресса. Игра продолжалась:
- 47. Крg3 Сe6
- 48. h4 Крc6
- 49. ½–½ [29]
Нанн
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В этой позиции от Нанна (небольшая модификация одновременной игры ) белые выигрывают:
- 1... Сэ1
- 2. Крf6! Bh4
- 3. Крf5 Крd6
- 4. g3 fxg3
- 5. Сg2 Крc7
- 6. Крe5 g4
- 7. hxg4
и белые легко выигрывают, поддерживая пешку "g" королем. Черные проигрывают, потому что не могут защитить пешку g5 слоном d8 или e7. Если бы черный король стоял на b8, то 1...Ba5 была бы ничья. [30]
Sokolov vs. McShane
[ редактировать ]
|
|
В партии Ивана Соколова и Люка МакШейна черные сбрасывают пешку и идут на патовую защиту:
- 1...c4!?
- 2. Сxc4 Крf8
- 3. h5 ke7
- 4. Сb3 Крf8
- 5. f6 Крe8 ½–½
и была согласована ничья , поскольку белые не могут прорваться, например, 6.Ba4+ Kf8 7.h6 Bxf6 8.Kxf6 пат. [31]
Лотье против Рублевского
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В эндшпиле с разноцветными слонами позиционные факторы могут оказаться важнее материальных (см. цитаты ниже). В этой позиции черные жертвуют пешку (оставляя три пешки), чтобы добраться до крепости .
- 1... Крf5!
- 2. Крxf7 Сh5+
- 3. Крg7 Сd1
- 4. Сe7 ½–½
После 4...Be2 5.Kh6 Bd1 6.h5 черные просто выжидают, играя 6...Be2. [32]
Kotov vs. Botvinnik
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Другая позиция, иллюстрирующая изложенный выше принцип, взята из партии Котов – Ботвинник, Москва, 1955 год. Гроссмейстер Лев Альбурт пишет: «У черных есть лишняя пешка, но у их противника, похоже, есть разумная блокада ». [33] Однако Ботвинник находит способ создать еще одну проходную .
- 1... g5!! 2. fxg5
2.hxg5 h4 3.Bd6 Bf5 4.g6 Bxg6 5.f5 Bxf5 6.Kxb3 Kg2 стоит белым слона и игры. [34] [35]
- 2...d4+!
Черные должны сохранить пешку «b». [36] [37]
- 3. exd4
Черные прошли путь от пешки до временного положения без пешки, но у них есть выигранная игра. Если 3.Bxd4, то 3...Kg3 4.g6 Kxh4 5.Kd2 Kh3!! 6.Bf6 h4 7.Ke2 Kg2!. [38]
- 3...Крg3!
Не 3...Kg4? 4.d5! Bxd5 5.Bf2, ничья. [39]
- 4. Ба3
4.g6 Kxh4 5.g7 Kg4 also wins. [40] 4.Be7 Kxh4 5.g6+ Kg4 побеждает. [41]
- 4... Крxh4 5. Крd3 Крxg5 6. Крe4 h4 7. Крf3
Или 7.d5 Bxd5+. [42]
- 7... Сd5+ 0–1
Фишер против Доннера
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В этой партии между Бобби Фишером и Яном Хейном Доннером белые побеждали, но черным удалось спасти игру, дойдя до ничьего эндшпиля с разноцветными слонами. Продолжение игры:
- 30... Лxc2
- 31. Сxf5 Лc1
- 32. Фxc1 Сxc1
- 33. Крf1 h6
Если 33.d5, то 33...Ba3 останавливает пешку.
- 34. Крe2 Крf8 ½–½ [43]
Если бы Фишер выиграл эту партию, он бы разделил с Борисом Спасским первое место на турнире на Кубок Пятигорского 1966 года .
Фишер против Полугаевского
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В этой позиции из игры [44] между Фишером и Львом Полугаевским только что разменялась пара ладей. Был достигнут эндшпиль с разноцветными слонами со счетом три пешки против двух, что было ничьей. [45]
Видмар против. Марокко
[ редактировать ]В этой игре 1932 года [46] Между Миланом Видмаром и Гезой Мароци белые были на три пешки впереди, но не смогли победить. удваиваются Пешки на ладейной вертикали , что дает белым неправильную ладейную пешку , в результате чего белый слон не может помочь в продвижении. На 129-м ходу партия закончилась вничью, поскольку мат был невозможен . Перед завершением произошло два незначительных недопродвижения в епископы.
|
|
Выгодно с учетом позиционных соображений
[ редактировать ]Как говорилось выше, в эндшпилях с разноцветными слонами позиционные факторы могут иметь большее значение, чем материальные различия. Джон Нанн отмечает два момента:
- Обычно количество проходных пешек важнее общего количества пешек.
- Небольшие изменения в пешечной структуре могут иметь большой эффект. [47]
Против слабых пешек
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В некоторых случаях, когда на доске больше пешек, и если у одной стороны слабые пешки, тогда другой стороне действительно выгодно иметь слонов противоположных цветов. В игре 1925 года Ефима Боголюбова против Макса Блюмиха белые побеждают из-за того, что слоны находятся на противоположных цветах, что делает черных слабыми на черных полях, слабостью изолированных пешек черных на ферзевом фланге и слабыми сдвоенными пешками на королевском фланге . [48] [49] Игра продолжалась:
- 29. Крd2 Крe7
- 30. Крc3 f6
- 31. Крd4 Сe6
- 32. Крc5 Крd7
- 33. Крb6 g5
- 34. Крxa6 Крc7
- 35. Сb6+ Крc8
- 36. Сc5 Крc7
- 37. Сf8 f5
- 38. Сxg7 f4
- 39. Сf6 f3
- 40. gxf3 exf3
- 41. Сxg5 Сxh3
- 42. Сf4+ 1–0
Позиционные преимущества
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Хотя эндшпиль с разноцветными слонами, как правило, ничейный , даже при наличии материального преимущества, в некоторых случаях позиционного преимущества может быть достаточно для победы с одинаковым материалом с обеих сторон. В этой позиции из игры 1956 года между Рейнхартом Фуксом и Ратмиром Холмовым [50] Позиционное преимущество черных позволило им выиграть. [51]
а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В партии 1976 года между Бояном Кураицей и Анатолием Карповым материал равный, но черные сковали пешки ферзевого фланга белых и готовятся к прорыву. [52] Чтобы победить, черным необходимо создать еще одну слабость или проходную пешку. Белые сдались после 57-го хода. [53] [54]
В качестве защитного ресурса
[ редактировать ]Иногда окончания со слонами разного цвета предлагают защитнику лучшие шансы на ничью, чем окончания со слонами одного цвета. Более слабая сторона может установить цветовую блокаду, поэтому сторона с лишним материалом или обменом не сможет атаковать.
Лием против. Свидлер
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Smyslov vs. Vaganian
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Дополнительные детали
[ редактировать ]Если у обеих сторон есть дополнительная совпадающая часть, ситуация становится гораздо более сложной и ее нелегко кодифицировать. Как правило, наличие дополнительных фигур дает более сильной стороне больше шансов на победу. Гленн Флир называет это «NQE» («Не совсем эндшпили»). [55] . инициатива В таких эндшпилях важна [56]
Рыцарь
[ редактировать ]Поскольку у каждой стороны помимо слонов есть конь, основная идея состоит в том, чтобы более сильная сторона создала две проходные пешки . Если это возможно, то обмен рыцарей приемлем для более сильной стороны. Однако размен коней может пойти на пользу защитнику, особенно если проходная всего одна и других слабостей у него нет. Этот эндшпиль встречается примерно в 0,6% игр между игроками с высоким рейтингом. [57]
ладья
[ редактировать ]Если у каждой стороны помимо слона есть ладья, у более сильной стороны гораздо больше шансов на победу. Атакующая ладья может влиять на оба цвета полей. Иногда замена ладьи на слона защитника разрушает крепость. Иногда защищающегося слона можно пожертвовать ради пешек, чтобы получить ничейный эндшпиль с ладьей и слоном против ладьи . Самая сложная проблема, с которой сталкивается более сильная сторона, обычно заключается в прорыве блокады противоположного слона. Такие эндшпили встречаются в 2,8% игр между игроками с высоким рейтингом. [58]
Пример
[ редактировать ]
|
|
Этот тип эндшпиля был достигнут в игре 2006 года между Веселином Топаловым и Левоном Ароняном , см. первую диаграмму. (Игра и анализ находятся на этой странице счет партии , а также .) Белым удалось добиться медленного прогресса (см. вторую диаграмму, показывающую позицию после 72 ходов).
Игра завершилась:
- 73. Лd4! Be6+
- 74. Крf8 Лa8+
- 75. Сd8 Сg4
- 76. c6 1–0
Черные сдались, потому что пешка продвинется на с7, а черные не смогут защититься от атак ладьи по седьмой горизонтали и вертикали "h". [59]
Королева
[ редактировать ]Когда у каждой стороны есть дополнительный ферзь, более сильная сторона имеет хорошие шансы на победу благодаря таким темам, как мат, которых нет во многих других эндшпилях. Однако возможность обмена ферзей вызывает первостепенное беспокойство. Более сильная сторона должна попытаться получить две широко разнесенные проходные пешки, прежде чем разменять ферзей. Защищать поля цвета слона более сильной стороны может быть сложно, если с обеих сторон доски есть слабости или угрозы. Более сильная сторона должна увеличить свое преимущество перед разменом ферзей, а иногда это делается путем прямой атаки на короля. Такие эндшпили встречаются в 0,8% игр между игроками с высоким рейтингом. [60]
История
[ редактировать ]а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
Самый ранний эндшпиль с разноцветными слонами в базе данных ChessBase — это партия 1862 года между Луи Паулсеном и Адольфом Андерсеном в их неофициальном матче на первенство мира . [61] Ничья из-за неправильной ладейной пешки. Продолжение игры:
- 55. Сf5+ Крh2
- 56. Сc2 h4
- 57. Сe4 ½–½
а | б | с | д | и | ж | г | час | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
а | б | с | д | и | ж | г | час |
В этой партии 1620 года между неизвестным игроком и Джоаккино Греко черные выиграли на 50-м ходу. [62]
Кавычки
[ редактировать ]- «В окончаниях со слонами противоположного цвета материал НИЧЕГО не значит, позиция ВСЕ». — Сесил Парди ( курсив в оригинале ) [63]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ ( Меднис 1990 :75)
- ^ ( Роджерс 2010 : 40)
- ^ ( Нанн 2007 : 145 и далее)
- ^ ( Эммс 2004 : 91)
- ^ ( Ангос 2005 : 84, 95)
- ^ ( Эммс 2004 : 100)
- ^ ( Эммс 2004 : 91)
- ^ ( Файн и Бенко 2003 : 184)
- ^ ( Эммс 2004 : 90)
- ^ ( де ла Вилья 2008 : 110–11)
- ^ ( де ла Вилья 2008 : 104)
- ^ ( Эммс 2004 : 95)
- ^ ( Файн и Бенко 2003 : 184–92)
- ^ ( Эммс 2004 : 95)
- ^ ( Меднис 1990 : 114)
- ^ ( де ла Вилья 2008 : 100)
- ^ ( Файн 1941 : 179)
- ^ ( Меднис 1990 :96)
- ^ ( Меднис 1990 :97)
- ^ ( Алехин 1961 : 179 примечание jj)
- ^ ( де ла Вилья 2008 : 111)
- ^ ( де ла Вилья 2008 : 104–22)
- ^ ( де ла Вилья 2008 : 106)
- ^ ( Файн и Бенко 2003 : 184–92)
- ^ ( Дворецкий 2006 :92)
- ^ ( Эммс 2004 : 98)
- ^ ( Дворецкий 2006 :95)
- ^ «Юрий Писков против Джона Нанна (1992)» . www.chessgames.com . Проверено 13 декабря 2017 г.
- ^ ( Нанн 2007 : 145–46)
- ^ ( Нанн 2007 : 146–48)
- ^ ( Мюллер и Паджекен 2008 : 191)
- ^ ( Мюллер и Паджекен 2008 : 191)
- ^ ( Альбурт 1996 :19)
- ^ ( Ботвинник 1972 :75)
- ^ ( Авербах 1977 :144)
- ^ ( Ботвинник 1972 :75)
- ^ ( Авербах 1977 :144)
- ^ ( Ботвинник 1972 :75)
- ^ ( Ботвинник 1972 :75)
- ^ ( Ботвинник 1972 :75)
- ^ ( Авербах 1977 :144)
- ^ ( Ботвинник 1972 :75)
- ^ ( Меднис 1990 : 81–82)
- ^ «Роберт Джеймс Фишер против Льва Полугаевского (1970)» . www.chessgames.com . Проверено 13 декабря 2017 г.
- ^ ( Каспаров 2004 : 91–93)
- ^ «Милан Видмар против Гезы Мароци (1932). Противоположности отвлекают» . www.chessgames.com . Проверено 13 декабря 2017 г.
- ^ ( Нанн 2009 :74)
- ^ ( Рейнфельд 1947 : 80–81)
- ^ «Ефим Боголюбов против Макса Блюмича (1925)» . www.chessgames.com . Проверено 13 декабря 2017 г.
- ^ «Рейнхарт Фукс против Ратмира Холмова (1956)» . www.chessgames.com . Проверено 13 декабря 2017 г.
- ^ ( Дональдсон 1995 : 63–64)
- ^ «Боян Курайица против Анатолия Карпова (1976)» . www.chessgames.com . Проверено 13 декабря 2017 г.
- ^ ( Каспаров 2006 : 300–302)
- ^ ( Дональдсон 1995 : 66–67)
- ^ ( Флир 2007 : 7–8)
- ^ ( Мюллер и Паджекен 2008 : 141)
- ^ ( Флир 2007 : 176 и далее)
- ^ ( Флир 2007 : 326 и далее)
- ^ «Линарес R10: Топалов марширует» . www.chessbase.com . 5 марта 2006 г. Проверено 13 декабря 2017 г.
- ^ ( Флир 2007 : 471 и далее)
- ^ «Луи Полсен против Адольфа Андерсена (1862)» . www.chessgames.com . Проверено 13 декабря 2017 г.
- ^ «НН против Джоаккино Греко (1620)» . www.chessgames.com . Проверено 13 декабря 2017 г.
- ^ ( Перди 2003 : 140)
Библиография
- Альбурт, Лев (1996). «Правила? Какие правила? Часть I». Шахматная жизнь (декабрь): 18–19.
- Алехин, Александр (1961), Книга Нью-Йоркского международного шахматного турнира 1924 года , Дувр
- Ангос, Алекс (2005), Вы двигаетесь ... Я побеждаю!: Урок цугцванга , Thinkers 'Press, Inc., ISBN 978-1-888710-18-2
- Авербах, Юрий (1977), Бишоп Эндингс , Бэтсфорд, ISBN 0-7134-0096-Х
- Ботвинник, Михаил (1972), Михаил Ботвинник - магистр стратегии , Бэтсфорд, ISBN 0-7134-6973-0
- де ла Вилья, Хесус (2008), 100 эндшпилей, которые вы должны знать , Новое в шахматах , ISBN 978-90-5691-244-4
- Дональдсон, Джон (1995), Основные шахматные концовки для опытных игроков , Chess Digest, ISBN 0-87568-263-4
- Дворецкий, Марк (2006), Руководство Дворецкого по эндшпилю (2-е изд.), Russell Enterprises, ISBN 1-888690-28-3
- Эммс, Джон (2004), Начало: эндшпиль второстепенных фигур , Everyman Chess , ISBN 1-85744-359-4
- Файн, Рубен (1941), Основные шахматные концовки (1-е изд.), Маккей, ISBN 0-679-14002-6
- Хорошо, Рубен; Бенко, Пал (2003), Основные шахматные концовки (2-е изд.), Маккей, ISBN 0-8129-3493-8
- Флир, Гленн (2007), Практическая игра в эндшпиле - помимо основ , Everyman Chess, ISBN 978-1-85744-555-8
- Каспаров, Гарри (2004), Мои великие предшественники , часть III , Everyman Chess, ISBN 978-1-85744-371-4
- Каспаров, Гарри (2006), Мои великие предшественники, часть V , Everyman Chess, ISBN 1-85744-404-3
- Меднис, Эдмар (1990), Практические концовки епископа , Chess Enterprises, ISBN 0-945470-04-5
- Мюллер, Карстен ; Паджекен, Вольфганг (2008), Как играть в шахматные концовки , Gambit Publications, ISBN 978-1-904600-86-2
- Нанн, Джон (2007), Секреты практических шахмат (2-е изд.), Gambit Publications, ISBN 978-1-904600-70-1
- Нанн, Джон (2009), Понимание шахматных эндшпилей , Gambit Publications, ISBN 978-1-906454-11-1
- Перди, CJS (2003), CJS Purdy в финале , Thinker's Press, ISBN 978-1-888710-03-8
- Рейнфельд, Фред (1947), Рейнфельд о финале в шахматах , Dover Publications
- Роджерс, Ян (январь 2010 г.), «Путеводитель по эндшпилю для ленивых», Chess Life , 2010 (1): 37–41.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бенко, Пал. «Слоны разного цвета», Chess Life , ноябрь 2007 г., стр. 56–57.
- Dvoretsky, Mark; Yusupov, Artur (2008), Secrets of Endgame Technique , Olms, pp. 64–81, ISBN 978-3-283-00517-7
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Эдгар Вальтер против Бобби Фишера, 1959 год. Фишер теряет две пешки.